palstalta näköjään poistettu? Oliko siinä liian kriittistä tekstiä, vai miksi se on poistettu?
Tietääkö Anssi tai Marko asiasta mitään?
Tietääkö Anssi tai Marko asiasta mitään?
Viimeisin poliittinen keskustelu
pienyrittäjä
362494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Sana ei olekaan näköjään vapaa.
Sensuuri iskee kun asioista aletaan puhua
oikeilla nimillä.
Jo nyt on perkele.
Minä kerroin markolle, että en tykkää, kun ilman
minulta kysymättä siirretään kirjoitukseni toiseen paikkaan. se kirjoitus oli yksi aihe kokonaisuudesta. nyt se näytti hölmöltä. ei siinä
ollut tietääkseni mitään salaista. aloita uusi keskustelu jatketaan siitä. minullakin on yksi
aihe mielessä, mutta pitää laittaa mopo katsastus
kuntoon tässä välillä. ei muuten kukaan ostais
soliferia sm mallia. olis vielä rekisterissäkin.
Ensinnäkään: En ole saanut Anssi Piiraiselta mitään henkilökohtaista tietoa siitä, ettei hän olisi pitänyt toimintatavastani, jolla yritin nostaa Anssin keskustelun esille...(Tarkoitukseni oli siis hyvä)...
Toisekseen: Mikäli kirjoitus anssi.p:n nimissä tässä keskustelunaloituksessa on oikeasti hänen kirjoittamansa, niin ihmettelen syvästi sitä, että hän väittäisi minun tietäneen siitä, ettei ollut itse tyytyväinen keskustelunaloitukseen, jossa nimenomaan yritin nostaa Hänen asiaansa esille! Ihmettelen, koska "jostakin syystä" tuntuu, etteivät nyt kaikki palat jollakin ole loksahtaneet aivan kohdalleen....
Itse en keskustelua poistanut enkä olisi nähnyt siinä mitään syytäkään (Huom. Keskustelunaloittaja voi poistaa aloittamansa keskusteluketjun mikäli on rekisteröitynyt). En voi muuta nyt kuin ihmetellä sitä, että olenkohan ymmärtänyt oikein (mikäli anssi.p:n nimissä oleva kirjoitus on todellakin hänen kirjoittamansa), että mikäli hän ei oikeasti pitänyt siitä, että olin laittanut hänen kirjoituksena uuteen keskustelunaloitukseen, niin ymmärsikö hän laisinkaan motiiveitani saatikka onko meillä (minulla ja Anssilla) sittenkään niin paljon yhteisiä intressejä, kuin vielä vähän aikaa sitten luulin...
Jokatapauksessa Anssille kaikkea hyvää ja "saahan moposi kuntoon", niin ehkä ostajakin sille löytyy...
Toivon Sydämestäni, siis oikeasti toivon, että nyt olisi käynyt jokin väärinkäsitys...
Kunnioittaen:
Marko Lind
sitten sen poisti muut. laitoin 00 jotain siihen sinulle vain viestin, että en tykkää jos joku
siirtelee minun kirjoituksiani. onko asia selvä.
Näinkö te olette pikkusieluisia ja takerrutte tuollaiseen, jossa ei kylläkään tehty vanhinkoa tai pahaa....eri juttu jos tulisi ja kaataisi vaikka puut sun pihaltas.........
Rekistöröidy hyvä mies, ettei tule epäselvyyksiä, että kirjoittaako täällä anssi.p vai wannabe anssi.p......
Ei sitä keskustelua, kumminkaan poistettu minun
takiani. Ajatelkaa mitä siinä oli sellaista, mitä
ei haluta yhteiseen tietoon. mistä asioista kaupungissamme ei saa puhua.
Lindi ja Piirainen parantavat maailmaa oikein olan takaa. Samaa sakkia ovat kuten ne joita arvostelevat niin kovasti. Politiikka on pojat politiikkaa, sen luulisi teidän tietävän. Imatralla ei salailla mitään muuta kuin sellaisia yksityisyyteen kuuluvia asioita, joita laki edellyttää salassapidettävän. Arvon valtuutettu ja varasellainen ÄLKÄÄ MAALAILKO PIRUJA SEINILLE lopettakaa paskan kirjoittelu ja tehkää töitä. Myös Lindi.
Kyllä on ihme, kun kaupungissa on tehty sopimus,
että parannetaan kanssa käymistä asukkaitten ja
luottamusmiesten välillä niin jos jotkut tulee
avoimesti tekemään sitä niin ei ole hyvä. ja
nimenomaan piti lisätä keskustelua asukkaitten
kanssa. tätäkö imatralla on keskustelu, että jos
joku uskaltaa aloittaa sen omalla nimellään, eikä
piiloudu nimimerkin taakse, niin vittuilla kyllä
uskalletaan, mutta ei omalla nimellä. jatkan
edelleen omalta kohdaltani keskustelua ja toivon
muilta mukaan tuloa edes nimimerkin takana.
ehdotin Eskon kanssa viime kaudella, että valtuutetuille olisi perustettu keskustelupalsta
jonne he olisivat päässeet salasanalla. siellä olisi voinnut keskustella kaupungin asioista
nimimerkillä. esitin demokratiakokouksessa, että
valtuustoloiteen voisi tehdä myös nimettömänä.
se torjuttiin, koska kuulemma pitää uskaltaa
esiintyä omalla nimellä. en rupea keskustelemaan,
mikä on salainen asia asiasta. koska on salaisia
asioita ja sellaisia, joista ei toivota puhuttavan. näin se vaan on. ja on kuule vielä
sellaisiakin, joista ei anneta puhua. käyhän
kuule muittenkin kaupunkien palstoilla katsomassa
aika kulkee eteenpäin. vaikka me asumme täällä Venäjän rajalla, niin ei meidän tarvitse ottaa
kuitenkaan mallia heistä. valtakunnan tasolla
käydään kamppailua pressan paikasta ja siellä puhutaan avoimesti vaikeista asioista ja siellä
syytellään toisia kaikesta. ei tässä ole maalattu piruja seinille. minulla ei siihen ainakaan ole ollut tarkoitus. jos olet lukennut
kirjoitukseni, niin huomaat että olen kertonnut omia näkemyksiä myös talouden parantamiseksi.
jos tiedät politiikasta yhtään Imatralla, niin
silloin tiedät, että kun syksyllä puhuttiin strategioista niin silloin ei ryhmät saaneet
mistään tietää mitä toiset ovat vastanneet. nyt
olen kertonnut muille täällä mitkä ovat minun kannalta tärkeitä asioita. kuka vain saa käyttää
niitä vapaasti.
Aamulla se vielä oli kun katsoin ennen töihin lähtöä, ja nyt kun olen ruokiksella yritin kurkata niin ei näkynyt.
Mitä siinä nyt semmosta oli että piti poistaa.
Ihan hyvä keskutelu, jota oli kiva seurata n. 200 km:n päästä
Jatkakaa vain uudella keskustelulla....
on kaikkein järkevin ehdokas!!!
http://www.perussuomalaiset.fi/presidenttiehdokas/timosoini/
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=etusivu&Date=051120&Model=juttusivu.html&Story=2347704.txt&StDate=051120&StTime=00:00:00&SPage=True
YLEn ajantasa, tänään klo 10.00 paljasti.
Työvoimapulaa ei ole eikä tule siinä maallikon ymmärtämässä mielessä.
Kyseessä on toisenlainen juonittelu.
Kyseessä on työnantajien eli EK:n eli kokoomuksen kampanja palkkojen laskemiseksi. "EKn kannalta olisi toivottavaa, että tehtaanportilla olisi iloisia, työhaluisia jonottamassa työn saantia" totesi SAK:n edustaja.
Tähän ei työnantaja globalisaationaisella mitään lisättävää.
EK globalisaationainen sanoi, että sillä koulutuksella ja osaamisella, jolla pärjättiin vielä 10v sitten, ei enää tee mitään.
Uutislähetyksessä SAK:n edustaja asianmukaisesti totesikin, että työnantajaleiri ei ole itse tehnyt asiantilan eteen yhtään mitään, esimerkiksi kouluttamalla suuresta joutilaiden armeijasta itselleen sopivaa ainesta. Sitä, että EK ja jäsenensä ovat keskittyneet lähinnä osinkojen keruuseen, ei SAK:n edustaja huomannut todeta.
Esimerkkinä työvoimapulakuplasta ja siitä mille ideologialle se rakentuu, voimme ottaa vaikkapa Helsingin seudun hoiva-alan henkilöstön saannin vaikeudet:
HUSin (alueen sairaanhoitopiirin) johtoon olisi kyllä tulijoita. 11 000 euron kk-palkka ja työsuhdeauto houkuttelisivat satoja hakijoita.
Hoituripuolella tilanne on täysin toisenlainen. 1200-1500 euron kk-alkupalkalla, kolmivuorotyöllä ja kokoomuksen nokkelalla Helisingin huippuhinnoitetulla asumisella ei oikein saada värvättyä koulutettua hoituriainesta.
On siis hoiva-alan "työvoimapula"!
Varsinkin kun kysynnän ja tarjonnan laki USAssa vielä toimii, ja sieltä asti tullaan tänne värväämään sairaanhoitajia USA:han. Ja koska USA:ssa kysynnän ja tarjonnan laki ilmeisesti toimii, tarjotaan sinne töihin lähteville hoitureille jopa 5000 euron kk-palkkoja.
Näin lopputulemasta voimme päätellä, että jos suomessa olis oikeasti "työvoimapulaa" henkilöstö revittäsiin suorastaan hihasta, ja heille maksettaisiin asianmukaista palkkaa hyvinvointi Ruotsin tai Norjankin malliin.
Suomessa ei tosiasiallisesti olekaan EK:n probakoimaa työvoimapulaa, vaan tässä prosessissa onkin kysymys vain ja ainostaan palkkojen polkemisprosessista, ja kun näin nähdään kokoomuksen työnantajasiiven toimivan, hakeudutaan muihin hommiin. Tai ollaan kortistossa, odottamassa sitä aitoa "kysynnän ja tarjonnan" lain toteutumista.
Kokoomuksen Ben Zyskowits on tämän asianlaidan havainnut, ja siksi hän ja kokoomus puhuvatkin "jäykkyyksien " purkamisesta.
Käytännössä tämä tarkoittaa työttömyysetuuksien leikkaamista. Kun ei saa senttiäkään rahaa, saattaapi joku olla innokas tekemään kokopäivätyötä kokoomuslaisttain käypään, 400 euron kk-hintaan. Tässä "työvoimapulan" riivaamassa maassa. Toinen apukeino kokoomuksella myös on: ulkomaisen halpatyövoiman tuonti ja matin&maijan kilpailuttaminen sillä.
Ulkomailta, itärajan takaa tätä jengiä olisi tyrkyllä ja siinä hengessä myös EU-palveludirektiiviä, kansaomaisesti matti vanhasen työreformia kokoomuskin täysin rinnoin kannattaa.
Tulokset tästä osinkoina ja optioina omistajien liiviin kannetaan.
Mitä tulevaisuudessa. Rajan taakse nousee yritys-
puisto. Tarkoitus on että osaajat asuvat ehkä Imatralla. Mutta mitä jos kilpailutus pitääkin käydä myös eu:n ulkopuolisten alueiden kanssa
myös. Jos mukaan tulee esimerkiksi venäjä, niin
mitä vaikeuksia tulee. ajatelkaa muuten, että ne kantaa tavaraa täältä helvetisti. onko kukaan
ajatellut sitä, että voisi ruveta kohta huoltamaan niitä suomen puolelta käsin. olin
muistaakseni toissavuonna espoossa, missä metal-
liliitto asetti tavoitteita tulevaa tupoa varten.
siellä pidettiin yhtenätärkeimpänä asiana sitä,
että noinsanotuista pekkasista luovuttaisiin
osittain ja niistä muodostettaisiin syysloma.
loman nähkääs jokainen pienempikin yritys antaa
pitää, mutta työajanlyhennys vapaita ei. työaika
niillä jotka on työssä on jatkunnut kokon ajan.
eli työtä olisi. ongelma on siinä, että työ-
markkinoilta hävisi vakanssit jotka oli noin
sanottuja aputöitä ja vähemmän koulutettuja.
...heikot sortuu elontiellä, valitettavasti, jokainen hinnotelkoon ittensä ja kattokoot mihin hinta asettuu (oli muuten raurottajilla eilen telkussa tilit kohillaa, saaks valmin poijjaatkin noin paljon???)
En varsinaisesti kannata mitään puoluetta, mutta Kokoomuksen joukoissa on aina vaan ollut pyrkyreitä ja oman ahneutensa siivillä kulkevia.Siinä joukko johon en usko,saati luota.
Muuten, Usa:ssa voit saada näennäisesti parempaa palkkaa, mutta on siellä hinnatkin eri luokkaa kuin Suomessa. Likkakaveri on jo yli 20 vuotta asunut siellä ja alkuun oli nimenomaan hoitajana, sittemmin vaihtoi alaa ja tienistit on äkkisiltään kuultuna hyvät, mutta tietäen mitä eläminen siellä maksaa-eipä käteen hirveitä summia jää...
Yritysten etu on, että työntekijät tekevät työtä ilman palkkaa. Eikö?
Eli yritysjohtajat haluaa halpatyövoimaa.
Valtion etu ei ole maksaa suurille määrille työttömiä korvauksia, parempi tilanne valtiolle olisi se, että työntekijät maksaisivat suuria veroja ja pysyisivät terveinä töissä ja olisivat hiljaa rivissä.
Eli työntekijöille olisi maksettava hyvä palkka, josta maksetaan hyvät verot.
Mitä tulisi muuttaa?
työstään sellainen palkka, että veroilla pystytään maksamaan valtion menoja. Eikö niin?
Kuinka nykyiset puoli miljoonaa työtöntä voi maksaa veroja, joilla pystytään maksamaan valtion menoja? Mistä siis saadaan veroja?
pyydä hallitukselta vähän veroja tänne! Heinäluoma (demari) varmaan antaa...?
antaa veroja tänne, niin ne täytyy laittaa sitten peruspalvelujen parantamiseen, eikä muuhun...
mutta kun se ei mene tämän kaupungin demareiden kalloon eli ymmärrykseen! Heinäluoma - Filatov - Halonen ovat henkilöitä, joilta kannattaa pyytää verorahaa tänne..ja vähän äkkiä..tai ehkä parempi on pistää demarit vaihtoon.
demarit eivät siis ole opiskelijoiden, työmarkkina/toimeentulotuella olevien työttömien, vanhusten, sairaiden ystäviä ollenkaan. Miksi?
huijaavat vain meitä noilla väitteillä.
asiat eivät olisi tässä kaupungissa niin huonosti. Muistammehan että tämä on se surkea muuttotappiokunta numero 1.
Demarikaupunkina ollut kauan ja näin huonosti on täällä asiat...?
ei kerrota sitä kenellekään
...
Kokoomus ei ainakaan edistä tavallisen ihmisen asioita-se on vale kun niin väittävät!! Nousukkaita pikkuporvareita, jotka huijaa ja viilaa ihmisiä linssiin, vain oma hyöty on joka jaksaa siivittää hommissa.Epäluotettavia.
Jos taustaltaan ja oloiltaan rupuköyhikset ja kurjat menee kokoomuksen riveihin ja alkaa esittää porvaria, eikö jo kerro että rehti peli on kaukana.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000012009703
http://journalismi.info/fi/
Kiinassa käytetään köyhiä lapsia työntekijöinä,
eikö Halosen pitäisi puuttua tähän epäkohtaan tiukasti? Hänen pitäisi olla juuri köyhien puolestapuhuja? Miksi työt viedään sinne?
Isänmaallinen = Suomen etua ajava, raha virtaa muualle ja työttömyys tuo mukanaan monenlaisia ongelmia koko ajan enemmän.
Kiinassa on ne köyhät alueet, joilla voi tapahtua mitä vaan.Mutta on siellä varmasti suuri osa kiinalaislapsia ja nuoria, joilla on asiat suht hyvin. En ole ko.maassa käynyt, mutta naapurin tytär on parhaillaan vaihtovuotta Kiinassa ja veljeni vietti työkomennuksen siellä(yli vuosi), tätini opiskeli ko.kieltä(on kielitieteitten maisteri)ihan maassa paikan päällä. Joten vonhan kysellä että näkivätkö muutakin kuin 3vuotiaita pakkotyössä?
Me paasataan paljon, tietämättä asioista oikeesti.Nyt on hyvä että on alkanut valottua nämä meidän päättäjien touhut, alkaa näkyä kuka on rehti ja kuka vaan omia etujaan ajamassa.
Ja juu, Sauli ei saa kyllä minultakaan kannatusta presidentiksi-ei todellakaan.Porvaripuolueen jäsen ei varmasti aja kansan asiaa.
http://artolahti.com/
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000332&posting=22000000012119957
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000012087284
Oikein. Suomessa on mielestäni vikana, se että
puhutaan miksi lyhyet keikat ei kiinnosta työttömiä. Esimerkiksi Imatralla työvuokrauspalvelu ei saa tekijöitä. Kuka lähtee
pariksi päiväksi töihin, kun se laskee korvauksia. Nyt puuhataan matalapalkka aloja.
Sieltä pitäisi kuulemma lohjeta työpaikkoja.
Työn pitää olla sellaista, että se elättää. yksi
työpaikka pitää riittää yhdelle sen päämäärän
saavuttamiseen. valtakunnassa on ollut aiheena
työ jä perhe. eli tyoaikaa pitäisi joustaa
perheen myötä.
ja työnteon perimmäinen idea on varmasti se, että omalla työnteolla ja siitä saadulla palkalla selviää ilman yhteiskunnan tukia.
Eikä työnteko sairastuta sen enempää kuin työttömyyskään, sillä silloin valtio vain menettää sekä tuloja että hyvinvointia.