oksennus

hmm

tämä on palanen joitakin vuosia sitten kirjoittamastani syömishäiriöromskusta, jolle iso paha kustantaja sanoi ei ja jota olen nyt ajatellut alkaa työstää uudelleen. kommentteja kiitos...

....


Sormia ei enää tarvittu; neljän kokemuksella oksentamisen saattoi aloittaa pelkästään vatsalihaksia jännittämällä. Oppiminen helpotti asioita, mutta henkistymisestä ei silti ollut kyse. Yhtä likaiselta tyhjentyminen tuntuisi nyt kuin ensimmäisellä kerrallakin.

Roopea ajatus ei enää iljettänyt. Kun maha pullistui äärimmilleen, niin että seisominenkin teki kipeää, oli vaihtoehtoja vain yksi. Roope raahautui keittiöstä vessaan, istui pöntölle ja yökkäsi jalkojensa väliin asettamaansa ämpäriin.

Ryöpsähdys. Jäätelö tuli ulos ensimmäisenä. Pehmeä kermainen maku tuntui suussa yhä täyteläiseltä, mutta kuolan- ja syljensekaisen mössön näkeminen teki makuelämyksen nopeasti tyhjäksi.

Roope supisti vatsaansa, ja lisää jäätelöä ryöpsähteli ämpäriin. Spläts, läts, spläts. Kolme litraa yhteensä – sen verran hän oli ahminut samettisella lakritsikastikkeella kuorruttamaansa herkkua.

Roopen olo helpottui sitä mukaa, kun paine mahassa pieneni ja ämpäri alkoi täyttyä. Oksentaminen sujui määrätietoisesti, aivan kuin toiminta olisi ohjelmoitu Roopen kurkunpäähän. Jäätelön jälkeen mahasta nousi sitruuna- ja suklaakakkua, sitten kaurakeksejä ja suolaista puuroa, jonka saattoi yhä tunnistaa perunalastujen ja popcornin sekoitukseksi.

Roope piti hetken tauon. Hän sylki pois suuhun kertyneen liman ja katseli sen sekoittumista ämpärissä hyllyvään ruokamassaan. Hän työnsi kätensä mönjään ja nosteli klönteksi liimaantunutta kakkutaikinaa pohjalta. Hän puristeli kakkupalasia ja hämmensi sekoitusta sormillaan. Oliko tässä kaikki?

Ei, ei vielä puoliakaan.

Roope työnsi oikean kätensä etusormen ja nimettömän kitalakeen ja painoi. Vain hento liike vasten kurkunpäätä ja vatsanpohjassa kouraisi jälleen. Se tuntui lupaavalta: maha tyhjenisi kyllä.

Ruokatorvi laajeni äärimmilleen, kun pötköiksi pakkautuneet lihapiirakat ja ranskalaiset perunat alkoivat nousta. Osa niistä tarttui kiinni kurkkuun. Roope kakisteli ja haukkoi henkeä, kunnes mössö purkautui valtavalla paineella ämpäriin. Silmiä aristi, katse sumeni, mutta lopettaa ei saanut.

Välillä Roope nousi pöntöltä, laskeutui kyykkyasentoon ja päästi vatsalihakset rennoiksi. Hänen veti navan uudestaan kohti selkärankaa ja sai mahan aaltoilevaan liikkeeseen. Tikkumaiset jalat vapisivat, kun Roope ponnisti ylös. Tarkkaan harkittu ja harjoiteltu liikesarja tahditti oksentamista. Epämääräistä ruokamassaa lensi kaaressa lattiakaakeleihin ja lavuaarin pohjaan asti.

Vessa olisi pestävä hyvin, yhtään tahraa ei saisi jäädä, Roope ajatteli. Silloin kukaan ei saisi tietää.

Kun maha alkoi tuntua tyhjältä, Roope tunki koko kätensä suuhun. Hän tiesi, että raskaimmat ruuat matasivat yhä vatsan pohjukassa ja luikertelisivat ohutsuoleen parin tunnin kuluessa. Rutiininomaisesti Roope survoi kättään syvemmälle kitalakeen. Luinen nyrkki upposi kokonaan ja rannekin puoliksi. Kynnet repivät nielun verille, ja rystyset ja kämmenselkä hiertyivät orvaskedelle hampaiden raastaessa ihoa.

Raa’an työn tulos ei ollut kuitenkaan, mitä Roope toivoi. Kurkusta pääsi vain korahduksia, ja Roopen täytti pelko, että ei saisikaan tyhjennettyä vatsaansa täydellisesti. Perunan palasten sijasta ämpäriin tippui veren sekaista räkää ja limaa. Sitä valui poskille ja leualle, ja Roopen yrittäessä pyyhkiä kasvojaan tahmaiset sormet sotkivat myös otsan ja kaulan.

Roope pärski ja niisti nenänsä ämpäriin. Helvetin rääpäle, hän parjasi itseään. Etkö sinä saatana osaa enää oksentaakaan.

Roope harppoi keittiöön ja täytti kaksi litraa vetävän kannun kuumalla vedellä. Vesi valui suupielistä oksennuksen ja hien likaamalle t-paidalle, kun Roope joi ahnaasti. Hän tyhjensi kaksi kannullista.

Roope palasi vessaan ja asettui pöntölle. Etusormi kurkkuun, ja vesi ruiskusi ämpäriin kovalla paineella kuin jäteviemäristä. Ankaran ponnistelun ja ähinän jälkeen ämpäriin valui vain kellertävää happoa. Maha oli tyhjä.

Hetken Roope tunsi tyytyväisyyttä. Hän kyykistyi alemmas ja työnsi kätensä äärillään täynnä olevaan ämpäriin. Hän hämmensi iljettävää keitostaan ja hymyili itsekseen. Täydellistä.

Pestyään ämpärin ja kaakelit huolellisesti Roope suihkautti huoneilmaan sitruunan tuoksua ilmanraikastimesta. Sitten hän hoiperteli makuuhuoneeseen. Pyörrytti. Oliko vatsa nyt varmasti tyhjä? Kuinka paljon energiaa verenkiertoon oli ehtinyt imeytyä? Kaksisataa kilokaloria? Kolmesataa? Kuinka monta minuuttia hänen pitäisi polkea kuntopyörää ennen kuin ylimääräinen energia olisi poltettu?

Sängyn alle piilottamastaan repusta Roope etsi purkin aineenvaihduntalääkkeitä. Hän nieli yhdeksän tablettia. Se oli kolme kertaa yli suosituksen, mutta Roopelle annos oli tavanomainen. Oli hän joskus kokeillut kahtakymmentäkin.

Suolihuuhtelun vanavedessä aineenvaihduntaa nopeuttavat tabletit olivat Roopen mielestä ihan kelpo puhdistautumismenetelmä. Ne tehosivat kuitenkin tuskastuttavan hitaasti: vaikutus alkoi vasta tuntien päästä. Lisäksi tabletit menettivät tehonsa kun niitä söi monta päivää perätysten.

Keittiössä Roope siivosi nopeasti pöydän ja lattialle pudonneet paperiroskat. Ranskalaisia perunoita oli mennyt neljä pussia ja lihapiirakoita reilu kilo. Suklaalevynkuoria lattialla lojui kolme, ja saman verran Roope noukki roskakoriin myös ranskanleipäpusseja ja keksipaketteja. Pakkauspaperit hän piilotti huolellisesti muiden roskien alle. Puoliksi syödyn suklaakakun hän laittoi takaisin jääkaappiin ennen kuin palasi vessaan huuhtelemaan kasvonsa.

WC:n peilistä tuijotti pari punaisia silmiä. Posket ja kaula pullottivat kuin syöttöporsaalla.
Roopea puistatti. Vitun idiootti, hän sanoi peilikuvalleen. Ei ikinä enää!

10

663

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Leimi

      Enpä ole aiemmin kommentoinutkaan muiden tekstejä, mutta nyt oli jo miltei pakko. Oikein mukavaa tekstiä olet kirjoitellut. Tykkäsin kovasti!

      Kertoiko kustantaja muuten syytä kieltäytymiseensä? Tuli vain mieleen, että tästä aiheesta on taidettu kirjoittaa teos jos toinenkin viime vuosina.

      • hmm

        """Kertoiko kustantaja muuten syytä kieltäytymiseensä? Tuli vain mieleen, että tästä aiheesta on taidettu kirjoittaa teos jos toinenkin viime vuosina."""

        selityksiä tuli koko liuta, päällimmäisinä taisi olla muistaakseni se, että kirjan kaikki hahmot eivät toimineet, juoni oli liikaa päähenkilön varassa, tekstissä oli liikaa "ei-romaanimaisia" aineksia (toisin sanoen kerrottiin syömishäiriöiden lääketieteellisestä taustasta ja kritisoitiin hoitomahdollisuuksien niukkuutta jne.) myös loppuratkaisu sai huutia, kun menin ja tapoin päähenkilön viimeisessä kappaleessa -- oli kuulemma liian päälleliimatun oloinen loppu.

        no, nyt olen kehitellyt kirjaa mielessäni aivan uudesta lähtökohdasta ja miettinyt henkilöhahmot uusiksi. haudonta-asteella tarina kuitenkin vielä on, ja laitoinkin tämän pätkän tänne lähinnä siksi, että saisin palautteen kautta vähän potkua urakan aloitukseen.


      • Sologdin.
        hmm kirjoitti:

        """Kertoiko kustantaja muuten syytä kieltäytymiseensä? Tuli vain mieleen, että tästä aiheesta on taidettu kirjoittaa teos jos toinenkin viime vuosina."""

        selityksiä tuli koko liuta, päällimmäisinä taisi olla muistaakseni se, että kirjan kaikki hahmot eivät toimineet, juoni oli liikaa päähenkilön varassa, tekstissä oli liikaa "ei-romaanimaisia" aineksia (toisin sanoen kerrottiin syömishäiriöiden lääketieteellisestä taustasta ja kritisoitiin hoitomahdollisuuksien niukkuutta jne.) myös loppuratkaisu sai huutia, kun menin ja tapoin päähenkilön viimeisessä kappaleessa -- oli kuulemma liian päälleliimatun oloinen loppu.

        no, nyt olen kehitellyt kirjaa mielessäni aivan uudesta lähtökohdasta ja miettinyt henkilöhahmot uusiksi. haudonta-asteella tarina kuitenkin vielä on, ja laitoinkin tämän pätkän tänne lähinnä siksi, että saisin palautteen kautta vähän potkua urakan aloitukseen.

        tekstiä, ja sellaistahan oikea kirjallisuus on.
        Aiheesi on tarpeellinen, terapeuttinen monelle joka kamppailee ongelman kanssa yksinään, ja mielestäni se muuttuu koko ajan tarpeellisemmaksi.


    • Aika likanen, mutta silti hyvä :P Täällä on paljon hyviä tarinoita, joita olen nyt hiljattain alkanut lukemaan. Itsekkin olen ajatellut kirjoittaa jotain. Ideakin on, mutta ei tahto riitä. Ja tuskin uskaltaisin isoa pahaa kusantajaa kohdata.

    • Äkämä

      Perustuuko aiheesi ja sen käsittely omiin kokemuksiisi? Itse suosin kirjallisuutta, joka eittämättä kertoo enemmän tai vähemmän verhotusti kirjoittajan itse kokemasta tai eletystä todellisuudesta, ts. että henkilöt, tapahtumat ja tuntemukset ovat kirjoittajan reaalitodellisuudesta suodatettuja, väänneltyjä, käänneltyjä ja uudelleenrakennettuja, mutta eivät keksittyjä.

      Vaikka tekstisi on näillä palstoilla nähtyjen joukossa valioluokkaa, vaikuttaa vähän, että olet tietoisesti valinnut tredikkään teeman päähenkilöksi tytön sijasta pojan.

      Minua häiritsee naturalistisuutesi. Periaatteessa luen kirjallisuutta mieleni ylennykseksi, eikä oksentamisen ja tuotoksen kuvailu kuulu mielenylennyskeinoihini.

      Mutta olet nyt ensimmäinen, jolle haluan ylipäänsä kommentoida, mikä tahtoo sanoa sitä, että osaat iskeä tarinaa.

      • hmm

        kirjoittajana minulla on sen verran asiantuntemusta aiheestani, että sairastin syömishäiriötä n. 7 vuotta elämästäni.

        mitä tulee naturalistisuuteen, niin olen sitä itsekin paljon miettinyt. liika yksityiskohtaisuus varmasti saa osan lukijoista kääntämään selkänsä, mutta toisaalta inhoan yli kaiken särmättömäksi hiottua, ylituotettua tekstiä, jota vaikkapa dan brown tapaa viljellä.

        mielestäni hyvä kirjallisuus ikään kuin repii vaatteet arkitodellisuudelta: näyttää ne mekanismit, joiden takia ihminen tuntee tuskaa -- tai on onnellinen.

        mutta olet oikeassa: ylilyöntejä kannattaa aina välttää. yliyrittäminen saattoi hyvinkin olla yksi syy siihen, miksi kässäri aikoinaan pomppasi kustantajilla.


      • CharlotteC´
        hmm kirjoitti:

        kirjoittajana minulla on sen verran asiantuntemusta aiheestani, että sairastin syömishäiriötä n. 7 vuotta elämästäni.

        mitä tulee naturalistisuuteen, niin olen sitä itsekin paljon miettinyt. liika yksityiskohtaisuus varmasti saa osan lukijoista kääntämään selkänsä, mutta toisaalta inhoan yli kaiken särmättömäksi hiottua, ylituotettua tekstiä, jota vaikkapa dan brown tapaa viljellä.

        mielestäni hyvä kirjallisuus ikään kuin repii vaatteet arkitodellisuudelta: näyttää ne mekanismit, joiden takia ihminen tuntee tuskaa -- tai on onnellinen.

        mutta olet oikeassa: ylilyöntejä kannattaa aina välttää. yliyrittäminen saattoi hyvinkin olla yksi syy siihen, miksi kässäri aikoinaan pomppasi kustantajilla.

        `Haluaisin todella lukea koko kirjan!


    • X-Sherlokki

      Ensinnäkin ämpäri 10 litraa? Pienempää en miellä ämpäriksi, täyttyy ääriään myötä, ei mahalaukusta, vaikka vettäkin lantrasi kaksi litraa. Selvä epäkohta vaikeuttaa asiaan omistautumista.
      Toiseksi: Pehmeän kermaisen maun peittää tehokkaasti lakritsikastike, vaikka oksentaisikin.
      En jaksa uskoa että kustantaja kustantaa, koska kirja tuskin myy kovinkaan mittavasti, kovinkaan monta ei varmaa kiinnosta lukea jonkun puklaamisesta ämpärillistä. Joku muu juju lisäksi ja tilanne voi olla toinen.

      Arvoasteikolla 1-10

      Tästä sormet kyynärpäitä myöten kurkussa 6½

      T. ®Sherlokki © 2005

      • Äkämä

        Sait sanotuksi sen mitä itse eilen yritin.


    • CharlotteC`

      Jos sinua kiinnostaa voisit lähettää mulle koko kirjan luettavaksi ni voisin antaa siitä jotain palautetta. Mua nimittäin kiinnosti tää todella.. Mun email osote on: [email protected]

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      306
      10905
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      335
      7554
    3. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      86
      2057
    4. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      82
      2043
    5. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      125
      1817
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      6
      1561
    7. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      110
      1221
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      49
      1013
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      26
      868
    10. MUISTATTEKO SEN?

      Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk
      Joukkoliikenne
      312
      772
    Aihe