Hei,
Onko kyseisillä tekniikoilla huomattavaa laatu eroa? Hinnat ovat ainakin erilaiset, mutta onko tuloksilla eroa? Onko kellään kokemuksia jälkimmäisestä tekniikasta?
Onko kyseisillä tekniikoilla huomattavaa laatu eroa? Hinnat ovat ainakin erilaiset, mutta onko tuloksilla eroa? Onko kellään kokemuksia jälkimmäisestä tekniikasta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moi!
Paha mennä vertailemaan eri tekniikoita, kun ei ole kokemusta kuin jälkimmäisestä. Muistaakseni vanhemmilla tekniikoilla voi jäädä enemmän häiriöitä näköön ja sitten niitä on hankalampi korjata, kun uusinnat pitäisi tehdä samalla tekniikalla kuin alkuperäinen leikkaus. Mulle ei ainakaan jäänyt Zyoptix-LASIK:ista mitään häiritseviä ongelmia (hämäränäköongelmat, häikäisy ym.).
Kuulisin tosi mielelläni millaisia arvoja lähdit korjaamaan ja kauanko aikaa leikkauksesta on? Oma näköni on noin -4.
Olen miettinyt monen muun lailla tehdä leikkaukseni Lauttasaaren silmälaserissa, onko kokemusta paikasta vai missä leikkasit?
Olisin ikikiitollinen jos jaksat vastata.
Moi!
Lyhyesti: miinusta oli hieman enemmän kuin sulla. Silmät leikattiin 06/2004 Tampereen Medilaserissa, ei samalla kertaa vaan välissä oli viikko.
Toinen silmä uusittiin 12/2004 koska siihen tuli hieman miinusta ja hajataittoa. Uusinta onnistui.
Nyt näen hyvin. Voin ajaa autoa hämärässäkin eivätkä valot häikäise. Ajokortista lähti silmälasimerkintä pois.
Paraneminen oli kaiken kaikkiaan nopeaa. Nykyisin käytän harvakseltaan kostutustippoja (en joka päivä enkä edes viikoittain), muuta ei tarvitse tehdä.