Kuinkahan paljon "huonompi" on myydä asunto itse kuin välittäjän välityksellä? Ei huvita maksaa välityspalkkiota koska ne ovat yleensä aika suurehkoja ja työnmäärä heillä palkkioon nähden on aika pieni.. Yleensä välittäjoen palkkio on lisätty asunnon hintaakin kaikenlisäksi..
Eli mielipiteitä siitä että ostatteko mieluummin välittäjältä vai suoraan yksityiseltä?
Eli mielipiteitä siitä että ostatteko mieluummin välittäjältä vai suoraan yksityiseltä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
välittäjien mainoslehdistähän pääsee hyvin hitatasosta selville ,kannattaa myydä itse asuntonsa.minä ostan paljon mieluummin omistajalta suoraan asunnon,saa hän pitää kaikki rahat. vuosi sitten ostin asunnon, eikä ollut ajatuksissakaan ostaa välittäjän kautta asuntoa,löytää kyllä onneksi vielä omistajamyyjiäkin.
Kun myyt ite, niin sulta ei mene välityspalkkiota. Elikkäs tinkisin huomattavasti enemmän, kuin normaalisti.
Mites sitten jos tulee jotain erimielisyyksiä kaupasta???? Kuluttajansuoja ei koske yksityisten välisiä kauppoja !!!
En ikinä ostaisi asuntoa yksityiseltä myyjältä. Juurikin erimielisyyksien takia. Ja mitä tulee välittäjien työmäärään välityspalkkioon nähden, niin taitaa välityspalkkio olla aikas vähäinen korvaus siitä, mitä kaikea välittäjien töihin kuuluu... Jos siinä työssä rikastuisi, niin johan puolet ihmisistä olisi kiinteistövälittäjiä! Välittäjät on usein töissä vuorokauden ympäri, ainakin ne, jotka oikeasti välittää asiakkaistaan ja työstään.
Olen ostanut kaksi asuntoa yksityiseltä ja yhden välittäjältä. Itse olen myynyt kolme. Mitä erimielisyyksiä tarkoitat? Kaikki tarpeellinen mainitaan tarjouksessa ja kauppakirjassa. Ei mitään eroa välittäjään, ehkä korkeintaa se, että saa kaiken lisäksi usein pullakahvit.
Mielummin halvemmalla yksityiseltä kuin nyrpeältä välittäjältä. Mitähän työmäärää tarkoitat; oikotien kuvat 15 min, esite 20 min, näyttö 1/2-1 h/vko, papereiden tekeminen max. 1h. Kyllä siitä kannattaakin maksaa 4-5%, eli 5000-15000 euroa.