Miten kummassa jostain Peter Jacsonista on tullut maailman kuuluisimman elokuvan tekijäksi. Hän palkkasi 20 miehisen kaartin ympärilleen ohjaamaan elokuvaa. Hän söi vain pitsaa ja ihaili kasvavaa pääomaansa ja mahaansa ah näytän Bill Gatesilta ah .
Helppohan on mediassa vääristellä kuinka paljon tekee töitä. Sanoo vaan haastattelijoille: "Ah jos et allekirjoita tätä sopimusta, et pääse tiimiimme mukaan ah tässä lukee ketsupilla. Kunnioita tai erotamme älä kerro kenellekään tästä lennät pois oitis ja henkilökohtainen kidutuskoppi valmiina"
Sitten herää kysymys. Miksi Harry Pottereihin on valittu huonosti koulutettu ohjaaja, joka ei omaa kahdenkymmenen vuoden koulutusta. Jos ajatellaan vielä noita elokuvan kustannuksia ne ovat järjettömät.
Lasketaanpa nyt hieman kustannuksia. Kymmenen prosenttia mainostus ja sitten seuraavien henkilöiden palkat.
Harry Potter 5 milj
ja ohjaaja 10 milj lisätulot
Hermione hagrid ron j muu näyttelijätiimi 20 milj.
Muuthenkilöt 10 milj
Kuvaspaikat ja lavastus 1 milj
Eli harry potterissa maksaa näyttelijät turhan paljon. Erottakaa harryn nykyinen näyttelijä ja laskekaa palkkoja ja tehkää seitsemänvuoden sopimus. Kustannukset saataisiin tollaisin pienin muutoksin sadasta miljoonasta kahteenkymmeneen miljoonaan. Silkkaa rahantuhlausta.
Elomvateollisuus on ihraa ihran ympärille
4
371
Vastaukset
- niin..
sekavaa pölpötystä, että luulenpa sinun olevan pilvessä... Pointtisi?
- Määoontälläinen pölpöttäjä
Pointti löytyy otsikosta, jos vain osaat lukea?
Joo... kännissähän tässä ollaan. En ole viikkoon juonut mitään. Enkä tahdo loukata Harry Pottereja mitenkään. Sanon vaan että tolla rahalla olisi saanut enemmän. Vaikken uusinta olekaan nähnyt.
Kuvitellaanpa että ohjaaja ei ottaisi kunnon palkkaa tai erottaisi harryn ja alentaisi muiden näyttelijöiden palkkaa. Kyllä tuollainen toimenpide herättäisi julkisuutta ja kaikki haluaisivat nähdä sen uuden Harryn. Eihän Pottereissa ole tapahtunut uutta ja parhaimpiin näyttelijöistä taksat ovat korkeita.
Holywood elokuvien huonot puolet
- Puolet rahoista käytetään mainontaan ja elokuva on huonosti eikä niin ammattimaisesti tehty kuin euroopassa. Rahoja olisi mutta nekin jaetaan epätasaisesti.
- Ohjaajille ja näyttelijöille annetaan kamalia palkkoja
- Elokuvien ohjaajat ovat huonoja ja ovat päässeet vain hyvienvälejen perusteella.
- Erikoistehosteet ovat tärkeämpää kuin juoni ja suunnitteluun käytetään vähemmän aikaa ja hutaistaan leffa tyhjästä. - ......
Määoontälläinen pölpöttäjä kirjoitti:
Pointti löytyy otsikosta, jos vain osaat lukea?
Joo... kännissähän tässä ollaan. En ole viikkoon juonut mitään. Enkä tahdo loukata Harry Pottereja mitenkään. Sanon vaan että tolla rahalla olisi saanut enemmän. Vaikken uusinta olekaan nähnyt.
Kuvitellaanpa että ohjaaja ei ottaisi kunnon palkkaa tai erottaisi harryn ja alentaisi muiden näyttelijöiden palkkaa. Kyllä tuollainen toimenpide herättäisi julkisuutta ja kaikki haluaisivat nähdä sen uuden Harryn. Eihän Pottereissa ole tapahtunut uutta ja parhaimpiin näyttelijöistä taksat ovat korkeita.
Holywood elokuvien huonot puolet
- Puolet rahoista käytetään mainontaan ja elokuva on huonosti eikä niin ammattimaisesti tehty kuin euroopassa. Rahoja olisi mutta nekin jaetaan epätasaisesti.
- Ohjaajille ja näyttelijöille annetaan kamalia palkkoja
- Elokuvien ohjaajat ovat huonoja ja ovat päässeet vain hyvienvälejen perusteella.
- Erikoistehosteet ovat tärkeämpää kuin juoni ja suunnitteluun käytetään vähemmän aikaa ja hutaistaan leffa tyhjästä.Yksinkertaisesti niihin pistetään rahaa paljon, koska ne tuottavat sen moninkertaisena takaisin. Katsojatilastojen perusteella voidaan sanoa, että ketä kiinnostaa jotkut Eurooppalaiset (teko)taide leffat.
Ja vielä tuohon aloitukseen, että totta tosiaan Cris Columbus sai ekan leffan ohjaamisesta 10 miljoonaa ja osuuden lipputuloista mutta tämän nelosen ohjaaja otti "vain" miljoonan. - Eurooppainen sotaleffa
...... kirjoitti:
Yksinkertaisesti niihin pistetään rahaa paljon, koska ne tuottavat sen moninkertaisena takaisin. Katsojatilastojen perusteella voidaan sanoa, että ketä kiinnostaa jotkut Eurooppalaiset (teko)taide leffat.
Ja vielä tuohon aloitukseen, että totta tosiaan Cris Columbus sai ekan leffan ohjaamisesta 10 miljoonaa ja osuuden lipputuloista mutta tämän nelosen ohjaaja otti "vain" miljoonan.Niinpä se noissa Holy-leffoissa parasta onkin. Kuvitellaanpa jos euroopassa tehtäsiin huippuleffoja. Varmaan ympäri maailmaa sitä katottais. Mutta sellaista ei euroopassa ole nähty.
Hienoa että tuo Harry Potter on epäkansallinen Holywood leffa. Paha vaan, että näyttelijöiden taksat ovat järjettömiä ja kasvavat edelleen. Olihan
se Harry Potterinkin taksa ainakin 5 miljoonaa dollaria elokuva.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä403057- 802801
- 1842428
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?362155- 181476
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?231403Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411396- 101274
- 131269
- 221241