sormusten herra

On se tosiaan aika ihmeellistä kun suurennuslasin kanssa huomataan joka ikinen pikku asiakin mikä on samantapaista TSH:ssa ja Pottereissa, mutta mitäänhän ei puhuta aiemmista teoksista.

Aivan eri asioita Tolkienin kopionti ja Rowlingin kopiointi, Tolkien on "kopionut" muinaistaruista ja hän oli historian professori. Eikö Rowling ollutkin köyhä kolmekymppinen yksinhuoltajaäiti, kun hän alkoi kirjoittaa kahviloissa Pottereita. Tottakai hieno asia, että noinkin voi käydä. Mutta ne vaikutteet joita Tolkien otti olivat jotain anglosaksien taruja

ei noin kirjoitti:

Aivan eri asioita Tolkienin kopionti ja Rowlingin kopiointi, Tolkien on "kopionut" muinaistaruista ja hän oli historian professori. Eikö Rowling ollutkin köyhä kolmekymppinen yksinhuoltajaäiti, kun hän alkoi kirjoittaa kahviloissa Pottereita. Tottakai hieno asia, että noinkin voi käydä. Mutta ne vaikutteet joita Tolkien otti olivat jotain anglosaksien taruja

ja nyt te sitten väitätte että Rowling on kopioinut Potterit TSH:sta... Ajatelkaapa ihan tosissanne mitä te väitätte :D:D Tottakai niitä yhtäläisyyksiä löytyy mutta se ei edelleenkään tarkoita sitä että ne olisi suoraa kopiointia.
Jos sille linjalle lähdetään että ne ovat suoraa kopiointia, niin mikäs siinä: varmaan jokaikinen kirja on sitten kopio jostain. Jokainen kirjailija on saanut vaikutteita jostain.
Ja Tolkien ei ollut ainoa henkilö joka on kirjoittanut lohikäärmeistä ja haltioista jne...
Sitäpaitsi väitättekö että muka tiedätte tasan tarkkaan mistä kaikkialta Tolkien on vaikutteensa saanut..? Sitä rohkenen epäillä.
TSH:t ja Potterit ovat molemmat täysin omat tarinansa.

ei noin kirjoitti:

Aivan eri asioita Tolkienin kopionti ja Rowlingin kopiointi, Tolkien on "kopionut" muinaistaruista ja hän oli historian professori. Eikö Rowling ollutkin köyhä kolmekymppinen yksinhuoltajaäiti, kun hän alkoi kirjoittaa kahviloissa Pottereita. Tottakai hieno asia, että noinkin voi käydä. Mutta ne vaikutteet joita Tolkien otti olivat jotain anglosaksien taruja

Yritin vain painottaa sitä, että Rowling ei ole kopioinut Tolkienia, vaan ammentanut lähteitä niistä samoista taruistoista kuin Tolkien. Vai onko Tolkienilla joku yksinoikeus käyttää lähteenä taruja, joissa on peikkoja, haltioita, kaikenlaisia velhoja ja taikoja?

UPDATE_6011703 kirjoitti:

Yritin vain painottaa sitä, että Rowling ei ole kopioinut Tolkienia, vaan ammentanut lähteitä niistä samoista taruistoista kuin Tolkien. Vai onko Tolkienilla joku yksinoikeus käyttää lähteenä taruja, joissa on peikkoja, haltioita, kaikenlaisia velhoja ja taikoja?

Usein mietitään tuota Tolkienin ja Rowlingin yhtäläisyyksiä ;) Itse olen Pat_Batemanin kanssa samaa mieltä. Hyviä mielipiteitä.

Nuuhku kirjoitti:

ja nyt te sitten väitätte että Rowling on kopioinut Potterit TSH:sta... Ajatelkaapa ihan tosissanne mitä te väitätte :D:D Tottakai niitä yhtäläisyyksiä löytyy mutta se ei edelleenkään tarkoita sitä että ne olisi suoraa kopiointia.
Jos sille linjalle lähdetään että ne ovat suoraa kopiointia, niin mikäs siinä: varmaan jokaikinen kirja on sitten kopio jostain. Jokainen kirjailija on saanut vaikutteita jostain.
Ja Tolkien ei ollut ainoa henkilö joka on kirjoittanut lohikäärmeistä ja haltioista jne...
Sitäpaitsi väitättekö että muka tiedätte tasan tarkkaan mistä kaikkialta Tolkien on vaikutteensa saanut..? Sitä rohkenen epäillä.
TSH:t ja Potterit ovat molemmat täysin omat tarinansa.

Huomasitteko, että TSH ja HP -kirjoissa ne oli ihmisiä? Kauheita yhtäläisyyksiä. Eivätkä edes kävelleet ilmassa vaan ihan maan kamaralla. Kauheeta kopiointia. Ainiin eikä kummankaan kirjan pääosa ollu paha. Kummallisia yhtäläisyyksiä. ^^