Silloinkun oli papteollisuuden työsulku niin maajussit huusi kilpaa että ahneet paptyöläiset vaativat liikaa summa summarum nyt on se tilanne että maajussit vaativat liikaa,ensinnäkin paptyöläiset eivät vaatineet mitään vaan TA vaati liikaa heikennyksiä jos ne olisi mennyt kaikki läpi olisi maamiehellä hankaluuksia.Ymmärrän kun maamies väittää olevansa yrittäjä ja toinen yrittäjä polkee sitä eli paptehtaan puunostaja....elikkä onko se yrittäjä se ostaja vai renki sama pätee näihin konsernien johtajiin ,ne ovat vaan renkiä kuten minäkin mutta mulla on osakkeita eli olenko sittenkin omistaja,siinä pulma ,minä olen kuitenkin inhimillinen omistaja,en vaadi liikaa ja suon puusta sen oikean hinnan
TYösulku
just
2361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vain tehtaitten sulkemisia ja tuotannon siirtymisen ulkomaille. Siinä teillä tulos lakkoilusta. Kuinka moni halusi lakkoon työntekijöistä, kertokaapa mietteitä.
Oliko lakko lopetettujen työpaikkojen arvoinen?
Olisiko kannattanut lakkoila sitten kun tehtaita olisi lopetettu?
Mitä mieltä työttömät paperimiehet on ,kannattiko?