Päiväkoti

Minulla on pieni poikani Hyvinkäällä päiväkodissa. Hän on tosi nälkäinen kun haetaan pk:sta. Kysyin pk:sta onko ruokailu jotenkin muuttunut ja onhan se. Aamulla keitettyä puuroa ei voi lämmittää iltapäivällä pienille hygienia syistä, koska se on käynyt osastolla. Onhan kait sitä tehty tähänkin asti. Ja ei kait se puuro muutamalle pienelle tule kovin kalliiksi.
Minun lapseni ei osaa täyttää leivällä ja leikkeleellä vatsaansa välipalan aikaan. Onhan lounaalla voinut olla maksalaatikkoa mitä poikani ei suostu syömään. Sitten vaan täytyy jaksaa aamupuurolla koko päivä. Onko muualla sama käytäntö.
232319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kun tyttäeni oli pieni 1v. oli meillä pitkämatka päiväkotiin. Kuljetus tapahtui autolla. Huomasimme pian että tytön itkuisuus kotimatkalla johtui nälästä. Nälkä oli kova kun päästiin kotiin.
Juteltuamme päiväk. henk.kunnan kanssa asiasta, he ehdottivat jospa tilaisivat tuttelia ja antaisivat juuri ennen ulosmenoa tytölle tuttipullosta maitoa.

Kotimatkat rauhoittuivat välittömästi tutteli annosten jälkkeen.

Äänestä

ei niitä missään hillota. Välipalan pitää olla sellainen, ettei tule paljoa tiskiä, näin on.

Äänestä
  • Riippu varmaan ihan päiväkodista tuo tiskausasia...Meillä ainakin välipalat vaihtelee.
    Välillä puuroa,muroja,hedelmäsalaattia.Ei aina pelkästään leipää tms.

    Äänestä

  • Ystävättäreni on ollut vuosia päiväkodin keittiössä töissä. Hän on kertonut, että aina on jäljelle jäänyt puuro (pataan jäänyt puuro)aamiaisen jälkeen laitettu heillä leipätaikinaan. Hyvää leipää on tullut.

    Äänestä

  • Pihlaja kirjoitti:

    Ystävättäreni on ollut vuosia päiväkodin keittiössä töissä. Hän on kertonut, että aina on jäljelle jäänyt puuro (pataan jäänyt puuro)aamiaisen jälkeen laitettu heillä leipätaikinaan. Hyvää leipää on tullut.

    käytäntö on se, että lapset saavat aamupalan n. 7.30-8.00, lounaan 10.30-11.30 sekä välipalan 14.00-14.30. Iltahoidon jatkuessa yli klo 18:n on lapselle annettava päivällinen sekä yli klo 20:n myös iltapala.Näin siis useimmissa päiväkodeista, joissa olen toiminut ennen pph:ksi ryhtymistä.

    Osalla lapsista on kova nälkä, kun vanhemmat hakevat lapsen kotiin. Riippuu paljon lapsesta, miten ruoka kuluu. Jos lapsi syö tukevan aamupalan, kunnon lounaan ja välipalan, ei kaikille edes ruoka enää maistu kotona illalla.

    Sen takia ei iltapäivällä enää anneta muuta kuin välipala, koska on tarkoitus, että vanhemmat laittavat ruokaa tullessaan töistä kotiin. Esimerkiksi keiton voi tehdä edellisenä iltana, jolloin kotiintultaessa on ruoka valmiina, ja lapsi pääsee heti ruokailemaan.

    lapselle voisi myös antaa vaikka hedelmää tai leipää, jotta jaksaa odotella ruoan valmistusta, jos on nälkäinen.

    lapsetkin ovat yksilöitä, aivan kuten me aikuisetkin.toinen pärjää pienemmällä ruualla kuin toinen.

    on myös mietittävä, että normaali ihminen syö noin 2-3tunnin välein, ja tätä väliä myös lapselle opetetaan.

    ruoan uudelleen lämmitys iltapäivällä ei hygieniasyistä ole suosittua, eikä siksikään, että myös keittiöhenkilökunnan on ajoissa päästävä kotiin, heillä kun työpäivät jo alkavat 6-7 aikaan aamulla ja tiskit on tiskattava ennen kotiinlähtöä.

    myös sekin on aina rajana, että jos yhdelle annat ruoat, haluavat muidenkin lasten vanhemmat saman kohtelun, joten mihin voisi vetää?
    silloin jäisi myös vanhempien vastuu lapsistaan ja heidän ruokkimisestaan täysin hoitohenkilökunnan käsiin.

    Äänestä

  • clara kirjoitti:

    käytäntö on se, että lapset saavat aamupalan n. 7.30-8.00, lounaan 10.30-11.30 sekä välipalan 14.00-14.30. Iltahoidon jatkuessa yli klo 18:n on lapselle annettava päivällinen sekä yli klo 20:n myös iltapala.Näin siis useimmissa päiväkodeista, joissa olen toiminut ennen pph:ksi ryhtymistä.

    Osalla lapsista on kova nälkä, kun vanhemmat hakevat lapsen kotiin. Riippuu paljon lapsesta, miten ruoka kuluu. Jos lapsi syö tukevan aamupalan, kunnon lounaan ja välipalan, ei kaikille edes ruoka enää maistu kotona illalla.

    Sen takia ei iltapäivällä enää anneta muuta kuin välipala, koska on tarkoitus, että vanhemmat laittavat ruokaa tullessaan töistä kotiin. Esimerkiksi keiton voi tehdä edellisenä iltana, jolloin kotiintultaessa on ruoka valmiina, ja lapsi pääsee heti ruokailemaan.

    lapselle voisi myös antaa vaikka hedelmää tai leipää, jotta jaksaa odotella ruoan valmistusta, jos on nälkäinen.

    lapsetkin ovat yksilöitä, aivan kuten me aikuisetkin.toinen pärjää pienemmällä ruualla kuin toinen.

    on myös mietittävä, että normaali ihminen syö noin 2-3tunnin välein, ja tätä väliä myös lapselle opetetaan.

    ruoan uudelleen lämmitys iltapäivällä ei hygieniasyistä ole suosittua, eikä siksikään, että myös keittiöhenkilökunnan on ajoissa päästävä kotiin, heillä kun työpäivät jo alkavat 6-7 aikaan aamulla ja tiskit on tiskattava ennen kotiinlähtöä.

    myös sekin on aina rajana, että jos yhdelle annat ruoat, haluavat muidenkin lasten vanhemmat saman kohtelun, joten mihin voisi vetää?
    silloin jäisi myös vanhempien vastuu lapsistaan ja heidän ruokkimisestaan täysin hoitohenkilökunnan käsiin.

    En minä ainakaan uskoisi lastani päiväkodin ruokittavaksi, koska niin vastuutonta porukkaa siellä on. Minulle on valehdeltu lapsen syöneen hyvin jne.
    Onneksi tajusin "missä mennään" ja lapsen kanssa keskitytäänkin iltaisin pelkästään syömiseen.

    Äänestä

  • mikä vastuu kirjoitti:

    En minä ainakaan uskoisi lastani päiväkodin ruokittavaksi, koska niin vastuutonta porukkaa siellä on. Minulle on valehdeltu lapsen syöneen hyvin jne.
    Onneksi tajusin "missä mennään" ja lapsen kanssa keskitytäänkin iltaisin pelkästään syömiseen.

    uskoa lastaan päiväkodin ruokittavaksi, koska lapsi syö pieniä annoksia ja usein. Kyllä kotonakin kuuuluu saada ruokaa ja mielellään monipuolista eikä pelkkiä herkkuja.

    Äänestä

  • clara kirjoitti:

    käytäntö on se, että lapset saavat aamupalan n. 7.30-8.00, lounaan 10.30-11.30 sekä välipalan 14.00-14.30. Iltahoidon jatkuessa yli klo 18:n on lapselle annettava päivällinen sekä yli klo 20:n myös iltapala.Näin siis useimmissa päiväkodeista, joissa olen toiminut ennen pph:ksi ryhtymistä.

    Osalla lapsista on kova nälkä, kun vanhemmat hakevat lapsen kotiin. Riippuu paljon lapsesta, miten ruoka kuluu. Jos lapsi syö tukevan aamupalan, kunnon lounaan ja välipalan, ei kaikille edes ruoka enää maistu kotona illalla.

    Sen takia ei iltapäivällä enää anneta muuta kuin välipala, koska on tarkoitus, että vanhemmat laittavat ruokaa tullessaan töistä kotiin. Esimerkiksi keiton voi tehdä edellisenä iltana, jolloin kotiintultaessa on ruoka valmiina, ja lapsi pääsee heti ruokailemaan.

    lapselle voisi myös antaa vaikka hedelmää tai leipää, jotta jaksaa odotella ruoan valmistusta, jos on nälkäinen.

    lapsetkin ovat yksilöitä, aivan kuten me aikuisetkin.toinen pärjää pienemmällä ruualla kuin toinen.

    on myös mietittävä, että normaali ihminen syö noin 2-3tunnin välein, ja tätä väliä myös lapselle opetetaan.

    ruoan uudelleen lämmitys iltapäivällä ei hygieniasyistä ole suosittua, eikä siksikään, että myös keittiöhenkilökunnan on ajoissa päästävä kotiin, heillä kun työpäivät jo alkavat 6-7 aikaan aamulla ja tiskit on tiskattava ennen kotiinlähtöä.

    myös sekin on aina rajana, että jos yhdelle annat ruoat, haluavat muidenkin lasten vanhemmat saman kohtelun, joten mihin voisi vetää?
    silloin jäisi myös vanhempien vastuu lapsistaan ja heidän ruokkimisestaan täysin hoitohenkilökunnan käsiin.

    Ei varmaan ole kyse siitä, että ruokkimisvastuu jää päiväkotiin. Eiköhän kyse ole siitä, että lapsi saa kunnon välipalan. Taitaa päiväkoti maailmassa keittiö henkilökunta olla melko laiskaa nykyään. Heitähän se puuron lämmittäminen työllistäis ja voi voi jos työaika menee viisi mimuuttia yli.

    Äänestä

  • ja vastuu kirjoitti:

    Ei varmaan ole kyse siitä, että ruokkimisvastuu jää päiväkotiin. Eiköhän kyse ole siitä, että lapsi saa kunnon välipalan. Taitaa päiväkoti maailmassa keittiö henkilökunta olla melko laiskaa nykyään. Heitähän se puuron lämmittäminen työllistäis ja voi voi jos työaika menee viisi mimuuttia yli.

    kurssi ja tule sitten inisemään tänne laiskuudesta.

    Äänestä

  • ja vastuu kirjoitti:

    Ei varmaan ole kyse siitä, että ruokkimisvastuu jää päiväkotiin. Eiköhän kyse ole siitä, että lapsi saa kunnon välipalan. Taitaa päiväkoti maailmassa keittiö henkilökunta olla melko laiskaa nykyään. Heitähän se puuron lämmittäminen työllistäis ja voi voi jos työaika menee viisi mimuuttia yli.

    Siis laskeppas huviksesi monta tuntia vuodessa tulee ylitöitä, jos jäät joka päivä puuroja lämmittämään: Keittäjän palkallahan sitä tekee jo muutenkin kutsumustyötä. Alkuperäiselle kirjoittajalle sanoisin, että jatka keskustelua hoitohenkilökunnan kanssa kyllä ratkaisun pitäisi löytyä. Esim aamulla osa puuroa kylmiöön odottamaan välipalaa niin että hygieniamääräykset toteutuu. Kekseliäisyyttä osataan meidän pk:ssa käyttää. =)

    Äänestä

  • clara kirjoitti:

    käytäntö on se, että lapset saavat aamupalan n. 7.30-8.00, lounaan 10.30-11.30 sekä välipalan 14.00-14.30. Iltahoidon jatkuessa yli klo 18:n on lapselle annettava päivällinen sekä yli klo 20:n myös iltapala.Näin siis useimmissa päiväkodeista, joissa olen toiminut ennen pph:ksi ryhtymistä.

    Osalla lapsista on kova nälkä, kun vanhemmat hakevat lapsen kotiin. Riippuu paljon lapsesta, miten ruoka kuluu. Jos lapsi syö tukevan aamupalan, kunnon lounaan ja välipalan, ei kaikille edes ruoka enää maistu kotona illalla.

    Sen takia ei iltapäivällä enää anneta muuta kuin välipala, koska on tarkoitus, että vanhemmat laittavat ruokaa tullessaan töistä kotiin. Esimerkiksi keiton voi tehdä edellisenä iltana, jolloin kotiintultaessa on ruoka valmiina, ja lapsi pääsee heti ruokailemaan.

    lapselle voisi myös antaa vaikka hedelmää tai leipää, jotta jaksaa odotella ruoan valmistusta, jos on nälkäinen.

    lapsetkin ovat yksilöitä, aivan kuten me aikuisetkin.toinen pärjää pienemmällä ruualla kuin toinen.

    on myös mietittävä, että normaali ihminen syö noin 2-3tunnin välein, ja tätä väliä myös lapselle opetetaan.

    ruoan uudelleen lämmitys iltapäivällä ei hygieniasyistä ole suosittua, eikä siksikään, että myös keittiöhenkilökunnan on ajoissa päästävä kotiin, heillä kun työpäivät jo alkavat 6-7 aikaan aamulla ja tiskit on tiskattava ennen kotiinlähtöä.

    myös sekin on aina rajana, että jos yhdelle annat ruoat, haluavat muidenkin lasten vanhemmat saman kohtelun, joten mihin voisi vetää?
    silloin jäisi myös vanhempien vastuu lapsistaan ja heidän ruokkimisestaan täysin hoitohenkilökunnan käsiin.

    Hyvä, hyvä! Puhuit täyttä asiaa!

    Äänestä

Kyllä keittiölle on ehdotettu, että osa puurosta jäisi keitiöön. Mutta se ei kuulemma käy kun ylempää sanellaan muuta. Eli kait se on rahasta kiinni, vaikka ryynien ei luulis niin paljon maksavan.

Äänestä
  • Minä myös haen päivittäin(ei vkl) nälkäisen ja voimattoman lapsen pois esikoulusta.Mielestäni ihmisen verensokeri ei voi laskea pohjalukemiin,mikäli on huolehdittu riittävästä ravitsemuksesta lounaineen ja välipaloineen päiväkodissa.Ei lapsen ainakaan kuulu olla "nälkäkuoleman" partaalla päiväkodista haettaessa,jota lapseni jatkuvasti eskaripäivien aikana on.
    Tuskin esikoulun tarkoituksena on kasvattaa lapsille empatia kykyä kehitysmaissa asuville..

    Äänestä

  • *^^* kirjoitti:

    Minä myös haen päivittäin(ei vkl) nälkäisen ja voimattoman lapsen pois esikoulusta.Mielestäni ihmisen verensokeri ei voi laskea pohjalukemiin,mikäli on huolehdittu riittävästä ravitsemuksesta lounaineen ja välipaloineen päiväkodissa.Ei lapsen ainakaan kuulu olla "nälkäkuoleman" partaalla päiväkodista haettaessa,jota lapseni jatkuvasti eskaripäivien aikana on.
    Tuskin esikoulun tarkoituksena on kasvattaa lapsille empatia kykyä kehitysmaissa asuville..

    että päiväkodissa ei ole pitsaa ja hampurilaisia tarjolla.

    Äänestä

Näyttääpä olevan eri paikoissa eri käytäntöjä. Meillä (Tampereella) on yleensä välipalalla puuroa, kiisseliä, muroja tms. leivän kanssa. Leipä siis on lisukkeena. Silloin tällöin saattaa isojen osastolla olla välipalana leipaa ja leikkelettä, mutta silloinkin pienten osastolla on puuro tms. Jos ei ole aamuista lämmitettynä on sitten tehty kokonaan uusi puuro iltapäiväksi (harvemmin on lämmitetty aamuista).
Mielestäni ei kyllä ole tarkoitus, että lapsi saa odotella kovassa nälässä vanhempiaan koko iltapäivän. Sitähän varten välipala on, että lapset jaksavat odottaa kotiin asti, jossa sitten saa iltaruuan.

Äänestä

6 viikon ruokalista niin kuin ymmärtääkseni useimmissa kunnissa. Välipalana on vaihtelevasti mm. kiisseliä, puuroa, leipää, pannukakkua, rahkaa, hedelmäsalaattia, tuore- tai hedelmäpala, muroja, kerran/6 vko:ssa lihapiirakka ja hampurilainen. Joka päivä on tarjolla leipää ; keittopäivinä pehmeää leipää.Kaikki ei aina kaikille maistu, mutta ainankaan meidän pk:ssa ei ruoka ole loppunut kesken. Meilläkään kerran tarjolla ollutta ei lapsille toista kertaa anneta. Pienten ryhmässä ns. leipäpäivänä on aina tarjolla kiisseliä tms. leivän lisäksi. Henkilökunta kyllä yleensä huomaa, jos joku tietty lapsi syö jonain päivänä huonommin kuin normaalisti.Silloin se täytyisi vanhemmille kertoa. Jos välipala on n. 14.00 ja kotona ollaan vasta esim. 17.00 jälkeen, ei ole ihme, että pikku vatsassa on nälkä. Onhan jo isommillakin.Jos vanhemmat tiedostavat lapsensa nälän, eikö voisi varata vaikka hedelmän kotimatkalle?

Äänestä
  • Minun eskarilaiseni päiväkodissa ei informoida päivien kuluista mitään.Mutta nyt valittamisen kautta asiaan on tullut hieman parannusta,(Luottamus on tosin mennyttä kalua)joten määrätyllä varauksella suhtaudun syntyneisiin paraannuksiin.
    Esikouluikäiset lapset osaavat kertoa itsekin minkälainen päivä on ollut.On muuten varteenotettava ratkaisu varata lapselle pieni eväs kotimatkalle,kiitos vinkistä otan sen heti käyttöön.
    Lapsella pitäisi olla turvallinen kasvuympäristö päiväkodissa,mutta meille se on lähinnä kidutus"kammio".

    Äänestä

Heippa!

Meidän päiväkodissa alle kolmevuotiaat lapset saavat useimmiten puuroa välipalalla, koska se pitää heidän nälkäänsä paremmin ja heille ei maistu niin hyvin erikoiset välipalat. Isommille lapsille tarjotaan sitä mitä ruokalistassa lukee. Jos lapsi ei päivän aikana syö riittävästi, niin se ei varmaankaan ole päiväkodin vika. Eihän lasta voi pakottaa syömään, vai voiko? Meillä maistetaan kaikkea ja jos ei tykkää niin ei ole pakko syödä loppuun. Tähän liittyen kotiruokailu tulisi ollakkin monipuolisempaa monessa kodissa. Silloin ehkä päiväkotiruokailu sujuisi paremmin.

Äänestä
  • meilläkään ei pakoteta syömään. Oma valinta, jos ei syö. Kerromme tietenkin vanhemmille, jos ei ole syönyt ja syyn, jos tiedämme. Emme pakota, ei tosiaankaan.

    Äänestä

Meidän tarhassa on myös sama sääntö; kaikkea pitää maistaa, mutta pakko ei ole syödä.
Ei siitä mitään tule, että lapsi itkee ja huutaa ja aikuinen pakkosyöttää vieressä. Jos tarjolla oleva ruoka ei lapselle kelpaa, niin emme voi alkaa jokaiselle tarjoamaan erikseen omia aterioita. Lapsi syö sen mitä syö, jos häntä ei millään keinolla saa syömään, niin en minä pakkosyöttöä ala harrastamaan.

On sekin nähty useita kertoja, että lapset ovat yökänneet lautaselleen, kun tekee niin pahaa maistaa jotain, ja mielestäni ruokailun tulee kuitenkin ennen kaikkea olla positiivinen kokemus ja ei se varmaan sitä ole, jos joku oksentaa lautaselleen.

Välipalalla on aina leipää ja lisänä jogurtti, hedelmä, kiisseli tai mitä nyt onkaan. Siinä pätee kuta kuinkin samat säännöt kuin ruokailussa.

Jos lapsi ei suostu syömään kunnolla ja itkee ja huutaa ruokailun ajan, niin kyllä siinä jää itseäkin vaivaamaan tilanne ja miettii, mitenhän lapsi pärjää iltaan asti, mutta valitettavasti en voi loihtia monen ruokalajin vaihtoehtoja ja yrittää keksiä, mikä juuri sillä hetkellä kelpaisi.

Ilokseni kuitenkin olen huomannut, että valtaosa lapsista kuitenkin syö erittäin hyvin ja ruoka maistuu.

Äänestä
  • lapset maistavat, mutta pakkosyöttöä ei harrasteta. Olisi hyvä jos vanhemmat kotona totuttaisivat lapsiansa syömään monipuoliisesti, niin monesti se päiväkotiruokailukin sujuisi paremmin.

    Oletko ajatellut, että ottaisit lasta hakiessa mukaasi vaikka leivän tai hedelmän? Voisit tämän sitten antaa lapsellesi heti kun haet hänet. Sillä voisi hieman siirtää nälkää ja lapsi jaksaisi odottaa kotiin saakka. Siellähän sinulla on odottamassa jo edellisenä iltana valmistamasi ruoka lämmittämistä, koska tiedät lapsesi olevan nälkäinen?

    Vanhemmat voisivat myös miettiä aamuja... meillä on muutamia vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon keksin, hedelmän ,leivän tms. kanssa, vaikka aamupalaan olisi aikaa puoli tuntia tai jopa vähemmän! Sitten vanhemmat ihmettelevät miksi lapselle ei päiväkodissa aamupala maistu!

    Äänestä

  • haloo kirjoitti:

    lapset maistavat, mutta pakkosyöttöä ei harrasteta. Olisi hyvä jos vanhemmat kotona totuttaisivat lapsiansa syömään monipuoliisesti, niin monesti se päiväkotiruokailukin sujuisi paremmin.

    Oletko ajatellut, että ottaisit lasta hakiessa mukaasi vaikka leivän tai hedelmän? Voisit tämän sitten antaa lapsellesi heti kun haet hänet. Sillä voisi hieman siirtää nälkää ja lapsi jaksaisi odottaa kotiin saakka. Siellähän sinulla on odottamassa jo edellisenä iltana valmistamasi ruoka lämmittämistä, koska tiedät lapsesi olevan nälkäinen?

    Vanhemmat voisivat myös miettiä aamuja... meillä on muutamia vanhempia, jotka tuovat lapsen hoitoon keksin, hedelmän ,leivän tms. kanssa, vaikka aamupalaan olisi aikaa puoli tuntia tai jopa vähemmän! Sitten vanhemmat ihmettelevät miksi lapselle ei päiväkodissa aamupala maistu!

    yksi keksi tai hedelmä ei lapselta vielä ruokahalua vie. Taitaa olla kyseessä vain kirjoittajan oma ennakkoluulo. Olen nimittäin itsekin pk:ssa töissä (lto) eikä pieni "alkupala" nälkäiseltä lapselta vatsaa täytä. Ja voihan olla, että pieni lapsi jaksaa paremmin matkan kotoa pk:iin eikä ole esim, niin kiukkuinen, jos veren sokerit ovat laskeneet.

    Äänestä

  • on, että kirjoitti:

    yksi keksi tai hedelmä ei lapselta vielä ruokahalua vie. Taitaa olla kyseessä vain kirjoittajan oma ennakkoluulo. Olen nimittäin itsekin pk:ssa töissä (lto) eikä pieni "alkupala" nälkäiseltä lapselta vatsaa täytä. Ja voihan olla, että pieni lapsi jaksaa paremmin matkan kotoa pk:iin eikä ole esim, niin kiukkuinen, jos veren sokerit ovat laskeneet.

    vaan todettu huomio. On totta, että se ei täytä mahaa. Jos se täyttäisi, se ei olisi "ongelma", koska silloinhan lapsi jaksaisi lounaaseen asti! Jos lapsi on muutenkin "huono" syömään riittää pieni välipala siirtämään "aamunälkää" juuri sen verran, että se puuro ei sillä hetkellä sitten maistukkaan, mutta tunnin päästä olisi jo kova nälkä...

    Väittäisin myös, että banaani on melko täyttävä välipala. Annoin ehkä myös hieman "sievistellyn" kuvan puhuessani yhdestä keksistä, koska ainakin esimerkkiperheessäni keksejä syödään koko hoitoontulomatkan (ainakin vanhempien kertoman mukaan)ja lisäksi menee tuttipullollinen (3-vuotias) mehua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ruokailu kirjoitti:

Minulla on pieni poikani Hyvinkäällä päiväkodissa. Hän on tosi nälkäinen kun haetaan pk:sta. Kysyin pk:sta onko ruokailu jotenkin muuttunut ja onhan se. Aamulla keitettyä puuroa ei voi lämmittää iltapäivällä pienille hygienia syistä, koska se on käynyt osastolla. Onhan kait sitä tehty tähänkin asti. Ja ei kait se puuro muutamalle pienelle tule kovin kalliiksi.
Minun lapseni ei osaa täyttää leivällä ja leikkeleellä vatsaansa välipalan aikaan. Onhan lounaalla voinut olla maksalaatikkoa mitä poikani ei suostu syömään. Sitten vaan täytyy jaksaa aamupuurolla koko päivä. Onko muualla sama käytäntö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu