Tällä palstalla on ollut jonkun verran juttua, että valelikinäkö voidaan todeta lamauttamalla silmän akkomodaatio silmätipoilla. Tuli mieleen, että jos akkomodaatiota hoitava lihas menee kramppiin, voiko siihen kehittyä ajan kanssa lihasjäykistymä (pysyvä lihaksen lyhenetymä)? Pystytäänkö valelikinäköä näin siis luotettavasti testaamaan?
Valelikinäön toteamisesta
Tipoillako?
5
1075
Vastaukset
- silmälääkäri
Lihas ei jäykisty siitä, että akkommodaatio olisi koko ajan "päällä". Silmätippojakaan ei aina tarvita, kyllä osaavan tutkijan käsissä valelikinäkö eli akkommodaatio voidaan todeta skiaskopian yhteydessä ja mikäli havaitsen potilaan tutkimuksen aikana akkomodoivan (taittovirhe tuntuu vaihtelevan), on siinä tapauksessa järkevää lamauttaa lihas silmätipoilla (esim. syklopentolaatti tai atropiini).
- epätietoiselle
Tuosta taittovirheen tutkimisesta haluaisin kysyä, että eikö se haittaa jos on koko päivän tehnyt tietokoneella töitä ennen silmälääkäriin menoa? Itselläni ainakin näkö on paljon parempi, jos en vähään aikaan tee lähityötä ja siis työpäivän jälkeen on silmät rasittuneet eikä oikein tunnu näkevän mitään (lasit -6.50 D).
Viimeksikin silmälääkäri vain vaihteli linssejä normaalin näöntarkastuksen meinigeissä ja totesi taittovirheen kasvaneen. Yritin vaihvihkaa mainita, että en itsekään koe nyt näkevän niin hyvin kuin esim. viikonlopun jälkeen tai aamulla.. Silmälääkäri laittoi sen jälkeen tippoja, jolla saa sen mustan aukon laajenemaan ja sanoi tutkivansa silmän reunat. Resepti pysyi kuitenkin samana? Onko tämä ihan normaalia? - silmälääkäri
epätietoiselle kirjoitti:
Tuosta taittovirheen tutkimisesta haluaisin kysyä, että eikö se haittaa jos on koko päivän tehnyt tietokoneella töitä ennen silmälääkäriin menoa? Itselläni ainakin näkö on paljon parempi, jos en vähään aikaan tee lähityötä ja siis työpäivän jälkeen on silmät rasittuneet eikä oikein tunnu näkevän mitään (lasit -6.50 D).
Viimeksikin silmälääkäri vain vaihteli linssejä normaalin näöntarkastuksen meinigeissä ja totesi taittovirheen kasvaneen. Yritin vaihvihkaa mainita, että en itsekään koe nyt näkevän niin hyvin kuin esim. viikonlopun jälkeen tai aamulla.. Silmälääkäri laittoi sen jälkeen tippoja, jolla saa sen mustan aukon laajenemaan ja sanoi tutkivansa silmän reunat. Resepti pysyi kuitenkin samana? Onko tämä ihan normaalia?Jos työpäivän jälkeen silmät tuntuvat rasittuneelta, voi hyvinkin olla niin, että sinulla on jonkin verran akkommodaatiospasmia mukana pelissä.
Mikäli näöntarkastuksessa luotetaan vain autorefraktorin lukemiin tai potilaan vastauksiin linssejä vaihdellen, saatetaan saada tulokseksi "liian vahvat" lasit, joilla oireet voivat sitten jopa pahentua. Mikäli arvot tarkastetaan skiaskopialla osaavissa käsissä ja/tai akkommodaatio lamautetaan silmätipoilla, pitäisi tällainen liiallinen akkommodaatio olla havaittavissa.
Mainitsemasi "reunojen tutkiminen" on todennäköisesti tarkoittanut verkkokalvon tutkimista, mutta en tiedä onko tässä myös lamautettu akkommodaatio tai mitattu taittovirhe tuossa tilassa.
Eli lopullista vastausta kysymykseesi en voi antaa tietämättä, mitä ja miten sinut on tutkittu. Skiaskopia saattaa kestää tapauksesta riippuen jopa vain pari sekuntia (rakomaista valoa vilautellaan silmän edessä ja silmästä heijastuva valo kertoo, onko lasikorjaus kohdallaan tai yli- tai alikorjattu), jolloin potilas ei välttämättä edes tiedosta että tämä on testattu... - pari juttua
silmälääkäri kirjoitti:
Jos työpäivän jälkeen silmät tuntuvat rasittuneelta, voi hyvinkin olla niin, että sinulla on jonkin verran akkommodaatiospasmia mukana pelissä.
Mikäli näöntarkastuksessa luotetaan vain autorefraktorin lukemiin tai potilaan vastauksiin linssejä vaihdellen, saatetaan saada tulokseksi "liian vahvat" lasit, joilla oireet voivat sitten jopa pahentua. Mikäli arvot tarkastetaan skiaskopialla osaavissa käsissä ja/tai akkommodaatio lamautetaan silmätipoilla, pitäisi tällainen liiallinen akkommodaatio olla havaittavissa.
Mainitsemasi "reunojen tutkiminen" on todennäköisesti tarkoittanut verkkokalvon tutkimista, mutta en tiedä onko tässä myös lamautettu akkommodaatio tai mitattu taittovirhe tuossa tilassa.
Eli lopullista vastausta kysymykseesi en voi antaa tietämättä, mitä ja miten sinut on tutkittu. Skiaskopia saattaa kestää tapauksesta riippuen jopa vain pari sekuntia (rakomaista valoa vilautellaan silmän edessä ja silmästä heijastuva valo kertoo, onko lasikorjaus kohdallaan tai yli- tai alikorjattu), jolloin potilas ei välttämättä edes tiedosta että tämä on testattu...Netistä tsekkailin sen verran eri tyyppisistä likinäöistä, että mulla on myös hämärälikinäköä. Onko se yleistä lasien käyttäjillä? Lasitkin periatteessa tiputtavat osan valosta pois, joten silmä ei sen vuoksi poimi niin paljon valoa kuin ilman laseja.
Lääkärissä minulta otettiin ensin näöntarkkuus koneella (autorefraktori?). Sen jälkeen tehtiin linssinvaihtotesti paljalla silmällä ja sen jälkeen lääkäri laittoi tippoja joilla silmän musta aukko kasvoi mahd. isoksi. (Odottelin käytävässä n. 20 min.) Tarkoittaako se akkomodaation lamautusta? En pystynyt tuntiin näkemään kunnolla kuin oman käteni etäisyydelle (laseilla), lisäksi silmissä näkyi joitain outoja heijastumia. Tippojen laiton jälkeen lääkäri kyllä tutki valolla silmät, minkä aikana jouduin katselemaan eri suuntiin. En muista että olisi vilauteltu rakovaloa.
Miten siis akkomodaation lamautus näkyy/tuntuu silmässä?
Jos lasken dioptrien mukaan, minun ei nykyisillä laseillani pitäisi pystyä katselemaan televisiota kotona tarkasti. (TV:n etäisyys tasan 3 metriä, lasit 0,75 alikorjatut silmälääkärin mukaan. Polttoväli siis 1/0,75=1,33m). En kyllä työpäivän jälkeen tv:lle asti näekään, mutta illan mittaan näköni usein palautuu sille tasolle ja näen telkkuun ihan kunnolla. Eikö se jo kerro jotain? - silmälääkäri
pari juttua kirjoitti:
Netistä tsekkailin sen verran eri tyyppisistä likinäöistä, että mulla on myös hämärälikinäköä. Onko se yleistä lasien käyttäjillä? Lasitkin periatteessa tiputtavat osan valosta pois, joten silmä ei sen vuoksi poimi niin paljon valoa kuin ilman laseja.
Lääkärissä minulta otettiin ensin näöntarkkuus koneella (autorefraktori?). Sen jälkeen tehtiin linssinvaihtotesti paljalla silmällä ja sen jälkeen lääkäri laittoi tippoja joilla silmän musta aukko kasvoi mahd. isoksi. (Odottelin käytävässä n. 20 min.) Tarkoittaako se akkomodaation lamautusta? En pystynyt tuntiin näkemään kunnolla kuin oman käteni etäisyydelle (laseilla), lisäksi silmissä näkyi joitain outoja heijastumia. Tippojen laiton jälkeen lääkäri kyllä tutki valolla silmät, minkä aikana jouduin katselemaan eri suuntiin. En muista että olisi vilauteltu rakovaloa.
Miten siis akkomodaation lamautus näkyy/tuntuu silmässä?
Jos lasken dioptrien mukaan, minun ei nykyisillä laseillani pitäisi pystyä katselemaan televisiota kotona tarkasti. (TV:n etäisyys tasan 3 metriä, lasit 0,75 alikorjatut silmälääkärin mukaan. Polttoväli siis 1/0,75=1,33m). En kyllä työpäivän jälkeen tv:lle asti näekään, mutta illan mittaan näköni usein palautuu sille tasolle ja näen telkkuun ihan kunnolla. Eikö se jo kerro jotain?Mustuainen laajennettiin tapauksessasi todennäköisesti verkkokalvon tutkimusta varten, jolloin yleensä käytetään eri tippoja kuin taittovirheen tarkastuksessa. "Eri suuntiin katselu" liittyy nimenomaan silmänpohjatutkimukseen.
Akkommodaation lamautus tuntuu siten, että ei pysty tarkentamaan näköä lähelle (olettaen, että ei ole taittovirhettä tai että on sopivat lasit nenällä - tämä korostuu, mikäli on kaukonäköinen, joka joutuu akkommodoimaan lähelle katsoessaan enemmän kuin likinäköinen tai normaalinäköinen).
Jos työpäivän jälkeen et näe televisioon saakka mutta rentoutuneena sitten näetkin, voi akkommodaatiospasmia olla mukana pelissä. Ikävä kyllä en voi näin netin kautta enempää asiaa auttaa/tutkia, joten joudut mahdollisesti uudelleen "ihan oikeasti" silmälääkärin pakeille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979