Valelikinäön toteamisesta

Tipoillako?

Tällä palstalla on ollut jonkun verran juttua, että valelikinäkö voidaan todeta lamauttamalla silmän akkomodaatio silmätipoilla. Tuli mieleen, että jos akkomodaatiota hoitava lihas menee kramppiin, voiko siihen kehittyä ajan kanssa lihasjäykistymä (pysyvä lihaksen lyhenetymä)? Pystytäänkö valelikinäköä näin siis luotettavasti testaamaan?

5

1113

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • silmälääkäri

      Lihas ei jäykisty siitä, että akkommodaatio olisi koko ajan "päällä". Silmätippojakaan ei aina tarvita, kyllä osaavan tutkijan käsissä valelikinäkö eli akkommodaatio voidaan todeta skiaskopian yhteydessä ja mikäli havaitsen potilaan tutkimuksen aikana akkomodoivan (taittovirhe tuntuu vaihtelevan), on siinä tapauksessa järkevää lamauttaa lihas silmätipoilla (esim. syklopentolaatti tai atropiini).

      • epätietoiselle

        Tuosta taittovirheen tutkimisesta haluaisin kysyä, että eikö se haittaa jos on koko päivän tehnyt tietokoneella töitä ennen silmälääkäriin menoa? Itselläni ainakin näkö on paljon parempi, jos en vähään aikaan tee lähityötä ja siis työpäivän jälkeen on silmät rasittuneet eikä oikein tunnu näkevän mitään (lasit -6.50 D).

        Viimeksikin silmälääkäri vain vaihteli linssejä normaalin näöntarkastuksen meinigeissä ja totesi taittovirheen kasvaneen. Yritin vaihvihkaa mainita, että en itsekään koe nyt näkevän niin hyvin kuin esim. viikonlopun jälkeen tai aamulla.. Silmälääkäri laittoi sen jälkeen tippoja, jolla saa sen mustan aukon laajenemaan ja sanoi tutkivansa silmän reunat. Resepti pysyi kuitenkin samana? Onko tämä ihan normaalia?


      • silmälääkäri
        epätietoiselle kirjoitti:

        Tuosta taittovirheen tutkimisesta haluaisin kysyä, että eikö se haittaa jos on koko päivän tehnyt tietokoneella töitä ennen silmälääkäriin menoa? Itselläni ainakin näkö on paljon parempi, jos en vähään aikaan tee lähityötä ja siis työpäivän jälkeen on silmät rasittuneet eikä oikein tunnu näkevän mitään (lasit -6.50 D).

        Viimeksikin silmälääkäri vain vaihteli linssejä normaalin näöntarkastuksen meinigeissä ja totesi taittovirheen kasvaneen. Yritin vaihvihkaa mainita, että en itsekään koe nyt näkevän niin hyvin kuin esim. viikonlopun jälkeen tai aamulla.. Silmälääkäri laittoi sen jälkeen tippoja, jolla saa sen mustan aukon laajenemaan ja sanoi tutkivansa silmän reunat. Resepti pysyi kuitenkin samana? Onko tämä ihan normaalia?

        Jos työpäivän jälkeen silmät tuntuvat rasittuneelta, voi hyvinkin olla niin, että sinulla on jonkin verran akkommodaatiospasmia mukana pelissä.
        Mikäli näöntarkastuksessa luotetaan vain autorefraktorin lukemiin tai potilaan vastauksiin linssejä vaihdellen, saatetaan saada tulokseksi "liian vahvat" lasit, joilla oireet voivat sitten jopa pahentua. Mikäli arvot tarkastetaan skiaskopialla osaavissa käsissä ja/tai akkommodaatio lamautetaan silmätipoilla, pitäisi tällainen liiallinen akkommodaatio olla havaittavissa.
        Mainitsemasi "reunojen tutkiminen" on todennäköisesti tarkoittanut verkkokalvon tutkimista, mutta en tiedä onko tässä myös lamautettu akkommodaatio tai mitattu taittovirhe tuossa tilassa.

        Eli lopullista vastausta kysymykseesi en voi antaa tietämättä, mitä ja miten sinut on tutkittu. Skiaskopia saattaa kestää tapauksesta riippuen jopa vain pari sekuntia (rakomaista valoa vilautellaan silmän edessä ja silmästä heijastuva valo kertoo, onko lasikorjaus kohdallaan tai yli- tai alikorjattu), jolloin potilas ei välttämättä edes tiedosta että tämä on testattu...


      • pari juttua
        silmälääkäri kirjoitti:

        Jos työpäivän jälkeen silmät tuntuvat rasittuneelta, voi hyvinkin olla niin, että sinulla on jonkin verran akkommodaatiospasmia mukana pelissä.
        Mikäli näöntarkastuksessa luotetaan vain autorefraktorin lukemiin tai potilaan vastauksiin linssejä vaihdellen, saatetaan saada tulokseksi "liian vahvat" lasit, joilla oireet voivat sitten jopa pahentua. Mikäli arvot tarkastetaan skiaskopialla osaavissa käsissä ja/tai akkommodaatio lamautetaan silmätipoilla, pitäisi tällainen liiallinen akkommodaatio olla havaittavissa.
        Mainitsemasi "reunojen tutkiminen" on todennäköisesti tarkoittanut verkkokalvon tutkimista, mutta en tiedä onko tässä myös lamautettu akkommodaatio tai mitattu taittovirhe tuossa tilassa.

        Eli lopullista vastausta kysymykseesi en voi antaa tietämättä, mitä ja miten sinut on tutkittu. Skiaskopia saattaa kestää tapauksesta riippuen jopa vain pari sekuntia (rakomaista valoa vilautellaan silmän edessä ja silmästä heijastuva valo kertoo, onko lasikorjaus kohdallaan tai yli- tai alikorjattu), jolloin potilas ei välttämättä edes tiedosta että tämä on testattu...

        Netistä tsekkailin sen verran eri tyyppisistä likinäöistä, että mulla on myös hämärälikinäköä. Onko se yleistä lasien käyttäjillä? Lasitkin periatteessa tiputtavat osan valosta pois, joten silmä ei sen vuoksi poimi niin paljon valoa kuin ilman laseja.

        Lääkärissä minulta otettiin ensin näöntarkkuus koneella (autorefraktori?). Sen jälkeen tehtiin linssinvaihtotesti paljalla silmällä ja sen jälkeen lääkäri laittoi tippoja joilla silmän musta aukko kasvoi mahd. isoksi. (Odottelin käytävässä n. 20 min.) Tarkoittaako se akkomodaation lamautusta? En pystynyt tuntiin näkemään kunnolla kuin oman käteni etäisyydelle (laseilla), lisäksi silmissä näkyi joitain outoja heijastumia. Tippojen laiton jälkeen lääkäri kyllä tutki valolla silmät, minkä aikana jouduin katselemaan eri suuntiin. En muista että olisi vilauteltu rakovaloa.

        Miten siis akkomodaation lamautus näkyy/tuntuu silmässä?

        Jos lasken dioptrien mukaan, minun ei nykyisillä laseillani pitäisi pystyä katselemaan televisiota kotona tarkasti. (TV:n etäisyys tasan 3 metriä, lasit 0,75 alikorjatut silmälääkärin mukaan. Polttoväli siis 1/0,75=1,33m). En kyllä työpäivän jälkeen tv:lle asti näekään, mutta illan mittaan näköni usein palautuu sille tasolle ja näen telkkuun ihan kunnolla. Eikö se jo kerro jotain?


      • silmälääkäri
        pari juttua kirjoitti:

        Netistä tsekkailin sen verran eri tyyppisistä likinäöistä, että mulla on myös hämärälikinäköä. Onko se yleistä lasien käyttäjillä? Lasitkin periatteessa tiputtavat osan valosta pois, joten silmä ei sen vuoksi poimi niin paljon valoa kuin ilman laseja.

        Lääkärissä minulta otettiin ensin näöntarkkuus koneella (autorefraktori?). Sen jälkeen tehtiin linssinvaihtotesti paljalla silmällä ja sen jälkeen lääkäri laittoi tippoja joilla silmän musta aukko kasvoi mahd. isoksi. (Odottelin käytävässä n. 20 min.) Tarkoittaako se akkomodaation lamautusta? En pystynyt tuntiin näkemään kunnolla kuin oman käteni etäisyydelle (laseilla), lisäksi silmissä näkyi joitain outoja heijastumia. Tippojen laiton jälkeen lääkäri kyllä tutki valolla silmät, minkä aikana jouduin katselemaan eri suuntiin. En muista että olisi vilauteltu rakovaloa.

        Miten siis akkomodaation lamautus näkyy/tuntuu silmässä?

        Jos lasken dioptrien mukaan, minun ei nykyisillä laseillani pitäisi pystyä katselemaan televisiota kotona tarkasti. (TV:n etäisyys tasan 3 metriä, lasit 0,75 alikorjatut silmälääkärin mukaan. Polttoväli siis 1/0,75=1,33m). En kyllä työpäivän jälkeen tv:lle asti näekään, mutta illan mittaan näköni usein palautuu sille tasolle ja näen telkkuun ihan kunnolla. Eikö se jo kerro jotain?

        Mustuainen laajennettiin tapauksessasi todennäköisesti verkkokalvon tutkimusta varten, jolloin yleensä käytetään eri tippoja kuin taittovirheen tarkastuksessa. "Eri suuntiin katselu" liittyy nimenomaan silmänpohjatutkimukseen.
        Akkommodaation lamautus tuntuu siten, että ei pysty tarkentamaan näköä lähelle (olettaen, että ei ole taittovirhettä tai että on sopivat lasit nenällä - tämä korostuu, mikäli on kaukonäköinen, joka joutuu akkommodoimaan lähelle katsoessaan enemmän kuin likinäköinen tai normaalinäköinen).

        Jos työpäivän jälkeen et näe televisioon saakka mutta rentoutuneena sitten näetkin, voi akkommodaatiospasmia olla mukana pelissä. Ikävä kyllä en voi näin netin kautta enempää asiaa auttaa/tutkia, joten joudut mahdollisesti uudelleen "ihan oikeasti" silmälääkärin pakeille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1339
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      51
      968
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      369
      798
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      759
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      122
      686
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      648
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      594
    Aihe