Toisen nimissä esiintyminen?

Terve!

Ymmärtääkseni toisen nimellä esiintyminen internetissä on lainvastaista. Sanotaan esimerkiksi, että henkilö A käyttää henkilön B koko nimeä nimimerkkinään jossain pelisaitissa.
Saattaa vaikuttaa jonkun mielestä harmittomalta, mutta omasta mielestäni ei.

Vaikka en lainoppinut olekaan, ymmärtääkseni toisen nimellä esiintyminen olisi rangaistava teko. Voisiko joku vahvistaa/kommentoida näkemystäni? Kiitos.
151678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että olet ainoa ihminen joka kantaa tuota kyseistä nimeä?

Äänestä
  • Omasta nimestäni olen varma. Ainakin Suomessa pitäisi olla ainut.

    Tuo tosin ei ole olennaista. Eiköhän tuon pykälän, jos sitä on, pitäisi päteä henkilön kuin henkilön kohdalla?!

    No oletetaan että joku kirjoittaa nimellä Matti Meikäläinen jotain aivan törkeää, rienaavaa tekstiä. Eikö silloin jokaisella Matti Meikäläisellä ole oikeus nostaa syyte? (kyse on ilmeisesti asianomistajarikoksesta) Ja tämä siis oletuksella, että henkilön nimi ei ole tuo M. M.

    Esimerkkini tuli siitä, kun näin Aapeli-nimisessä pelisaitissa nimimerkin Matti Vanhanen. No, jokainen yli 10-vuotias varmasti ymmärtää, että kysymyksessä ei ole pääministeri Vanhanen. Tästä ei olekaan kysymys, vaan siitä että onko tuollaiseen ylipäätään oikeutta? Siis toisen nimellä esiintymiseen netissä? Eihän toisen nimelläkään allekirjoittaminen ole sallittua. Vertailukelpoinen tilanne??!

    Äänestä

  • lainoppimatonko kirjoitti:

    Omasta nimestäni olen varma. Ainakin Suomessa pitäisi olla ainut.

    Tuo tosin ei ole olennaista. Eiköhän tuon pykälän, jos sitä on, pitäisi päteä henkilön kuin henkilön kohdalla?!

    No oletetaan että joku kirjoittaa nimellä Matti Meikäläinen jotain aivan törkeää, rienaavaa tekstiä. Eikö silloin jokaisella Matti Meikäläisellä ole oikeus nostaa syyte? (kyse on ilmeisesti asianomistajarikoksesta) Ja tämä siis oletuksella, että henkilön nimi ei ole tuo M. M.

    Esimerkkini tuli siitä, kun näin Aapeli-nimisessä pelisaitissa nimimerkin Matti Vanhanen. No, jokainen yli 10-vuotias varmasti ymmärtää, että kysymyksessä ei ole pääministeri Vanhanen. Tästä ei olekaan kysymys, vaan siitä että onko tuollaiseen ylipäätään oikeutta? Siis toisen nimellä esiintymiseen netissä? Eihän toisen nimelläkään allekirjoittaminen ole sallittua. Vertailukelpoinen tilanne??!

    Kun kirjoitan tämän omalla nimelläni eli olen siis tasavallan presidentti Tarja Halonen en syyllisty tässä mihinkään rikokseen, vaikken siis olisikaan Tarja Halonen.

    Toisen nimellä esiintyminen voi tulla rangaistavaksi teoksi vasta, jos samalla täytetään jonkin rikoksen tunnusmerkistö. Esim. jos pyydän rahaa presidentin vaalikampanjaani Tarja Halosena enkä sitten olisikaan Tarja Halonen syyllistyisin petokseen.

    Rienaava teksti toisen nimissä kirjoitettuna voi täyttää esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön, jos ko. tiedot uskottavasti koskevat henkilön nimissä esiintyneen kohdehenkilön yksityiselämää. Toisaalta toisen nimissä voi syyllistyä kunnianloukkaukseen jotakuta kolmatta, ulkopuolista henkilöä kohtaan samalla tavalla kuin jos kirjoittaisi omalla nimellään. Valenimen käyttö ei tietenkään vapauta rikosvastuusta.

    Joissakin tilanteissa voi myös se vaatia rangaistusta kunnianloukkauksesta, jonka nimeä on kirjoituksessa (kirjoittajana) käytetty, jos tämä henkilö tulee riittävän yksilöllisesti yksilöidyksi ja kirjoitus herättää halveksuntaa kirjoittajaa kohtaan.

    >>Eikö silloin jokaisella Matti Meikäläisellä ole oikeus nostaa syyte? >>

    Jokaisella Matti Meikäläisellä ei ole oikeutta syytetoimiin, koska henkilöä ei ole yksilöity. Voisi olla kuka vain saman niminen. Nimen lisäksi henkilö pitää voida tunnistaa joksikin tietyksi Matti Meikäläiseksi. Silloin asianomistajana juuri tämä Matti voi vaatia rangaistusta.

    LOUKSI

    Toisen nimellä saa siis sinänsä vapaasti esiintyä. Tämä ei ole mikään rikos.

    Äänestä

  • Tarja Halonen kirjoitti:

    Kun kirjoitan tämän omalla nimelläni eli olen siis tasavallan presidentti Tarja Halonen en syyllisty tässä mihinkään rikokseen, vaikken siis olisikaan Tarja Halonen.

    Toisen nimellä esiintyminen voi tulla rangaistavaksi teoksi vasta, jos samalla täytetään jonkin rikoksen tunnusmerkistö. Esim. jos pyydän rahaa presidentin vaalikampanjaani Tarja Halosena enkä sitten olisikaan Tarja Halonen syyllistyisin petokseen.

    Rienaava teksti toisen nimissä kirjoitettuna voi täyttää esim. yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkistön, jos ko. tiedot uskottavasti koskevat henkilön nimissä esiintyneen kohdehenkilön yksityiselämää. Toisaalta toisen nimissä voi syyllistyä kunnianloukkaukseen jotakuta kolmatta, ulkopuolista henkilöä kohtaan samalla tavalla kuin jos kirjoittaisi omalla nimellään. Valenimen käyttö ei tietenkään vapauta rikosvastuusta.

    Joissakin tilanteissa voi myös se vaatia rangaistusta kunnianloukkauksesta, jonka nimeä on kirjoituksessa (kirjoittajana) käytetty, jos tämä henkilö tulee riittävän yksilöllisesti yksilöidyksi ja kirjoitus herättää halveksuntaa kirjoittajaa kohtaan.

    >>Eikö silloin jokaisella Matti Meikäläisellä ole oikeus nostaa syyte? >>

    Jokaisella Matti Meikäläisellä ei ole oikeutta syytetoimiin, koska henkilöä ei ole yksilöity. Voisi olla kuka vain saman niminen. Nimen lisäksi henkilö pitää voida tunnistaa joksikin tietyksi Matti Meikäläiseksi. Silloin asianomistajana juuri tämä Matti voi vaatia rangaistusta.

    LOUKSI

    Toisen nimellä saa siis sinänsä vapaasti esiintyä. Tämä ei ole mikään rikos.

    Hyvin laaditusta vastauksesta! Läpäisi ainakin oman kriitikin kynnykseni, mitä tulee lähdekritiikkiin. (Vaikka epäilen sinun olevan Tarja Halonen, pidän viestiäsi muuten uskottavana ;))

    Paljon kiitoksia.

    Äänestä

  • lainoppimatonko kirjoitti:

    Hyvin laaditusta vastauksesta! Läpäisi ainakin oman kriitikin kynnykseni, mitä tulee lähdekritiikkiin. (Vaikka epäilen sinun olevan Tarja Halonen, pidän viestiäsi muuten uskottavana ;))

    Paljon kiitoksia.

    Tiedoksenne, että minua puhutellaan tasavallan presidentiksi.

    Tarja Halonen :)

    Äänestä

Ihan samaa oun miettinnä, mutta jotenkin tuntuu, että nimimerkkinä voi käyttää mitä nimeä tahansa, kai joku vielä tietävämpi osaa sanoa lisää.

Äänestä

Väärien henkilötietojen, siis myös nimen, käyttäminen on lain mukaan vain seuraavassa yhteydessä:

Rikoslaki 19.12.1889/39

16 luku (24.7.1998/563)

Rikoksista viranomaisia vastaan

5 § (24.7.1998/563)

Väärän henkilötiedon antaminen

Joka erehdyttääkseen viranomaista ilmoittaa nimensä väärin tai antaa muutoin henkilöllisyydestään väärän tai harhaanjohtavan tiedon taikka sanotussa tarkoituksessa käyttää toisen henkilötodistusta, passia, ajokorttia tai muuta sen kaltaista todistusta, on tuomittava väärän henkilötiedon antamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Äänestä
  • Tietysti toinen peruste olisi haitanteko tai kunnianloukkaus yms. mutta silloin ei enää puhuta varsinaisesti väärien henkilötietojen käytöstä... Eikä se varsinaisesti ole siis silloin se mitä rikoksena käsitellään.

    Äänestä

  • Miten tuo nyt tähän liittyy? Tuohan on vaan viranomaisen erehdyttämistä. Tässä oli kyse käsittääkseni jonkin pelipalstan nimimerkistä.

    Äänestä

Irrallisena asiana toisen nimen käyttäminen ei ole rikos. Mutta jos sitä käytetään toisen asian yhteydessä ja tarkoitus on viitata johonkin tiettyyn henkilöön, sitä voidaan pitää rikoksena. Tai jos toisen nimen käytöllä halutaan salata oma henkilöllisyys harhaanjohtamistarkoituksessa.

Tarja Halonen -nimisiä ihmisiä on paljon. Jos siihen lisätään esim. presidentti -etuliite, voidaan jo ymmärtää sen tarkoittavan tiettyä henkilöä. Yllä kirjoittanutta Tarja Halosta voidaan aivan hyvin kutsua vaikka tuttaviensa puolesta tasavallan presidentiksi kuten hän itse mainitsi. Sekään ei ole rikos. Vain presidentti Tarja Halonen saa käyttää itsestään presidentti -etuliitettä. "Tarja Halonen" voi hyvin pelata internetissä pelejä. "Tasavallan presidentti Tarja Halosen" on sitten syytä ollakin ko. hlö, tai muuten kyseessä voi olla rikos.

Äänestä
  • >>jos toisen nimen käytöllä halutaan salata oma henkilöllisyys harhaanjohtamistarkoituksessa.>>

    Mutta eihän tuossa ole mitään rikosta, ellei väärää henkilötietoa anneta viranomaiselle (Ks. I.A:n kirjoitus yllä).

    Nimensä saa salata ja kuka vaan saa esiintyä nimimerkillä tai jonkun toisen oikealla nimelläkin, kunhan ei syyllisty samalla johonkin muuhun rikokseen (esim. petos).

    >>Vain presidentti Tarja Halonen saa käyttää itsestään presidentti -etuliitettä.>>

    Myös vaikkapa Matti Vanhanen saa käyttää tasavallan presidentti nimitystä. Ei virka-asema ole mitenkään suojattu nimi/nimitys.

    allekirjoitus:
    Tasavallan presidentti Tarja Halonen

    Äänestä

  • ja muussakin käytössä .. ei ole mitenkään suojattu.

    Äänestä

  • Presidentti Tarja Halonen v... kirjoitti:

    >>jos toisen nimen käytöllä halutaan salata oma henkilöllisyys harhaanjohtamistarkoituksessa.>>

    Mutta eihän tuossa ole mitään rikosta, ellei väärää henkilötietoa anneta viranomaiselle (Ks. I.A:n kirjoitus yllä).

    Nimensä saa salata ja kuka vaan saa esiintyä nimimerkillä tai jonkun toisen oikealla nimelläkin, kunhan ei syyllisty samalla johonkin muuhun rikokseen (esim. petos).

    >>Vain presidentti Tarja Halonen saa käyttää itsestään presidentti -etuliitettä.>>

    Myös vaikkapa Matti Vanhanen saa käyttää tasavallan presidentti nimitystä. Ei virka-asema ole mitenkään suojattu nimi/nimitys.

    allekirjoitus:
    Tasavallan presidentti Tarja Halonen

    Tottakai Matti Vanhanen saa kutsua itseään tasavallan presidentiksi. Vaaleja ei vielä ole käyty, joten ennen lopputulosta voisi saattaa itsensä kyseenalaiseen asemaan.. eikä ole niin sanottu etteikö olisi kyseenalaista vaalien jälkeenkin ;)

    Toinen juttu onkin jos Vanhanen kutsuu itseään tasavallan presidentti Tarja Haloseksi, tai antaa antaa virallisia lausuntoja tasavallan presidentti Matti Vanhasena - siis ellei ole valittu presidentiksi.

    Väärien henkilötietojen antaminen muulle kuin viranomaiselle ei ehkä ole rikos, mutta se voi olla rikos sitä henkilöä kohtaan kenen tiedot annetaan.

    Tällaisille keskustelupalstoillehan voi kirjoittaa millä nimellä tahansa, kun tuohon ylös laitetaan nimimerkki, ei siis nimeä. En tiedä miten palvelun ylläpitäjä suhtautuu jos rekisteröityy toisen ihmisen nimissä, siis antaa itsestään sen kuvan että on joku toinen olemassa oleva henkilö. Keksityn henkilön henkilötietojen antaminen ei kai voi olla rikos täälläkään? (en ole perehtynyt, koska en harrasta rekisteröitymisiä)

    Äänestä

/*
PROJECT : Hetu
IMPLEMENT   : Microsoft Developer Studio 97

AUTHOR : ©Incognito Anonymously - All Commercial Rights Recerved
UPDATE   : 15.05.2005
DESCRIPTION : Tee itsellesi oma hetu turhan kyselijöille.

Hetu:ppkkvvcnnnt, jossa
      pp = päivä
      kk = kuukausi
vv = vuosi
c = vuosisatakoodaus, 1900 = '-'
nnn = on juokseva syntymäjärjestyksen osoittava numerointi;
    parillinen on tyttö ja pariton on poika.

Syötteenä annat sopivasti keksityn syntymäajan ja
kolminumeroisen juoksevan numeron 'nnn'. Varmistat, että
päivämäärä on oikean rajoissa, eli että ei helmikuussa ole 30
päivää ja joku kohtuus sille kolminumeroiselle 'nnn' järjestysnumerolle
- otat huomioon syntyvyyden suomessa ja että sukupuoli on 'oikea'?

Esim.:

hetu 070678023
Tarkastus koodi: 5

Jolloin hetusi on 070678-0235


*/



/* PROGRAMMING DIRECTIVES
*/

#include
#include
#include

using namespace std;


char t_code[] = "0123456789ABCDEFHJKLMNPRSTUWXY";
char   key;
long hetu;


/* MAIN PROGRAM
*/

void main(int argc, char *argv[], char *envp[])
{


hetu = atol(argv[1]);

cout

Äänestä

Saman nimisiä henkilöitä voi Suomessa olla useita. Siis sellaisia, joilla kaikki etu- ja sukunimet ovat samoja. Pieni maa, pienet kuviot.

Toista henkilöä ei saa loukata käyttämällä hänen nimeään siten, että se on yksilöitävissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lainoppimatonko kirjoitti:

Terve!

Ymmärtääkseni toisen nimellä esiintyminen internetissä on lainvastaista. Sanotaan esimerkiksi, että henkilö A käyttää henkilön B koko nimeä nimimerkkinään jossain pelisaitissa.
Saattaa vaikuttaa jonkun mielestä harmittomalta, mutta omasta mielestäni ei.

Vaikka en lainoppinut olekaan, ymmärtääkseni toisen nimellä esiintyminen olisi rangaistava teko. Voisiko joku vahvistaa/kommentoida näkemystäni? Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu