Rikos-palstalla oli juttua, että rahan repiminen olisi laillista. Mielestäni ei ole.
Seteli on julkista omaisuutta ja setelin haltija "omistaa" vain rahan arvon. Seteli on siis kuin juokseva velkakirja aivan kuin vanhimmissa seteleissä lukeekin: tätä seteliä vastaan Englannin pankkia maksaa 100 puntaa kullassa.
Koska seteli kuuluu valtiolle / EU:lle, voidaan setelin repijä tuomita lievästä vahingonteosta rangaistukseen. Käytännössä ei tule edes syytettä, ellei tekijä tuhoaisi suurta määrää seteleitä. Silloinkin menetetyt rahat olisi varmaankin riittävä seuraus teosta eikä erillistä rangaistusta tarvittaisi.
Seteli on julkista omaisuutta ja setelin haltija "omistaa" vain rahan arvon. Seteli on siis kuin juokseva velkakirja aivan kuin vanhimmissa seteleissä lukeekin: tätä seteliä vastaan Englannin pankkia maksaa 100 puntaa kullassa.
Koska seteli kuuluu valtiolle / EU:lle, voidaan setelin repijä tuomita lievästä vahingonteosta rangaistukseen. Käytännössä ei tule edes syytettä, ellei tekijä tuhoaisi suurta määrää seteleitä. Silloinkin menetetyt rahat olisi varmaankin riittävä seuraus teosta eikä erillistä rangaistusta tarvittaisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Seteli on siis kuin juokseva velkakirja aivan kuin vanhimmissa seteleissä lukeekin: tätä seteliä vastaan Englannin pankkia maksaa 100 puntaa kullassa."
Englannin punnat ovatkin vähän oma tapauksensa, sillä edelleenkin vanhatkin setelit ovat lunastettavissa Englannin pankista. Mutta eihän velkakirjankaan hävittäminan laitonta ole, ainakaan kun kyseessä on velansaaja hävittäjänä. Nykyajan seteli ei ole enää varsinainen velkakirja, vaan eräänlainen itsenäinen arvon mitta, jonka reaaliarvo suhteessa tavaroihin ja muihin valuuttoihin määräytyy vapaasti markkinoilla.
"Seteli on julkista omaisuutta ja setelin haltija "omistaa" vain rahan arvon."
Muistelisin että jo silloin kun Suomessa oli oma valuutta, niin silloinkin setelit olivat haltijansa omaisuutta, koska ne tavallaan myytiin käyttäjälle. Kolikot sen sijaan olivat vain lainassa käyttöä varten. Eli haltija omistaa setelin arvon plus fyysisen setelin.
"Koska seteli kuuluu valtiolle / EU:lle, voidaan setelin repijä tuomita lievästä vahingonteosta rangaistukseen."
EU:lla on oikeus päättää raha painamisesta ja sen arvosta, mutta mihin perustuu väite että seteli kuuluu EU:lle muuten kuin symbolisessa mielessä. Tietenkin EU:lla samoin kuin muillakin valuutan liikkeellelaittajilla on joitain intressejä valvoa laskemansa valuutan käyttöä, kuten valuutan väärennyksiä tai valuuttakeinottelua, ja pienemmässä taloudessa vaikkapa valuuttapakoa, mutta ei se silti tarkoita että valuutan liikkeellepanija voisi avoimessa yhteiskunnassa määrätä sen kummemmin sen käytöstä tai kieltää valuutan tuhoamista.
Jos seteli ei ole julkista omaisuutta, niin sitten sen repiminen ei ole rikoskaan. Tämä selvä.
Mutta ongelmaksi jää, että Suomen pankki tai kuka niitä seteleitä nykyisin painattaa, kärsii vahinkoa, kun revityn setelin tilalle on tehtävä uusi. Ei kuitenkaan kaiketi ihan ilmaista puuhaa.
Julkinen taho voi siis vaatia vahingonkorvauksena uuden setelin painamisesta syntyneen summan.
"julkinen taho voi siis vaatia vahingonkorvauksena uuden setelin painamisesta syntyneen summan."
En muista nyt euroaikana lukeneeni mistään, mutta markka-aikana setelin fyysinen arvo taisi olla muutama kymmenen penniä, riippuen vähän mitä sen arvoon laskettiin mukaan ja tietenkin painosmääristä.
"Mutta ongelmaksi jää, että Suomen pankki tai kuka niitä seteleitä nykyisin painattaa, kärsii vahinkoa, kun revityn setelin tilalle on tehtävä uusi. Ei kuitenkaan kaiketi ihan ilmaista puuhaa."
Ensinnäkin Eurot on nykyään Euroopan keskuspankin hallinnassa. Toiseksi, lukuunottamatta kaikkein suurimpia seteleitä, setelien kiertoaika ja käyttöikä on muutenkin pienempien setelien kohdalla vain muutama kuukausi, ja kun ajatellaan miten suuri määrä seteleitä on kuitenkin nykyään liikenteessä, kun samaa seteliä käytetään useassa maassa, niin muutaman satunnaisen setelin hävittämisen vaikutusta, suhteessa normaaliin kulumiseen ei pysty edes havaitsemaan, koska uusia seteleitä tulee käyttöön ja poistuu muutenkin koko ajan valtavia määriä.
Mikään laki ei kiellä setelien repimistä. Risoja seteleitä tosin ei saa käyttää maksuvälineinä vaan ne on vaihdettava ehjiin Suomen pankissa. On vanha myytti, että esim. setelin polttaminen olisi rikos. Näin ei ole.