Fortum kehtaa

sähkölinja

Sähköyhtiö esittää linjan vetoa metsäpalstan läpi? Linja menisi n. 300 metriä vajaa 10 vuotiaan männikön läpi. Kehtasivat tarjota satasta korvaukseksi. Miten olette metsänomistajat toimineet näissä tilanteissa? Me tulemme kieltämään linjan vedon ja valittamaan viimeiseen asti.

12

2020

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Isäntä

      Vie maasi ilmaiseksi.

    • Pateri

      Kyllä taistelet ylivoimaista vihollista vastaa. Voit kuitenkin jotain tehdä: yritä etsiä linjalle kokonaan parempi linjaus (esittele se voimamiehille ja sitten valituksen mukaan), etsit nyt äkkiä liito-oravan papanoita ja levittelet niitä joidenkin puiden juurille linja-alueelle. Valittamalla voit lykätä linjan tuloa vuodella ja olenpa joskus lukenut, että linjalle on määrätty toinen linjaus. Sähköyhtiöt pyrkivät viemään linjansa sinne, minne ne on edullista rakentaa, kuten pellot, lähelle teitä , mutta eivät kallioille ja louhikoille. Minulla on 2-10 metrin linjoja voimayhtiöllä pari hehtaaria. Koskaan en saa niistä päätehakkuutuloja, vain vaivaiset muutamat markat ja sentit yhtiöltä. AI, että jurppii tämä ryöstö, Mtk ei ole tehnyt mitään asian eteen....

      • sähkölinja

        Mainitsemasi kaltainen asetelmahan tässä on kyseessä. Tiedän, että maa voidaan yhteisen edun nimissä lunastaan käypää korvausta vastaan, mutta sadan euron tarjous menetyksestä on loukkaus. Jos yhteistä linjaa ei löydy, niin tulevat saamaan erittäin hankalan tapauksen vastaansa.


    • 2005

      sun tarvii ehottaa et voit myydä siitä käypään hintaan kaistan metsää ,,, ostaja maksaa maanmittarin ja erotuksen ..

      • sähkölinjat on

        Kyllä ne sähkölinjat on jonnekkin vedettävä! sinun mielestä tietysti naapurin puolelle?


      • sähkölinja
        sähkölinjat on kirjoitti:

        Kyllä ne sähkölinjat on jonnekkin vedettävä! sinun mielestä tietysti naapurin puolelle?

        Kyse on ennen kaikkea periaatteesta. Tottakai ymmärrän että jostain ne piuhat on vedettävä. Mutta onko mielestäsi periaatteellisesti oikein, että yritys voi tuosta noin vain halutessaan harjoittaa liiketoimintaansa toisen omistuksessa olevalla maalla maksamalla siitä vain muodollisen korvauksen. Minusta on kohtuutonta, että metsänomistajalta riistetään mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan omalla maallaan vain sillä perusteella, että joku toinen yritys voisi harjoittaa siellä omaa liiketoimintaansa. Todella häikäilemätöntä ja perusteetonta hyväksikäyttöä.

        Palstalla on jo useita hehtaareita näitä piuhoja ja lisää olisi siis tulossa. Ymmärrät varmasti huolenaiheeni. Metsää täällä olisi tarkoitus kasvattaa, eikä sähkötolppia ja voimalinjoja.


      • Tähtääjä
        sähkölinja kirjoitti:

        Kyse on ennen kaikkea periaatteesta. Tottakai ymmärrän että jostain ne piuhat on vedettävä. Mutta onko mielestäsi periaatteellisesti oikein, että yritys voi tuosta noin vain halutessaan harjoittaa liiketoimintaansa toisen omistuksessa olevalla maalla maksamalla siitä vain muodollisen korvauksen. Minusta on kohtuutonta, että metsänomistajalta riistetään mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan omalla maallaan vain sillä perusteella, että joku toinen yritys voisi harjoittaa siellä omaa liiketoimintaansa. Todella häikäilemätöntä ja perusteetonta hyväksikäyttöä.

        Palstalla on jo useita hehtaareita näitä piuhoja ja lisää olisi siis tulossa. Ymmärrät varmasti huolenaiheeni. Metsää täällä olisi tarkoitus kasvattaa, eikä sähkötolppia ja voimalinjoja.

        Olet aivan oikeassa. Kapitalistisessa maassa kun asumme, tämäkin asia pitäisi hoitua kysynnän ja tarjonnan tasapainoa hakien.
        Aivan kuten lentoyhtiötkin tekevät, kun lento on ylibookattu. Ne kysyy, että onko vapaaehtoisia menemään toisella koneella. Jos heitä ei ole tarpeeksi, niin lopuille joutuvat maksamaan tuntuvat korvaukset. Vapaaehtoisten kanssa lentoyhtiö voi neuvotella itselleen edullisemman hinnan ja säästää sillä tavoin.
        Sähkölinjojen vedossakin systeemi pitäisi olla niin, että sähköyhtiö etsisi vaihtoehtoisia reittejä ja kysyisi niiden alle jäävien maiden omistajilta korvaussummaa, jolla 'tulisi kaupat'. Jos sopimusta ei syntyisi kenenkään kanssa, niin sitten oikeus määräisi riittävän korvauksen sille, joka joutuisi pakotettuna antamaan maansa kyseiseen käyttöön.
        Tämä nyt oli vain tällaista maailmanparannusta, mutta siis olen henkisesti tukenasi.


      • Vihje

        Jos tuo myynti onnistuisi, niin se olisi kannattavaa ja erotus tosin ostajan kustannuksin.

        Itselle vetivät maahan vesiputken ja linjaa olisi tullut reilut 800m 8m leveää. Sain muutettua sähkölinjalle, mutta tekivät silti jopa 16m levyisen linjan, eli linjan kanssa pitkälti yli 20m leveää.
        Rajalle sovittu vetolinja, jossa ei olisi tarvinnut kaataa puita, mutta tekivät sen kokonaan meidän puolelle ja mettää kaatui kovasti. Nähtävästi piruilivat, kun uskalsin toispaikkakuntalaisena vastustaa, vaikka itselle ei vettä tullutkaan?

        Sopimuksissa täytyy olla tarkka ja siihen pitää merkitä myös sanktiot, jotka multa jäi pois??


      • 1.6d
        Vihje kirjoitti:

        Jos tuo myynti onnistuisi, niin se olisi kannattavaa ja erotus tosin ostajan kustannuksin.

        Itselle vetivät maahan vesiputken ja linjaa olisi tullut reilut 800m 8m leveää. Sain muutettua sähkölinjalle, mutta tekivät silti jopa 16m levyisen linjan, eli linjan kanssa pitkälti yli 20m leveää.
        Rajalle sovittu vetolinja, jossa ei olisi tarvinnut kaataa puita, mutta tekivät sen kokonaan meidän puolelle ja mettää kaatui kovasti. Nähtävästi piruilivat, kun uskalsin toispaikkakuntalaisena vastustaa, vaikka itselle ei vettä tullutkaan?

        Sopimuksissa täytyy olla tarkka ja siihen pitää merkitä myös sanktiot, jotka multa jäi pois??

        moi ,, kannattaa ottaa selvää jos linja tulee niin korkeemmalta taholta korvauksista , meillä kylällä tuossa vetivät vesilinjaa tiensivuun kyläläisille niin yks sai kaikenmaailman korvaukset , kaikki mitä keksi kysyy,maisemakorvaustakin sai vaikka vesiputki kulkee maan alla 2 metrii maata päällä ..


    • Lemuell

      Tielinjauksissa on näköjään tullut tavaksi vetää ensin linja sinne, minne sitä ei ole tarkoitettukaan. Kun paineet on purettu tämän haukkumiseen, niin vedetään esiin suunnitelma, joka on tarkoitus toteuttaa. Vielä jos se on isännän osoittama, niin aina parempi.

      Sähkölinjoja kuitenkin tarvitaan ja jonnekin ne jokatapauksessa tulevat. Alue otetaan haltuun maanmittarin alkukokouksen jälkeen. Puuston poistolle annetaan eräpäivä, tai poistavat itse.

      Loppukokouksessa käsitellään korvausasiat. Jos osapuolet eivät ole aikaisemmin sopuun päässeet, niin kaksi uskottua miestä ja inssi päättävät viran puolesta esitetyt vaatimukset. Myös ne korvaukset, joista ei ole erikseen vaatimuksia esitetty.

      Hinnat määräytyy yleisen hintatason mukaan sillä alueella. Puusto korvataan erikseen odotusarvot huomioiden. Maapohja toteutuneiden kauppojen tilastojen mukaan. Paljas metsän maapohja ei kallista ole. Kuitenkin kaikki hinnat perustuvat tilastoihin, eikä niitä vedetä hatusta pärstäkertoimen mukaan. Eikä kalliin tuomarin käyttö tuo lisäarvoa, itse ruutupaperille kirjoitettuun vaatimukseen verrattuna. Asiat asioina, tarkasti.

      Rahaa ei paljon yleensä tule, mutta korvauksen pitäisi kattaa se, että samanlaisen maan saa menetetyn tilalle, ainakin teoriassa.

      • Maksaa maltaita

        Lainaus edelliseltä:"Loppukokouksessa käsitellään korvausasiat. Jos osapuolet eivät ole aikaisemmin sopuun päässeet, niin kaksi uskottua miestä ja inssi päättävät viran puolesta esitetyt vaatimukset. Myös ne korvaukset, joista ei ole erikseen vaatimuksia esitetty."

        Inssille lienee annettu jumalallinen valta päättää mitä kukin saa ja mitä valoitetaan?
        Onkohan, että korvauksen vaatija joutuu maksamaan jos "inssikin" on mukana?
        Näppituntuma on, että inssin hetkenkin "työ" ylittää maan arvon ja pienissä tapauksissa moninkertaisesti..


      • Lemuell
        Maksaa maltaita kirjoitti:

        Lainaus edelliseltä:"Loppukokouksessa käsitellään korvausasiat. Jos osapuolet eivät ole aikaisemmin sopuun päässeet, niin kaksi uskottua miestä ja inssi päättävät viran puolesta esitetyt vaatimukset. Myös ne korvaukset, joista ei ole erikseen vaatimuksia esitetty."

        Inssille lienee annettu jumalallinen valta päättää mitä kukin saa ja mitä valoitetaan?
        Onkohan, että korvauksen vaatija joutuu maksamaan jos "inssikin" on mukana?
        Näppituntuma on, että inssin hetkenkin "työ" ylittää maan arvon ja pienissä tapauksissa moninkertaisesti..

        suuren linjahankkeen läheltä seuraamiseen, jossa maanomistajia oli kymmeniä. Silloin kaikki kulut maanmittaustoimistollekin maksoi tilaaja, eli sähköyhtiö.Poislukien asianajokulut esim. arviointikeskukselle.
        Jos päätöksestä joudutaan äänestämään, niin inssillä ja uskotuilla miehillä on kullakin yksi ääni.

        Miten esim. yhden omistajan tapauksessa toimitaan, niin en tiedä. Periaatteessahan tilaajan kuuluu maksaa normaalit kulut.

        Jos olet ainoana maanomistajana, eikä isompaa prosessia synny, niin kysy perustelut hinnoittelulle.
        Kehitysluokka Tapion taskukirjasta.
        Odotusarvo maanmittaustoimistosta, samoin pelkän maapohjan arvo.
        Kun tunnearvoja ei korvata, niin menetetty maa/ rahakorvaus ei tunnu hyvältä. Mutta kuten aiemmin sanoin, sillä rahalla pitäisi ainakin teoriassa saada vastaava maa vierestä.

        Huuhaata ei kannata laittaa mukaan, koska se karsiutuu pois. Esim. ruma, rikkaruohoja kasvaa tolpanjuuresta, tai LA ei kuulu linjan alla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe