Sähköyhtiö esittää linjan vetoa metsäpalstan läpi? Linja menisi n. 300 metriä vajaa 10 vuotiaan männikön läpi. Kehtasivat tarjota satasta korvaukseksi. Miten olette metsänomistajat toimineet näissä tilanteissa? Me tulemme kieltämään linjan vedon ja valittamaan viimeiseen asti.
Fortum kehtaa
sähkölinja
12
2085
Vastaukset
- Isäntä
Vie maasi ilmaiseksi.
- Pateri
Kyllä taistelet ylivoimaista vihollista vastaa. Voit kuitenkin jotain tehdä: yritä etsiä linjalle kokonaan parempi linjaus (esittele se voimamiehille ja sitten valituksen mukaan), etsit nyt äkkiä liito-oravan papanoita ja levittelet niitä joidenkin puiden juurille linja-alueelle. Valittamalla voit lykätä linjan tuloa vuodella ja olenpa joskus lukenut, että linjalle on määrätty toinen linjaus. Sähköyhtiöt pyrkivät viemään linjansa sinne, minne ne on edullista rakentaa, kuten pellot, lähelle teitä , mutta eivät kallioille ja louhikoille. Minulla on 2-10 metrin linjoja voimayhtiöllä pari hehtaaria. Koskaan en saa niistä päätehakkuutuloja, vain vaivaiset muutamat markat ja sentit yhtiöltä. AI, että jurppii tämä ryöstö, Mtk ei ole tehnyt mitään asian eteen....
- sähkölinja
Mainitsemasi kaltainen asetelmahan tässä on kyseessä. Tiedän, että maa voidaan yhteisen edun nimissä lunastaan käypää korvausta vastaan, mutta sadan euron tarjous menetyksestä on loukkaus. Jos yhteistä linjaa ei löydy, niin tulevat saamaan erittäin hankalan tapauksen vastaansa.
- 2005
sun tarvii ehottaa et voit myydä siitä käypään hintaan kaistan metsää ,,, ostaja maksaa maanmittarin ja erotuksen ..
- sähkölinjat on
Kyllä ne sähkölinjat on jonnekkin vedettävä! sinun mielestä tietysti naapurin puolelle?
- sähkölinja
sähkölinjat on kirjoitti:
Kyllä ne sähkölinjat on jonnekkin vedettävä! sinun mielestä tietysti naapurin puolelle?
Kyse on ennen kaikkea periaatteesta. Tottakai ymmärrän että jostain ne piuhat on vedettävä. Mutta onko mielestäsi periaatteellisesti oikein, että yritys voi tuosta noin vain halutessaan harjoittaa liiketoimintaansa toisen omistuksessa olevalla maalla maksamalla siitä vain muodollisen korvauksen. Minusta on kohtuutonta, että metsänomistajalta riistetään mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan omalla maallaan vain sillä perusteella, että joku toinen yritys voisi harjoittaa siellä omaa liiketoimintaansa. Todella häikäilemätöntä ja perusteetonta hyväksikäyttöä.
Palstalla on jo useita hehtaareita näitä piuhoja ja lisää olisi siis tulossa. Ymmärrät varmasti huolenaiheeni. Metsää täällä olisi tarkoitus kasvattaa, eikä sähkötolppia ja voimalinjoja. - Tähtääjä
sähkölinja kirjoitti:
Kyse on ennen kaikkea periaatteesta. Tottakai ymmärrän että jostain ne piuhat on vedettävä. Mutta onko mielestäsi periaatteellisesti oikein, että yritys voi tuosta noin vain halutessaan harjoittaa liiketoimintaansa toisen omistuksessa olevalla maalla maksamalla siitä vain muodollisen korvauksen. Minusta on kohtuutonta, että metsänomistajalta riistetään mahdollisuus harjoittaa elinkeinoaan omalla maallaan vain sillä perusteella, että joku toinen yritys voisi harjoittaa siellä omaa liiketoimintaansa. Todella häikäilemätöntä ja perusteetonta hyväksikäyttöä.
Palstalla on jo useita hehtaareita näitä piuhoja ja lisää olisi siis tulossa. Ymmärrät varmasti huolenaiheeni. Metsää täällä olisi tarkoitus kasvattaa, eikä sähkötolppia ja voimalinjoja.Olet aivan oikeassa. Kapitalistisessa maassa kun asumme, tämäkin asia pitäisi hoitua kysynnän ja tarjonnan tasapainoa hakien.
Aivan kuten lentoyhtiötkin tekevät, kun lento on ylibookattu. Ne kysyy, että onko vapaaehtoisia menemään toisella koneella. Jos heitä ei ole tarpeeksi, niin lopuille joutuvat maksamaan tuntuvat korvaukset. Vapaaehtoisten kanssa lentoyhtiö voi neuvotella itselleen edullisemman hinnan ja säästää sillä tavoin.
Sähkölinjojen vedossakin systeemi pitäisi olla niin, että sähköyhtiö etsisi vaihtoehtoisia reittejä ja kysyisi niiden alle jäävien maiden omistajilta korvaussummaa, jolla 'tulisi kaupat'. Jos sopimusta ei syntyisi kenenkään kanssa, niin sitten oikeus määräisi riittävän korvauksen sille, joka joutuisi pakotettuna antamaan maansa kyseiseen käyttöön.
Tämä nyt oli vain tällaista maailmanparannusta, mutta siis olen henkisesti tukenasi. - Vihje
Jos tuo myynti onnistuisi, niin se olisi kannattavaa ja erotus tosin ostajan kustannuksin.
Itselle vetivät maahan vesiputken ja linjaa olisi tullut reilut 800m 8m leveää. Sain muutettua sähkölinjalle, mutta tekivät silti jopa 16m levyisen linjan, eli linjan kanssa pitkälti yli 20m leveää.
Rajalle sovittu vetolinja, jossa ei olisi tarvinnut kaataa puita, mutta tekivät sen kokonaan meidän puolelle ja mettää kaatui kovasti. Nähtävästi piruilivat, kun uskalsin toispaikkakuntalaisena vastustaa, vaikka itselle ei vettä tullutkaan?
Sopimuksissa täytyy olla tarkka ja siihen pitää merkitä myös sanktiot, jotka multa jäi pois?? - 1.6d
Vihje kirjoitti:
Jos tuo myynti onnistuisi, niin se olisi kannattavaa ja erotus tosin ostajan kustannuksin.
Itselle vetivät maahan vesiputken ja linjaa olisi tullut reilut 800m 8m leveää. Sain muutettua sähkölinjalle, mutta tekivät silti jopa 16m levyisen linjan, eli linjan kanssa pitkälti yli 20m leveää.
Rajalle sovittu vetolinja, jossa ei olisi tarvinnut kaataa puita, mutta tekivät sen kokonaan meidän puolelle ja mettää kaatui kovasti. Nähtävästi piruilivat, kun uskalsin toispaikkakuntalaisena vastustaa, vaikka itselle ei vettä tullutkaan?
Sopimuksissa täytyy olla tarkka ja siihen pitää merkitä myös sanktiot, jotka multa jäi pois??moi ,, kannattaa ottaa selvää jos linja tulee niin korkeemmalta taholta korvauksista , meillä kylällä tuossa vetivät vesilinjaa tiensivuun kyläläisille niin yks sai kaikenmaailman korvaukset , kaikki mitä keksi kysyy,maisemakorvaustakin sai vaikka vesiputki kulkee maan alla 2 metrii maata päällä ..
- Lemuell
Tielinjauksissa on näköjään tullut tavaksi vetää ensin linja sinne, minne sitä ei ole tarkoitettukaan. Kun paineet on purettu tämän haukkumiseen, niin vedetään esiin suunnitelma, joka on tarkoitus toteuttaa. Vielä jos se on isännän osoittama, niin aina parempi.
Sähkölinjoja kuitenkin tarvitaan ja jonnekin ne jokatapauksessa tulevat. Alue otetaan haltuun maanmittarin alkukokouksen jälkeen. Puuston poistolle annetaan eräpäivä, tai poistavat itse.
Loppukokouksessa käsitellään korvausasiat. Jos osapuolet eivät ole aikaisemmin sopuun päässeet, niin kaksi uskottua miestä ja inssi päättävät viran puolesta esitetyt vaatimukset. Myös ne korvaukset, joista ei ole erikseen vaatimuksia esitetty.
Hinnat määräytyy yleisen hintatason mukaan sillä alueella. Puusto korvataan erikseen odotusarvot huomioiden. Maapohja toteutuneiden kauppojen tilastojen mukaan. Paljas metsän maapohja ei kallista ole. Kuitenkin kaikki hinnat perustuvat tilastoihin, eikä niitä vedetä hatusta pärstäkertoimen mukaan. Eikä kalliin tuomarin käyttö tuo lisäarvoa, itse ruutupaperille kirjoitettuun vaatimukseen verrattuna. Asiat asioina, tarkasti.
Rahaa ei paljon yleensä tule, mutta korvauksen pitäisi kattaa se, että samanlaisen maan saa menetetyn tilalle, ainakin teoriassa.- Maksaa maltaita
Lainaus edelliseltä:"Loppukokouksessa käsitellään korvausasiat. Jos osapuolet eivät ole aikaisemmin sopuun päässeet, niin kaksi uskottua miestä ja inssi päättävät viran puolesta esitetyt vaatimukset. Myös ne korvaukset, joista ei ole erikseen vaatimuksia esitetty."
Inssille lienee annettu jumalallinen valta päättää mitä kukin saa ja mitä valoitetaan?
Onkohan, että korvauksen vaatija joutuu maksamaan jos "inssikin" on mukana?
Näppituntuma on, että inssin hetkenkin "työ" ylittää maan arvon ja pienissä tapauksissa moninkertaisesti.. - Lemuell
Maksaa maltaita kirjoitti:
Lainaus edelliseltä:"Loppukokouksessa käsitellään korvausasiat. Jos osapuolet eivät ole aikaisemmin sopuun päässeet, niin kaksi uskottua miestä ja inssi päättävät viran puolesta esitetyt vaatimukset. Myös ne korvaukset, joista ei ole erikseen vaatimuksia esitetty."
Inssille lienee annettu jumalallinen valta päättää mitä kukin saa ja mitä valoitetaan?
Onkohan, että korvauksen vaatija joutuu maksamaan jos "inssikin" on mukana?
Näppituntuma on, että inssin hetkenkin "työ" ylittää maan arvon ja pienissä tapauksissa moninkertaisesti..suuren linjahankkeen läheltä seuraamiseen, jossa maanomistajia oli kymmeniä. Silloin kaikki kulut maanmittaustoimistollekin maksoi tilaaja, eli sähköyhtiö.Poislukien asianajokulut esim. arviointikeskukselle.
Jos päätöksestä joudutaan äänestämään, niin inssillä ja uskotuilla miehillä on kullakin yksi ääni.
Miten esim. yhden omistajan tapauksessa toimitaan, niin en tiedä. Periaatteessahan tilaajan kuuluu maksaa normaalit kulut.
Jos olet ainoana maanomistajana, eikä isompaa prosessia synny, niin kysy perustelut hinnoittelulle.
Kehitysluokka Tapion taskukirjasta.
Odotusarvo maanmittaustoimistosta, samoin pelkän maapohjan arvo.
Kun tunnearvoja ei korvata, niin menetetty maa/ rahakorvaus ei tunnu hyvältä. Mutta kuten aiemmin sanoin, sillä rahalla pitäisi ainakin teoriassa saada vastaava maa vierestä.
Huuhaata ei kannata laittaa mukaan, koska se karsiutuu pois. Esim. ruma, rikkaruohoja kasvaa tolpanjuuresta, tai LA ei kuulu linjan alla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p475465Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "612326Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella181860Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1451761- 171585
No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol331513Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v5137881-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome171117Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy771088Joutuuko Suomi24-palvelu taas oikeuteen ?
Nämä Purraa ja Perussuomalaista johtoa pedofiilian suojeliana pitävän kirjoittajan viestit eivät vain poistu täältä. Se2221008