Stormbringer/Elric ?

Mitäs kokemuksia on ko. pelistä ? Mielipiteitä ja kannanottoja otetaan vastaan. Itse en ole lukenut Moorcockia mutta kiinnostus heräsi kun tutkin netistä eri pelejä ja pelimaailmoja.
6447
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Noh säännöt on helpot, mutta toi d100 systeemi ei mielestäni oikein toimi. Pelaan Stormbringerin maailmassa omilla säännöillä- niin on paras.
Mitä muuta? Kirja on tyylikäs ja hienosti kuvitettu; erityisesti P.Hiltusen kuvat ovat upeita...

Äänestä
  • Olen samaa mieltä; ostin itseasiassa Stormbringerin nykyversion (5th) vasta hiljattain kun innostuin lukemaan kaapissa pölyyntyneen ko. pelin 3. editionin, ja sen jälkeen romaanin Elric Melnibonelainen.

    Nyt on pakko saada lisää; Moorcock on loistava tarinankertoja ja Elricin maailma tuntuu olevan tarpeeksi synkkä ja sen verran epäkiiltokuvamainen mitä olen etsinyt vaihteluksi normaaleille fantasiamiljöille (lue: forgotten realms).

    BRP eli basic roleplaying system johon SB perustuu on kyllä helppo ja suosii mielestäni tarinankerrontaa; tuttu systeemi jos olet pelannut Runequestia tai Cthulhua. Luulen kuitenkin että koitan johtaa peliä GURPS:lla joka on kuitenkin monipuolisempi ja realistisempi. Saa nähdä, riippuu mitä pelaajat ovat mieltä :)

    Yleisesti ottaen odotin kirjalta vähän laajempaa kuvausta maailmasta, sillä 3. painoksen selvitykset olivat melko niukat. Täytyy siis tutkailla jotain lisämateriaalia tai lukea enemmän Moorcockin tuotantoa..

    Äänestä

  • Pelimies-77 kirjoitti:

    Olen samaa mieltä; ostin itseasiassa Stormbringerin nykyversion (5th) vasta hiljattain kun innostuin lukemaan kaapissa pölyyntyneen ko. pelin 3. editionin, ja sen jälkeen romaanin Elric Melnibonelainen.

    Nyt on pakko saada lisää; Moorcock on loistava tarinankertoja ja Elricin maailma tuntuu olevan tarpeeksi synkkä ja sen verran epäkiiltokuvamainen mitä olen etsinyt vaihteluksi normaaleille fantasiamiljöille (lue: forgotten realms).

    BRP eli basic roleplaying system johon SB perustuu on kyllä helppo ja suosii mielestäni tarinankerrontaa; tuttu systeemi jos olet pelannut Runequestia tai Cthulhua. Luulen kuitenkin että koitan johtaa peliä GURPS:lla joka on kuitenkin monipuolisempi ja realistisempi. Saa nähdä, riippuu mitä pelaajat ovat mieltä :)

    Yleisesti ottaen odotin kirjalta vähän laajempaa kuvausta maailmasta, sillä 3. painoksen selvitykset olivat melko niukat. Täytyy siis tutkailla jotain lisämateriaalia tai lukea enemmän Moorcockin tuotantoa..

    Juup, olen samaa mieltä synkkyydestä mutta prosenttiheitot ei minusta nyt vain toimi. Taitoheittoja ei pelissä niin paljon käytetä etteikö ne voisi tehdä hyvin ja realistisesti. Minuutti sinne tänne. Esimerkiksi d100 systeemissä ei vaikeustaso käytännössä vaikuta yhtään. Mutta nämä nyt ovat vain mielipide eroja.
    SBssä en oikeastaan pidä magiasysteemistä. Tuo manailu ja muu shitti on turhan monimutkaista ja säännöissä selitetty turhan vaikeasti. Ikinä en ole oikein oppinut.

    Äänestä

Heh kävi vähän naurattamaan tosiaan toi edesmenneen ELRIC! -roolipelin nimi.. ISOILLA KIRJAIMILLA ja ! huutomerkillä varustettu pelin nimi on vähän hoopo mun mielestä =)

Äänestä

Nii. Stormbringer on vallan mainio peli, joustava ja hyvin yksinkertaisella sydemillä varustettu, mut taikasydemi on jätetty leväperäseks (huono/hyvä?) ja haarniskan käyttö kusee. Ihan ok.

Äänestä

pelaan sitä kaverin kans on siis kokemust mul on kyrenee ja lohikäärme sun muut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Panttera kirjoitti:

Mitäs kokemuksia on ko. pelistä ? Mielipiteitä ja kannanottoja otetaan vastaan. Itse en ole lukenut Moorcockia mutta kiinnostus heräsi kun tutkin netistä eri pelejä ja pelimaailmoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu