Elohopea?

Että oikein termodynamiikan lakien mukaisesti? Ei taida termodynamiikka liittyä kyseiseen ilmiöön millään tavalla, onhan se tietysti hieno sana ja sillä saa uskottavuutta kirjoituksiinsa.

Ei se kyllä termodynamiikkaan liity. Toi perustuu siihen että elohopea on raskasta nestemäistä ainetta. Kun luoti osuu kudokseen niin elohopea ikäänkuin sirpaloituu ja nämä raskaat pisarat repivät kudoksen tai melonin pahasti. Muistuttaa kyllä räjähdystä.

Kysymyksessähän on tietysti dynamiikka ja Newtonin I laki, "jatkuvuuden laki"

"Kappale, joka on levossa, jatkaa lepotilaansa tai kappale, joka on tasaisessa liikkeessä, jatkaa liikettään vakionopeudella jos kappaleeseen ei vaikuta ulkoisia voimia"

vaikka lämpömittarista otettu elohopea? Kuinkahan paljon sitä sinne laitetaan, onko kellään käytännön kokemusta, vai pelkästään teoriaa? Milenkiintoista olisi testata jos siinä ei ole mitään aseen vaurioitumisen vaaraa.

<rh kirjoitti:

vaikka lämpömittarista otettu elohopea? Kuinkahan paljon sitä sinne laitetaan, onko kellään käytännön kokemusta, vai pelkästään teoriaa? Milenkiintoista olisi testata jos siinä ei ole mitään aseen vaurioitumisen vaaraa.

Lue lisää

Tavallinen vesi toimii yhtä hyvin. Ei anna periksi. Kovaa vauhtia esteeseen osuva luoti sirpaloituu.
Noin periaatteessa.
Käytännössä se pitää saada pysymään sisällä. Esim epoxiliimatippa päälle ja radalle ennen kuin ehtii haihtua.
Ilmakiväärin luodin jos käännät väärinpäin ja lataat em tavalla sekä ammut lautaan niin voipi todistaa hypoteesin.
Ilman myrkyttymisen riskiä.

mercury kirjoitti:

Kysymyksessähän on tietysti dynamiikka ja Newtonin I laki, "jatkuvuuden laki"

"Kappale, joka on levossa, jatkaa lepotilaansa tai kappale, joka on tasaisessa liikkeessä, jatkaa liikettään vakionopeudella jos kappaleeseen ei vaikuta ulkoisia voimia"

Lue lisää

Huolimattomuusvirhe tuli - newtonin ensimmäistä pääsääntöä tarkoitin ja massan hitautta.

<rh kirjoitti:

vaikka lämpömittarista otettu elohopea? Kuinkahan paljon sitä sinne laitetaan, onko kellään käytännön kokemusta, vai pelkästään teoriaa? Milenkiintoista olisi testata jos siinä ei ole mitään aseen vaurioitumisen vaaraa.

Lue lisää

Käy, mutta kannattaa ottaa huomioon luodin muuttunut paino.

Vesikin tosiaan kävisi, mutta elohopea on raskaampaa ja siten parempaa. Vesi lähinnä laajentaa sen hollowpointin tehokkaasti.

H.P. kirjoitti:

Käy, mutta kannattaa ottaa huomioon luodin muuttunut paino.

Vesikin tosiaan kävisi, mutta elohopea on raskaampaa ja siten parempaa. Vesi lähinnä laajentaa sen hollowpointin tehokkaasti.

Lue lisää

Noo, ajattelin lähinnä tollasta standari ilmakivääriin kuulaa jossa on väärinpäin asetettuna valmiiks iso hollowpoint ja jolla vain todistaisi hypoteesin räjähtääkö vai lävistääkö.
Muutaman metrin päästä lautaan ammuttuna tuleeko jäljeksi kuoppa vai pelkkä leveä jälki, jolloin se olisi siis pläjähtänyt.
Arvelisin elohopean toimivan yhtähyvin kuin muutkin elokuvakikat. Tärkeintähän on tietty tunnelman luonti ei tosielämän realiteetit.
Missään muualla kuin kuviteellisessa pahapoika/agenttikirjallisuudessa ole tätä elohopea myyttiä.
Jos se ihan oikeasti toimisi niin kyllähän sitä olisi käytetty paljon kolonianismin/sotien aikana, koska se olisi ollut halpa ja yksinkertainen toteuttaa verrattuna oikeisiin räjähtäviin luoteihin joita käytettiin laajasti.

Barbakikka kirjoitti:

Noo, ajattelin lähinnä tollasta standari ilmakivääriin kuulaa jossa on väärinpäin asetettuna valmiiks iso hollowpoint ja jolla vain todistaisi hypoteesin räjähtääkö vai lävistääkö.
Muutaman metrin päästä lautaan ammuttuna tuleeko jäljeksi kuoppa vai pelkkä leveä jälki, jolloin se olisi siis pläjähtänyt.
Arvelisin elohopean toimivan yhtähyvin kuin muutkin elokuvakikat. Tärkeintähän on tietty tunnelman luonti ei tosielämän realiteetit.
Missään muualla kuin kuviteellisessa pahapoika/agenttikirjallisuudessa ole tätä elohopea myyttiä.
Jos se ihan oikeasti toimisi niin kyllähän sitä olisi käytetty paljon kolonianismin/sotien aikana, koska se olisi ollut halpa ja yksinkertainen toteuttaa verrattuna oikeisiin räjähtäviin luoteihin joita käytettiin laajasti.

Lue lisää

nämä räjähtävät luodit joita esim. neukut käyttivät?

<rh kirjoitti:

vaikka lämpömittarista otettu elohopea? Kuinkahan paljon sitä sinne laitetaan, onko kellään käytännön kokemusta, vai pelkästään teoriaa? Milenkiintoista olisi testata jos siinä ei ole mitään aseen vaurioitumisen vaaraa.

Lue lisää

elä idiootti levitä elohopeaa luontoon. et ehkä tajua että se on aika paha ympäristömyrkky. tuskinpa sinä vajaaälyinen sintti ympäristöstä tai kanssaihmisistäsi välität. älä pura mittareita vaikka himottaisi ottaa elohopeaa talteen. sitä kun kaatuu lattialle et saa sitä kaikkea millään talteen. sillä leikkiessäsi imet itseesi elohopeakaasuja. taidat kuitenkin olla sen verta siloaivo että tämä hermomyrkky ei sinuun tehoa?

voivittujee kirjoitti:

elä idiootti levitä elohopeaa luontoon. et ehkä tajua että se on aika paha ympäristömyrkky. tuskinpa sinä vajaaälyinen sintti ympäristöstä tai kanssaihmisistäsi välität. älä pura mittareita vaikka himottaisi ottaa elohopeaa talteen. sitä kun kaatuu lattialle et saa sitä kaikkea millään talteen. sillä leikkiessäsi imet itseesi elohopeakaasuja. taidat kuitenkin olla sen verta siloaivo että tämä hermomyrkky ei sinuun tehoa?

Lue lisää

apina

syntyy kun piakkarin reikäpään kärkiontelon täyttää sulalla steariinilla.täytön tarvii olla täyrellinen eli ei saa jäärä ilmakuplia jne.

mutta elohopean suurempi tiheys 13,54 verrattuna lyijyyn 11,34 ei ole syy elohopean räjähdysvaikutukseen. Syynä on Newtonin I laki (jatkuvuuden laki). Elohopea nestemäisessä olomuodossa on "irti" lyijy- tai kupariluodista ja jakuvuuden lain mukaisesti jatkaa taivaltaan vaipan ympärillä hidastuessa kohteeseen osuessaan. Liike-energia ja tehovaikutus on toki sitä suurempi, mitä raskaampaa ainetta nestemäinen sisus on.