kuinka paljon nisäkkäiden pentuja/jälkeläisiä kuolee siihen, että emolta loppuu maito tai ei tule ollenkaan? Niillä ei ole korvikkeita, on vain ne tissit millä ruokkia? Miksi meillä ihmisillä olisi muka tämä asia niin paljon monimutkaisempaa? Hevosen varsakin esim., se käy tissillä vähän väliä ja useasti ja näyttäisi koko ajan nälkäiseltä, ainakin ihmisen mielestä, mutta kasvaa komeasti...
miettikääpäs
yötyössä
8640
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ja kylläpä niitä kuolee varmaan muitakin eläimiä, et vain näe niitä kuolleena. Paljon joudutaan antamaan eläimillekin korvikkeita, ja turvautumaan vähemmän luonnollisiin menetelmiin.
Siksi monella eläimellä onkin suuri pentue, että edes osa jäisi eloon. Kaikille ei luonnossa riitä ravinto, heikommat lopulta kuolevat nälkään, kun emokin suosii vahvempia. Yhdenkin jälkeläisen saavilla eläimillä kuolee silloin tällöin jälkikasvua kun ei maidontuotanto lähde käyntiin. Ihmislapsille onneksi annetaan mahdollisuus selviytyä korvikemaidolla, aika julmaa olisikin, jos niin ei tehtäisi. Oletkos miettinyt sitä?
Komppaan aloittajaa sikäli, että missään nimessä niiltä reilulta 80%:lta naisista, jotka eivät (täys)imetä lapsiaan ei lopu maito. Syitä imetyksen vähäisyyteen pitää siis etsiä muualta.
Eläimillä asia yleensä hoituu, joillakin koirilla mm. ei. Se taas johtuu jalostuksesta suurimmaksi osaksi.
Näin vierottuneita me olemme luonnosta ettemme tosiaankaan enää tiedä kaikkea. Luonnossa kuolee paljonkin eläimiä, kun emon ruoka ei riitä. Ei niistä vain tehdä niin suurta numeroa ja lasketa tilastoja, niin kuin ihmisistä - mikä toki onkin tärkeää.
jälkikasvu kuolla ennemminkin tauteihin ja petojen suihin kuin siihen, ettei maito riitä! monikos on seuraillut tilannette ihan metsässä tietääkseen... mitä jalostetumpi, sitä enemmän ongelmia, myös lisääntymisbiologiassa...
Ne täysimetyksen ehdot ja määritelmähän oli ihan älytön. Siinähän oli mm, että lapsi saa kaiken ravinnon rinnasta, eli jos lypsät ja annat omaa maitoasi pullosta, et ole täysimettäjä. Aikaisemmassa ketjussahan oli juttua siitä. Minä en siis täysimetä, vaikka en korviketta käytäkään. Yksi syy siihen on oma mukavuudenhalu, haluan joskus käydä vaikkapa kaupassa ihan itsekseni, ja tuollainen markettireissu vie aikaa. Ei lasta voi vaatia olemaan nälässäkään.
Toinen syy on joskus tarvitsemani lääkkeet, jolloin lypsän hukkaan, ja käytän "varastossa" olevaa rintamaitoa.
Ja tiedän, että meitä on paljon, joten 80 prosenttia ei ole varmastikaan läheskään oikea luku. Miksi emme käyttäisi näitä nykyajan mahdollisuuksia, kun niitä kerran on tarjolla. Minua se ei tee huonoksi äidiksi, että lapseni saa joskus ravintoa myös pullosta.
Toki enemmän kuolee tauteihin ja petojen suuhun, mutta enemmän siihen ettei maito riitä, kuin ihmisellä! Siitä tässä ketjussa on ollut puhe.
ei sitä ole huono äiti jos antaa maitoa pullosta käytti sitte korviketta tai omaa maitoa. Pitää sitä ajatella omaa jaksamistaan ja rentoutuakin välillä ilman vauvaa.