Gallup!

a) kyllä
b) kyllä joistakin, erikoisimmista
c) Kyllä, mutten anna omille lapsille
d) Kyllä, koska erikoisuus on valttia..
e) Kauniita nimiä on paaaaljon. Rumat ovat rumia vain niin kauan kunnes tapaan mukavan ihmisen, joilla on "ruma" nimi: Silloin ne muuttuvat kauniiksi.

a) Ehdottomasti - nimi pitää olla yksilöllinen

b) Toisena ja kolmantena nimenä -kyllä

c) perinteiset menee aika-ajoin.

d) Erikoisista en, persoonallisista ja yksilöllisistä kyllä. Nimen pitää olla henkilökohtainen, lapsen yksilöivä.

e) Rumia ovat esimerkiksi TV-ohjelmista, pop-staroilta tai urheilusankareilta lainatut väännökset tai yleensä kotieläimillä käytetyt nimet. Kauniita ovat suomalaiskansalliset ja luonnosta otetut nimet.

a) pidän vähän harvinaisemmista nimistä, sillä vaikka esim. laura/maria on kaunis nimi, liika yleisyys on "himmentänyt nimen kauneutta". silti pidän esim. nimistä sofia ja emilia, kauniita ja soinnukkaita, tosin liian yleisiä etunimeksi annettavaksi. liika erikoisuus on tosin pahasta, samoin liika vierasperäisyys. nimen pitäsi sopia suomalaisen lapsenkin (joka ei osaa vieraita kieliä) suuhun.

b) suosikki nimeni(tällä hetkellä) ovat sellaisia, jonka nimisiä henkilöitä en tunne. aion silti noudattaa perinnettä ja antaa jonkun suvun nimen lapselleni toiseksi/kolmanneksi nimeksi.

c) perus suomalainen nimi on ihan kiva, pidän esim. ainostaja annista. en pidä kaikista nimistä, olivatpa ne suomalais/ruotsalais/? peräisiä.

d) erikoisuus aina viehättää, mutta esim delphine on turhaa hienostelua ja erikoisuuden tavoittelua (varsinkin yhdistettynä sukunimeen möttönen/nieminen/mäkelä/kinnunen...).

e) kauneimmat tytön nimet: matilda, emilia, sesilia, charlotte, aleksandra

pojan nimet: tuisku, mikael, roope, oliver, tomas, viljami, eemeli

mielestäni rumat tytön nimet: pinja, ursula, jessika, jutta, kitta, tuija, vuokko, jasmin, jonna, pauliina, petronella, riitta, veronica, viveca, sisko

mielestäni rumat pojan nimet: tauno, ukko, rauli, jalmari, orvo, kerkko, taavi, taneli, veijo, urpo, klaus, kaapo, yrjö, marko, teijo, esko, erkki, hannes, kaarlo, niko, otso, pauli, patrik, pietari, rauno, reijo, reino, reiska, terho, veikko, veli

a) ei haittaa, vaikka nimi olisi jollakin tutulla. Mutta jos vähemmän miellyttävällä tutulla on todella kaunis nimi, niin se vähentää nimen kauneutta
b) mielestäni on hienoa, että suvussa ainakin osa nimistä periytyy. Tai että lapsi saa vanhanaikaisen nimen uudemman muodon
c) osa tavallisista suomalaisista nimistä on hyviä, mutta eivät kaikki. Jotain esinettä, luonteenpiirrettä, tms kuvaavat nimet eivät kuulu suosikkeihini.
d) liika erikoisuus ei sovi tavallisiin suomalaisiin sukunimiin. Nimiä, joita suomalaisten on vaikea lausua, välttäisin myös. Kauniiden ja rohkeiden mukaan nimetyt lapset ovat kauhistus.
e) rumia nimiä tai siis näitä en antaisi omalle lapselle, pojan nimistä esim. Yrjö, Oiva, Pyry, Arvo, Viljami. Ja tytön nimistä esim. Kyllikki, Vieno, Tähkä, Maissi, Alina, Janina, Janita, Petriina. Kauniita pojan nimiä on mm. Mikael, Kristian, Tuukka, Patrik, Joonas. Kauniita tytön nimiä esim. Julia, Katarina, Elisa(beth), Stella, Marie.

A joo, mieluusti ennenkuulematon, vaan en alkaisi sellaista väkisin keksimään, jos menisi vääntämiseksi

B joo, jos muuten hyvä - en antaisi pekkaa, vaikka niitä suvussa (kuin suvussa) riittää

C joo, jos sointuvia ja hyviä muuten ja jos niillä on jotain merkitystä (esim. luontonimet)

D joo, ettei ole liikaa samannimisiä kavereita. kannattaa myös miettiä, ettei anna sellaista nimeä, josta myöhemmin voi aina arvata, minkä ikäinen ihminen on - kuusikymppistä työkaveriani vituttaa olla marja-liisa!!

E en pidä tökeröistä uusväännöksistä, oliskohan jenica rumin koskaan kuulemani tytönnimi. pojannimistä jesse kuulostaa ällöttävältä lässyltä. nättejäni en täällä kerro, mutta sointuisia, vieraskirjaimettomia ja 3-tavuisia ovat

1. Olen kuullut kauniita, todella uniikkejakin nimiä (esim. Utu, Mariella) Ei sillä ole pitämisen kannalta merkitystä onko nimi jollakin tutullani.
2. On se minusta hieno tapa, pidän kyllä vanhoista, suomalaisista nimistä. Itse haaveilen nimeäväni tulevan poikani omien isoisäni mukaan.
3. Vanhoista suomalaisista pidän, mutta uudemmista en niinkään. Minusta esim. 70-luvulla on annettu lapsille kamalia nimiä: Marko, Piia, Jarno, Tiia... Yök.
4. Harvinainen ja perinteikäs (=vanha) on hyvä yhdistelmä. Oma nimeni on tavattoman yleinen ikäisilläni, samalla luokalla oli yläasteella 4 Elinaa, joten omat lapseni varmaan nimeän vähän harvinaisemmilla nimillä. Erikoinen nimi erottuu joukosta ja kuvastaa hyvässä lykyssa ihmisen persoonaakin. Erikoisella nimellä en tarkoita näitä kikkailuja tyyliin Nico tai Wera Rebecca...
5. Rumia nimiä tuli lueteltua jo kysymyksessä kolme. Kauniita nimiä ovat muun muassa Loviisa, Onni, Katariina, Sofia, Mikael, Johannes...

a) se riippuu aivan nimesta. en voi sanoa, etta pidan/en pida nimesta vain siksi etta jollain tutulla on sama nimi.

b) en oikeastaan pida sukuni nimista.

c) ei kaikki aivan tavalliset suomalaiet nimet oikeen "inspaa". sekin riippuu tietenkin nimesta.

d) kylla, pidan vahan erikoisemmista nimista (tassakin tapauksessa riippuu nimesta). pidan etenkin sellaisista kensainvalisista nimista. pidan niista siksi, koska mieheni on englanninkielinen.

e) kyllahan niita "rumia" nimia joskus kuulee. ei nyt heti tule mieleen kaikkia, mutta tassa pari: yrjo, kerttu (varsinkin lapsen nimena), hilkka, paavo, george.
kauniita nimia mielestani on mm: riina, johanna, kristiina, dylan, jason, nina, shannon, ashley.

a) kyllä
b) kyllä
c) en, koska suomikin sais kansainvälistyä
d) kyllä, sama syy
e) rumimmat marika, outi, jaana, niina,
matti, mikko, markus.