Olen ostamassa kameraa. Olen miettinyt mm. Sony DCR-HC22 ja Canon MV850i kameraa. Kumpi näistä on parempi? En tarvitse Still-kuvia vaan mahdollisimman hyvän ja helppokäyttöisen peruskameran. Kamerassa pitäisi olls myös monipuoliset liitännät kaikkeen kuvan siirtoon toisten kameroiden,television ja tietokoneen välillä. Onko Sonyn Carl Zeiss optiikka jotenkin ylivoimainen esim. Canonin optiikkaa verrrattuna. Entä ko. kameroiden mukana tulevat ohjelmistot? Miten Sonyn DCR-HC42 kamera voi olla niin hyvä, kun siinä on vain 12-kertainen Zoom? Olen aika pihalla, joten olen kiitollinen jonku asioista perillä olevan kommenteista/neuvoista.
Neuvoja tarvitseva
Lumikki
4883
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noitten Sonyn ja Canon mallien välillä ei kovin suurta eroa ole, molemmissa on Digitaalinen sisään ja ulos liitäntä. Canonissa on pitempi zoom, jos sitä tarvitset. Pitkällä zoomilla tulee herkästi tärisevää videoa, jos käsivaralta kuvaa.
Sonyssa on tunnetusti hyvä kuvanvakain.
Tuskin noiden kameroiden linsseissä on laatueroja.
Sonyssa on kosketusnäyttö, eli näytössä on pisteitä, joista ohjaillaan erilaisia asetuksia, siitä ei kaikki pidä, koska näyttö likaantuu ja auringonpaisteella niitä vaikea erottaa.
Kameran mukana tulevilla ohjelmistoilla ei juurikaan ole mitään käyttöä, niiden asentaminen tietokoneelle voi olla vain haitaksi.
Jos tietokoneella aikoo videoita editoida, pitää ostaa oikea editointiohjelma.
Tässä muutamia likkejä, joihin kannatta myös tutustua.
http://www.digivideo.org/content/index.php?option=com_content&task=view&id=3553&Itemid=43
http://www.digivideo.org/content/index.php?option=com_content&task=view&id=43&Itemid=43
http://www.digivideo.org/content/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=43
Mikäli vain vähänkin on mahdollista käydä jossain liikkeessä kokeilemassa noita kameroita, niin tee se!
Voit ihastua jompaan kumpaan huomattavasti toista enemmän, kun testailet sitä ihan käytännössä.
Itse huomasin kameraani valitessa (Canon MV850i), että joidenkin merkkien käyttölogiikka ei sopinut minulle. Toki kaikkeen tottuu, ja sanovat että hirressäkin se ensimmäinen päivä on pahin, mutta silti...
Niin, itse arvostan tuota Canonin zoomia, se oli yksi syy miksi jätin joitain kameroita pois.
Enpä ole laittanut mitään Canonin ohjelmia koneelle...jos nyt oikein muistelen, hmmm. Videot käsittelen Pinnaclen ysillä ja still-kuvia en tuolla kameralla oikeastaan ota. Jos otan, niin ne siirrän koneelle kortinlukijalla ja käsittelen vaikka Paint Shop Pro:lla.
Canonin mukana tulee kaapeli, jolla saat kuvaa töllöön, mutta firewire-kaapelin joudut ostamaan jos tietokoneella kuvaa kaappaat.
Paljon kiitoksia vastauksista. Vielä kysyisin onko esim. Canonin MV850i still-kuva ominaisuudet niin surkeat (alle 1 mega), että kuvalla ei tee yhtikäs mitään vai onko se ihan kelvollinen pienessä koossa? Käyn näpelöimässä kameroita kyllä varmasti. Onko kellään huonoja tai hyviä kokemuksia Sonyn kosketus toiminnoista näytössä? Lapseni harrastavat urheilua ja tarkoitukseni olisi kuvailla paljon ja valmistaa niistä sitten "parhaat palat nauhoja" näin alkuun. Tiedä häntä, miten sitä innostuu...
Kuvat ovat aika pieniä, eikä millään muotoa hyviä varsinkaan vähän hämärämmässä. Jotta saat asiasta oikean käsityksen, niin tässä linkki jossa pari kuvaa malliksi:
http://koti.mbnet.fi/rvaa/r/kuvat/
Otin ne juuri tuolla Canonilla olohuoneesta. Valaistuksena 4 kpl 11w energiasäästölamppua. Päivänvalossa kuvat ovat toki parempia, mutta yhtään sellaista kuvaa minulla ei ole. Käytän muuhun kuvaamiseen Ixusta.