Kokemuksia äkkilähdöistä

Ollaan oltu kahdella ulkomaanreissulla mieheni kanssa ja ne molemmat olivat äkkilähtöjä. Hotellia ei pystytty valitsemaan eli se oli se minkä matkatoimisto määräsi. Ihan siistejä ja mukavia molemmat olivat vaikkakin 'tähtiluokitus' oli vaan **.
Olen kuullut, että sellaiselle reissulle ei kannata mennä, missä hotelli on luokiteltu määrittelemättömäksi. Eräs tuttavani nääs meni sellaiselle ja hän joutui kesken loman vaihtamaan hotellia koska huone oli varattu jollekkin toiselle. Matkatoimisto kai tällaisissa tapauksissa siirtelee lomailijaa aina sinne missä on tilaa.

Me ollaan käyty kolmesti äkkilähdöllä. Feurteventuralla saatiin aivan ihana hotelli 3 tähtee! Kiitos Fritidsresorille! Gran Canarialla jouduttiin Puerto Ricoon, koska se oli saaren kohde, jossa oli tilaa. Saatiin MEILLE aivan ihana hotelli, jossa ei ollut edes vastaanottoa. Tuntui kuin olisi asunut itsekseen eikä turistina. Palvelut ovat silti olleet aina hyvät.
Vain Egyptin Hurghadaan ei sitten uskallettu ottaa hotellia ilman mitään tietoa, koska myyjä varoitteli että ei välttämättä ole ilmastointia. Onkohan koko kaupungissa yhtään hotellia ilman ilmastointia? No kai se oli pakko varman päälle? Tuosta kyllä haluaisin tietää, että oliko se vain "myyntipuhe"?

Äkkilähdöt menee ihan normaalin kaavan mukaan jos on määritelty majoitus. Parhaat hotellit tietysti menneet mutta eihän äkkilähdössä voi kaikkea vaatiakaan. Minäkin olen kuullut että märittelemättömässä majoituksessa voidaan retuuttaa paikasta toiseen mutta jos sekään ei häiritse ja hinta mallillaan niin varmaan ihan ok. Lähden huomenna pikku perheeni kanssa kuukausi sitten varatulle "äkkilähdölle", huoneistohotelli ** ja varmasti ihan kelvollinen kun lähtee hyvällä lomafiiliksellä ja oikealla asenteella kuten ulkomaille aina. Tarkoituksena viettää nautinnollinen perheloma tekemättä juuri mitään muuta kuin nauttia yhdessäolosta.

Suomalaisilla matkanjärjestäjillä on valtaosa matkakohteiden majoituksista hyvätasoisia.Pikalähtömme viime jouluna oli erittäin onnistunut. Alkuperäisen majoituspaikkamme putkisto oli rikkoutunut ennen tuloamme ja Aurinkomatkat kuitenkin veloituksetta järjesti meidät huomattavasti kalliimpaan majoitukseen.Joulukuussa matkalle kannattaa mennä vähintään Kanarialle, jos haluaa nauttia auringosta ja lämmöstä.

Olen usein käyttänyt äkkilähtöjä.Joskus lähtö on ollut jo seuraavana päivänä.Äkkilähdöt ovat myymättä jääneitä hajapaikkoja,mutta muuten aivan normaaleja seuramatkoja.Hotellia ei yleensä pysty valitsemaan,mutta suosittelisin kuitenkin sellaista matkaaa jossa majoitus on määritelty.Kokemuksen lisääntyessä voi sitten myös majoituksen kanssa ottaa riskejä.Joulukuussa matkat tuppaavat olemaan loppuunmyytyjä joten jos haluaa johonkin tiettyyn maahan tai paikkaan kannattaa matka kyllä varata etukäteen.Hinnassakaan ei ole suuria eroja paitsi jos johonkin kohteeseen on jäänyt runsaasti vapaita paikkoja.

Otin mieheni kanssa äkkilähdön kolmen päivän varoitusajalla toukokuussa, ja olimme todella tyytyväisiä. (Matkanjärjestäjänä oli Aurinkomatkat). Hotelli oli huoneistohotelli, mutta juuri rempattu ja keskustassa. Säästimme noin 100e. Nyt lähdemme tiistaina taas saman matkanjärjestäjän äkkilähdöllä, ja säästämme noin 60e. Hotelli on kahden tähden. Määrittelemättömistä majoituksista olen kuullut sen, että majoitus voi olla ihan mitä vaan!
Kaveri sai viiden tähden hotellin, mutta esim. Tjäreborgin nettisivuilla lukee, että ns. matkajokeri on vähintään lomaoppaan huonoin hotelli (toisaalta valmismatkaehdoissa sanotaan, että majoitus voi olla toisessa kaupungissa, hotelli ei ole luettelosta ja majoituksessa voi olla yhteinen kylpyhuone ja wc käytävällä).
Mutta eihän lomalle olla menty hotellissa istumaan, joten seikkailumielellä matkaan vaan!

Olimme Kreikassa nk. jokerimatkalla. Toihan se toisaalta matkaan tapahtumia, kun vaihdettiin hotellia kesken loman, vaikka olimme vain yhden viikon mittaisella matkalla. Mutta, jokerimatkoilla laitetaan selvästikin tosi huonoihin hotelleihin. Ensimmäisessä hotellissa ei ollut meillä henkilökohtaisesti muuta valitettavaa kuin se, että hotelli sijaitsi keskellä ei mitään. Jotkut nuoret matkaajat sijoitettiin kylläkin täysin ala-arvoisiin huoneisiin. Sellaisiin, jotka olivat hotellin pohjakerroksessa, osittain maan alla. Heillä oli vain pienet ikkunat katonrajassa, ei muuta. Ja hellettä yli 40 astetta! Ei mielestäni vastannut kahden tähden hotellihuonetta. Ajattelivat varmaankin hotellin respassa, että nuo nuoret eivät valita. Niin kuin eivät valittaneetkaan. Itse olisin kyllä vastaavassa tapauksessa vaatinut toista huonetta tai hotellin vaihtoa.

Toisessa hotellissa oli tosi huonokuntoinen kylppäri. Vettä tuli jos tuli.

Suunnitelmissa on viikon rantaloma heinäkuussa Kreikkaan. Kos on yksi vaihtoehdoista. Onko äkkilähtöjä joka viikolle, vaikka olisikin kiihkein matkailuaika ja Suomen sää olisi jälleen pettänyt lomailijat? Kannattaako matkan siis varata jo reilusti etukäteen? Matkakohde ja majoitus eivät ole pääasia.

Etten vaan jäisi nuolemaan näppejäni..