Kertokaa hyvät ja huonot kokemukset SonyEricsson T68i matkapuhelimesta, jos teillä on sellainen...
Olen ehkä ostamassa sellaista.
Olen ehkä ostamassa sellaista.
SonyEricsson T68i
Ostaja
111732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kehotan sinua joko olemaan ostamatta T68i puhelinta ollenkaan tai ainakin odottamaan puolivuotta sillä nämä mitkä ovat tällä hetkellä myynnissä ovat vissiin kaikki maanantai kappaleita.
Olen itse joutunut kahden kuukauden aikana vaihtamaan omani kolme kertaa erinäisten vikojen vuoksi ja eilen tuli jälleen vika puhelimeen eli neljäs vaihto on vuorossa.
Älä osta Ruotsalaista puhelinta,kyseinen valmistaja joutuu luopumaan matkapuhelinten valmistuksesta jo tänä vuonna,eihän kenenkään rahat riitä tappion tekemiseen jatkuvasti,ja jos vielä joudutaan ottamaan velkaa että voi myydä kännyköitä tappiolla niin tulevaisuus on erittäin hataralla pohjalla!
Noi kappaleet, saattavat olla tehty Maanantaina, et siksi ne on ehkä bugisia.
T68i olisi siksi hyvä että siihen saisi ostettua digikamerankin.
Nokialla sama puhelin on halko, sonyericssoniin verrattuna.
Ja kuvanlaatu on prisis sama!..
kuvanlaatu. Sonyn T68i puhelimen näytön grafiikka ja värimäärät ovat kaukana esim. Nokian kamerapuhelimen melko hyvästä laadusta. Mutta valinta on sinun itse tehtävä.
Osta sinä sit itse se nokian kamerapuhelin.
1. Se on 768:in nähden halko
2. se on painavampi kuin t68i!.
Sitä paitsi se maksaa n. 1000mk enemmän kuin toi t68i.
Kyse oli kuvan laadusta eikä puhelimen koosta tai mitoista. Tosiasia on, että Sonyn T68 on jo syntyessään ollut teknisesti vanhanaikanen. Sen kus ostat sen T68:in ja lopeta se kyseleminen ja vinkuminen täällä netissä, jos et kestä lukea vastauksia.
Missäköhän kohti?
Mitä tulee konkurssiasioihin, Ericsson on eri asia kuin Sony Ericsson. Eri yhtiö.
Eiköhän tarkoitettu digikuvan, eikä puhelimen näytön kuvan laatua. Mielestäni kummankin puhelimen kameraa käytettäessä näytön tarkoituksena on toimia lähinnä etsimenä kuvaa otettaessa ja kuvat siirretään eteenpäin sähköpostilla tai MMS:lla.
Mitä tulee digikuvan laatuun, niin niissä kuvissa joita olen nähnyt Nokian kuvan laatu on ollut paljon huonompi kuin T68i:n. Onkohan asiaa vertailtu missään?
T68i:n näyttö on laitteen kokoon nähden hyvä ja olen puhelimeen muutenkin tyytyväinen. Nokia ei ollut mulle kokonsa puolesta edes vaihtoehto.
Edellinen puhelimeni oli 9210 ja se riitti. Ei enää Nokiaa.
Uusimmassa Tietokoneessa oli artikkeli 7650:sta, lisäksi tietty vertailukohteeksi oli otettu T68i. Artikkelin mukaan kuvanlaatu oikeisiin digikameroihin verrattuna oli heikko (tämä ei kai yllätä ketään), mutta riittänee kuitenkin kännykkäkäyttöön sekä email-liitteiksi.
Hieno ideahan tuo on kameran ja kännyn yhdistäminen, mutta ainakin itse pidän ne kaksi toisistaan erossa näillä näkymin.
synoda
Minulla on ollut T68i muutaman kuukauden.
- ei pienintäkään ongelmaa
- värinäyttö on ihan ok, saisi kait näyttö olla isompikin
- puhelin on siro ja näpsäkkä, mutta "metsurille" taitaisi olla hiukan liian pienet namiskuukkelit.
- kameraa en ole hommannut, mutta kaverini T68i otokset näyttivät hyviltä
- hyvä ja selkeä käyttöliittymä
- joystick on etevä käytössä
- monipuoliset toiminnot
Toisaalta, jos rahalla ei olisi niin väliä, ottaisin SonyEricsson:in P800 "äly/multimediapuhelimen".
Kumman valitsisitte?.
-No,minä valitsisin Sony Ericsson T68i-mallin,KOSKA siinä on kaikki se,mikä Nokia 7210-malleista PUUTTUU -eli mm.:Ääni-valinnat,ääni-toiminnot -ja Bluetooth!!. =(
Nokia 7210-mallien valtti-kortti on mm.:näytön koko,näytön grafiikka -ja sisäänrakennettu FM Stereo-radio!. =)
-Paha MOKA,kun Bluetooth,ääni-valinnat,ääno-toiminnot -ja VARSINKIN Bluetooth (PUUTTUU!!).
=(...