Perttu Suck ja Cesar

onkohan.. varmaan.
14687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

jo tämäkin..

Äänestä
  • perusteita? sama tyyli kirjotella ainakin.

    Äänestä

samaa asiaa! Kirjoittelee samalla tyylillä, samat suosikit ja inhokit "molemmilla"
Molemmilla "pakkomielle" Mikaan ja molemmat kirjoittelee monesti samanlaisia tilanneraportteja! Molemmat seuraa 24/7 tapahtumia melko paljon!!
Cesar sallii myös Perttu.sucksin kirjoitella halventavia kommentteja Pertusta mutta muiden viestit lentää joskus todella herkästi...
Molemmat on myös erittäin Perttu vastaisia!!

Äänestä

Kirjoitin siasta jo kauan sitten, aikoihin, jolloin Sucks aloitti tämän maanisen pommituksen. Cesarilla on muitakin lukuisia vastausia täällä ujutetu eri nimimerkkien alle. Täysin asiatonta käytöstä sheriffiltä.
Hänhän ei poista Perttu.Sucks:n viestejä, eikä hän ole paikalla, kun Sucks massapostittaa viestejään. Mutta katsokaapa vanhempia sivuja, Sucks:inkin sivuja on poistettu vaikka kuinka paljon. Syy siihen on, ettei ylläpito pystyisi seuraamaan viestien määrää.

Äänestä

oo hommiensa tasalla. Kait siltä puuttuu jokin hamottaminen kun nuita viestejä poistelee.

Äänestä

Miksi Cesar olisi paljastanut suosikkinsa, jos se olisi sama suosikki kuin Perttu.suckilla?

Äänestä
  • että pitää myös tollaista nimimerkkiä... kertoo henkilöstä aika paljon :)

    Äänestä

  • Ei Cesar voi sherifinä tuota Sucks:ina harrastamaansa terrorismia tehdä!

    Äänestä

Miten sitten on mahdollista että kummatkin on chatissä samaan aikaan???
Seriffin toimissa ei ole mitään vikaa.Kaikkia kilpailijoita täällä haukutaan.Perttu fanit ei vaan huomaa muuta kun oman idolinsa pilkat.Perttu sucksilla yleensä aina perustelut kommenteissaan ja ne näköjään herättää myös keskustelua.Samaa ei voi sanoa monista muista viesteistä mitkä seriffi ihan asiallisesti on poistanut.

Äänestä
  • mahdotonta...ehkä Cesar aatteli todistaa sillä kaikille ettei kyse ole samasta ihmisestä!!

    Äänestä

  • Sehän on helppoa olla chatissa samaan aikaan.
    Vastaa vaik ite itselleen. Niinkuin tällä palstallakin monta kertaa.
    Sucksin perustellut haukkumiset ovat sama lause toisessa muodossa hänen omiin miellekuviin peilattuina, perustelua parustelusta haukkumisesta. Sitä kutsutaan manipulaatioksi, terrorismiksi.

    Äänestä

Pakko se kai on antaa olla kerran päivässä tämänkinlainen ketju jotta asialla päästään spekuloimaan. Oikeen tutkittu lauserakenteita ja pohdittu vaikka miltä kantilta. Harmi vain että tosiasia on että asiaa ei oikeen täällä voi todistaa milläänlailla kumpaankaan suuntaan. Ei ole mitään sellaista millä saisin kaikki täällä uskomaan itseäni tässä asiassa. Joten pohtikaa nyt sitten minun Perttuvastaisuutta (mitä en edes ole) ja multipersoonahäiriköintiä.

Hassu juttu että tuosta "kymmenen syytä Antin häviöön" viestistä ei ole tullut yhtään valitusta vaikka se on täällä ainakin neljättä kertaa. JOKAINEN perttu.suck:sin viesti on ilmoitettu asiattomaksi. Kyllä täytyy sanoa että olen tosiaan aitiopaikalla katsomassa tätä Perttu fanien herkkänahkaisuutta.

Äänestä
  • Olin kyllä tosiaan yllättynyt kun Cesar kertoi chatissa minulle, että JOKAISESTA lähettämästäni viestistä oli tehty valitus palstan sheriffille. Todellakin osoitus Perttu-fanien herkkänahkaisuudesta!

    Voin kyllä omasta puolestani vakuuttaa, että minä ja Cesar OLEMME ERI HENKILÖ. :) Eli totuus ei ole "tuolla jossain".

    Äänestä

  • Jos Pertun kannattajakuntaa on 60 - 80 %, niin "perttufanien" lukumäärä "antti- ym. faneihin" nähden on melkoinen. Ei monikaan pidä siitä, että kansansuosikkia sorsitaan ja tökitään. Sillä kaivaa vaan omaa ja muiden kilpailijoiden hautaa valitettavasti. siksi tuo herkkänahkaisuus lienee perusteltavissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sama henkilö kirjoitti:

onkohan.. varmaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu