Corolla

Olisi hakusessa vm. 2002-2003 corolla farmari 1,6:n koneella. Kertokaa kokemuksia, plussia ja miinuksia, erityisiä kohtia autossa jotka ovat herkkiä vioille tai ruosteelle. On sen verran iso hankinta tuo auto, ettei viitsisi huonoa ostaa.
173456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minulla on 04 farkku,jolla mittarissa 51000km. Ei ole muuta vikaa ollu kuin vilkun palautus lopetti palauttamisen(takuu).Renkaiden valinnassa kannattaa mielestäni olla tarkkana ,ettei tule kovasti meluavaa valittua.Niissä on suuria eroja.
Näitä tojo farkkuja minulla on ollut useimpiakin eikä niissä yhdessäkään ole ollut mitään ongelmia ajettu n.130000km kullakin.
En olisi ostanut samaa merkiä uudestaan jos ei olisi laadukas ja vika vapaa.
Jos haluat varma toimista käyttöautoa on Corolla siihen mielestäni yks paras ellei parhain.
Jälleen myynti arvo myös hyvä.

Äänestä

Noo, on näissä jotain pientä. Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa renkaista sillä lisäyksellä, että EI KITKOJA. Alusta on tarpeeksi löysä jo ilman veteliä renkaitakin..

Muuten on ollut hyvä peli, mutta nyt juuri ennen 60 000 km huoltoa hirtti takajarru jumiin. No takuuseen meni. Kojetaulun natinoitakin on korjailtu jokaisessa isommassa huollossa. Positiivista on se, että aina niitä on hetkeksi saatu pois.

Niin maalithan näissä on onnetonta tasoa, voi naarmuuntua jo kun tiputtelet isompia lumimöykkyjä katolta.

Mitäs muuta... Joo vaihdekepin nuppi vaihdettiin jo 15 000 km huollossa, kulu "kromaukset" muoville.. Ja mittariston "lasia" on mahdotonta pyyhkiä naarmuttamatta sitä, kerran sekin vaihdettu..

Muuten on ollut hyvä peli, tilat on hyvät ja kankaat kestää kulutusta. Kantokykyä jotkut moittii, minulle on piisannut. Ajettavuudesta ollaan puolesta ja vastaan, mutta minä olen tullut toimeen. Tuuliherkkyyden allekirjoitan, tosin on tuota kylkipintaakin muutama neliö..

Kone on pirteä ja sekakulutus tehtaan ilmoittamassa 7,4:ssä

Tommottis..

Äänestä

Itselläni oli vuoden 2003 farkku-Corolla pari vuotta, 1,6 ja automaattilaatikolla. Ei muuta vikaa koko aikana kuin palaneet ajovalopolttimot 17tkm kohdalla. Vaikka kantavuudeksi ei vissiin paljoa ilmoiteta, hyvin se jaksoi kantaa viisi äijää ja kaikkien mökkikamat. Ei pohjaillut tai muuta. Sitä edellinen autoni oli uudempikorinen -97 Corolla ja siihen verrattuna kantavuus oli paljon parempi; vanhemmassa jo neljän ukon kuormalla takaroiskeläpät raapivat maata toisinaan. Alustan käytös takapään osalta tuntui rauhallisemmalta verrattuna nykyiseen Avensikseen. 1,6 automaatilla oli yllättävän pirteä kuormallakin. Vasta jälkeenpäin huomasin miten hyvä laatikko oli toiminnaltaan, kun ajoin saman hintaluokan ja vähän kalliimpienkin automaattimalleja. Mittarilasi oli tosiaan ihmeen pehmeää ja naarmuherkkää, mitä lie kierrätysmuovia.

Äänestä
  • Tämmösiä kokemuksia mulla:
    Plussia:
    Mutkatiella ajettavuus ok
    hyvät istuimet
    Varustelu (Sol)
    lamppuja ei palanut ennakko-odotuksista huolimatta
    Pirteä moottori (tosin bensaa paloi ennakko-odotuksia enemmän)
    Ei ajoa keskeyttäneitä tai ylim. huoltokäyntejä aiheuttaneita vikoja

    Miinuksia:
    - Surkea suuntavakavuus (etenkin sivutuulella ja lumipolanteella)
    - heikko vetopito
    - helposti naarmuuntuva maalipinta
    - heikkolaatuiset (helposti naarmuuntuvat) sisustusmateriaalit (mittariston ja näyttöjen "lasit", kojelaudan ja ovien muovimateriaalit)
    - nukkaantuva istuinten verhoilukangas (Sol)
    - takajarrut jumittelee (vinkuvat)
    - kojelauta nitisee
    - piipitys kuskin oven ollessa auki (ei saa pois päältä)
    - Rengasmelu
    - tehoton ilmastointi (wag)
    - pieni tavaratila
    - moottorin nykiminen jonossa madellessa tyhjäkäynnin tuntumassa
    - kakkosvaihteen synkronointi toimii huonosti
    - surkea tehtaan ruostesuojaus, kannattaa suojata!

    Äänestä

  • -04 (ei facelift) kirjoitti:

    Tämmösiä kokemuksia mulla:
    Plussia:
    Mutkatiella ajettavuus ok
    hyvät istuimet
    Varustelu (Sol)
    lamppuja ei palanut ennakko-odotuksista huolimatta
    Pirteä moottori (tosin bensaa paloi ennakko-odotuksia enemmän)
    Ei ajoa keskeyttäneitä tai ylim. huoltokäyntejä aiheuttaneita vikoja

    Miinuksia:
    - Surkea suuntavakavuus (etenkin sivutuulella ja lumipolanteella)
    - heikko vetopito
    - helposti naarmuuntuva maalipinta
    - heikkolaatuiset (helposti naarmuuntuvat) sisustusmateriaalit (mittariston ja näyttöjen "lasit", kojelaudan ja ovien muovimateriaalit)
    - nukkaantuva istuinten verhoilukangas (Sol)
    - takajarrut jumittelee (vinkuvat)
    - kojelauta nitisee
    - piipitys kuskin oven ollessa auki (ei saa pois päältä)
    - Rengasmelu
    - tehoton ilmastointi (wag)
    - pieni tavaratila
    - moottorin nykiminen jonossa madellessa tyhjäkäynnin tuntumassa
    - kakkosvaihteen synkronointi toimii huonosti
    - surkea tehtaan ruostesuojaus, kannattaa suojata!

    Samat kokemukset kuin tällä edellisellä, samat kilometrit (solW). Kokemukset kuitenkin niin positiiviset että mielestäni kokonaisuutena k.o auto on luokassaan hyvä ostos, pikku puutteineenkin. Yhtään lamppua ei ole palanut. Toisilla niitä taitaa mennä senkin edestä.

    Äänestä

  • Olen myös kuullut että ei olisi hyvä kuormankantokyky, mistähän sais faktatietoa kun ei viitsi jokaista käydä lastaamassa..
    Kuormaa tulee useasti paljon kun menee perheen kanssa mökille, niin uskaltaako luotaa että corollalla pärjää..
    Sullahan on yleensä sitä nippelitietoa..
    Onko siitä kokemuksia farmari corollalla, että jos toisenpuolen renkaat on pitävällä alustalla ja toinen puoli jäällä tai hiekalla niin auto saattaa kääntyä poikittain, joka voi olla vaarallista. Corollan jarruja ei vissiin kovin hyviksi ilmoiteta..
    Näin jossain TM farmari testissä oli mainittu..

    Äänestä

  • Paljoa kirjoitti:

    Olen myös kuullut että ei olisi hyvä kuormankantokyky, mistähän sais faktatietoa kun ei viitsi jokaista käydä lastaamassa..
    Kuormaa tulee useasti paljon kun menee perheen kanssa mökille, niin uskaltaako luotaa että corollalla pärjää..
    Sullahan on yleensä sitä nippelitietoa..
    Onko siitä kokemuksia farmari corollalla, että jos toisenpuolen renkaat on pitävällä alustalla ja toinen puoli jäällä tai hiekalla niin auto saattaa kääntyä poikittain, joka voi olla vaarallista. Corollan jarruja ei vissiin kovin hyviksi ilmoiteta..
    Näin jossain TM farmari testissä oli mainittu..

    4 aikuista, 1 lapsi takakontti täynnä kuormalla ei ole kantavuus tullut vastaan. Ei myöskään n.800 kilon peräkärryllä. Riittää ainakin minulle.
    Jarruissa en ole huomannut mitään tuollaista kääntymistä missään oloissa.

    Äänestä

  • -04 (ei facelift) kirjoitti:

    Tämmösiä kokemuksia mulla:
    Plussia:
    Mutkatiella ajettavuus ok
    hyvät istuimet
    Varustelu (Sol)
    lamppuja ei palanut ennakko-odotuksista huolimatta
    Pirteä moottori (tosin bensaa paloi ennakko-odotuksia enemmän)
    Ei ajoa keskeyttäneitä tai ylim. huoltokäyntejä aiheuttaneita vikoja

    Miinuksia:
    - Surkea suuntavakavuus (etenkin sivutuulella ja lumipolanteella)
    - heikko vetopito
    - helposti naarmuuntuva maalipinta
    - heikkolaatuiset (helposti naarmuuntuvat) sisustusmateriaalit (mittariston ja näyttöjen "lasit", kojelaudan ja ovien muovimateriaalit)
    - nukkaantuva istuinten verhoilukangas (Sol)
    - takajarrut jumittelee (vinkuvat)
    - kojelauta nitisee
    - piipitys kuskin oven ollessa auki (ei saa pois päältä)
    - Rengasmelu
    - tehoton ilmastointi (wag)
    - pieni tavaratila
    - moottorin nykiminen jonossa madellessa tyhjäkäynnin tuntumassa
    - kakkosvaihteen synkronointi toimii huonosti
    - surkea tehtaan ruostesuojaus, kannattaa suojata!

    -heikkolaatuiset (helposti naarmuuntuvat) sisustusmateriaalit (mittariston ja näyttöjen "lasit", kojelaudan ja ovien muovimateriaalit)
    - kojelauta nitisee

    Itsellä -05 Terra, ja alussa oli samoja ongelmia..Kannattaa ostaa kojelaudan puhdistusspraytä (ei saa sisältää silikoonia!). Ruiskuta sitä kojelautaan, varsinkin rakoihin ja hinkkaa aine pois. Natinat lähtee ja peittää myös pieniä naarmuja (luulisin). Riippu tietysti mistä natisee, niin sinne enemmän ainetta, jos suihkepullo yltää. Kojelauta prkaantuu myös helposti, joten saa myös sisäpuolelle heitettyä kitinän estoa.

    Nimimerkillä, häiriintyy jo pienestä kitinästä

    Äänestä

  • Paljoa kirjoitti:

    Olen myös kuullut että ei olisi hyvä kuormankantokyky, mistähän sais faktatietoa kun ei viitsi jokaista käydä lastaamassa..
    Kuormaa tulee useasti paljon kun menee perheen kanssa mökille, niin uskaltaako luotaa että corollalla pärjää..
    Sullahan on yleensä sitä nippelitietoa..
    Onko siitä kokemuksia farmari corollalla, että jos toisenpuolen renkaat on pitävällä alustalla ja toinen puoli jäällä tai hiekalla niin auto saattaa kääntyä poikittain, joka voi olla vaarallista. Corollan jarruja ei vissiin kovin hyviksi ilmoiteta..
    Näin jossain TM farmari testissä oli mainittu..

    Nyt ei ole valitettavasti numerotietoa kantavuudesta tarjolla. Omalla farkulla tehtiin mökkireissuja, jossa pelkkä matkustajien yhteispaino oli luokkaa 400-420kg plus kontti täyteen tavaraa. Hyvin pääsi mökkiteilläkin, kunhan ei ihan kaasu pohjassa ajanut. Ryhdikkäästi kantoi kuormansa verrattuna edellisiin malleihin. Voihan toki jollain toisella valmistajalla olla vielä paremmalla kantavuudella olevia malleja olla.

    Noista jarruista ei tuollaista ääritilannekokemusta ole. Kyllä ne käytännössä hommansa hyvin hoitivat kovissakin jarrutuksissa. Pienemmissä vauhdeissa, jolloin tuollaisia olosuhde-eroja pyörien välillä oli, en saanut autoa kääntymään jarruttamalla. Mutta kuka ties miten 120km/h vauhdissa. Ja edelleenkin... voihan joku tässäkin tapauksessa tarjota parempaa luokassaan.

    Äänestä

  • Paljoa kirjoitti:

    Olen myös kuullut että ei olisi hyvä kuormankantokyky, mistähän sais faktatietoa kun ei viitsi jokaista käydä lastaamassa..
    Kuormaa tulee useasti paljon kun menee perheen kanssa mökille, niin uskaltaako luotaa että corollalla pärjää..
    Sullahan on yleensä sitä nippelitietoa..
    Onko siitä kokemuksia farmari corollalla, että jos toisenpuolen renkaat on pitävällä alustalla ja toinen puoli jäällä tai hiekalla niin auto saattaa kääntyä poikittain, joka voi olla vaarallista. Corollan jarruja ei vissiin kovin hyviksi ilmoiteta..
    Näin jossain TM farmari testissä oli mainittu..

    Kantavuus rekisteriotteiden mukaan

    Colf 1,6 farkku 2003/03.......462 kg
    Corolla 1,6 farkku 2004/05....405 kg

    Painot
    Gorolla 1250 kg
    Golf 1380 kg

    Äänestä

  • iivari. kirjoitti:

    Kantavuus rekisteriotteiden mukaan

    Colf 1,6 farkku 2003/03.......462 kg
    Corolla 1,6 farkku 2004/05....405 kg

    Painot
    Gorolla 1250 kg
    Golf 1380 kg

    Mulla passat tdi painoi vähemmän kuin sulla bensagolffi.

    Äänestä

  • Joopa kirjoitti:

    Mulla passat tdi painoi vähemmän kuin sulla bensagolffi.

    Tuulilasin mukaan 1.4 oma massa on 1213kg ja kokonaispaino 1800kg ja 1.6 1254kg/1840kg.

    Äänestä


  • Joopa kirjoitti:

    Mulla passat tdi painoi vähemmän kuin sulla bensagolffi.

    Kun olet punninnut,
    muistatkos mitään lukemia.


    Kai se oli myös 2000 luvun autoja,
    ettei ollut 1980-1990 luvun surmanloukkuja.
    Minunkin silloinen yli 440 cm autoni painoi alle 1000 kg,
    nykyinen alle 440 cm painaa yli 1300 kg.

    Äänestä

Se etsimäsi auto.
Corolla Wagon 1.6 vm 2002 terra varustelu, Japanissa valmistettu.
Auto täysin virheetön ajettu 9800km. Seissyt talvet ja lähes kesätkin.
Varusteina kahdet renkaat vetokoukku ja tavaratilan suoja.
Myydään oikeesti tarpeettomana.
Tarjoukset [email protected]

Äänestä

Reilun 2,5 vuoden ja vähän yli 82.000 km:n kokemuksen jälkeen ei ole erityistä moitittavaa. Ainoa takuuseen korjattu juttu on ollut takajarrujen vinkuminen viime kesänä, noin 10.000 km sitten. Vinkuminen poistui kun sain uudet jarrupalat ja -levyt, palojen vaihto olisi ollut edessä muuten seuraavassa huollossa. Lamppuja paloi aluksi noin 15.000 - 18.000 km:n välein, mutta kuudenkympin huollossa sain takuuseen polttimot, joita ei ole enää tarvinut vaihdella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Wagon kirjoitti:

Olisi hakusessa vm. 2002-2003 corolla farmari 1,6:n koneella. Kertokaa kokemuksia, plussia ja miinuksia, erityisiä kohtia autossa jotka ovat herkkiä vioille tai ruosteelle. On sen verran iso hankinta tuo auto, ettei viitsisi huonoa ostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu