Onko kellään kokemuksia prosemmasta?? stressaan jo nytten ensi vuonna olevasta tutkielmasta ja sen esittämisestä. Miten se käytännössä käy, arvosteleeko opponentti omaa työtäni kun luen sitä ja kuinka pitkä sen tulee olla. Pitääkö olla perehtynyt alan metodologiaan yms...
kiitos etukäteen!
kiitos etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Meillä prosemmat ovat olleet aika rentoja tilaisuuksia. Ei tarvitse siis stressata tutkielmasta eikä ainakaan sen esittämisestä.
Käytännössä annat opponenttisi luettavaksi paperiversion tutkielmastasi ennen seminaari-istuntoa. Istunnon alussa kerrot ensin omasta työstäsi, minkä jälkeen puheenvuoro siirtyy opponentille. Et siis lue omaa työtäsi seminaarissa, vaan esittelet sen lyhyesti. Opponentti kiinnittää huomiota työn hyviin ja huonoihin puoliin ja sinä perustelet valintojasi tai saat parhaassa tapauksessa uusia näkökulmia tutkielmaasi.
Alan metodologiaan pitää olla perehtynyt siinä määrin kuin työsi laajuus edellyttää. Ennen kuin olet lukenut tutkielmaan liittyvää lähdekirjallisuutta, olo voikin olla vähän pallohukkamainen. Mutta lähdekirjallisuuden lukeminen auttaa tutustumaan niin termistöön, metodologiaan kuin aiheeseenkin. Ensin siis luetaan ja sitten tutkitaan. Sitten kirjoitetaan siitä mitä on luettu ja tutkittu.
Ei oikeasti ole kovin vaativa työ, joten rentoudu. Me tehtiin työt useimmiten parina viimeisenä iltana ennen seminaaria ja esiteltiin ne sitten pää punaisena melkein pöydän alta.
Käytännössä kannattaa muuten käydä vaikka katsomassa postseminaari-istunnossa miten homma etenee, niin ei tarvitse sitä turhaan miettiä.
Onnea tuleviin koitoksiin!!
Minäkin jännitin kovasti prosemmaa, mutta hyvinhän siitä selvittiin. Lienee pitkälti kiinni vetäjästä ja porukasta, millaiseksi seminaari muodostuu. Olen nähnyt parempia ja huonompia.
Meillä seminaarissa kukin osallistuja teki noin 15 sivuisen kirjallisuuteen perustuvan esityksen jostain aiheesta. Seminaarissa sitten oma työ esiteltiin lyhyesti, jonka jälkeen opponentti (ja kaikki muutkin) kommentoivat työtä ja keskustelivat itse aiheesta.
No niin, proseminaari kalskahtaa niin hienolta ja ylevältä, että itsekin menin sinne aivan hermona ja kädet täristen.
Jälkeenpäin lähinnä nauratti oma reaktio. Jos tilaisuuden nimi olis ollut esim. "Harjoitustutkielman esittäminen" ei olis ollut puolekskaan niin paha.
Joten: jäitä hattuun, hyvin se menee!
huh, kivi vierähti sydämeltä. kiitoksia hyvistä ohjeista ja kommenteista!
Sehän on nykyään kandidaatin tutkielma ja kyllä ilmeisesti sisältökin hieman eri?