Hei,
Olen tassa ostamassa uutta digikameraa, ja haluan ostaa kerralla sen verran hyvan ettei parin vuoden paasa tule taas halua ostaa uutta.
Haluan kameran, joka on suht pieni (mahtuu taskuun ja kasilaukkuun helposti) ja joka ottaa hyvalaatuisia kuvia ja joissa videokuvan laatu on suht hyva (niin ku kun nyt digikamerassa voi olla...).
Olen ajatellut Olympus MJU500-kameraa
(http://www.argos.co.uk/static/Product/partNumber/5603330/Trail/C$cip=29388.Photography>C$cip=29389.Digital+cameras>FC$Brands=Olympus.Olympus.htm)
jossa on 5m pixelia ja 3x optinen zoom, 4x digitaalinen zoom. Koko on pieni ja naytto on mukavan iso.
Juttelin kuitenkin ystavani kanssa, joka sanoi etta kannattaisi etsia kamera jossa on vahemman pikseleita (koska en tarvi kuin tavallisen kokoisia kuvia) ja paljon enemman zoomia, kuten 8xoptinen zoomi tms.
Nayttaa kuitenkin silta etta kaikki kamerat, joissa on enemman zoomia, ovat isoja, painavempia ja eivat mahdu pieneen laukkuun.
Onko ehdotuksia? Minulla ei ole milloinkaan ollut suurempaa tarvetta zoomille, en siis tieda olisiko nytkaan. En kuitenkaan halua kameraan, jonka ostoa kadun vuoden paasta.
Hintarajani kameralle on noin 300e.
Kiitos paljon, mielipiteet olisi tarpeen!!
kuinka tarkea on zoomi?
6
1190
Vastaukset
- Mika....
...ole sitä kaivannut tähänkään saakka eikä se tullut itsellesi mieleen, miksi ihmeessä sitten ostaisit ultratsoomia. 2-3mpx riittää hyvin kymppikuviin ja kohtuullisesti A-4 kokoluokkaan saakka, mutta ei niistä megapikseleistä varsinaista haittaakaan ole eli tee kuten haluat. VOit tsoomata optisesti kolmen megan kennolle tai ottaa kuvan kahdeksan megan kennolle ja tsuumata digitaalisesti/rajata jälkeenpäin, sama lopputulos yhtä kaikki. Paitsi tietysti kennon fyysinen koko on etu myös näissä kompakteissa. Ultratsoomithan usein toteutetaan fyysisesti pienelle kennolle telepäätä pidentäen jolloin se on helppoa ja halpaa toteuttaa vaan pienessä kennosa on ne pienen kennon murheet.
- S602
Tuosta isommalla zoomilla kamerat ovat yleensä kömpelöitä ja painavia. Omani on 6x ja erittäin hyödyllinen luontokuvauksessa ja esim. rakennusten yksityiskohtia kuvatessa. En kuitenkaan pidemmän ulottuvuuden takia vaihtaisi toiseen. Vaikea sanoa tarviiko pidempää, kun noi ultrazoomit on kuitenkin auttamatta liian lyhyitä muiden muassa lintukuvaukseen, joka kiinnostaa. Ihan jokapaikkaan en viitsi tuota pienehkön järkkärin kokoista möhkälettä kantaa. Yleiskuvauksessa voisi hyvin pärjätä lyhyemmälläkin.
- PanaLumix
Otsikkoon "Kuinka tärkeä on zoomi?" vastaisin, että juuri niin tärkeä kuin itse sitä tarvitset ja arvostat. Ostin Panasonic Lumix DMC-LZ2 digini juuri siksi, että siinä on 6x opt. zoom ( 4x digizoom), eli 2 - 3 pykälää isompi optinen kuin monessa muussa. Iso zoomi on jo viikon sisällä osoittanut tarpeellisuutensa ja käyttökelpoisuutensa, ja tuo kamera olikin niin ollen järkevä hankinta. Kuvat ovat hyviä ja kameran käyttö helppoa. Käyttövalikkoja on paljon. Maksoi 299 €. Toimii sekä alkaliparistoilla että ladattavilla. Paljon parempi kuin kiinteä tai vaihdettava akku. Pattereita saa halvalla joka paikasta, mutta akkuja ei. Iso asia, johon kannattaa kiinnittää huomiota, kun ostaa digin.
Iso zoomi ei lisää kameran kokoa ja toosa mahtuu hyvin taskuun (tai naisella käsilaukkuun). Kamera on kevyt kanniskella ja siitä saa kuvattaessa erittäin hyvän otteen (tärähtämättömät kuvat). Siinä on myös kuvanvakain.
Kamera ei ole mikään paahtoleivän ohut niin kuin joku Ixus. Videokuvaa en ole vielä kokeillut, joten siitä en osaa sanoa yhtään mitään. Paitsi sen, että ulkom. lehdissä kuvaa kehuttiin ihan kelvolliseksi tai hyväksi.
Vaikka isolle zoomille ei akuuttia tarvetta olisikaan, on se silti hyvä olla olemassa. - heiska
Konica-Minoltalla on paljon isozoomisia kameroita:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Konica_Minolta/ - make
itse arvostan paljon mieluummin lasin optista laatua. Pieni zoomi saattaa hyvinkin olla mukava ja toimiva, mutta aivan hyvin pärjää kiinteälläkin polttovälillä. Jalkazoomi toimii digiaikanakin. Ja digitaalinen zoomi tekee saman kuin sakset paperikuvalle, sillä ei mielestäni ole mitään arvoa. Jos haluat pienen kameran, osta ihmeessä sellainen, muuten iso rohjo jää aina kotiin, kun sitä ei jaksa raahata mukana. Alle 4 milj. pikselin kameraa en kyllä enää hankkisi, sillä saa jo ihan kelpo jälkeä.
- xyz
mulla on vanha järkkäri tele objektiivilla muistaakseni 105mm saakka eli vastaa n. 3x optista zoomia digissä... eli silloin tuo 6x vastaa n. 220mm tavallisen kameran putkea, kuulostaa tarpeettoman suurelta mutta yritäppäs kuvata jotain punatulkkua 50 metrin päästä...
tuo vanhan kameran zoomi ei kyllä mulle oo riittäny ku haluun kuvata esim. vesillä, niin matkat ovat yksinkertaisesti liian pitkiä.
mun mielipide siis, kyllä sitä optiikka on hyvä olla ainakin tuo 5x
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342027Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291091- 69889
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262774Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65761- 15747
- 83696
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.214683- 26674