Mistäköhän tuo pertun suosio kansan keskuudessa oikeasti johtuu? Koska talossa olleista perttu on "vihatuin" henkilö, eikö se kerro mitään? Tästä voi päätellä että ihmisistä saa varmasti eri kuvan telkkarista kuin livenä. Ite en vihaa perttua, muttei hän ole myöskään suosikkini, koska hän ei vaan yksinkertasesti ole mitenkään erityinen noista kilpailijoista ja toisekseen hänen huumori ei uppoa sitten yhtään. Kaverinikin ovat huomattavasti hauskempia. Mutta, tämä oli vain mun mielipide, kiitos!
Miks Perttu?
minäpä_vain
6717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen ihmetellyt aivan samaa, koska mielestäni Pertun "pöördismit" eivät ole mitenkään erikoisia tai älykkäitä verbaalilahjakkaan ihmisen laukauksia. Ne ovat pikemminkin Pertun tietynlaista yksinkertaisuutta kuvastavia heittoja, joista useista näkyy esim. se, että Pertulla on mennyt useat käsitteet ja niiden merkitys täysin sekaisin. Pertun olisi kannattanut olla kouluaikoinaan huomattavasti tarkkaavaisempi opetuksen seuraamisen suhteen, koska niinkin yksinkertaiset perusasiat kuin sanan "adjektiivi" merkitys on jäänyt häneltä oppimatta.
Minä en myöskään vihaa Perttua, vaikka nimimerkissäni toteankin selkeästi, että Perttu on mielestäni "syvältä". Nimimerkin olisin kyllä voinut valita hieman neutraalimmaksikin. :)
Pertun jutut ovat ärsyttäneet jo pitkään. Samoin hänen tietynlainen omaan napaansa tuijottaminen keskustelutilanteissa ärsyttää valtavasti, koska häneltä on mennyt talossa olonsa aikana moni muun asukkaan kertoma elämäntarina ja juttu täysin ohi. Nyt Perttu yrittää korjata tilannetta antamalla itsestään sellaisen kuvan, että olisi kiinnostunut esim. Tiinan ja Terhin yksityiselämästä ja mielipiteistä.
Tulkitsen tämän siten, että lähtötilanteessa Perttu ei yksinkertaisesti selvinnyt siitä, että talossa oli yksitoista muuta kilpailijaa kertomassa itsestään juttuja. Perttu siis sai liian paljon informaatiota ja ei kyennyt sulattamaan kaikkea sitä. Pertun primitiivinen reaktio tähän on ollut vetää kaikki ranttaliksi ja alkaa pitää omaa "Perttu-showtaan", jossa kertoillaan vitsejä ja nauretaan itse omille vitseille. Se on siis ollut Pertulle eräänlainen selviytymiskeino.
Perttu on myös ainakin talossa käyttäytymisensä perusteella sen kuvan perusteella, minkä saa seuraamalla 24/7-lähetystä, ihminen, jonka kanssa voi olla hauskaa junan ravintolavaunussa pari tuntia samassa pöydässä kaljaa juoden. Tämän jälkeen kaverin mielipiteet, tietynlaisen keskustelukapasiteetin ja sivistyneisyyden puute sekä jatkuva naurunräkättäminen alkaa ärsyttää, ja on pakko vaihtaa pöytää.
En tiedä sitten, johtuuko tämä oma käsitykseni vain siitä että olen jo 32-vuotias, matkustellut paljon ja opiskellut kolmea eri alaa yliopistossa, että toivoisin Pertun tyyppiseltä ihmiseltä enemmän henkistä kapasiteettia. Jos näin on, menkööt osittain Pertun nuoruuden ja kokemattomuuden piikkiin.
tullu tänne itkemään, nyt on vähän ääni muuttunut kellossa, kun ei se Perttu tippunutkaan. Taidat olla se Jani, joka tippu heti alussa?
"Olen ihmetellyt aivan samaa, koska mielestäni Pertun "pöördismit" eivät ole mitenkään erikoisia tai älykkäitä verbaalilahjakkaan ihmisen laukauksia"
Pitäisikö niiden olla? Itse akateemisena ihmisenä en vaadi muilta ihmisiltä 100%:sta sivistyssanojen viljelyä tai kapasiteettia korkealentoiseen keskusteluun.. Se, että Pertulla on mennyt mielestäsi termit ja käsitteet sekaisin, ei mielestäni ole peruste millekään. Oletko seurannut muita talossa olleita, ei siellä mitään järjen jättiläisiä muutkaan ole.
Kehottaisin sinua sivistämään itseäsi ja mahd. opiskelemaan lisää (kun tuo sanomasi kolme korkeakoulu-tutkintoa(?)ei ole selkeästikään riittävä), myöskin elämää itseään. Voisit oppia aavistuksen rennomman ja suvaitsevamman elämänasenteen.. Kas kun koulutuksen määrä ei usein korreloi henkilön oikean älykkyyden kanssa -ja tällä palstalla olet antanut, ainakin minulle, itsestäsi aika hölmön kuvan..
p.s "toivoisin Pertun tyyppiseltä ihmiseltä enemmän henkistä kapasiteettia."
Miksi yleensäkään vaadit Pertulta ennemmän, kun olet hänet jo persoonana lokeroinut tyhmän duunariäijän rooliin joka leikkii suurin piirtein omilla jätöksillään ja nauraa röhöttää päälle?
kun nuo muut talossa on lehemiä.
Ei kantsi vastata, se sucks kävelee päin seinää sit ja sit.....piip.. ei uppoo
Ei tämä muuten lopu.
Perttu on ihana, mutta ei kerrota sille miksi! Sucksilla loppuu adjektiivit, substantiivit ja sit se sanoo....piip ..ei uppoo
Näit kai Maradoonan ja muut Zidanet.
Ei niille anneta pelitilaa.Ei.
Ne on
NIIN VAARALLISIA!