Hei! Olen ostamassa pojalleni ihka omaa digikameraa. Olen tutkiskellut kaikkia merkkejä, ja päädyin siihen että ostan Canon Ixus 40 tai 50 - mallin. Joten, kameroillahan on hintaeroa - mitä 50:ssä on parempaa kuin 40:ssa.
Kiitoksia ! :-)
Kiitoksia ! :-)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minulla on ollut tilaisuus käyttää Canon Ixuksia, 40 on oma ja 50 on työkamera. Kameroilla ei käytettäessä huomaa eroa, eikä juuri kuvissakaan.
Ixus 50:n suurin kuvatiedosto on 2592x1944 ja 2503kt. Ixus 40 2272x1704 ja 2002kt. Eroa on, mutta kohtuukokoisissa kuvissa ei eroa huomaa.
Katsotaan hintoja. Katuhinta on Ixus 40 259e, Ixus50 309e ja sitten on vielä Ixus 55 364e. Ixus 55 on minulle tuntematon, mutta taas hieman kehittyneempi versio. Aikanaan kameraa vaihdettaessa arvostetaan uudenpaa mallia hiukan enemmän ja hintaero tasoittuu. Valittaessa halvempi malli, voi pakettiin hankkia isomman kortin tai vara-akun. Ixus 40 on osoittautunut erinomaiseksi ja helppokäyttöiseksi matkakameraksi ja on varsin hyvä näppäilykamera yleiskäyttöön. Vaativampaan lähi- tai luontokuvaukseen sen ominaisuudet eivät riitä. Ja samat sanat Ixus 50 ja 55:sta.