Onko palkka liian pieni???
Kokkolan kaupungin ylimmälle johdolle kaavaillaan mittavia palkankorotuksia. Toistaiseksi suunnitelmat ovat kariutuneet, mutta palkankorotukset ovat tulossa uudelleen esille alkukesästä.
Hyvin suppeassa piirissä valmistellun esityksen on tehnyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Innanen (kesk.).
Kokkolan kaupungin ylimmälle johdolle kaavaillaan mittavia palkankorotuksia. Toistaiseksi suunnitelmat ovat kariutuneet, mutta palkankorotukset ovat tulossa uudelleen esille alkukesästä.
Hyvin suppeassa piirissä valmistellun esityksen on tehnyt kaupunginhallituksen puheenjohtaja Sari Innanen (kesk.).
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kouluissa ja Kokkolatuessa säästetään "lasten kaupungissa", mutta johtajille pitäis saada lisää liksaa...
Että asiat eivät muutu ennenkuin aletaan yhdessä vaatia että esim kaungin toimi henkilöt eivät rikastu toisten kustannuksella koska kaikki heille menevät rahat ovat sitten pois jostakin muusta yleis hyödyllisestä esim perhehoito tuista jne ei sellainen ole kestävää kehitystä että annetaan joittenkin hyvä osaisten mällätä kaikkien vero rahoilla,johan Presidentille on huvi purret ym kustannettu ja panssari mersut ladaki olis ollu ihan riitävä kyllä jotakin järkiä on pakko saada tähän yhteiskunnan asioiden hoitoon!
Nyt on kaupunkilaisille sentään valkenemassa (toivottavsti), miten surkeasti heidän valitsemansa edustajansa kaupunginvaltuustossa toimivat.
Missään ei vain vieläkään ole voinut lukea, MITÄ päättäjät aikovat tehdä - ja - TEKEVÄT talouden tasapainottamiseksi - TÄSSÄ JA NYT.
Vuodesta toiseen olemme saaneet lukea suunnitelmista taspainottaa kaupungin talous vuoteen se ja se mennessä. Joka vuosi tuo "toivevuosi" siirtyy ainakin vuodella eteenpäin. Eivätkö nämä päättäjämme todellakaan ymmärrä, miten suurta vahinkoa heidän päättämättömyytensä taloudenhoidon perusasioissa maksaa kaupungille - ja - sen veronmaksajille. Jos ymmärtää ja hahmottaa asioiden tärkeyden, löytyy kyllä se tarvittava siviilirohkeus toimia asioiden korjaamiseksi. Nyt väistetään vastuuta.
Kaupunginvaltuusto ei päätä mitään kaupunginjohtajien palkoista vaan kaupunginhallitus. Tosin sekään ei vielä ole millään lailla käsitellyt asiaa, joten vielä ei kannata syyttää asiasta ketään. Uutisesta voi lukea, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja on valmistellut tällaista esitystä, mutta siis mitään päätöstä asiasta ei vielä ole.
Kunnallinen itsehallinto oli Esko Ahon suuri virhe 1993. Kaupungit ovat niin vastuuttomia, että valtuustot ja kaupunginjohdot pitää ottaa sisäministeriön ja lääninhallituksen holhoukseen.
Kaikki kaupungin palvelut tulee käydä läpi ja kysyä tarvitaanko,ketä palvelevat,tullaanko ilman niitä toimeen,mitä seuraa taloudellisesti nyt ja myöhemmin,onko lakiin perustuva, onko laki määritellyt tason vai onko oma valinta jne.
Kaupunkilaiselle lienee sama kuka ne palvelut antaa kaupungin organisaatio vai yksityinen.Kunhan nämä palvelut pysytään tuottamaan niillä tuloilla ,jotka on vuosittain käytettävissä. Ulkoistetaan vielä sen verraan pidemmälle, että virat laitetaan vuokrafirmoille hakuun,kuten kaikki tavalliset työpaikatkin tänä päivänä ovat.
Virkamiehet vain kokeilemaan miltä ne pätkätyöt maistuvat,eli nauttimaan omien päätöstensä tuloksista.
Mikä vittu siinä on että aina noilla jotka saavat itse päättää palkoistaan niin ne nousee joku 20%!!! Eikö noillekkin riittäis 1-2€/h nousu niinkuin muillekkin? Eli kohtuullisen normaali 100-200€ nousu kuukaudessa. Ja kyllä tuon ylittävälle nousulle pitäis olla kohtuullisen hyvät perustelut! Ei riitä että kun se ei oo noussu esim. viiteen vuoteen! Silloinhan just tommonen normi korotus ois paikallaankin, mutta ei! Vähintään tonni pitää saada kuussa! Saman verran korotusta mitä muut nettona kouraan!!!
Jos saisit itse päättä oman palkkasi korottamisesta, korottaisitko sitä 1€ vai 20%?
Vastaa tähän vilpittömästi, ja sitten voit alkaa tuomita muita.
Perjantain keskipohjanmaan, niin näitte varmaan jutun tästä asiasta ja siittä jäi mieleen sellanen seikka, ensinnäkin ne palkat tarkistetaan aina vaalikausittain, toiseksi se perustuu tähän kaupunginhallituksen hallintosäännöstöön, joka jossain vaiheessa säädettiin silleen että he itse päättävät mitä haluavat saada korotuksia, kolmanneksi se ei katso kuinka hyvin tai huonosti kaupungin talous on, koska korotukset vertaillaan muiden kaupunkien arvion mukaan, todellista sormipeliä pelataan tässä korotus asiassa.
Noiden neljän palkat jotka oli mainittu jutussa on jo liki 24000 euroa kuukaudessa kokous palkkiot ja yhtiöiden hallitustyöskentelystä maksettavat palkkiot.
Mutta silmiin pistävintä tässä on se, ettei kukaan puutu heidän vaatimuksiinsa, vaan se tehdään heidän oman arvioinnin perusteella. Järkyttävää!!
Moni lapsiperhe ja vanhukset jäävät vaille niitä etuja, joita leikattiin korotusten vuoksi.(pieni provo sallittakoon)
Jällen on Karpolla asiaa Kokkolaan!Siis soittakaamme Karpo paikalle,selvitäämään byrokratian sotkuja ja ahneita päättäjiä.
Tulee ne vielä seuraavat vaalitkin.Mitäpä sitten kepulaiset?
Eläkeläiset ja lapsiperheet eivät ole ainoat häviäjät. Nämä yhteiskunnan asioiden hoitajat eivät ole tajunneet kenelle töitä tekevät. Lehmänkaupat saisivat jo olla mennyttä aikaa. Edelleen palveluksia jakavat hyvätuloiset toisilleen ja samaan aikaan potkivat heikkotuloisia pois työpaikoiltaan. Päättäjät... tajutkaa jo, ihmisille täällä eletään, ei optioille eikä ahneille hyvätuloisille!
On vaikeaa kuvitella mitään vastenmielisempää kuin nämä keskustan teot. Kepuloisia riittää tässä maassa runsain mitoin; kuka luulee, että maataloustukiaisten hakeminen ja kunnan virassa oleminen on jotain oikeaa työtä ?. Kepulainen ei vastaa, kun kysytään.
Vaan viisastelee, että hänellä on kaksi korvaa.