Bulgaria
Kadun-nainen
81292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
heitti tupakkamällin ja emäntä otti kuvan suurten rahojen toivossa.
SE ON ILMAPALLO KATSOKAA MITEN TUULI VÄRISYTTÄÄ SEN PINTAA, SE ON VAIN NARUSSA KINNI KUN NARU IRROITETAAN SE LÄHTEE TUULEN MUKANA.!
puita ja pilviä. Ei vaikuta kovinkaan tuuliselta.
videossa on osattu ennakoida loppuhuipennus! Eli ennen UFO:n nopeaa poistumista on zuumattu kauemmaksi, jotta nopea lähtö pääsisi oikeuksiinsa. Näin asian näen.
Saattaa olla että on aivan sattumaa tuon kuvan zoomaminen. Videossa noin puoleen väliin asti kuva on suurella zoomilla, vajaat puolet on kuvattu laajemmalla kuvakulmalla.
Tuon perusteella ei todellakaan voi päätellä sitä, että ufo kohde olisi todellinen tai kuvakäsitelty video.
Kaikki asiat vain tuntuvat, muutamilla henkilöillä näissä kuvatuissa videoissa epäilyttäviltä.
Skepsisminen ajatusmaailma taitaa vain olevan joillakin jatkuvasti päällä, ilmeisesti kaikissa elämän alallakin.
Mistä tuo kyljen "lepattaminen" voisi johtua? Onko se jokin kuvaustekninen juttu vai heittääkö aurinko siihen varjon, esim. viereisen talonkaton suojakaiteen varjo tai jokin muu? Jos alus olisi tehty tietokoneella, tuollaista "lepattamista" ei luulisi esiintyvän.
tietokoneella, tuollaiset "lepatukset" tehdään tarkoituksella. Esinehän ikäänkuin pyörii filmissä.
Liikkuvalla kuvalla on hyvin vähän enää todistusarvoa, niin paljon animaatio-ohjelmat ovat kehittyneet.
Valitettavan totta on tosiaan se että tekniikan kehittyessä ei enää voi todistaa mitään edes videokuvauksella