kirjallisuuskatsaus gradun

pohjana?

siis minulla on nyt todellinen ongelma. Omaa graduaihettani suoraan liipaten on tehty ns. systemoitu kirjallisuuskatsaus, jossa on koottuna kaikki tietyllä aikajaksolla tehdyt kotimaiset ja ulkomaiset tutkimukset, sekä analysoitu niitä.

Voisinko periaatteessa käyttää tätä kirjallisuuskatsausta graduni teoriaosan pohjana? Ohjaaja on ihan h.moilasena ja väittää etten voi ollenkaan tehdä aiheesta gradua vaan tarkastelukulmaa pitäisi muuttaa. Hän ei perustele miksi ja minä taas en ymmärrä että miksi pitäisi muuttaa, eiväthän ne ole toisiaan pois sulkevia...vai ovatko?

5

859

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pitää

      muuttaa, etähän se muuten tekisi itse mitään??

      • noinkaan

        Ei se nyt ihan noin yksinkertaista voi olla. Jos kyseessä ei ole toisen graduun tekemä haku tutkimuksista, niin silloin ei mielestäni ole mitään estettä sen käytössä oman gradunsa teoriaan, kunhan sitä ei suoraan lainaile. Sinullehan tulee kuitenkin se tutkimusosiokin, vai?


      • olen minä
        noinkaan kirjoitti:

        Ei se nyt ihan noin yksinkertaista voi olla. Jos kyseessä ei ole toisen graduun tekemä haku tutkimuksista, niin silloin ei mielestäni ole mitään estettä sen käytössä oman gradunsa teoriaan, kunhan sitä ei suoraan lainaile. Sinullehan tulee kuitenkin se tutkimusosiokin, vai?

        Jos se kirjallisuuskatsaus on gradun teoriapohjana, niin kyllä samaa teoriaa voi käyttää vaikka tuhannessa gradussa.
        Käsittelyosuus ratkaisee.
        Kahta samanlaista tutkimusta ei tietenkään kannata tehdä.
        Ohjaajan tulisi kyetä perustelemaan ehdotuksensa aiheen vaihtamisesta. Onhan ohjaajasi väitellyt?


      • gradupainija
        olen minä kirjoitti:

        Jos se kirjallisuuskatsaus on gradun teoriapohjana, niin kyllä samaa teoriaa voi käyttää vaikka tuhannessa gradussa.
        Käsittelyosuus ratkaisee.
        Kahta samanlaista tutkimusta ei tietenkään kannata tehdä.
        Ohjaajan tulisi kyetä perustelemaan ehdotuksensa aiheen vaihtamisesta. Onhan ohjaajasi väitellyt?

        Ensinnäkään sillä ei mitään merkitystä onko ohjaajasi väitellyt vai ei, jotkut proffat on ihan syvältä, vaikka ovat väitelleet mitä - itse asiassa jatkavat väittelyään vielä gradukokelaidenkin kanssa :)

        Mikä on siis gradusi aihe? Onko se kirjallisuuskatsaus? Jos ei, niin eihän tutkimustasi estä mikään. Saat vinkkejä tuosta kirjallisuuskatsauksesta mahdollisiin lähteisiin ja voit pitää katsausta yhtenä lähteenäsi, johon viittaat - sen tekijä on varmaankin esittänyt ajatuksia suuntaan jos toiseenkin kirjallisuudesta. Siis viittaat, käytät lähteenä jos aiheesi on jokin muu kuin prikulleen samanlainen kirjallisuuskatsaus. Alkuperäisille lähteille sinun on kuitenkin mentävä, ei mitään toisen käden tietoa omaan graduun pääasialliseksi lähteeksi.

        Tsemppiä!


    • kumarrus

      Juu kyllä se ohjaajani on väitellyt ja kyllä...väittelee näemmä edelleenkin :)

      Tosin nykyään enemmänkin välttelee kuin väittelee, hän nimittäin ehdotti minulle toista ohjaajaa ja se oli minun onneni. Uuden ohjaajan mielestä jo tehdyn kirjallisuuskatsauksen käytössä gradussa ei ole mitään ongelmaa, hänestä suurempaa tyhmyyttä osoittaisi jo valmiin olemassa olevan työn uudelleen tekeminen vain muodon vuoksi. Hänestä tiede ei koskaan kehity, jos ei osata hyödyntää jo tutkittuja asioita vaan rähmitään samaa asiaa uudestaan ja uudestaan -fiksu proffa!

      Kiitos vielä vastauksistanne ja kannustuksesta. Tsemiä itsellennekin!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      2024
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      1082
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      883
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      262
      770
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      760
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      14
      744
    7. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      83
      693
    8. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      687
    9. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      213
      679
    10. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      673
    Aihe