Lääkärit käyttävät alamaissa rypevää terveydenhuoltojärjestelmää sumeilematta hyväksi.
Perustavat yksityisiä vastaanottoja, toimivat yrittäjinä, koska tietävät että kuntayhtymien on pakko ostaa heiltä lääkäripalveluja.
Viime päivinä on uutisoitu, että yksityisen lääkärin palkkaaminen viikonloppupäivystykseen on maksanut jopa 10000 €!
Joka tapauksessa kustannukset ovat n. viisinkertaisia verrattuna tilanteeseen jossa lääkäri olisi palkkalistoilla. Eihän tuollaista rakenteet enää kauaa voi kestää, raha loppuu väkisinkin.
Kuten jokainen päivystyksessä käynyt tietää, että ammattitaito tai halu ei ole siitä kasvanut, "ota tosta buranaa ja 2 pvää saikkua"
Samaan aikaan hoitajat kitkuttelevat suuren työpaineen alla surkealla palkalla.
Tilanteeseen olísi saatava ratkaisu, jotta rahastus saataisiin loppumaan.
Perustavat yksityisiä vastaanottoja, toimivat yrittäjinä, koska tietävät että kuntayhtymien on pakko ostaa heiltä lääkäripalveluja.
Viime päivinä on uutisoitu, että yksityisen lääkärin palkkaaminen viikonloppupäivystykseen on maksanut jopa 10000 €!
Joka tapauksessa kustannukset ovat n. viisinkertaisia verrattuna tilanteeseen jossa lääkäri olisi palkkalistoilla. Eihän tuollaista rakenteet enää kauaa voi kestää, raha loppuu väkisinkin.
Kuten jokainen päivystyksessä käynyt tietää, että ammattitaito tai halu ei ole siitä kasvanut, "ota tosta buranaa ja 2 pvää saikkua"
Samaan aikaan hoitajat kitkuttelevat suuren työpaineen alla surkealla palkalla.
Tilanteeseen olísi saatava ratkaisu, jotta rahastus saataisiin loppumaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aika tyrmistyneenä luin näitä lääkäreiden huimia päivystyspalkkioita; lääkäri saa muutamassa tunnissa sen, mitä minä koko kuukaudelta vuorotyölisineen. Työtahti on myös lääkäreillä kova, mutta kyllä hoitajat joutuvat monessa paikassa vielä kovemmalle. Lääkäreiden työpanos ei ole missään suhteessä näihin viisinkertaisiin palkkoihin, veronmaksajat tästä kärsivät eniten, samoin hoitajapula pahenee entisestään, koska ei ole varaa palkata lisää henkilökuntaa. Nämä huimat palkat ovat seurausta huonosta johtamisessa, jossa kyllä terveydenhuolto on erityisesti kunnostautunut.
Missä noin kovaa palkkaa maksetaan? Voisin tulla tekemään pari viikonloppupäivystystä vaikka heti. Meillä julkisella puolella maksetaan virkaehtosopimuksen mukaista minimipalkkaa vaikka on lääkäripula ja kaikki joutuvat tekemään noin 50 % enemmän työtä normaalitilanteeseen verrattuna. Onneksi on jo uusi työpaikka hankittuna ja muutama muukin on lähdössä...
Lääkärikoulutus kaksinkertaistettiin muutama vuosi sitten ja lisäksi ulkomaisista lääkäreistä noin tuhat sai oikeuden harjoittaa lääkärintyötä yksin viime vuonna joten luulisi että työvoimaa on riittävästi Suomen markkinoilla. Ongelmana onkin rekrytointiongelmat syrjäseudulla ja joissakin suolakaivossairaaloissa.
Ongelmapaikkoja ovat ne terveysasemat ja sairaalat joissa ei ole jäljellä enää muuta lääkärityövoimaa kuin kohta eläkkeelle jäävät ylilääkäri ja apulaisylilääkärit joissa johtamistapa on suomalaiskansallinen "koeta pärjätä". Olisi työnantajan kannattanut miettiä kymmenen vuotta sitten tekojensa seurauksia kun kirjoitettiin määräaikaisia työsopimuksia maanantaiaamusta perjantai-iltaan kyykytysmielessä. Suolakaivoksen maine kantaa pitkälle vuosien päähän.
Voidaan kysyä kuka nykymaailmassa haluaa uhrata elämänsä pelkälle työnteolle kun muutakin on tarjolla (kuten perhe, harrastukset jne.). Tämän läksyn ovat ainakin nuoret lääkärit oppineet alan naisistuessa.
Yrittäjähän se on yksityisvastaanottoa pitävä! Jos ihminen vaivautuu hakemaan tilat ja hoitaa verot ym.ym. mitä saakelia te ulisette!! Kait jokainen saa hyväkseen yrittää ja tehdä parhaansa ja halunsa mukaan.
Pitäisikö lääkäreiden valmistua yleiseen sairaalaan tai tk:hon kökkimään, vaikka leveämpikin leipä olisi tiedossa???
Hyvä että on yksityisiä, en todellakaan haluaisi mennä kuin pakon edestä terkkariin jonottamaan!!
...lähdetään, niin mitä kummaa enää tehdään koko terveydenhuoltojärjestelmällä?
Tuossa aloitusviestissä ei tainnut ihan olla kyse yksityislääkärin vastaanotoista vaan ostopalveluiden käyttämisestä. Mutta sen ymmärtäminen kirjoitetusta voi olla kovin vaikeaa.
Lääkärit ja hoitajat yrittäjiksi, työssäkäyvät voivat käyttää työpaikan lääkäriä, toisilla voisi olla vakuutus tai rahaa niin perkeleesti.
Vanhukset ja muu rupusakki kuolkoot pois.
Joskus voisi edes yrittää ajatella hieman laajemmin kuin oman persereiän ympäristöä (vaikka se mukavasti kutiaisikin). Tosin kapealla pällillä se on pirun vaikeaa.
No tottahan ne yksityisen palvelut on ostopalveluja kelle tahansa, niin se kuule maailma pyörii.Kyllä niitä lekureita riittää terkkoihinkin. Jotkut nyt vaan pystyy järkkäämään oman vastaanoton ja olemaan omia herrojaan, ei siinä mitään pahaa ole.Bisnes on bisnestä, jopa lääkärille.
mitään järkeä ylläpitää systeemiä tuplana? Eli vastaanotto julkisella sektorilla ja yksityisellä? Myös koko taloushallinto on tuplana, kun yksityiset lääkärit vain laskuttavat, mutta kunnallisen puolen taloushallintoakaan ei voi lopettaa.
Kysehän nyt oli siitä että lääkäri palkataan esim viikonloppuvuoroon terveyskeskukseen, eikä suinkaan lääkärin omiin vastaanottotiloihin.
Tottakai lääkärit saavat tehdä bisnestä, mutta tilanteen hyväksikäyttö on aika arveluttavaa. Kuntien on pakko maksaa mitä kukin puoskari sattuu pyytämään, koska päivystys on pakko järjestää.
Vaikuttaako 5-kertaiset lääkärikustannukset jonkun mielestä järkeviltä?
"Kyllä niitä lekureita riittää terkkoihinkin." Mistäs tuon tempaisit? Just tuosta oli kysymys, eli kun ei riitä.
Lue nyt vaikka:
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_yhteiskunta&jutunid=3690
Linkitetyssä artikkelissa sanotaan että lääkäripula vaivaa erityisesti suuria kuntia eli tämän voisi tulkita niin että lääkäreitä varmasti saataisiin kaupunkiin kun palvelut ja muut vetovoimatekijät ovat kunnossa. Ongelmaksi ovat tainneet muodostua huonot työolot ja jättiraskaat päivystykset kun niitä on keskitetty.
Julkisella puolella ei edelleenkään ole halukkuutta sopia joustavammista työajasta ja ainakin nuorten lääkärien kohdalla ei konsultaatiomahdollisuutta ole järjestetty kuin harvassa paikassa. Kieltämättä hyvä asia julkisella puolella ovat hyvät lomaedut ja eläke-edut.
Joissain kunnissa on terveyskeskustoiminta jo ulkoistettu ainakin osin (esim. Lahti). Käsitykseni mukaan ostopalveluihin ei rahaa ole varattu ainakaan enempää kuin aikaisemmin. Muutaman vuoden päästä nähdään onko tämä jatkossa ratkaisu Suomen perusterveydenhuollon kriisiin vai tarvitaanko vielä jotain muuta ratkaisua.
Televisiossa haastateltiin Kainuun keikkalääkärien eläkemaksusotkusta eläketurvakeskuksen tms. "asiantuntijaa", joka kysyttäessä kovimmista taksoista vastasi jotain: "muistaakseni siinä 10000€/viikonloppu". Ei pidä paikkaansa. Kaverilla on muisti pätkinyt keikan pituuden suhteen tai markat ovat muuttuneet euroiksi.