Lueskelin tossa alempana olevista kulutuslukemista. Taitavat kaverit surffata autoillansa etelän keskustoissa kun noin älyttömiä kulutuksia tulee.
Itselläni 2003 Farkku kulutti ensimmäisen 10000km aikana talviajossa 7,5l/100km sen jälkeen on kulutukset tippuneet niin että kesällä keskikulutus on 6,4 l/100km ja talvella 6,7 l/100km.
Nää ei oo sitten ajotietokoneen lukemia, vaan laskettu tankkausten ja kilometrien mukaan.
Maksimi kulutus ajotietokoneen mukaan on tullut ekana vuotena, kun ajelin nastoilla moottoritiellä 120km/h tre-hki välillä.
Mites muilla on nää kulutukset menny??
Itselläni 2003 Farkku kulutti ensimmäisen 10000km aikana talviajossa 7,5l/100km sen jälkeen on kulutukset tippuneet niin että kesällä keskikulutus on 6,4 l/100km ja talvella 6,7 l/100km.
Nää ei oo sitten ajotietokoneen lukemia, vaan laskettu tankkausten ja kilometrien mukaan.
Maksimi kulutus ajotietokoneen mukaan on tullut ekana vuotena, kun ajelin nastoilla moottoritiellä 120km/h tre-hki välillä.
Mites muilla on nää kulutukset menny??
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noin pienet keskikulutuslukemat on käytännössä mahdottomia tuolle koneelle. 6,4 toteutuu vain kesällä mmyötätuulella maantieajossa. Ajotietokone on melko tarkka.
Mikähän on kun itseänsä pettää? Tuleeko hyvä olo?
Taitaa se kaasujalan raskauskin hieman vaikuttaa. Olen itse päässyt ajotietokoneen näyttämällä 80km/h matka-ajossa 500km matkalla lukemaan 5.8 l/100km ja maksimit tosiaan talvella, nastarenkailla moottoritiellä 8.5 l/100km.
Olen kyllä joutunutharjoitelemaan ns. taloudellisen ja ennakoivan ajotavan, jotta näihin lukuihin päästiin.
Kaupungissa olen ajanut koko 75000km matkasta ehkä 1000km maksimissaan, eli etelän cityissä en ole viihtynyt.
p.s. Ehkäpä tuossa sun Corollassa on vielä sisäänajo kesken, kyllä ne kulutukset vielä tippuu usko pois odota vielä muutama tonni.
Itsekin olen yrittänyt käyttää ennakoivaa ajotapaa ja 03 wagon (1,6) on päässyt tuonne 7 litran kieppeille (yhdistetty maantie kaupunkiajo). Kokeilin yhden tankillisen verran jossain iltapäivälehdessä ollutta "ennakoivan ajon"-asiantuntijan neuvoa, jossa kehoitettiin vaihatamaan 2:lta suoraan neloselle. Epäilin jo alussa juttua ja näinhän se oli - eli kulutus päinvastoin vain nousi. Vai oliko minulla jokin paha tekniikkavirhe ajossani, kun kulutus ei pienentynyt tällä. Millaisilla pakkasilla muuten lämmitys kannattaa ?
-05 terra wag. Ensimmäisten 16 tkm keskikulutus tankkauksista ja kilometreistä laskettuna. Pääosin maantieajoa, puolet n. 110 km/h, toinen puoli 80-90. Osin myös parin kilometrin pätkäajossa. Silloin tällöin ohituksia luuta lattiassa, mutta enimmäkseen tietoisen säästäväinen ajotyyli. Kaupunkipyöritys, vauhdin nostaminen toiselle sadalle ja lyhyet ajomatkat nostavat kulutusta todella herkästi. Sais kuluttaa muutaman desin vähemmän.
Keskikulutukset tuonsuuntaisia itselläkin, kesällä 6.1-6.5 yleensä, riippuen ajonopeuksista.
Kovilla pakkasilla sitten yli 7 litraa.
Nyt lohkolämmitintä käytettäessä kylmäkäynnistyksiä on syksyä ja kesää vähemmän ja kulutuskin on laskenut. Keskikulutuksena olen päässyt jopa alle kuuden litran! Ja maantieajossa Corolla kulkee helposti 80 km/h keskinopeudella 5.5 litralla/100 km kun ajelee taloudellisesti.
Mutta kylmäkäynnistykset ovat siis Corollan kulutukselle myrkkyä. Toisaalta lämmityslaite on 10 arvoinen sitten.
Minulla on tällä tankillisella mittarissa 7.9l/100km. Ja kyllä ajan Etelä-Suomessa vain keskustassa aina liikennevaloissa ja lyhyitä matkoja. Luonnollisesti maantieajossa kulutus on 1,5-2 litraa vähemmän.
Minulla pikkuauto menee aina maantiellä alle 5 L/100, mutta kyllä sittenkin keskikulutukseksi tulee 6,5 paikkeilla.
Corolla ja neljän Corollankokoisen keskikulutukseksi tulee aina yli 7 L /100km.
Minuklla ei lämmin 30 asteinen tallikaan auta,
kyllä ne aina yli 8 sadalla vie talvikauden.
Auto kankistuu jo 2-3 km ajon kuluttua.
Automaatti Wagon syö kaupunkiajoissa noin 10,8-11,0, keskinopeus 25 km/h. Aiemmin ajoin samaa ajoa manuaali sedanilla, kulutus oli noin 8.5. Corolla ei ole luokkansa vähäruokaisimpia. Tiedot perustuvat ajotietokoneen näyttämään.
Kummasti vaihtelee tuo kulutus,kun ajettu nyt 12000km niin pienin keskari ollut 6,8 ja suurin 7,5l/100 km ajo on puolet ydinkeskustaa ja puolet maantie ajoa.Eikä mitään tarkkaavaista ajoa vaan liikenteen mukana,noin 3500rpm kohdalla vaihdellen.
Liekö sitten myötätuulella iso vaikutus motarilla, mutta 100km/h 1.4 -05 kulutus vaihtelee välillä 6.1-7.1 litraa sadalla ajettaessa HKI-TRE nastarenkain. Se on siis täysin tasaista 100km/h ajoa ilman mitään kiihdyttelyjä. Mittarissa 105, virhettä 5%. Aika iso hajonta tuossa kulutuksessa mielestäni.
Rengaspaineet eivät tunnu tuohon vaikuttavan, olen testaillut kovempia paineita. Taitaa olla tuuli joka vaikuttaa eniten.
Ajotietokone on tarkka. Heittoa on yhdellä tankillisella +- 0.1 litraa per 100km.
Vaimollani on Corollan 5 ovinen automaatti (vm. 2005) 1,6 koneella ja itselläni Scenic automaatti (vm. 2004)2,0 litran koneella, enkä voi muuta kuin ihmetellä kulutuksia; matka-ajossa Corolla vie jonkin verran Sceniciä vähemmän (7,5 >
Toyotan 1.6-kone on ollut esim. TM:n farkkuvertailussa mukana. Vastassa oli mm. Renault Megane. Kaupunkiajossa Corolla oli ylivoimaisesti pieniruokaisin joukosta. Sekä kylmänä että kuumana eroa seuraavaan oli 4dl/100km.
Kovaa on kulutus huippunykyaikaisella 1.6 neloskoneella! Mulla vie -95 2.5 5-pyttynen 850 manuaali vapari Volvo kaupunkiajossa ajotietokoneen mukaan keskimäärin 9.8-10.7 l/100 km, kuutioita, tehoa ja massaa löytyy sentään rutkasti enemmän. Kannattaa muuten tarkistuttaa pyöränkulmat jos kulutuslukemat tuntuvat isoilta, niillä on yllättävän iso vaikutus kun ovat kunnossa, jopa uudessa autossa voivat olla pielessä tehtaan jäljiltä.;)
Minun corollani kuluttaa kuluttaa maantieajossa kesällä sellaset 6,2 litraa, sekalaisessa ajossa kesällä (n. 50 % kaupunki- ja 50 % maantieajoa) 7,0 - 7,2. Talvella maantieajossa menee 6,7. Talvella sekalaisen ajon kulutus jotain 7,8 - 8,0. Nämä ovat keskiarvokulutuksia.