Kyllä se taitaa olla niin että muutosta on ilmassa

on huijari. Raha on ainoa motiivi Nidlen "kanavoinnille". Häneen uskovat ovat petettyjä, hyväksikäytettyjä.

Näistä tiettyjä vuosia ja tapahtumia odottelivista kulteista tulee aina mieleen nämä surullisen kuuluisat tapaukset:

Komeetta Temple Tuttle:n takana odottava UFO ja siihen liittyvä kultti:
http://www.religioustolerance.org/dc_highe.htm

täällä lisää:
http://www.religioustolerance.org/destruct.htm

lentäjäkapteeni kirjoitti:

Näistä tiettyjä vuosia ja tapahtumia odottelivista kulteista tulee aina mieleen nämä surullisen kuuluisat tapaukset:

Komeetta Temple Tuttle:n takana odottava UFO ja siihen liittyvä kultti:
http://www.religioustolerance.org/dc_highe.htm

täällä lisää:
http://www.religioustolerance.org/destruct.htm

Guess what, folks!! We're still here!!

http://www.abhota.info/end1.htm

taitavat olla erityisen kiinnostuksen alla. Useinhan havaintoja on tehty ilmavoimien kenttien läheisyydessä. Muutamilla skeippareilla on viellä sellainen käsitys että ufot olisivat vain USAF:n viimeisempiä luomuksia. Tosipaikan edessä eri maiden lentokalusto ei pärjää näille ufoille, ei edes jenkitkään.

Tosixxo kirjoitti:

taitavat olla erityisen kiinnostuksen alla. Useinhan havaintoja on tehty ilmavoimien kenttien läheisyydessä. Muutamilla skeippareilla on viellä sellainen käsitys että ufot olisivat vain USAF:n viimeisempiä luomuksia. Tosipaikan edessä eri maiden lentokalusto ei pärjää näille ufoille, ei edes jenkitkään.

"Useinhan havaintoja on tehty ilmavoimien kenttien läheisyydessä."

Kuinka usein? Koska viimmeksi? Kuka havainnot on tehnyt? Miksi avaruusrotu, joka on ihmistä valovuosia kehityksessä edellä tarvitsee lähettää mitään tukikohtien lähelle kun ihminenkin pystyy hoitaa saman vakoilusateliiteilla? Luulisi myös, että tuollaiset vierailut tukikohtien lähelle olisivat voineet helposti kylmänsodan aikana sytyttää kolmannen maailmansodan. Sen verran tarkkoja valtiot ovat ilmatiloistaan.

"Tosipaikan edessä eri maiden lentokalusto ei pärjää näille ufoille, ei edes jenkitkään."

Mistä noin varma tieto niiden kalustosta ja siitä että ne ovat vihamielisiä? Hellyerin Toronton puheesta sain sen käsityksen, että vihamielinen on vain USA. Ja Hellyerin puheesta sen verran, että se sai monet ufotutkijat lähinnä nolostumaan. Jos ne ovat jo täällä, Usan on jo liian myöhäistä alkaa rakentaa tukikohtaa kuuhun ja alkaa ampua ohi kiitäviä ufoja lasertykillä :D.

Onko USAlla kolmion muotoisia aluksia? Et voi väittää ettei olisi. Samaan aikaan kun USA otti käyttöön kolmio alukset ne ilmestyivät myös ufo taivaalle. Maalaisjärjen käyttö sallittu vaikka mitään dokumenttia ei olisikkaan esittää.

Skeptix kirjoitti:

"Useinhan havaintoja on tehty ilmavoimien kenttien läheisyydessä."

Kuinka usein? Koska viimmeksi? Kuka havainnot on tehnyt? Miksi avaruusrotu, joka on ihmistä valovuosia kehityksessä edellä tarvitsee lähettää mitään tukikohtien lähelle kun ihminenkin pystyy hoitaa saman vakoilusateliiteilla? Luulisi myös, että tuollaiset vierailut tukikohtien lähelle olisivat voineet helposti kylmänsodan aikana sytyttää kolmannen maailmansodan. Sen verran tarkkoja valtiot ovat ilmatiloistaan.

"Tosipaikan edessä eri maiden lentokalusto ei pärjää näille ufoille, ei edes jenkitkään."

Mistä noin varma tieto niiden kalustosta ja siitä että ne ovat vihamielisiä? Hellyerin Toronton puheesta sain sen käsityksen, että vihamielinen on vain USA. Ja Hellyerin puheesta sen verran, että se sai monet ufotutkijat lähinnä nolostumaan. Jos ne ovat jo täällä, Usan on jo liian myöhäistä alkaa rakentaa tukikohtaa kuuhun ja alkaa ampua ohi kiitäviä ufoja lasertykillä :D.

Onko USAlla kolmion muotoisia aluksia? Et voi väittää ettei olisi. Samaan aikaan kun USA otti käyttöön kolmio alukset ne ilmestyivät myös ufo taivaalle. Maalaisjärjen käyttö sallittu vaikka mitään dokumenttia ei olisikkaan esittää.

Ympäri maapallon niin lännessä, keski euroopassa kuin idässä havaintoja on tehty vuosikausia.

Super valtiot eivät voi yhtään mitään kun ufot lentävät heidän ilmatilassaan. Nykyinen maanpäällinen lentotekniikka on auttamattoman hidasta.

Jos he olisivat vihamielisiä, olisi heidän invaasionsa tapahtunut ajat sitten.

Jenkeillä on kolmionmallisia suihkukoneita käytössä, mutta perinteisellä tekniikalla. Ne ei pysty leijumaan paikoillan ja tekemään suuresta nopeudesta 90 asteen suunnamuutoksia. Huippunopeudet ovat usein jopa kymmenkertaisia nykyisiin USAF:n hävittäjiin verrattuna, joita voisi sanoa leluiksi kun verrataan niihin ufoihin.

Ufoja on ollut ennen Yhdysvaltojen ilmavoimien lentueita, kolmion mallisia ennen on ollut lautas malliset alukset. Viime vuosisadan alusta saakka havaintoja on tehty, niin lännessä kuin muuallakin.

Se ettei itse ole nähnyt ufoa, tarkoittaako se niiden ilmiöiden täydellistä kieltämistä ? Saa todella käyttää järkeäkin. Uskon valaiden olemassa oloonkin, vaikka olen vain nähnyt niitä lehtien kuvissa ja televisiossakin dokumenttiohjelmissa. Vaikka nykyäänkin pystytään digitekniikalla tekemään minkälaisia virtuaalivalaita veteen.

Tosixxo kirjoitti:

Ympäri maapallon niin lännessä, keski euroopassa kuin idässä havaintoja on tehty vuosikausia.

Super valtiot eivät voi yhtään mitään kun ufot lentävät heidän ilmatilassaan. Nykyinen maanpäällinen lentotekniikka on auttamattoman hidasta.

Jos he olisivat vihamielisiä, olisi heidän invaasionsa tapahtunut ajat sitten.

Jenkeillä on kolmionmallisia suihkukoneita käytössä, mutta perinteisellä tekniikalla. Ne ei pysty leijumaan paikoillan ja tekemään suuresta nopeudesta 90 asteen suunnamuutoksia. Huippunopeudet ovat usein jopa kymmenkertaisia nykyisiin USAF:n hävittäjiin verrattuna, joita voisi sanoa leluiksi kun verrataan niihin ufoihin.

Ufoja on ollut ennen Yhdysvaltojen ilmavoimien lentueita, kolmion mallisia ennen on ollut lautas malliset alukset. Viime vuosisadan alusta saakka havaintoja on tehty, niin lännessä kuin muuallakin.

Se ettei itse ole nähnyt ufoa, tarkoittaako se niiden ilmiöiden täydellistä kieltämistä ? Saa todella käyttää järkeäkin. Uskon valaiden olemassa oloonkin, vaikka olen vain nähnyt niitä lehtien kuvissa ja televisiossakin dokumenttiohjelmissa. Vaikka nykyäänkin pystytään digitekniikalla tekemään minkälaisia virtuaalivalaita veteen.

Ufojen ja Et:ten todellisuudesta olen, kun keskustelen ihmisten kanssa käyttänyt seuraavaa vertauskuvaa:

Et siis usko että niitä on olemassa.
10 vuotta sitten, ennenkuin tapasimme, tiesitkö minun olemassaolosta?

Olinko minä olemassa todellisuudessa? Kyllä!
Olinko olemassa SINUN todellisuudessasi? en, tuolloin.

Jokainen ihminen näkee oman todellisuutensa... asioiden olemassaolo ei ole kenellekkään selvää ennenkuin itse kohtaa kyseisen asian, mutta se ei tarkoita etteikö niitä ylipäätään olisi. Ymmärrätte varmaan pointtini?

En kyllä tiedä mitä huumoria tässäkään on ?

http://www.ufoalert.com/ufo_photos/_images/16.jpg

vanaatikko kirjoitti:

En kyllä tiedä mitä huumoria tässäkään on ?

http://www.ufoalert.com/ufo_photos/_images/16.jpg

Los Angelesin kaupungin yllä nähtiin 20 tunnistamatonta esinettä 26.elokuuta 1942.sireenit soivat ja uutisissa kerrottiin,että vihollinen oli tunkeutunut maahan.esineet lähestyivät ja loittonivat,ajoivat sik-sakia ja suorittivat suunnanmuutoksia suurella nopeudella.Rannikon tykit ampuivat 1400 kertaa esineitä kohti.Huhujen mukaan kyseessä oli esineitä ulkoavaruudesta,joista yksi oli ammuttu alas.Virallisen selityksen mukaan kyseessä oli säähavaintopalloja,mutta siihen selitykseen ei suhtauduttu vakavasti missään vaiheessa.

lukia kirjoitti:

Los Angelesin kaupungin yllä nähtiin 20 tunnistamatonta esinettä 26.elokuuta 1942.sireenit soivat ja uutisissa kerrottiin,että vihollinen oli tunkeutunut maahan.esineet lähestyivät ja loittonivat,ajoivat sik-sakia ja suorittivat suunnanmuutoksia suurella nopeudella.Rannikon tykit ampuivat 1400 kertaa esineitä kohti.Huhujen mukaan kyseessä oli esineitä ulkoavaruudesta,joista yksi oli ammuttu alas.Virallisen selityksen mukaan kyseessä oli säähavaintopalloja,mutta siihen selitykseen ei suhtauduttu vakavasti missään vaiheessa.

dilemmaasi: kertomus, huhu ja selitys sanoina kuvaavat havaintoja tarpeeksi. Tutkimus, analyysi tai tulos kiinnostaisivat jo enemmän.