OKL

En pääse pääsykokeisiin edes Rovaniemelle.
Haluaisin kuitenkin opiskelemaan parhaaseen OKL:ään eli Jyväskylään. Sinne on kuitenkin kaikkein vaikein päästä, joten mikä avuksi?
Kannattaako avoimessa opiskelu?

Tuttuni sanoi että enää ei koska sitten ei saa OKL:n laadukkaampaa opetusta..

Mistä siis lisäpisteitä?

Olen valmis menemään vaikka armeijaan! :)
51128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

inttiin vaan sitten tai sivariin.ja kouluun tietenki 8kk ja sit approa ja aineopintoja tekemään.Ehkä jopa yo-yodistusta korottamaan.En nyt kuitenkaan niin hirveästi ottaisi painetta missä päin okl:ssä opiskelsin koska samantasoista se opetus suunnilleen on.Joo-opinnoilla voi sitten vaikuttaa suuntautumiseen..

Äänestä

Minunkaan pisteeni eivät riittäneet lukion jälkeen mihinkään OKL:ään, mutta pidin välivuoden, jonka aikana suoritin appron erityispedagogiikasta ja siitä sain 2 lisäpistettä. Tietenkin olin myös kouluavustajana yli sen 8 kk ja siitä tuli 2 pistettä lisää. Sitten yllätyksekseni pääsin tänne Jyväskylään opettajaksi opiskelemaan. :)
Jos ne lisäpisteet eivät olisi riittäneet olisin lukenut lisää avoimessa.
Lue hakuoppaista, kuinka saa lisäpisteitä.
TSEMPPIÄ JA JAKSA YRITTÄÄ; SE PALKITAAN!

Äänestä

Olisi kyllä kiva tietää, millä perusteella Jyväskylä on kaikkein paras OKL. Itse opiskelen Lapin Yliopistossa ja kyllä väittäisin että täällä alkaa opetus olemaan parasta mahdollista mitä Suomessa voi saada. Saadaan yksityisiä pianotunteja, on pienryhmät ja saadaan lisäksi enemmän opetusharjoittelu tunteja, kuin monessa isommassa OKL:ssä. Monessa isommassa OKL:ssä juuri näitä on karsittu ja osassa jopa poistettu kokonaan.

SOOL itseasiassa selvitti jokin aika sitten eri yliopistojen rahoituksellisia lähtökohtia opettajankoulutukseen ja esm. Jyväskylästä saadut tulokset / opiskelijoitten antama palaute oli varsin mielenkiintoista. Lukea voi toki itsekin:
http://www.sool.fi/pdf/rahoitusselvitys.pdf

Jyväskylä: sivu 9 ja sivut 13-14

Äänestä
  • edelleen. Se on kaikkein suosituin ja siellä tehdään eniten tutkimusta, ja määrärahat opiskelijoille ovat maan suurimmat, jotka ilmenevät esim. erittäin laajassa OKL:n omien sivuaineiden mahdollisuudessa ja ohjauksessa.

    Siellä on myös yksityiset pianotunnit, pienryhmät ja opetusharjoittelua on lisätty vielä entisestään tutkinnonuudistuksen myötä.

    Jyväskylässä erikoispiirteenä vielä ns. Juliet-koulutus, jonka käyneet eivät enää mene edes opettajiksi koska ovat kielitaitonsa ja kulttuurintuntemuksensa takia haluttua työvoimaa muuallakin.

    Olen toiminut tuntiopettajana POM-aineissa Kajaanissa, Rovaniemellä ja Jyväskylässä,
    ja täytyy sanoa että Jyväskylä on maineensa arvoinen, ihan opiskelija-aineksenkin perusteella.

    Äänestä

  • Lehtorin kannalta kirjoitti:

    edelleen. Se on kaikkein suosituin ja siellä tehdään eniten tutkimusta, ja määrärahat opiskelijoille ovat maan suurimmat, jotka ilmenevät esim. erittäin laajassa OKL:n omien sivuaineiden mahdollisuudessa ja ohjauksessa.

    Siellä on myös yksityiset pianotunnit, pienryhmät ja opetusharjoittelua on lisätty vielä entisestään tutkinnonuudistuksen myötä.

    Jyväskylässä erikoispiirteenä vielä ns. Juliet-koulutus, jonka käyneet eivät enää mene edes opettajiksi koska ovat kielitaitonsa ja kulttuurintuntemuksensa takia haluttua työvoimaa muuallakin.

    Olen toiminut tuntiopettajana POM-aineissa Kajaanissa, Rovaniemellä ja Jyväskylässä,
    ja täytyy sanoa että Jyväskylä on maineensa arvoinen, ihan opiskelija-aineksenkin perusteella.

    Hieno mainospuhe! Taidat olla joku Jyväskylän yliopiston palkkaama mainostaja. Tulepas takaisin sieltä pilvilinnoista todellisuuteen, ja katso missä nykyisin mennään. Jyväskylästä on kovaa vauhtia tulossa eri OKL:ssä opiskelevien keskuudessa heikkomaineisin yliopisto. Juuri tätä yritin korostaa laittamalla tuon opettajaksi opiskelevien liiton tekemän rahoitusselvityksen. Pistän tähän vielä lainaukset, kun et näköjään vaivautunut lukemaan, koko tekstiä. Jyväskylässä ei todellakaan ole enää "maan suurimmat" määrärahat opiskelijoille. Siitä jo kertoo opiskelijoitten ainejärjestöjen antama palautekin.


    Lainaus:"Jyväskylän opettajankoulutuslaitoksen perusrahoitus on pienentynyt kolmena peräkkäisenä vuotena. Rahoitus on huonontunut erittäin paljon jo lähtötilanteen itsessään oltua huonoa. Rahoituksessa ei huomioida todellisia kuluja, vaan opettajankoulutukselle jaetaan rahaa hyvin pienellä kertoimella. Tähän asti on selvitty opettajankoulutuksen laajennusohjelmien saaman rahoituksen turvin, mutta hankkeet päättyvät vuonna 2006. Tällöin tilanne tulee olemaan erittäin vaikea. Tähän mennessä "resurssipula on otettu henkilökunnan selkänahasta" ja henkilökunnan sairastuvuus on huolestuttavasti lisääntynyt. Ongelmat johtuvat yliopiston sisäisestä rahanjako mallista."

    Ja tässä opiskelijoiden omien ainejärjestöjen yhteinen julkilausuma Jyväskylästä: "Tilanne on huono ja tulee huonontumaan, kaikilla laitoksilla yhtä huono tilanne" Esimerkiksi aineenopettajien pedagogisia opintoja ei resursoida ollenkaan. Valinnaisuutta on vähennetty, samoin kontaktiopetusta. "Jyväskylän yliopisto on hyvin kitsas opettajankoulutusta kohtaan, koulutuksen erityislaatuisuutta ei ymmärretä.

    Että silleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OKL kirjoitti:

En pääse pääsykokeisiin edes Rovaniemelle.
Haluaisin kuitenkin opiskelemaan parhaaseen OKL:ään eli Jyväskylään. Sinne on kuitenkin kaikkein vaikein päästä, joten mikä avuksi?
Kannattaako avoimessa opiskelu?

Tuttuni sanoi että enää ei koska sitten ei saa OKL:n laadukkaampaa opetusta..

Mistä siis lisäpisteitä?

Olen valmis menemään vaikka armeijaan! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu