kyselisin kokennemmilta. Käräjäoikeudesta tuli haaste, jossa exä vaatii elatusmaksujen korotusta. Tuloni eivät ole muuttuneet.
Kysyisin ASIAA kokeneilta ein kaikkienalojen erikoishenkilöiltä kokemuksia oikeuskäsittelystä ja asioiden etenemisestä, eli
*jos ja kun asia on riidanalainen niin käsitteleekö oikeus asian istunnontapaisessa vai tekeekö päätöksen toimitettujen faktatietojen perusteella itsenäisesti?
*kannattaako ottaa lakimies vai onko hoidettavissa asiat jokseenkin hyvin itsekkin...?
*onko käsittelyillä pk seudulla mahd pitkät odotusajat/jonot?
kiitoksia etukäteen :-)
Kysyisin ASIAA kokeneilta ein kaikkienalojen erikoishenkilöiltä kokemuksia oikeuskäsittelystä ja asioiden etenemisestä, eli
*jos ja kun asia on riidanalainen niin käsitteleekö oikeus asian istunnontapaisessa vai tekeekö päätöksen toimitettujen faktatietojen perusteella itsenäisesti?
*kannattaako ottaa lakimies vai onko hoidettavissa asiat jokseenkin hyvin itsekkin...?
*onko käsittelyillä pk seudulla mahd pitkät odotusajat/jonot?
kiitoksia etukäteen :-)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa ottaa lakimies, ei missään tapauksessa oikeusaputoimiston VIRKAMIESTÄ. Yritä valita asioihin perhetynyt ja rehellinen, viiteliäs mieshenkilö. Huolehdi kuitenkin itse siitä, että kaikki tulee huomioiduksi ja sanottua. Kyseenalaista asioita - ei saa luottaa sokeasti.
Todennäköisesti istunto tulee kun on kerran kysymys lapsen parhaasta.
Pääkaupunkiseudun juttutilanteesta en osaa tällä hetkellä sanoa. Elatusapuriidat ovat kuitenkin priorisoitu kiireellisiksi koska koskevat lapsen etua. Ehkä maksimissaan 6 kk odotusta (en ole varma).
Käyppäs lukemassa SUPLIN foorumista tämä ketju, niin saat jonkinlaista kuvaa prosessita:
http://www.stresscode.fi/forums/supli/?cmd=showthread&forum_id=3712454717099208&thread_id=2892020204509626
exällesi että lapset olisivat sinun luonasi ja hän maksaa elatusmaksut! Lueppa alempaa yh-äidin kirjoitus. Kumma kun ei ole kukaan kommentoinut kirjoitukseen mitään!?
Eipä kannata hötkyillä.On nimittäin pikkasen vaikea muuttaa tuola käräjänoikeudessa.Ei mene noin vain läpi.Jos tulee kova riita,niin ei missään nimessä mies asianajajaa,kuten joku neuvoi.Kova nainen.Rahalla saa ja hevosella pääsee.Pitää laskea,kumpi on parempi.Maksaa palkkio vai 15 vuotta enemmän rahaa.
Toisaalta jos lapsen eduutta haetaan,niin kannattaa ehkä jotakin myös maksaa.Tai sitte ottaa lapset itselle,kuin minä tein.Sen jälkeen ei ole ollut riitaa elatusmaksuista.
Koska Suomessa ei ole yhdenmukaista käytäntöä, miten lapsen elatusturva lasketaan(lapsilisät, YH- korotukset, vanhempien tuloerojen tasaus jne.), joka tapaus käsitellään erikseen. Muista että YH:n käräjämaksut maksaa valtio(tavallaan lapsen/lasten kustannus, jolloin sitä ei voi laskuttaa heidän lähivanhemmaltaan!!! Mikai???) mutta sinä elatusvelvollisena hävitessäsi kylläkin maksat oikeudenkäyntikulut!