Kaikista puutteistaan ja ikävistä piirteistään huolimatta Antti on BB-talon selvästi paras kilpailija. Hän on moniosaaja, eikä missään tehtävissä ole ns. kädetön. Hän on klaarannut matkan varrella monet vaativat jutut, joissa muut olivat ns. pihalla, mm. Lauran vierailu.
Toiseksi nostaisin Terhin, joka pärjää kokonaisuutena ihan hyvin. Taidoiltaan ja sivistykseltään joukon heikoin on Perttu. Tiina on välillä pirteä ja mukava, mutta heikoimmillaan tosi heikko.
Toiseksi nostaisin Terhin, joka pärjää kokonaisuutena ihan hyvin. Taidoiltaan ja sivistykseltään joukon heikoin on Perttu. Tiina on välillä pirteä ja mukava, mutta heikoimmillaan tosi heikko.
Vastaukset 21
Vanhimmat
syrjiä mielestäsi joukon heikointa? Eli Perttu on ansainnut tuossakin mielessä voiton.
Ei Pertun vaan Perttufanien takia! Ulos!
Antti voittoon!
vaan todetaan asioita. Yleensäkin näissä leikkihommissa ei kannata käyttää noita kylmiä verbejä, kuten vihata ja syrjiä. Tämä on todellakin vain leikkiä.
Antissa on voittaja-ainesta. Antti menee edellä joukkoja johtaen ja muut seuraa perässä. Antilla on älyä ja mielikuvitusta. Antti voittakoon!
wannabe-komea, yyyyööööökkkkk!!!!!
Kuinka voi olla wannabe komea?
Antti on kummallinen virrenveisaaja-roikkotukka. Persoonana voi olla ihan ok, mutta meni mokaamaan mahdollisuutensa liittymällä Iinan ja Minnan seuraan. En todellakaan anna sellaisille eukoille mahdollisuutta omahyväiseen "Antti voitti, mitäs me sanottiin"-juttuun, vaan äänestän Perttua, joka on nuoruudestaan ja kokemattomuudestaan huolimatta porukan aidoin! Perttu uskaltaa olla se mikä on, eikä mieti sen kummemmin sanomisiaan.
Mitään perustetta sille, että Perttu olisi aidompi kuin muut, ei ole olemassa.
Kiukutteleva aikuinen mies.
aito ja mukava, mutta kiistatta hän on porukan heikoin, mitä tulee tehtävien suorittamisiin. Hän on usein h-moilasena, eikä tunnu tietävän "mikä maa, mikä valuutta".
Mitä sä niitä vanhoja muistelet.HÖH! Tikulla silmään sitä joka.....
Jos perttu vetäisi joitain roolia jolla yrittäisi vedota katsojiin en usko, että hän kaivaisi nenäänsä tai kiukuttelisi ja kielenkäyttökin saattaisi olla vähän siivompaa. Mutta koska äänestän sitä henkilöä kuka eniten miellyttää minua niin, Antti voittoon.
Hyvä valinta, Antti voittoon!
Kyse ei olisikaan siitä, etteikö Perttu olisi aito vaan siitä, että Perttu EI OLE aidompi KUIN MUUT.
Eikä tämä ole mikään aito-talo vaan BB.
Antti voittoon!
Onpa ihanan aitoa kun päästää suustaan ihan mitä sattuu... Yleensä jotain toisilta kuultua tai vanhaa kaupunkilegendaa tms. mutta ei taatusti mitään omaa. Onko se ihanan aitoa?
No vitsit voi olla mitä vaan, mutta yleinen käytös on ihan aitoa. Uskaltaa olla kiukkuinen, uskaltaa laittaa itsensä likoon, vaikkei aina onnistuisikaan jne. Ei ole mikään takinkääntäjä, kuten Antti.
Pyh! Antti on takinkääntäjä ja virsiäveisaava roikkotukka! Kieroilee sen minkä pystyy. Perttu on oikeasti paljon miehisempi ja tunteellisempi, kuin Antti.
Perttu voittaa! :)
Mitenkä niin Antti olisi kääntänyt ulkovaatekertaansa? Eipä ole ollut havainto.
seikat vie voittoon.
Antti on liian suomalainen voittaakseen. En halua itsenikaltaista äänestää enkä niin muodoin katsoa.
Muistakaa, että me katsojat päätämme kuka voittaa BB;n. Ohjelmatiedoissa sanotaan, että AIDOIN voittakoon eikä paras pelaaja.Itse äänestän henkilöä joka on ollut koko ajan oma itsensä.En ymmärrä sitä, että jokaisen pelin tässä elämässä pitäisi aina voittaa kaunein, älykkäin, kierolla pelilliä saavutettu.Eikö joskus voisi vähän "rumempikin" ja ei niin älykäs päästä omalla aitoudellaan voittoon.
virkkuustaidoton idiootti joka luulee olevan maailman napa..joka haukkuu koko ajan kaikkia vammaisia ja muitakin ..toivottavasti pilkaa osuu omaan nilkkaan ja tippuu jo sunnuntaina mutta viimeistään torstaina ensimmäisenä tai toisena..PERTTU voittoon..
...pitäisi voittaa? Jospa Terhi voittaa koko skaban.