Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko?

    Onko nykyinen haittasusien karsiminen enää metsästystä?

    Mielestäni asiaa kuvaisi paremmin susikannan hoitaminen. Siinähän pyritään nykyisin vain poistamaan haitalliset yksilöt luonnosta.

    Metsästyksessä taas on kysymys riistakantojen hoidosta, jossa saatu tuotto metsästetään. Susikantaa ei pyritäkkään hoitamaan metsästystä varten. Aito susien metsästys loppui mielestäni siinä vaiheessa, kun susikannat saavuttivat nykytason, eikä sillä enää ollut juuri merkitystä turkiksenakaan. Susikantaa ei voida, eikä ole järkevääkään enää palauttaa 1800-luvun tasolle, tai edes lisätä merkittävästi.

    Noiden muutamienkin yksilöiden vähentäminen herättää vastustajissa voimakkaita tunteita. Siksipä voisi olla järkevää siirtää susikannan hoitaminen viranomaisaloitteiseksi. Vaikka vähentäminen toteutettaisiinkin käytännössä valtaosin metsästäjien voimin, ei arvostelu kohdistuisi metsästäjiin?
    1161
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Taitaapa meidän susikantamme lähennellä jo 1800-luvun tasoa. Ei niitä silloin niin kauheasti ollut. Tapporahatilastojen mukaan arvioiden 500-600 huippuvuosina.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    haittasusien kirjoitti:

    Onko nykyinen haittasusien karsiminen enää metsästystä?

    Mielestäni asiaa kuvaisi paremmin susikannan hoitaminen. Siinähän pyritään nykyisin vain poistamaan haitalliset yksilöt luonnosta.

    Metsästyksessä taas on kysymys riistakantojen hoidosta, jossa saatu tuotto metsästetään. Susikantaa ei pyritäkkään hoitamaan metsästystä varten. Aito susien metsästys loppui mielestäni siinä vaiheessa, kun susikannat saavuttivat nykytason, eikä sillä enää ollut juuri merkitystä turkiksenakaan. Susikantaa ei voida, eikä ole järkevääkään enää palauttaa 1800-luvun tasolle, tai edes lisätä merkittävästi.

    Noiden muutamienkin yksilöiden vähentäminen herättää vastustajissa voimakkaita tunteita. Siksipä voisi olla järkevää siirtää susikannan hoitaminen viranomaisaloitteiseksi. Vaikka vähentäminen toteutettaisiinkin käytännössä valtaosin metsästäjien voimin, ei arvostelu kohdistuisi metsästäjiin?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu