hei tuolla suomi24 uskonnot ja uskomukset osiossa on otsikko "kirkosta eroaminen".
Menettekö ensi kesänä töihin, onko teistä jo moni töissä. Tiesitkö että eroamalla kirkosta josta et todellakaan hyödy mitään säästät vuositasolla 200-600 euroa. Riippuu siis suoraan palkasta.
Kuvittele, mitä nuorempana eroat sitä enemmän sinulla aikanaan on lisää omaa käyttörahaa. Nuoret perustaa perheitä joka on kaunista. Kirkosta eroamalla saa kotiin jotain tarpeellistakin. Lapselle saa nimen ilman kirkkoakin. Eikö ole huvittavaa kun joku aikuinen mies joskus nainenkin kaapuun pukeutuneena valelee täysin tietämättömän pikkuvauvan päälakeen vettä ja höpisee kummia.
Eikö sellainen ole jo taakse jäänyttä keskiaikaista viidakkorituaalia.
Erotkaa kaikki nuoretkin kirkoista niin pian kirkkorakkennuksetkin saadaan parempaan käyttöön.
Käykää katsomassa siellä on todella hienoja perusteluja, joskus jopa huvittaviakin.
erotaan kaikki kirkosta
39
2370
Vastaukset
- ...
kyllä mä ajattelin ihan kristittynä pysyä vaikka kirkossa harvoin tulee käytyä
- ...
Miksi?
- on väliä?
... kirjoitti:
Miksi?
Kenenkään tartte selitellä valintaansa sulle.
- miksi pysyä??
Oletko koskaan miettinyt miksi pysyä kristittynä koska et sinä ole itse siihen sirkukseen mennytkään sinut on siihen vauvana vasten mitään omaa tahtoasi siihen pakotettu.
- "ottamaan kantaa"
on väliä? kirjoitti:
Kenenkään tartte selitellä valintaansa sulle.
Pysy siellä kirkossa sitten ja anna niiden kirjoittaa tähän jotka ottavat asiaan jotain kantaa oikeesti, esim miettimällä että alustuksessa olisi kyllä ideaa. Taidampa ottaa jengissä puheeksi.
Mikä helvetin tabu tuo kirkko on miksi siihen pitää kuulua vaikkei sillä mitään tee. Outo mielisairaus. - jos et siedä
"ottamaan kantaa" kirjoitti:
Pysy siellä kirkossa sitten ja anna niiden kirjoittaa tähän jotka ottavat asiaan jotain kantaa oikeesti, esim miettimällä että alustuksessa olisi kyllä ideaa. Taidampa ottaa jengissä puheeksi.
Mikä helvetin tabu tuo kirkko on miksi siihen pitää kuulua vaikkei sillä mitään tee. Outo mielisairaus.Nyyh nyyh. Kuvitteletko että pidän suuni kiinni vain koska kuulun kirkkoon enkä ymmärrä miksi pitää alata tivaamaan syytä siihen. Jos kerran haluat sanoa jotain kunnon kantaa asiaan, niin mitähän jos painelisit valittamaan myös niille jotka kyselevät idioottimaisia kysymyksiä kuten "Miksi?". Eihän sekään liity aiheeseen.
Jos ei jaksa lukea eriäviä mielipiteitä niin kannattaa pysyä poissa julkisilta keskustelupalstoilta ettei tule herneitä nenään. - itsestäänselvyystyyppejä
miksi pysyä?? kirjoitti:
Oletko koskaan miettinyt miksi pysyä kristittynä koska et sinä ole itse siihen sirkukseen mennytkään sinut on siihen vauvana vasten mitään omaa tahtoasi siihen pakotettu.
Älkää nyt vitjat alkako selostaa toisten menneisyydestä kun ette paskaakaan siitä tiedä. Mistähän arvon herra/rouva tietää, onko kyseinen henkilö liitetty kirkkoon heti syntymästään vai onko myöhemmin siihen liitetty? Idiootit.
- tyyppi88
"ottamaan kantaa" kirjoitti:
Pysy siellä kirkossa sitten ja anna niiden kirjoittaa tähän jotka ottavat asiaan jotain kantaa oikeesti, esim miettimällä että alustuksessa olisi kyllä ideaa. Taidampa ottaa jengissä puheeksi.
Mikä helvetin tabu tuo kirkko on miksi siihen pitää kuulua vaikkei sillä mitään tee. Outo mielisairaus.Juu se on kyllä totta... mäki oon miettiny tota raha juttua, mut se on kuitenkin niin, että se eroominen on vaikeeta siinähän melkeen leimautuu jokski pakanaks.. tai jotain vastaavaa...
- rohkeutta vaan
tyyppi88 kirjoitti:
Juu se on kyllä totta... mäki oon miettiny tota raha juttua, mut se on kuitenkin niin, että se eroominen on vaikeeta siinähän melkeen leimautuu jokski pakanaks.. tai jotain vastaavaa...
Kukaan ei leimaa ketään mihinkään jos eroaa kirkosta. Missä se edes näkyisi jos et sitä itse kerro. Minun ei ole koskaan tarvinnut olla vaivautunut jos joku kysyy että miksi olen eronnut kirkosta. Sehän on itsestään selvä asia minulle ja varmasti monelle muullekin että kirkkoa ei yksinkertaisesti nyky-ihminen tarvi minnekään. Täytyy vain tehdä päätös - yksi elämän helpoimmista.
- tyyppi88
rohkeutta vaan kirjoitti:
Kukaan ei leimaa ketään mihinkään jos eroaa kirkosta. Missä se edes näkyisi jos et sitä itse kerro. Minun ei ole koskaan tarvinnut olla vaivautunut jos joku kysyy että miksi olen eronnut kirkosta. Sehän on itsestään selvä asia minulle ja varmasti monelle muullekin että kirkkoa ei yksinkertaisesti nyky-ihminen tarvi minnekään. Täytyy vain tehdä päätös - yksi elämän helpoimmista.
.... juu niinhän se on kyllä...
- Ankeli
...ei ole rahasta kiinni- Mieluummin haluasn kunnon hautajaiset, kirkkohäät, lapsille kasteet sun muut "keskiaikaiset viidakkorituaalit". Kerro joku kunnon syy miksi kirkosta pitäisi erota.
- . . . .
Kaikki ei ole todellakaan rahasta kiinni. Ei se niin suuri summa ole, että se jotenkin MERKITTÄVÄSTI kenenkään elämään vaikuttaisi. Sua (tekstin alkuperäinen kirjoittaja) taitaa häiritä paljon enemmän kirkkoyhteisö kuin tuo maksettava summa. Yrität vain vedota summaan... Huono yritys, täytyy sanoa. Kuinka tyhmänä oikein pidät lukijoitas?
- et jaksais
Juuri naisilla on hyvin voimakkaana tuo kirkkoon kuulumisen tarve nähdä lapsensa rippikoulu ja mm "kunnon kirkkohäät" kaikkein huvittavinta oli tuo kunnon hautajaiset.
Oletko sitä mieltä että avioliittoon ei pääse ilman kirkkoa. Maksat siis kirkollisveroa vain noiden syiden takia. Äideille tämä kirkosta eroamiskeskustelu onkin yhtä vaikea paikka kun isille se että miksi ne laahaa poikaansa vasten pojan kykyjä ja lahjoja kiekkokaukaloon kun ei siitä kuitenkaan tule nhl tähteä ja sitä kuitenkin siellä silmät kiiluen haaveillaan.
No niitä perusteluja kirkosta eroamiselle on tuolla uskonto osiossa -kirkosta eroaminen.
Lue sieltä ne on ihan hyviä, voit saada niistä voimaa jota toivon yrityksellesi. Eikä sinun tarvi sitä kenellekään kertoa ja perustella kun eroat. - että kuuluu kirkkoon
. . . . kirjoitti:
Kaikki ei ole todellakaan rahasta kiinni. Ei se niin suuri summa ole, että se jotenkin MERKITTÄVÄSTI kenenkään elämään vaikuttaisi. Sua (tekstin alkuperäinen kirjoittaja) taitaa häiritä paljon enemmän kirkkoyhteisö kuin tuo maksettava summa. Yrität vain vedota summaan... Huono yritys, täytyy sanoa. Kuinka tyhmänä oikein pidät lukijoitas?
Kirkkoon kuuluminen on äärimmäistä tyhmyyttä, ja konservatiivista alistumista ns järjestelmään.
Järjestelmään joka sinun ympärilläsi pyörii ja pelkoon siitä että mitä ne sukulaisetkin sanoo..
Kirkkoon kuuluminen on monelle automaatio koska sinne on liitytty noin 4 vko syntymän jälkeen ja sille ei silloin ole voinut mitään.
Sitten on muodostunut sellainen käsite että kaikki kuuluu kirkkoon. Miten minä nyt voisin olla jotenkin erilainen. Kyllä sinäkin voit koska kirkosta eroaminen on nykyään muotia. Lenita Airisto ei vain ole sitä markkioimassa tv:ssä. Sillä olisi markkina-arvoa eroamisen kannalta.
Eli eroa vain rauhassa ei kukaan syytä sinua siitä mistään ja olet vapaa. - Ankeli
et jaksais kirjoitti:
Juuri naisilla on hyvin voimakkaana tuo kirkkoon kuulumisen tarve nähdä lapsensa rippikoulu ja mm "kunnon kirkkohäät" kaikkein huvittavinta oli tuo kunnon hautajaiset.
Oletko sitä mieltä että avioliittoon ei pääse ilman kirkkoa. Maksat siis kirkollisveroa vain noiden syiden takia. Äideille tämä kirkosta eroamiskeskustelu onkin yhtä vaikea paikka kun isille se että miksi ne laahaa poikaansa vasten pojan kykyjä ja lahjoja kiekkokaukaloon kun ei siitä kuitenkaan tule nhl tähteä ja sitä kuitenkin siellä silmät kiiluen haaveillaan.
No niitä perusteluja kirkosta eroamiselle on tuolla uskonto osiossa -kirkosta eroaminen.
Lue sieltä ne on ihan hyviä, voit saada niistä voimaa jota toivon yrityksellesi. Eikä sinun tarvi sitä kenellekään kertoa ja perustella kun eroat.Mitähän tämäkin asia sua liikuttaa, mistä syystä kirkkoon kuulun ja mistä en? Kenellekään ei tarvitse alata selittämään miksi en kirkosta eroa. Älä puhu kun et ymmärrä.
Ehkä se on nimenomaan naisilla voimakkaana. Ja ehkä se on samankaltainen asia kuin miesten jääkiekkohaahuilut. Ja mitä väliä? Mitä väliä sillä on miksi kirkkoon kuulun? Mitä se teitä liikuttaa? Kirkko ei mihinkään ole katoamassa, eikä se ole välttämätön paha, joten en todellakaan ymmärrä mistä kova hinku saada ihmiset pois sieltä. - Ankeli
Ankeli kirjoitti:
Mitähän tämäkin asia sua liikuttaa, mistä syystä kirkkoon kuulun ja mistä en? Kenellekään ei tarvitse alata selittämään miksi en kirkosta eroa. Älä puhu kun et ymmärrä.
Ehkä se on nimenomaan naisilla voimakkaana. Ja ehkä se on samankaltainen asia kuin miesten jääkiekkohaahuilut. Ja mitä väliä? Mitä väliä sillä on miksi kirkkoon kuulun? Mitä se teitä liikuttaa? Kirkko ei mihinkään ole katoamassa, eikä se ole välttämätön paha, joten en todellakaan ymmärrä mistä kova hinku saada ihmiset pois sieltä....tiedän, että hautajaiset ja häät voidaan järjestää ilman kirkkoakin, tietomaailmani on vähän avarampi kuin mitä ehkä ajattelet.
- Ankeli
että kuuluu kirkkoon kirjoitti:
Kirkkoon kuuluminen on äärimmäistä tyhmyyttä, ja konservatiivista alistumista ns järjestelmään.
Järjestelmään joka sinun ympärilläsi pyörii ja pelkoon siitä että mitä ne sukulaisetkin sanoo..
Kirkkoon kuuluminen on monelle automaatio koska sinne on liitytty noin 4 vko syntymän jälkeen ja sille ei silloin ole voinut mitään.
Sitten on muodostunut sellainen käsite että kaikki kuuluu kirkkoon. Miten minä nyt voisin olla jotenkin erilainen. Kyllä sinäkin voit koska kirkosta eroaminen on nykyään muotia. Lenita Airisto ei vain ole sitä markkioimassa tv:ssä. Sillä olisi markkina-arvoa eroamisen kannalta.
Eli eroa vain rauhassa ei kukaan syytä sinua siitä mistään ja olet vapaa.Tämä teissä tyypeissä on kaikkein huvittavinta. Tulette kertoilemaan "totuuksia" sellaisten ihmisten elämästä, joita ette edes tunne. Paskanko väliä mitä suku ajattele kirkkoon kuulumisesta. Kirkkoon kuulumattomien määrä suurenee jatkuvasti, ja ties vaikka omasta suvustakaan ei siihen enää osa kuuluisi. Siskon mies hyvänä esimerkkinä. En edelleen ymmärrä mitä se teitä liikuttaa jos joku kuuluu kirkkoon omista syistään. Mulla on omat syyni kuulua kirkkoon. Sulla omat syysi olla kuulumatta, joita en ala tässä arvailemaan. Paitsi että mielestäni on aivan yhtä huvittava syy olla kuulumatta kirkkoon jotta säästää muutaman satasen vuodessa.
Ja mitähän tiedätte konservatiivisesta alistumisesta. Toisin sanoen vanhanaikaista suostumusta kirkon toimintaan, niinkö? Ei herranjumala, että kuuluu kirkkoon ei tarkoita että "kirkko on herrani, uskon jumalaan, teen mitä sanotte koska sukuni on sitä mieltä ja ennen on niin tehty......." - ei kuulu mulle
Ankeli kirjoitti:
Mitähän tämäkin asia sua liikuttaa, mistä syystä kirkkoon kuulun ja mistä en? Kenellekään ei tarvitse alata selittämään miksi en kirkosta eroa. Älä puhu kun et ymmärrä.
Ehkä se on nimenomaan naisilla voimakkaana. Ja ehkä se on samankaltainen asia kuin miesten jääkiekkohaahuilut. Ja mitä väliä? Mitä väliä sillä on miksi kirkkoon kuulun? Mitä se teitä liikuttaa? Kirkko ei mihinkään ole katoamassa, eikä se ole välttämätön paha, joten en todellakaan ymmärrä mistä kova hinku saada ihmiset pois sieltä.Sinähän itse tulit tänne oikkuilemaan.
Minulle ei juuri nimenomaan kuulukaan Sinunkaltaisten kirkkoonkuuluminen jotka nimenomaan kovasti ovat sitä mieltä että he haluavat kuulua kirkkoon. Vaan olen kannustamassa niitä jotka ovat kirkosta eroa harkinneet mutta ikäänkuin pelkäävät jotain.
Ole nyt vain rauhassa ja hyvää viikonloppua ja muista mennä sunnuntaina adventtikirkkoon jos se sinulle tekee hyvää. hyvää joulua kans - on varmaan ihan ok
Ankeli kirjoitti:
...tiedän, että hautajaiset ja häät voidaan järjestää ilman kirkkoakin, tietomaailmani on vähän avarampi kuin mitä ehkä ajattelet.
Eli sinun tietomäärääsi en ole missään vaiheessa kyseenalaistanut.
Luulen että kaikki tietää tällaiset infrastruktuurit, meniköhän oikein..?
Mutta teen kuule "enkeli" vai mikä sinun nimimerkki nyt oli - valtavasti työtä että saisin mahdollisimman paljon ihmisiä eroamaan kirkosta, se on itseasiassa minun harrastus nr2. - Ankeli
Oikkuilemaan? Merkillinen käsitys oikkuilemisesta. Oman asian kertominen on jostain syystä oikkuilemista nykyään aika monelle. Poikkeava mielipide luetellaan riitaa haastavaksi.
Jatka sinä niiden ihmisten kirkosta pois houkuttelemista. Mutta älä saarnaa kuin uskovainen joka yrittäisi saada ihmisiä uskomaan Jeesukeen ihmisille, jotka eivät ole missään vaiheessa ilmaisseet että ehkä voisivat erota kirkosta. - nyt sä rauhoitut
Ankeli kirjoitti:
Oikkuilemaan? Merkillinen käsitys oikkuilemisesta. Oman asian kertominen on jostain syystä oikkuilemista nykyään aika monelle. Poikkeava mielipide luetellaan riitaa haastavaksi.
Jatka sinä niiden ihmisten kirkosta pois houkuttelemista. Mutta älä saarnaa kuin uskovainen joka yrittäisi saada ihmisiä uskomaan Jeesukeen ihmisille, jotka eivät ole missään vaiheessa ilmaisseet että ehkä voisivat erota kirkosta.Siis minä en missään vaiheessa ole pyytänyt sinun kaltaista ihmistä tänne kiukuttelemaan.
tämä alustus oli tarkoitettu niille jotka ovat mahdollisesti harkinneet kirkosta eroa, olen heille tukihenkilö. Nyt sä poistut tästä keskustelusta ja alat rukoilla että en tule ovellesi kolkuttamaan ja pakkokäännyttämään. - Ankeli
nyt sä rauhoitut kirjoitti:
Siis minä en missään vaiheessa ole pyytänyt sinun kaltaista ihmistä tänne kiukuttelemaan.
tämä alustus oli tarkoitettu niille jotka ovat mahdollisesti harkinneet kirkosta eroa, olen heille tukihenkilö. Nyt sä poistut tästä keskustelusta ja alat rukoilla että en tule ovellesi kolkuttamaan ja pakkokäännyttämään.KIUKUTTELEMAAN?! Ai nyt jo kiukuttelen? Voi herranjumala et oo kiukuttelua vielä nähnytkää! Jos ei kestä kuulla eriäviä mielipiteitä niin voi mun puolestani painua hevonkuuseen koko paikasta. Keskustelupaikan idea on puhua ja väitellä asioista, ei "voi itku ku toi tuli sanomaan jotain mikä ei oo mun mieleen, mee pois".
Hyvä, ole tukihenkilö puolestasi vaikka kenelle. Mutta älä tule leikkimään kaikkitietävää ja -osaavaa. Tervetuloa vaan pakkokäännyttämään!
Seuraavaksi varmaan väität että raivoan ja uhkailen. - uhkailu
Ankeli kirjoitti:
KIUKUTTELEMAAN?! Ai nyt jo kiukuttelen? Voi herranjumala et oo kiukuttelua vielä nähnytkää! Jos ei kestä kuulla eriäviä mielipiteitä niin voi mun puolestani painua hevonkuuseen koko paikasta. Keskustelupaikan idea on puhua ja väitellä asioista, ei "voi itku ku toi tuli sanomaan jotain mikä ei oo mun mieleen, mee pois".
Hyvä, ole tukihenkilö puolestasi vaikka kenelle. Mutta älä tule leikkimään kaikkitietävää ja -osaavaa. Tervetuloa vaan pakkokäännyttämään!
Seuraavaksi varmaan väität että raivoan ja uhkailen.Et ole toistaiseksi uhkaillu esim että jumala rankaisee...
Mutta kun olet noin hyökkäävä niin se tarkoittaa sitä että hyökkäys kun on paras pulustus niin olet väärässä uskossasi ja pelkäät että se paljastuu. Nyt olet tuhma ja körtti-pappa tulee ja komentaa sinut laskemaan tyttökodin alushousut polviin ja körttiläispappa vetelee vitsalla pyllyäsi jumalan nimiin, auttaa piiskaamalla synnin pois. Uhmakkaan enkelin täytyy piiskauksen aikana rukoilla. piiskaus kestää 20 minuuttia ja välillä körttipappa puhuu hurmoksess miten jumala tahtoo nyt auttaa uhman pois. Luulen että tätä etsit. kun siellä raivoat ja mellastat.
jumala kurkkii ikkunastasi ja rankaisee - heittää kuuman kiven päälle ja antaa mustalaisille. - Ankeli
uhkailu kirjoitti:
Et ole toistaiseksi uhkaillu esim että jumala rankaisee...
Mutta kun olet noin hyökkäävä niin se tarkoittaa sitä että hyökkäys kun on paras pulustus niin olet väärässä uskossasi ja pelkäät että se paljastuu. Nyt olet tuhma ja körtti-pappa tulee ja komentaa sinut laskemaan tyttökodin alushousut polviin ja körttiläispappa vetelee vitsalla pyllyäsi jumalan nimiin, auttaa piiskaamalla synnin pois. Uhmakkaan enkelin täytyy piiskauksen aikana rukoilla. piiskaus kestää 20 minuuttia ja välillä körttipappa puhuu hurmoksess miten jumala tahtoo nyt auttaa uhman pois. Luulen että tätä etsit. kun siellä raivoat ja mellastat.
jumala kurkkii ikkunastasi ja rankaisee - heittää kuuman kiven päälle ja antaa mustalaisille.No nyt ymmärrän mistä tämä kaikki johtuu! Taidatkin olla vain yksi näistä monista jotka ovat pelänneet mitä suku sanoo ja ehkä myös jumalaa, ja olet vinksauttanut pahemman kerran pääsi ja seonnut. Suosittelen lämpimästi terapiaa ja itsetutkiskelua.
- moolik
Kirkko on muuttunut viime aikoina suvaitsevaisemmaksi. Siksi ei kannata harkita enää kirkosta eoamista.
- Phobos
Upea katsoa kuinka pari omalaatuisia mielipiteitä omaavaa ihmistä riitelee keskenään minkä ehtii... Turha keskustelu. Jos toinen esittää väitteen että kirkosta pitää erota ja siihen tulee vastaus että haluaa pysyä kirkossa, alkaa alkuperäinen kirjoittaja valittamaan ettei tule perusteluja. Härregod, tossa on mielipide niinkuin alkuperäisen kirjoittajan, ei tarvitse aina perustella kaikkea. Vaikka siinä oli perustelu, opetelkaa ihmiset lukemaan tarkemmin.
Hyvää joulunodotuksen aikaa kaikille, poistakaa turhat ketjut kuten tämä joka vain aiheuttaa pahaa mieltä...- sitten erottava
Keskustelua on ehdottomasti jatkettava että mahdollisimman moni ihminen saisi kipinän kirkosta eroamiselle.
Kirkosta pitää ehdottomasti erota.
Kirkko ei anna mitään nykyihmiselle se vain ottaa.
Ja vaikka esim minä en ole kirkossa ja näin ollen en maksa palkastani kirkolliseveroa niin silti olen kirkon mafian sorron alla.
Minun verorahoistani menee suuri osa kirkon hömpötyksiin joista kaikkein kauhein asia on "ulkomaan apu" Ulkomaan avun nimissä kirkon lähettiläät matkustaa ympäri maailmaa hyvinkin vanhoissa kulttuureissa aivopesemässä riisikupin voimalla.
Kiinteistöni joutuu maksamaan kirkollisveroa vaikka en tule sinne koskaan yhtään pappia päästämään. Papit jos jotkut on korkeapalkkaisia laillistettuja paskanpuhujia.
Eli nyt kaikki joukolla eroamaan kirkosta, tarkoitan hyväitsetuntoisia terveitä ihmisiä.
Mieleltään sairaat kuulukoon kirkkoon jos siitä luulee rauhan saavansa. - Ankeli
Älyttömän keskustelun saa poistaa. Pikkuisen pisti vastaan niin alkoi puolustelu ja henkilökohtaisuuksiin meneminen. Onko tällaista aihetta järkeä pitää jossa aloittaja ei osaa ottaa erilaisia mielipiteitä vastaan vaan vetää herneen nenuun kun joku ei haluakaan erota kirkosta.
- vapaa maa
Ankeli kirjoitti:
Älyttömän keskustelun saa poistaa. Pikkuisen pisti vastaan niin alkoi puolustelu ja henkilökohtaisuuksiin meneminen. Onko tällaista aihetta järkeä pitää jossa aloittaja ei osaa ottaa erilaisia mielipiteitä vastaan vaan vetää herneen nenuun kun joku ei haluakaan erota kirkosta.
Onko niin että jos annetaan kanava jossa ihmiset saa "kinastella" asioista, että jos enemmistö on joka tässä tapauksessa on uskovaisia kirkkoon kuuluvia toteaa että minussa on voimaa ja voin mahdollisesti suorilla "sivistymättömillä" lue ei korkeakouluatutkintoa - kannanotoillani saada jopa jonkun uskovan ja kirkkoon kuuluvan harkitseman ehdotuksiani, niin tämä enemmistö mafia voisi tukahduttaa tällaisen keskustelun.
Se on kuin että Stalin olisi aikanaan antanut jollekin mielipidevapauden ja sitten kohta teloittanut ne kun ne alkoi puhua liikaa.
On paljon maita vielä maapallossa jossa leikataan pää pois kun puhuu liikaa. Meillä ei tule mennä siihen suuntaan kun on jo näinkin pitkälle päästy.
Eli tämän keskustelun tulee jatkua ja olen alustuksessani kehoittanut ihmisiä miettimään mitä järkeä on kuulua kirkkoon ja olen kaikin voimin kannustamassa eroon jos siihen vähääkään kannustusta tarvitsee, olen saanut eroamaan yli 20 ihmistä kirkosta vuosien aikana ja pidän sitä yhtenä 5 suurimman saavutuksen joukossa elämässäni.Mitä ne muut neljä ovat eivät kuulu tälle keskustelupalstalle.
Mitä enemmän löydän kiukuttelijoita eli niitä jotka ei halua erota niin sitä enemmän saa ilmaa siipieni alle.
Kaikkien olisi erottava kirkosta koska kirkkoa ei todellakaan tarvita mihinkään. Olen vain niin sivistymätön että en osaa sitä tuoda ihmisille ilmi niin että he alkaisivat katsoa peiliin ja todeta: herra jumala miksi muuten yleendä kannan maksan typerää kirkollisveroa ja miksi kuulun kirkkoon, missä se jumala oikein piileksii, kun ei anna edes kunnon valkeaa joulua taas suomen lapsille. - Ankeli
vapaa maa kirjoitti:
Onko niin että jos annetaan kanava jossa ihmiset saa "kinastella" asioista, että jos enemmistö on joka tässä tapauksessa on uskovaisia kirkkoon kuuluvia toteaa että minussa on voimaa ja voin mahdollisesti suorilla "sivistymättömillä" lue ei korkeakouluatutkintoa - kannanotoillani saada jopa jonkun uskovan ja kirkkoon kuuluvan harkitseman ehdotuksiani, niin tämä enemmistö mafia voisi tukahduttaa tällaisen keskustelun.
Se on kuin että Stalin olisi aikanaan antanut jollekin mielipidevapauden ja sitten kohta teloittanut ne kun ne alkoi puhua liikaa.
On paljon maita vielä maapallossa jossa leikataan pää pois kun puhuu liikaa. Meillä ei tule mennä siihen suuntaan kun on jo näinkin pitkälle päästy.
Eli tämän keskustelun tulee jatkua ja olen alustuksessani kehoittanut ihmisiä miettimään mitä järkeä on kuulua kirkkoon ja olen kaikin voimin kannustamassa eroon jos siihen vähääkään kannustusta tarvitsee, olen saanut eroamaan yli 20 ihmistä kirkosta vuosien aikana ja pidän sitä yhtenä 5 suurimman saavutuksen joukossa elämässäni.Mitä ne muut neljä ovat eivät kuulu tälle keskustelupalstalle.
Mitä enemmän löydän kiukuttelijoita eli niitä jotka ei halua erota niin sitä enemmän saa ilmaa siipieni alle.
Kaikkien olisi erottava kirkosta koska kirkkoa ei todellakaan tarvita mihinkään. Olen vain niin sivistymätön että en osaa sitä tuoda ihmisille ilmi niin että he alkaisivat katsoa peiliin ja todeta: herra jumala miksi muuten yleendä kannan maksan typerää kirkollisveroa ja miksi kuulun kirkkoon, missä se jumala oikein piileksii, kun ei anna edes kunnon valkeaa joulua taas suomen lapsille.Monilla keskustelupalstoilla käännytys eri uskontoihin on kielletty. Kirkkoon kuuluminen luetellaan tähän kastiin.
Puolestani voit ihan vapaasti puolustaa kantaa miksi kirkkoon ei saa kuulua, kunhan lopetat käännyttämisen. - Phobos
vapaa maa kirjoitti:
Onko niin että jos annetaan kanava jossa ihmiset saa "kinastella" asioista, että jos enemmistö on joka tässä tapauksessa on uskovaisia kirkkoon kuuluvia toteaa että minussa on voimaa ja voin mahdollisesti suorilla "sivistymättömillä" lue ei korkeakouluatutkintoa - kannanotoillani saada jopa jonkun uskovan ja kirkkoon kuuluvan harkitseman ehdotuksiani, niin tämä enemmistö mafia voisi tukahduttaa tällaisen keskustelun.
Se on kuin että Stalin olisi aikanaan antanut jollekin mielipidevapauden ja sitten kohta teloittanut ne kun ne alkoi puhua liikaa.
On paljon maita vielä maapallossa jossa leikataan pää pois kun puhuu liikaa. Meillä ei tule mennä siihen suuntaan kun on jo näinkin pitkälle päästy.
Eli tämän keskustelun tulee jatkua ja olen alustuksessani kehoittanut ihmisiä miettimään mitä järkeä on kuulua kirkkoon ja olen kaikin voimin kannustamassa eroon jos siihen vähääkään kannustusta tarvitsee, olen saanut eroamaan yli 20 ihmistä kirkosta vuosien aikana ja pidän sitä yhtenä 5 suurimman saavutuksen joukossa elämässäni.Mitä ne muut neljä ovat eivät kuulu tälle keskustelupalstalle.
Mitä enemmän löydän kiukuttelijoita eli niitä jotka ei halua erota niin sitä enemmän saa ilmaa siipieni alle.
Kaikkien olisi erottava kirkosta koska kirkkoa ei todellakaan tarvita mihinkään. Olen vain niin sivistymätön että en osaa sitä tuoda ihmisille ilmi niin että he alkaisivat katsoa peiliin ja todeta: herra jumala miksi muuten yleendä kannan maksan typerää kirkollisveroa ja miksi kuulun kirkkoon, missä se jumala oikein piileksii, kun ei anna edes kunnon valkeaa joulua taas suomen lapsille.Syyt miksi vaadin poistoa ovat seuraavat:
(poimin vain tuosta edellisestä kommentistasi)
Ei se että aiheesta ei pitäisi käydä keskustelua, sillä ei ole mitään väliä mistä väitellään, vaan sillä miten väitellään. Tämä on huonoa väittelyä, ette osaa tuoda kantojanne esille vaan pelkästään puhutte paskaa (näin teitä siteeratakseni, en turhaan käytä hyvää kieltä kun sitä ei kuitenkaan ymmärretä *wink wink*)
1. Loukkaat ihmisiä
-vertaat kirkkoon kuuluvia mafiaan
-vertaat meitä Staliniin
2. Kirjoitat todella provosoivasti ja asiaankuulumattomia huomautuksia viljellen
On muuten aistittavissa että vastustat ulkomaanapua, uhanalaisten auttamista, jne... sitähän mm. kirkollisverolla tehdään. Autetaan esimerkiksi Tsunamin uhreja Aasiassa... Ymmärrän kyllä, että osa itsekeskeisistä ihmisistä on erilaisia kuin me "sivistyneet"...
Kehoitan sinua etsimään elämällesi tarkoituksen, kuten muiden auttamisen, sen sijaan että tuotat täällä pahaa mieltä.
Eiköhän usko ole ihmisen oma valinta, sen ottaminen tai ottamatta jättäminen, kirkkoon kuuluminen tai siitä eroaminen.
En minäkään kulje täällä käännyttämässä ihmisiä kirkkoon. Suvaitsevaitsevaisuutta hieman sinunkin elämääsi. - kaikilla
Phobos kirjoitti:
Syyt miksi vaadin poistoa ovat seuraavat:
(poimin vain tuosta edellisestä kommentistasi)
Ei se että aiheesta ei pitäisi käydä keskustelua, sillä ei ole mitään väliä mistä väitellään, vaan sillä miten väitellään. Tämä on huonoa väittelyä, ette osaa tuoda kantojanne esille vaan pelkästään puhutte paskaa (näin teitä siteeratakseni, en turhaan käytä hyvää kieltä kun sitä ei kuitenkaan ymmärretä *wink wink*)
1. Loukkaat ihmisiä
-vertaat kirkkoon kuuluvia mafiaan
-vertaat meitä Staliniin
2. Kirjoitat todella provosoivasti ja asiaankuulumattomia huomautuksia viljellen
On muuten aistittavissa että vastustat ulkomaanapua, uhanalaisten auttamista, jne... sitähän mm. kirkollisverolla tehdään. Autetaan esimerkiksi Tsunamin uhreja Aasiassa... Ymmärrän kyllä, että osa itsekeskeisistä ihmisistä on erilaisia kuin me "sivistyneet"...
Kehoitan sinua etsimään elämällesi tarkoituksen, kuten muiden auttamisen, sen sijaan että tuotat täällä pahaa mieltä.
Eiköhän usko ole ihmisen oma valinta, sen ottaminen tai ottamatta jättäminen, kirkkoon kuuluminen tai siitä eroaminen.
En minäkään kulje täällä käännyttämässä ihmisiä kirkkoon. Suvaitsevaitsevaisuutta hieman sinunkin elämääsi.kirkko saisi ottaa enemmän nuoria huomioon---riparit ei riitä?
- Jep jep
Olen samaa mieltä että tämän keskustelun voi poistaa. Ja mitä tuohon raha juttuun tulee niin onko se sitten tosiaan hyödyllistä erota kirkosta pelkän rahan säästämisen vuoksi? Ottakaa huomioon että kirkko ei vain levitä omaa uskontoaan vaan myös auttaa ihmisiä yleensäkin. Kehitysmaissa on kirkon ansiosta monet ihmiset saaneet apua näillä verorahoilla mitä maksamme. Ja suurin osa tuosta summasta menee ihan meidän suomalaistenn hyväksi. En nyt ala tässä suuremmin erottelemaan, mihin nuo rahat menevät, mutta ihmisten hyväksi ne kuitenkin menevät. Miksi meidän nykyajan ihmisten pitää aina ajatella vain itseämme? Miksemme vain voi elää sovussa ja auttaa jokaista joka tarvitsee apua.
- hevari
kerranko äijä/mimmi jolla on oikeita näkemyksiä! tuon näkemystäsi, käykääs kaikki --> http://www.stabu.net/satasyyt.html
- Queen-Pissis
Eronnut kirkosta pitkän aikaa sitte..ei kauheesti kiinnosta maksella kirkolle voihan sitä muutenki uskoo jumalaan/allah/muhammed yms yms vaikka ei maksakkaa kirkolle!
- tielmo
En pidä sitä minään huonona asiana, että nykyaikana ihmiset eroavat kirkosta. Olemme kuitenkin niin monet pelkkiä tapakristittyjä. Vaikka käytinkin me-muotoa, en itse ole kristitty ollenkaan, en kuulu kirkkoon.
Toki se luo jollain tapaa tunnetta yhteiskuntaan kuuluvuudesta, mikäli kuuluu kirkkoon, perustuvathan monet tapamme elämänvarrella (kaste, ripille pääsy, naimisiin meno, kummius, oman lapsen kaste ja hautajaiset) kristillisiin perinteisiin. Silti kirkosta eronneet tai "kastamattomat" ihmiset ovat yhtäläinen (nykyään prosentuaalisesti kasvava) osa suomalaista yhteiskuntaa.
Itse en ole kastetta saanut, en käynyt rippileirillä enkä aio mennä kirkossa naimisiin.
Kuitenkin tiedän, että tapakristillisyys (tarkoitan noita aiemmin mainitsemiani tapoja) on poikaystävälleni tärkeä asia, joten pitkän miettimisen jälkeen aion tulevaisuudessa suostua siihen, että lapsemme kastetaan evankelisluterilaisen kirkon jäseniksi.
Kirkollisvero ei mielestäni ole mitenkään hirveän hyvin perusteltu syy erota kirkosta, mutta syy kuitenkin. Rahaahan se on sekin. Uskon kuitenkin, että monella kirkosta eroamisen syyt on pikemminkin periaatteellisia kuin esim. rahallisia. - maksavasi
kesäansioistasi kirkollisveroa noin paljon? Voi voi, edes kokopäiväisesti työssä käyvä aikuinen harvoin maksaa noin paljon kirkollisveroa! Se on veroista se pienin, mutta sillä saa lapset tulevaisuudessa ilmaisiin kerhoihin ja naisia varmaan kiinnostaa ne kirkkohäät yms. Ei varmasti kirkollisvero syö tuota palkkapussia niin paljon, että kannattaisi rahan vuoksi erota kirkosta. Eri asia, jos siihen on jokin muu syy. Saman verran eri verojen ja pakollisten maksujen jälkeen kuitenkin rahaa on kourassa pitkällä juoksulla.
- 1977
Yleensä kirkosta eroamiseen on esittää muita syitä kun rahan. Raha on kaikissa valinnoissa aina se huonoin peruste, yleensä asioita lähdetään käsittelemään inhimilleisemmistä, näkemyksiin liittyvistä kannoista.
Itse kuulun kirkkoon, mutten allekirjoita kristinuskonoppia kaikilta osin. En kuluta siis kirkonpenkkejä tarpeettomasti. Kuulun kirkkoon, koska en kapinoi ja haluan kunnioittaa vanhoja arvoja, jotka ovat olleet tärkeitä suvussamme ja yhteiskunnassamme sukupolvien ajan. Olen tehnyt töitä jo kauan, palkkani ei ole koskaan ollut mikään hirveä, mutta tuskin minään vuonna olen ansainnut niin paljoa, että edes 200 euroa olisin kirkollisveroa joutunut maksamaan. On hyvä jos olet noin optimistisella tuulelle, että joku voisi jo kesätyöstä niin paljon ansaita.
Veljeni ei kuulu kirkkoon, hänen vanhempi lapsensa on erotettu kirkosta äitinsä mukana, nuorempaa ei ole koskaan kastettukaan kirkkoon kuuluvaksi. Ymmärrän täysin heidän ratkaisunsa, koska heillä on periaatteellinen kanta kirkonoppeja vastaan, eikä vain jokin käytännön syy. He kunnioittavat toisten kirkkohäitä ja menoja, osallistuvatkin niihin, mutta eivät itselleen niitä halua, koska eivät allekirjoita kristillisyyttä. Jopa he kuitenkin opettavat lapsensa siihen moraaliin, joka meillä kaikilla on ja joka perustuu kristillisyyteen, vaikka he perustelevatkin inhimillisyytensä muuten kuin kymmenellä käskyllä.
Haluaisin kuulla mitkä ovat sinun periaatteelliset kantasi kristinuskoa vastaan? Ne ovat ilmeisen hyviä, sillä voit muillekin suositella ratkaisuasi. Kuten olet varmasti huomannut, en sitä rahaa vastaukseksi hyväksy, vaan niitä todellisia aatteita. Olisi kiva lukea muidenkin kantoja, onko ne erilaisia eri ikäpolvilla (oletan sinun kuuluvan nuorempaan ikäpolveen kun veljeni perhe), kun veljeni kantaa olen jo joutunut kuuntelemaan yli viisitoista vuotta.
Minusta siis tämä "harhaoppisuus", jota kristinusko edustaa on vain kaunis tapa. En usko raamattuun, en usko maailmanluomiseen tai muuhunkaan. Uskon kuitenkin niihin kauniisiin toisen ja itsensä kunnioittamisiin joihin kristinusko panostaa. Pidän lisäksi perinteistä, joten minusta on kivaa kun lapsilla on kummit ja häät pidetään perinteisellä tavalla jne. Uskontona olisi aivan sama onko tämä kristillisyys vai budhalaisuus, koska kaikki uskonnot ovat elämänarvoiltaan kauniita. Väliä sillä että on kristitty on vain siksi siis minulle, että tämä on se kulttuuri jonka perinteitä minä voin arvostaa, tänne olen syntynyt. Eli en eroa kirkosta. - kirkolla on monia hyviä
palöveluita ja harrastuksia, joita se kustantaa tällä rahalla?
Sakki ry ja muut poliittiset puolueet ei pysty tarjoamaan samaa ja vievät rahamme joka tapauksessa? haloo maltti on valttia?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673