Ai että voi ihmisellä olla todella ihana tunne. Sain juuri kuulla että olen kuulema kärsinyt masennuksesta ainakin 6 vuotta, olen liian väsynyt jotta jaksaisin poikani kanssa joten voisimme alkaa harkitsemaan sijoituskotia. :O
Jännä vain että en ole itse huomannut olevani masentunut, en väsynyt. Pikemminkin elämääni tyytyväinen ja onnellinen lapsistani, joita on yhteensä se 3..
Aiheuttaako se että olen yh tämän että "asiantuntijat" tietävät paremmin minun oloni ja elämäni? Ok, poika oli lastenlinnassa nyt kun koulussa tullut sen verran tappeluita, ja kuulema häntä on laiminlyöty varhaislapsuudessa tunnepuolella jonka takia tappeluita syntyy. Tosin enpä tuotakaan mene allekirjoittamaan, koska jos asia olisi niin eiköhän silloin myös siskonsa reagoisi jotenkin? Tasapuolisesti on aina yritetty lapsia kasvattaa sekä antaa hellyyttä.
Mutta sitä piti kysymäni, että millä perustein tuollaisia sijoituksia tehdään? Nimittäin siinä vaiheessa kun he alkoivat tuollaisia puhumaan, ilmoitin että minun lapseni ei tuollaiseen mene ja itse lapseni hoidan. Siltä seisomalta sitten pakkasinkin lapsen tavarat ja tulimme kotiin. :)
Uskaltaako tässä enää ovea avata ilman pelkoa että siellä on joku ihana viranomainen ilmoittamassa että lapsi/lapset tänne? Kuitenkin uskoisin olevani ihan normaali äiti, raha-asiat kunnossa, vakkariduuni, ok koti, en juoppo enkä narkkari tms., lapsilla rajat sekä rakkautta..
Mielipiteitä kiitos!
Ah asiantuntijoita...
61
3248
Vastaukset
- ko. työtä tekevä
Sinun tulisi nyt suhtautua vakavasti lapsesi (pojan) ongelmiin. Ammattilaisilla on vähän semmoinen kuvitelma, että tytöt eivät reagoi ongelmiin niin näkyvästi kuin pojat. Tämä lienee tottakin. Pojan reagoimisen (esim. tappelut) ei kuitenkaan tulisi heti tarkoittaa sitä, että perheessänne on jotain vialla.
Se, että reagoit negatiivisesti (pakkaat tavarat ja häivyt) ehdotuksiin, voidaan myöhemmin tulkita sinua vastaan. Sinun kannattaisi siis mielestäni nyt kuunnella asiantuntijoiden mielipiteitä ja pohtia, onko niissä jotain perää. Eräänlainen kompromissi olisi se, että hankkisit pojallesi apua (esim. tukiperhe, terapiaa, kouluavustaja, koulupsykologi tms).
Saivatko he Lastenlinnassa selville sen, mistä poikasi koulutappelut johtuvat? Jos he saivat sen selville, niin heidän tulisi löytää siihen myös hoitokeinoja niin, että poika asuu kotona.
Sinun kannattaa tarkastaa tukiverkostosi (sukulaiset, ystävät yms.), että jaksat lasten kanssa, vaikka oletkin yksinhuoltaja. Tämän sinä saatat joutua todistamaan joskus. Entä muut asiat? Riittävätkö rahanne elämiseen? Onko sinulle aikaa lapsille? Onko teillä mahdollisuuksia vapaa-aikaan ja lomiin? Onko sinulla aikaa itsellesi? Onko lapsilla suhteet isäänsä ja isän sukuun? Onko lapsilla suhteet isovanhempiin?
Kun lapset kasvavat, niin he tarvitsevat raaka-aineita identiteetin muodostamiseen. Heillä on biologinen isäkin, vaikka isä ei olisi heidän elämässään mukana. Sinun siis täytyy kertoa isästä heille, ellei isä (tai isän sukulainen) siihen pysty. Kertominen tulisi tehdä positiivisessa mutta myös totuudenmukaisessa hengessä, sillä lapsi muodostaa siinä kuvaa itsestään. Hänhän on itse molempien vanhempiensa lihaa ja verta.
Poika saattaa kaivata myös miesseuraa (kalastamaan, mikroautoilemaan ja puhumaan miestenasioita). Voit löytää pojalle miespuolisen ystävän omasta suvustasi, pojan isästä, isän sukulaisesta tai miespuolisesta tukihenkilöstä. Älä ohita tätä turhuutena, sillä se saattaa joskus kostautua sinua ja poikaasi vastaan. Poika on kasvamassa isoksi ja se on vaativa homma. Sinä taas äitinä varmasti haluat pitää lapset omassa kodissa, mikä on lapsillekin paras vaihtoehto.
Mieti avuntarvettanne. Poikasi tappelut koulussa on oikeasti asia, johon on puututtava. Voisitko saada apua jostain, esimerkiksi koulupsykologilta ja koulukuraattorilta? Mitä neuvoja Lastenlinnasta annettiin?
Apua voisit saada myös esimerkiksi Yksin- ja Yhteishuoltajien Liitosta ja Pienperheyhdistyksestä. Itsellesi voit saada nimettömänä tukea nettikriisikeskus Tukinetistä. Myös Pelastakaa Lapset ry välittää Tukiperheitä, jos semmoinen tulee kohdallanne tarpeelliseksi.
Ota tämä asia vakavasti, sillä lapsesi tarvitsevat sinua. Ota apua vastaan ja käytä omaa maalaisjärkeäsi. Sinä tunnet lapsesi paremmin kuin kukaan muu tässä maailmassa. Voit saada joltain psykologilta tai psykiatrilta lausunnon psyykkisestä jaksamisestasi, jos semmoinen tulee ajankohtaiseksi. Neuvoisin sinua kuitenkin hakemaan apua perheellenne ja lapsillesi. Pienikin apu voi kääntää ison laivan suuntaa. Jos ongelmia on, niin älä anna niiden kasvaa liian suuriksi!- ovat aina Sinua
hierarkiassa ylempänä ja viisaampia.
He voivat jopa antaa Sinulle vinkkejä lastesi kasvatuksessa, jos eivät muuta roolia elämässäsi saa.
Koulujahan on käyty juuri sitä varten, että voi sujuvasti ohittaa biologisen vanhemman/vanhemmat ja olla sormi ojossa neuvomassa kaikkea viisasta ja kaikkitietävää, mitä opiskelukirjoista tuli luettua.
Ja saada Sinut tuntemaan itsesi mitättömäksi, avuttomaksi, ei mitään osaavaksi kasvattajaksi ja toisten avusta riippuvaisesksi ihmiseksi. Ethän Sinä osaa kasvattaa lapiasi niin OIKEIN, että se sosiaalitädille kelpaisi.
Elämämme on täynnä vaikeuksia, vastuksia, ikävyyksiä ja yllätyksiä, joista suurin osa meistä vanhemmista lapsineen selviytyy jopa ilman asiantuntija-apua tai kaikkitietävää sosiaalitätiä. - ovat aina lasta
ovat aina Sinua kirjoitti:
hierarkiassa ylempänä ja viisaampia.
He voivat jopa antaa Sinulle vinkkejä lastesi kasvatuksessa, jos eivät muuta roolia elämässäsi saa.
Koulujahan on käyty juuri sitä varten, että voi sujuvasti ohittaa biologisen vanhemman/vanhemmat ja olla sormi ojossa neuvomassa kaikkea viisasta ja kaikkitietävää, mitä opiskelukirjoista tuli luettua.
Ja saada Sinut tuntemaan itsesi mitättömäksi, avuttomaksi, ei mitään osaavaksi kasvattajaksi ja toisten avusta riippuvaisesksi ihmiseksi. Ethän Sinä osaa kasvattaa lapiasi niin OIKEIN, että se sosiaalitädille kelpaisi.
Elämämme on täynnä vaikeuksia, vastuksia, ikävyyksiä ja yllätyksiä, joista suurin osa meistä vanhemmista lapsineen selviytyy jopa ilman asiantuntija-apua tai kaikkitietävää sosiaalitätiä.hierarkiassa ylempänä ja viisaampia.
He voivat jopa antaa lapselle turpaan ja jättää heitteille, jos eivät muuten omaa elämää saa. Korkkejahan on avattu juuri siksi, että voi sujuvasti ohittaa lapsen hyvinvoinnin ja olla täynnä itseään.
Ja saada lapsi tuntemaan itsensä huonoksi, yksinäiseksi, ei minkään arvoiseksi ja alistetuksi. Ethän sinä osaa huolehtia lapsistasi, että he saisivat hyvän elämän.
Elämämme on täynnä vaikeuksia, vastuksia, ikävyyksiä ja yllätyksiä, joista monet eivät selviydy ilman suurinta itsekkyyttä. - peilistä,niin näet
ovat aina lasta kirjoitti:
hierarkiassa ylempänä ja viisaampia.
He voivat jopa antaa lapselle turpaan ja jättää heitteille, jos eivät muuten omaa elämää saa. Korkkejahan on avattu juuri siksi, että voi sujuvasti ohittaa lapsen hyvinvoinnin ja olla täynnä itseään.
Ja saada lapsi tuntemaan itsensä huonoksi, yksinäiseksi, ei minkään arvoiseksi ja alistetuksi. Ethän sinä osaa huolehtia lapsistasi, että he saisivat hyvän elämän.
Elämämme on täynnä vaikeuksia, vastuksia, ikävyyksiä ja yllätyksiä, joista monet eivät selviydy ilman suurinta itsekkyyttä.aivan malliesimerkin ihmisrodusta,eikö vain?
- nykyään olekaan enää
ovat aina lasta kirjoitti:
hierarkiassa ylempänä ja viisaampia.
He voivat jopa antaa lapselle turpaan ja jättää heitteille, jos eivät muuten omaa elämää saa. Korkkejahan on avattu juuri siksi, että voi sujuvasti ohittaa lapsen hyvinvoinnin ja olla täynnä itseään.
Ja saada lapsi tuntemaan itsensä huonoksi, yksinäiseksi, ei minkään arvoiseksi ja alistetuksi. Ethän sinä osaa huolehtia lapsistasi, että he saisivat hyvän elämän.
Elämämme on täynnä vaikeuksia, vastuksia, ikävyyksiä ja yllätyksiä, joista monet eivät selviydy ilman suurinta itsekkyyttä.suurimassa osassa lastenhuostaanottojutuissa alkoholisti/narkkari isistä tai äideistä. Valitettavasti kysymys on vanhempien (sosiaalitätien sanoin) kasvatuskyvyn puutteesta (mitä se lienee suomeksi sanottuna tarkoittaneenkaan?).
Todellisessä hädässä ja vailla huoltoa olevat lapset ovat aivan pieni osa tämän päivän huostaanotoista. Kysymys ei tässä lastensuojeluilmoitusten tehtailussa ole todellakaan mistään alkoholisti tai narkkari perheistä, vaam ihan tavallisista työssäkäyvistä ja asioistaan huolehtivista suomalaisista perheistä. Perheissä nyt sattuu yleensä elävässä elämässä kuulumaan monenlaista ikävääkin asiaa ja tapahtumaa, jotka sosiaalitoimen taholla on luokiteltu "poikkeamaksi", joka vaatii LASTENSUOJELU TOIMENPITEITÄ.
Ilmiselvät heitteille jätöt, pahoinpitelyt jne ei kai kenelläkään niiden suhteen ole epäselvää; tälläisia perheitä pitää ja täytyy auttaa ehdottomasti. - tarkistuttaa lääkitys
ovat aina lasta kirjoitti:
hierarkiassa ylempänä ja viisaampia.
He voivat jopa antaa lapselle turpaan ja jättää heitteille, jos eivät muuten omaa elämää saa. Korkkejahan on avattu juuri siksi, että voi sujuvasti ohittaa lapsen hyvinvoinnin ja olla täynnä itseään.
Ja saada lapsi tuntemaan itsensä huonoksi, yksinäiseksi, ei minkään arvoiseksi ja alistetuksi. Ethän sinä osaa huolehtia lapsistasi, että he saisivat hyvän elämän.
Elämämme on täynnä vaikeuksia, vastuksia, ikävyyksiä ja yllätyksiä, joista monet eivät selviydy ilman suurinta itsekkyyttä.jos ei vielä ole niin suosittelen käymään lääkärissä. Aivn käsittämätön mielipide. Sitä paitsi et taida tietää vanhemmuudesta yhtään mitään kun tuhon tekstiin noin kommentoit.
- ulla
Kuka sinulle tämän "masennustuomion" antoi?
- ko. työtä tekevä
Tässä on linkki tämmöisen vanhemmuuden roolikarttaan. Sitä käytettään usein vanhemmuuden arvioinnissa. Tutki sitä ja mieti, mitkä ovat vahvuuksiasi ja heikkouksiasi lastesi äitinä. Meillä kaikilla on vahvuuksia ja heikkouksia. Karttaa tutkimalla voit ehkä löytää jotain osa-alueita, joita voisit vielä kehittää. Älä unohda iloita niistä osa-alueista, jotka toimivat perheessänne hyvin!
http://www.vslk.fi/rolematrix/vanhemmuus.html- lapsi ja ystävä
Lapset reagoivat asioihin eri tavoin, ikänsä ja oman persoonallisuutensa mukaan. Sisaruksia ei siis voida verrata toisiinsa suoraan, tai vetää suoria johtopäätöksiä käyttäytymisestä. Sisarukset myös "kärsivät" eri tavoin, toiset enemmän toisista asioista, ja toisille voi olla ihan ok sellaiset jutut, jotka toisille on vaikeita.
Esim. ystäväni äiti on vaikeasti alkoholisoitunut. Ystäväni ollessa 8kk äiti yritti tappaa hänet ensimmäisen kerran. Ystäväni ja hänen kaksi siskoaan jätettiin viikkokausiksi yksin kotiin ilman ruokaa, kun äiti lähti reissuilleen. Nyt yksi siskoista on absolutisti, perheen äiti ja perinteinen vaimo. Yksi siskoista on yksineläjä ja täysin työlleen omistautunut ammattiauttaja (ja terveytensäkin kustannuksella erittäin hyvä ammatissaan) ja yksi siskoista on oman äitinsä paras ryyppykaveri, mieskaveritkin jaetaan.
Omassa perheessäni minä kärsin kovasti isän alkoholismista. Olen vanhempi lapsista. Sairastuin vaikeaan syömishäiriöön ja itsekkin olin lähellä alkoholisoitua. Siskoni on pärjännyt hyvin, eikä ole aikuisuudessa niinkään kärsinyt. Olemme paljon puhuneet asiasta, joten asia ei ole omaa kuvitelmaani.
- Jaahansjaa
Suomessa ei todellakaan lähdetä edes miettimään huostaanottoa ilman pätevää syytä. Mietipä itse oikein kunnolla! Kaikenlaisille sitä lapsia siunaantuu...
- huostaanotetuiksi
eihän meistä kukaan OLE NIIN TÄYDELLINEN ISÄ TAI ÄITI, etteikö jotain VIKAA... löytyis jostain VÄLISTÄ (sosiaalitädit ovat TÄYDELLISIÄ!). Ainahan tähän elävään elämään kriisejä mahtuu, milloin pojat tappelee (pojat eivät ilmeisesti meidän lapsuudessa tapelleet eivätkä tytöt riidelleet..), tytöt eivät syö tai lapset ovat liian lihavia, syrjäänvetäytyviä, ujoja, liian äänekkäitä, levottomia, mitä kaikkea, huh huh.
Joka lähtöön lapsia niinkuin meitä aikuisiakin, mutta tähän ikään en ole kyllä valitettavasti täydellistä ihmistä tavannut!
Jos koulussa tulee ongelmia; pieniä tai suuria, kuraattori on valitettavasati sosiaalityöntekijä ja huostaanottoreitti aukeaa aitä kautta.
Mutta jos koulussa on liian suuret luokat (mikä on tätä päivää) ja liian vähän tilaa (ei välttämättä riitä hengittämiseen) kannattaa ottaa yhteyttä rehtoriin, terveydenhoitajaan, koululääkäriin, koulutoimenjohtajaan jne. jos ei lapselle pienempää ryhmää järjesty.
Liian suuri oppilasmääräkin saa osan lapsista levottomiksi ja ahdistuneiksi.
(Tutkimustietoakin löytyy asiasta, aina ei vanhemmissa ole vikaa, jos lapsi oireilee ja on levoton).
Vanhemmat on todella helppo syyllistää (ja yh-poruka eritoten) vaikka syytä löytyy tänä päivänä kouluistakin.
Mitä suuremmiksi ja väkimäärältään lukuisammiksi kouluja tehdään, sen yleisemmiksi lasten ongelmat jopa tavallisissakin perheissä tulevat. Ja ongelmiahan lapsilla nykyään riittää, kun asiasta ja asiasta tehdään tutkimus, millä saadaan "selite" millekkin asialle.
Ja syy toisaan voi olla jopa tekninen (ilmastointi ei toimi riittävästi; happi loppuu, levottomuus iskee lapsiin jo puolen tunnin jälkeen, hometta koulussa jne), kannattaa olla hereillä ja tietoinen asioista ettei turhaan menetä järjetelmälle lapsiaan. - niin on
että yhdessä nimeltä mainitsemattomassa pikku kunnassa oli keskimääräinen lasten huostaanottomäärä noin 1-2 lasta vuodessa.
Sittenpäs tuli "hyvä vuosi" ja lapsia sijoitettiin parempiin oloihin vajaa kolmekymmentä muualle Suomeen.
Mikähän "epidemia" siinä kunnassa oikein iski vai olikohan se huono vuosi kasvattaa lapsia omilla vanhemmillaan?!
- vastaus hyvä
Siitä kasvattajana itsekin ammensin tietoa. Mutta tuohon "olen kärsinyt kuulemma masennuksesta ainakin 6 vuotta".
Kuka diagnoosin teki. Ei kai vaan sossu. Tilaapa heti aika yksityis psykiatrille, pyydä lausunto terveydentilastasi.- ja yksinomaan
..vain erikoislääkärin diagnoosi on pätevä ja jopa senkin voi "joskus" kyseenalaistaa ja varmistaa useamman lääkärin taholta.
Järkyttävää, jos "sossu" tai muu taho alkaa vääntämään diagnooseja, jos syystä, että siinä ylitetään toimivaltuudet, puhumattakaan moraalista tai etiikasta. Mihin tämä maamme sosiaalipolitiikan käytäntö ja ihmiset ovatkaan menossa..??? - kommentti
Varo tuollaisia ekan vastauksen antavia viranomaisia ja myös muut kirjoittajat taitavat olla samaa kastia. Kuten itsekin totesit, et mielestäsi ole masentunut. Eli sinua ei osata kuunnella. Se on tyypillistä heille.
Tämä on mitä tyypillisintä psykiatrista ajattelutapaa, jota he sijoittavat jokaiseen lapseen joka heitä vastaan tulee. Heillä ei ole paljoa muita vaihtoehtoja antaa diagnooseja siksi aataminaikuista heidän touhunsa on. Kokemukskesta tiedän.
Jos lapsella on koulussa vaikeuksia ja joutuu tappeluun, ENSIMMÄINEN tehtävä on ruveta selvittämään kouluyhteisön mahdollisia ongelmia ja opettajien kyvyttömyyttä hallita oppilaitaan ja heidän vuorovaikutustaan. Ongelma, joka syntyy koulussa, tulee myös siellä hoitaa, ONgelmaa koulussa ei poista se, että lapsi eristetään ongelmapesäkkeestä (koulusta) ja yritään sillä ratkaista pesän ongelmat.
Kun tämä on selvitetty mahdollisen ulkopuolisen asiantuntijan toimesta ja syytä ei löydy, sitten voi lähteä selvittelemään muita mahdollisuuksia.
Ongelmana on vain se, että ainakaan minun tiedossani ei ole ketään psykiatrisen tai psykologin alan asiantuntijaa, joka ottaisi koulun työntekijät potilaikseen
Päinvastoin he ensimmäisenä rupeavat ajattelemaan sellaisia ajatuskuvioita kun nuo ylläolevat vastauksen heijastavat. Heillä ei ole oppia miten puututaan kouluyhteisössä tapahtuviin kouluongelmien lähtökohtiin ja syntyihin, koska kouluhan on heidän käsityksen mukaan ongelmalasten hoitajataho!!
Ole rohkea pidä poikasi puolta, etteivät häntä enää lisää vaurioita, minun lapselleni kävi näin. Siksi silmäni ovat avautuneet. - vastaus hyvä
kommentti kirjoitti:
Varo tuollaisia ekan vastauksen antavia viranomaisia ja myös muut kirjoittajat taitavat olla samaa kastia. Kuten itsekin totesit, et mielestäsi ole masentunut. Eli sinua ei osata kuunnella. Se on tyypillistä heille.
Tämä on mitä tyypillisintä psykiatrista ajattelutapaa, jota he sijoittavat jokaiseen lapseen joka heitä vastaan tulee. Heillä ei ole paljoa muita vaihtoehtoja antaa diagnooseja siksi aataminaikuista heidän touhunsa on. Kokemukskesta tiedän.
Jos lapsella on koulussa vaikeuksia ja joutuu tappeluun, ENSIMMÄINEN tehtävä on ruveta selvittämään kouluyhteisön mahdollisia ongelmia ja opettajien kyvyttömyyttä hallita oppilaitaan ja heidän vuorovaikutustaan. Ongelma, joka syntyy koulussa, tulee myös siellä hoitaa, ONgelmaa koulussa ei poista se, että lapsi eristetään ongelmapesäkkeestä (koulusta) ja yritään sillä ratkaista pesän ongelmat.
Kun tämä on selvitetty mahdollisen ulkopuolisen asiantuntijan toimesta ja syytä ei löydy, sitten voi lähteä selvittelemään muita mahdollisuuksia.
Ongelmana on vain se, että ainakaan minun tiedossani ei ole ketään psykiatrisen tai psykologin alan asiantuntijaa, joka ottaisi koulun työntekijät potilaikseen
Päinvastoin he ensimmäisenä rupeavat ajattelemaan sellaisia ajatuskuvioita kun nuo ylläolevat vastauksen heijastavat. Heillä ei ole oppia miten puututaan kouluyhteisössä tapahtuviin kouluongelmien lähtökohtiin ja syntyihin, koska kouluhan on heidän käsityksen mukaan ongelmalasten hoitajataho!!
Ole rohkea pidä poikasi puolta, etteivät häntä enää lisää vaurioita, minun lapselleni kävi näin. Siksi silmäni ovat avautuneet.Kyllä minä ITSE tiesin mikä on pään tilanne, siitä huolimatta hain psykiatrilta terveen paperit,
koska vastapuoli on minut sairaan kirjoihin merkinnyt jo ajat sitten. Jos tulee tilanne jossa puututaan m.terveyteeni, kaivan paperin esiin pöytälaatikostani, pelkät puheet ei siinä tilanteessa riitä. Eikä minua pelkällä mielivallalla alisteta, pitää olla järeämmät aseet.
- aina toisen luokan kasvattajia
sanoohan se nimikin. Ihmetellä täytyy vaan kuinkahan ne meidän isovanhemmat (äidit tai isät yksin, uusioperheissä, raajarikoina jne) saivat kasvaetettua sodan melskeissä ja sen jälkeen kaikkine vaikeuksineen meidän vanhemmista työtätekevää kansaa, jotka sitten kasvattivat meidät luomaan pohjoismaisen hyvinvointivaltion.
Nyt on sitten asiat ovat niin ettemme me nykyiset vanhemmat kykene kasvattamaan tässä runsauden ja hyvinvoinnin keskellä lapsiamme (sosiaalitätihän se tämän asian tietää) tavallisiksi jusseiksi ja tiinoiksi.
Eli se kasvatuksen osaava ketju meni poikki nyt!
Mutta tosi on, että Yh:t, uusioperheet jne ovat erityisessä tarkkailussa sosiaaliväen keskuudessa.- huostaanotot
ovat tätä päivää. Mutta niille, jotka niitä tekevät, ne eivät ole koskaan turhia.
Jos psykiatrinen lastenhoito ei osaa puuttua todellisiin ongelmiin niin lapsi ei tule myöskään autetuksi, päinvastoin hänen ongelmansa lisääntyvät, koska turha ja väärä hoito vaurioittaa myös. Silloin hoitoketjun aivan normaali toimenpide on ruveta hommaamaan lasta huostaan, jotta päästään hänestä eroon ja eikä tarvitse myöntää tietämättömyyttään.
Lapsen parantumattomuus tulkitaan aina perheyhteisön vaikeaksi häiriöksi, vaikka vika voi yhtä hyvin olla itse hoitosysteemissä. - siinä se syvällinen
vika näihin tämänpäivän kykenemättömiin vanhempiin kun heidät kasvatettiin juuri mainitsemiesi vaikeuksien keskellä.
Jos lapsi ei saa sitä ohjausta ja vanhemmuuden mallia kotoa niin mistä hän sen sitten saa?
Ei ainakaan nuo sarja elokuvat TV.ssä ole niitä opin antajia.
Siis se ketju on poikki ainakin monessa vanhemmuuden kyvykkyydessä. - oli kaksi sukupolvea
siinä se syvällinen kirjoitti:
vika näihin tämänpäivän kykenemättömiin vanhempiin kun heidät kasvatettiin juuri mainitsemiesi vaikeuksien keskellä.
Jos lapsi ei saa sitä ohjausta ja vanhemmuuden mallia kotoa niin mistä hän sen sitten saa?
Ei ainakaan nuo sarja elokuvat TV.ssä ole niitä opin antajia.
Siis se ketju on poikki ainakin monessa vanhemmuuden kyvykkyydessä.välissä, jotka osasivat KASVATTAA lapsensa työtätekeväksi kansaksi ja nyt sitten yhtäkkiä "kupla puhkesi" tässä muka kasvattamisen osaamisen ketjussa.
Tämä sosiaaliväen hokema "vanhemmat ovat kyvyttömiä kasvattamaan lapsiaan" on melkein kuin suoraan Hitlerin oppikirjoista: vain yksi ja oikea tapa kasvattaa, vain yksi ja oikea ihonväri jne. Kyllä pitäisi tämänpäivän ihmisillä jo nyt herätyskellojen soida, kyllä tässä on kyse muusta kuin vanhempien kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta. Lakia voi lukea aina niin monella tavalla kuin on lukijaa ja tulkitsijaa ja VARSINKIN LASTENSUOJELULAKIA. - niin ei kykene
oli kaksi sukupolvea kirjoitti:
välissä, jotka osasivat KASVATTAA lapsensa työtätekeväksi kansaksi ja nyt sitten yhtäkkiä "kupla puhkesi" tässä muka kasvattamisen osaamisen ketjussa.
Tämä sosiaaliväen hokema "vanhemmat ovat kyvyttömiä kasvattamaan lapsiaan" on melkein kuin suoraan Hitlerin oppikirjoista: vain yksi ja oikea tapa kasvattaa, vain yksi ja oikea ihonväri jne. Kyllä pitäisi tämänpäivän ihmisillä jo nyt herätyskellojen soida, kyllä tässä on kyse muusta kuin vanhempien kyvyttömyydestä ja osaamattomuudesta. Lakia voi lukea aina niin monella tavalla kuin on lukijaa ja tulkitsijaa ja VARSINKIN LASTENSUOJELULAKIA.sehän on vaan niin yksinkertaista.
- tapa kasvattaa,
niin ei kykene kirjoitti:
sehän on vaan niin yksinkertaista.
että keksii insesti väitteitä, raiskaa, varastaa lasten kulukorvaukset, ei huolehdi perustarpeista lapsille edes kunnon vaatteita niin kuin täällä on tullut ilmi monessa kirjoituksessa?
- insestisyytteitä anneta
tapa kasvattaa, kirjoitti:
että keksii insesti väitteitä, raiskaa, varastaa lasten kulukorvaukset, ei huolehdi perustarpeista lapsille edes kunnon vaatteita niin kuin täällä on tullut ilmi monessa kirjoituksessa?
bioäitien taholta? Mielestäni suuriosa on selleisia ja sitten niitä käytetään riitakapulana. Ja sellainen syyte aina on otettava vakavasti ja tutkittava vaikka siihen menisi sitten vuosia aikaa.
On myös bioäitejä jotka eivät kykene suojelemaan lastaan vaan rikkovat niitä sovittuja varotoimenpiteitä joissa sitten on ainut keino ottaa lapsi huostaan.
- asuanajajaan joko
Pesueen,tai muualle,muuten lapsesi viedään aivan varmasti.Samanlaisilla valheilla viedään kaikilta,Itselläni 5 v.kokemus asiasta,ja vasta nyt purku edessä asuanajajan avustuksella.Siinä sijari valehteli kaikkea ins,epäilyt y,.valheet.
- tiedän
erään merkittävän syyn nykyvanhempien kasvatuskyvyttömyyteen. On menossa jo kolmas sukupolvi, jonka lapset kasvavat päivähoitopaikoissa. Siellä he viettävät päivänsä aamusta iltaan. Kotiin he tulevat vain syömään iltapalan ja nukkumaan. Kasvata siinä sitten - nukkuvia lapsia. Ja opeta heille parisuhteen arkielämää.
Lapsen persoonallisuus alkaa päivähoidossa muokkautua erilaiseksi, eikä vanhemmat aina osaa suhtautua erilaisuuteen oikein, kun se on eräällä tavalla "vierasta verta". Siitä niitä ongelmia sitten alkaa tulla.
Myös suurin osa sossuista ja heidän vanhempansakin, on kasvanut päivähoidossa, joten heidänkin sisäinen tietonsa lasten ja vanhempien välisestä suhteista on huteraa, teoriaa vaan. - päivähoidossa ole
tiedän kirjoitti:
erään merkittävän syyn nykyvanhempien kasvatuskyvyttömyyteen. On menossa jo kolmas sukupolvi, jonka lapset kasvavat päivähoitopaikoissa. Siellä he viettävät päivänsä aamusta iltaan. Kotiin he tulevat vain syömään iltapalan ja nukkumaan. Kasvata siinä sitten - nukkuvia lapsia. Ja opeta heille parisuhteen arkielämää.
Lapsen persoonallisuus alkaa päivähoidossa muokkautua erilaiseksi, eikä vanhemmat aina osaa suhtautua erilaisuuteen oikein, kun se on eräällä tavalla "vierasta verta". Siitä niitä ongelmia sitten alkaa tulla.
Myös suurin osa sossuista ja heidän vanhempansakin, on kasvanut päivähoidossa, joten heidänkin sisäinen tietonsa lasten ja vanhempien välisestä suhteista on huteraa, teoriaa vaan."ammattilaisia" kasvattamassa lapsiamme, siis yhteiskunnan kouluttamia ja valitsemia ihmisiä, joilla pitäisi olla TÄYSI VIISAUS opettaa ja opastaa lapsiamme kasvussa ja kehityksessä.
Miten yhteiskunta voi paikata omaa "epäonnistumistaan" toisella "epäonnistumisella"; huostaanotto ja sijaishuolto. Eikö järki ole jo jäätynyt sitten aikapäiviä tässä maailmssa.
Mieluummin tulkitsisin asian niin, että yhteiskunta on sosiaalitäteineen ajautunut kauas tästä arkipäivästä.
Varsinkin lasten ja nuorten eläminen on jo niin kapea-alaiseksi standardisoitua ettei ole enää kuin yksi kasvattamisen/kasvamisen malli. Ja se lasten kasvatustapa on jokaisen sosiaaltädin omassa päässä oleva malli. Muut tavat ja keinot tehdä ja kasvatttaa lapsista yhteiskunnan jäseniä ovat kiellettyjä/epäilyttäviä jne. kasvatettaviksi. - hoitsut vaan täyttelevät ka...
päivähoidossa ole kirjoitti:
"ammattilaisia" kasvattamassa lapsiamme, siis yhteiskunnan kouluttamia ja valitsemia ihmisiä, joilla pitäisi olla TÄYSI VIISAUS opettaa ja opastaa lapsiamme kasvussa ja kehityksessä.
Miten yhteiskunta voi paikata omaa "epäonnistumistaan" toisella "epäonnistumisella"; huostaanotto ja sijaishuolto. Eikö järki ole jo jäätynyt sitten aikapäiviä tässä maailmssa.
Mieluummin tulkitsisin asian niin, että yhteiskunta on sosiaalitäteineen ajautunut kauas tästä arkipäivästä.
Varsinkin lasten ja nuorten eläminen on jo niin kapea-alaiseksi standardisoitua ettei ole enää kuin yksi kasvattamisen/kasvamisen malli. Ja se lasten kasvatustapa on jokaisen sosiaaltädin omassa päässä oleva malli. Muut tavat ja keinot tehdä ja kasvatttaa lapsista yhteiskunnan jäseniä ovat kiellettyjä/epäilyttäviä jne. kasvatettaviksi.ja soittelevat sossuille päivät pitkät.Itsekin päiväkodissa työskennellessä kuulin kahvipöytä keskuskeluissa pöyristyttäviä asioita,kuinka hoitsut herjaavat lasten vanhempia,ja pähkäilevät täytyisikö tehdä ilmoitus soskuun.Erästäkin poikaa,jolla oli nirhauma kaulallaan,hoitsut pähkäilivät,että olisisivatko vanhemmat yrittäneet kuristaa lasta.Vuoden viihdyin siellä käärmeiden pesässä,sitten riitti.lapset saavat olla ulkona keskenään,muijat seisovat vieretysten juoruamassa edellisen illan tapahtumista kotonaan,ja kilpailevat kuka mitäkin on ostanut,tai missä käynyt matkoilla,kyllä siinä lapset jäävät oman onnensa hoteihinsa.Soskujen ilmiantajia he ovat melkein kaikki,keksien kehitysviivästymiä melkein joka lapsesta,paitsi rikkaan.
- väärin päiväkodeissa
tiedän kirjoitti:
erään merkittävän syyn nykyvanhempien kasvatuskyvyttömyyteen. On menossa jo kolmas sukupolvi, jonka lapset kasvavat päivähoitopaikoissa. Siellä he viettävät päivänsä aamusta iltaan. Kotiin he tulevat vain syömään iltapalan ja nukkumaan. Kasvata siinä sitten - nukkuvia lapsia. Ja opeta heille parisuhteen arkielämää.
Lapsen persoonallisuus alkaa päivähoidossa muokkautua erilaiseksi, eikä vanhemmat aina osaa suhtautua erilaisuuteen oikein, kun se on eräällä tavalla "vierasta verta". Siitä niitä ongelmia sitten alkaa tulla.
Myös suurin osa sossuista ja heidän vanhempansakin, on kasvanut päivähoidossa, joten heidänkin sisäinen tietonsa lasten ja vanhempien välisestä suhteista on huteraa, teoriaa vaan.ja vanhemmat saavat syyt niskoilleen. Jos kysymys onkin tässä!
- Asiaa miettinyt
väärin päiväkodeissa kirjoitti:
ja vanhemmat saavat syyt niskoilleen. Jos kysymys onkin tässä!
Olen jo jonkin aikaa miettinyt samaa, lapsi muuttuu niin paljon päiväkodissa (huonompaan suuntaan),
SYY siihen minkälaisia lapset ovat, löytyy päiväkodista, sen laiskasta henkilökunnasta, joka syöttää kaikenlaista harhaoppiaan pienille lapsille. - että päiväkoti
tiedän kirjoitti:
erään merkittävän syyn nykyvanhempien kasvatuskyvyttömyyteen. On menossa jo kolmas sukupolvi, jonka lapset kasvavat päivähoitopaikoissa. Siellä he viettävät päivänsä aamusta iltaan. Kotiin he tulevat vain syömään iltapalan ja nukkumaan. Kasvata siinä sitten - nukkuvia lapsia. Ja opeta heille parisuhteen arkielämää.
Lapsen persoonallisuus alkaa päivähoidossa muokkautua erilaiseksi, eikä vanhemmat aina osaa suhtautua erilaisuuteen oikein, kun se on eräällä tavalla "vierasta verta". Siitä niitä ongelmia sitten alkaa tulla.
Myös suurin osa sossuista ja heidän vanhempansakin, on kasvanut päivähoidossa, joten heidänkin sisäinen tietonsa lasten ja vanhempien välisestä suhteista on huteraa, teoriaa vaan.on yleisesti jo niin vanha laitos että sielllä kasvatettujen lapset ovat jo "sossutanttoja"!! Sen pitää olla sitten vanhempi kuin mitä Suomen koulut.
- jenni
Asiaa miettinyt kirjoitti:
Olen jo jonkin aikaa miettinyt samaa, lapsi muuttuu niin paljon päiväkodissa (huonompaan suuntaan),
SYY siihen minkälaisia lapset ovat, löytyy päiväkodista, sen laiskasta henkilökunnasta, joka syöttää kaikenlaista harhaoppiaan pienille lapsille.tehtävä on kasvattaa, EI päiväkodin.
- oma kokemukseni
Tähän aiheeseen haluaisin puuttua oman kokemukseni varjolla. Minulla oli lapsuudenkodissa isä, joka pahoinpiteli äitiäni. Meitä oli 3 lasta. Minä keskimmäisenä olin ainoa, johon asia vaikutti todella paljon! Siskoni kokivat tapahtumat ihan toisin. Lapset kokevat asioita eri tavoin! Esim. juopon isän toinen lapsi voi alkaa absolutistiksi ja toisesta voi tulla alkoholisti (tunnen perheen..).
Aina samat kasvatusmenetelmät eivät päde sisaruksiin, itse asiassa aika harvoin. Lasta tulisi kasvattaa luonteensa mukaan. Kovatkin kokemukset voivat vaikuttaa lapsiin eri tavoin!- päiväkotiin ja kunnon kansa...
heistä on tullut.Hoidin heidät kotona.Nuorimmaiseni vein 3 vuotiaana ja se oli virhe.Vanhemmat lapseni ovat opiskelleet,ovat jo aikuisia ja vakituisessa työelämässä molemmat olleet vuosia.Nuorin melkeimpä heti huostaanotettiin valheellisin perustein.5 vuotta varastettiin valheilla ja kieroudella meidän elämästämme,nyt asianajajan avustuksella sos,johtaja myöntää,ettei mitään perustetta huostaanotolle olekaan,koko ajan olen taistellut sydän karrella tuskasta ja kaipauksesta turhaan tähän asti,nyt aletaan huost,ottoa purkamaan.Päiväkodista soittivat soskuun,ovat soskujen kätyreitä näemmä,ellet teeskentele olevasi heidän kanssa samaa mieltä kaikesta olet kusessa sen opin tästä kaikesta sonnasta,en suosittele kenellekään päiväkotia.
- eiherranjumala
päiväkotiin ja kunnon kansa... kirjoitti:
heistä on tullut.Hoidin heidät kotona.Nuorimmaiseni vein 3 vuotiaana ja se oli virhe.Vanhemmat lapseni ovat opiskelleet,ovat jo aikuisia ja vakituisessa työelämässä molemmat olleet vuosia.Nuorin melkeimpä heti huostaanotettiin valheellisin perustein.5 vuotta varastettiin valheilla ja kieroudella meidän elämästämme,nyt asianajajan avustuksella sos,johtaja myöntää,ettei mitään perustetta huostaanotolle olekaan,koko ajan olen taistellut sydän karrella tuskasta ja kaipauksesta turhaan tähän asti,nyt aletaan huost,ottoa purkamaan.Päiväkodista soittivat soskuun,ovat soskujen kätyreitä näemmä,ellet teeskentele olevasi heidän kanssa samaa mieltä kaikesta olet kusessa sen opin tästä kaikesta sonnasta,en suosittele kenellekään päiväkotia.
Olipas tuo suurinta koskaan lukemaani S O N T A A ! Mikä ihme teitä joitakuita vaivaa kun pitää aina hakea syylliset oman perheen vaikeuksiin muualta?
Sinä siis väität, että päiväkoti "pilasi" lapsesi??? Koska se oli ainoa ero lastesi kasvatuksessa? Ettei sitten kuitenkaan se, että nuorimmaisesi joi maitonsa keltaisesta mukista ja vanhemmat sinisestä..? - Joulu P Ukki
päiväkotiin ja kunnon kansa... kirjoitti:
heistä on tullut.Hoidin heidät kotona.Nuorimmaiseni vein 3 vuotiaana ja se oli virhe.Vanhemmat lapseni ovat opiskelleet,ovat jo aikuisia ja vakituisessa työelämässä molemmat olleet vuosia.Nuorin melkeimpä heti huostaanotettiin valheellisin perustein.5 vuotta varastettiin valheilla ja kieroudella meidän elämästämme,nyt asianajajan avustuksella sos,johtaja myöntää,ettei mitään perustetta huostaanotolle olekaan,koko ajan olen taistellut sydän karrella tuskasta ja kaipauksesta turhaan tähän asti,nyt aletaan huost,ottoa purkamaan.Päiväkodista soittivat soskuun,ovat soskujen kätyreitä näemmä,ellet teeskentele olevasi heidän kanssa samaa mieltä kaikesta olet kusessa sen opin tästä kaikesta sonnasta,en suosittele kenellekään päiväkotia.
Kuukausi kun oppejani nuijitaan teidän paksukalloisiin penskoihinne, eivätköhän opi elämään kuten kunnon kansalaisten pitääkin. Muistavat loppuikänsä kuka on Joulupukki.
- ja sijari"äiti"
Joulu P Ukki kirjoitti:
Kuukausi kun oppejani nuijitaan teidän paksukalloisiin penskoihinne, eivätköhän opi elämään kuten kunnon kansalaisten pitääkin. Muistavat loppuikänsä kuka on Joulupukki.
"vanhempien irvikuvat"Hyvät joulut teillekin paholaisten palvojille,ja risuja teidän paketeihinne joilla voitte keskenänne leikkiä "isää ja äitiä"Hyvästi paskahousut erikois"ihmiset"omasta mielestänne!Muiden mielestä tärkeileviä mitättömyyksiä.
- asioista erilailla
päiväkotiin ja kunnon kansa... kirjoitti:
heistä on tullut.Hoidin heidät kotona.Nuorimmaiseni vein 3 vuotiaana ja se oli virhe.Vanhemmat lapseni ovat opiskelleet,ovat jo aikuisia ja vakituisessa työelämässä molemmat olleet vuosia.Nuorin melkeimpä heti huostaanotettiin valheellisin perustein.5 vuotta varastettiin valheilla ja kieroudella meidän elämästämme,nyt asianajajan avustuksella sos,johtaja myöntää,ettei mitään perustetta huostaanotolle olekaan,koko ajan olen taistellut sydän karrella tuskasta ja kaipauksesta turhaan tähän asti,nyt aletaan huost,ottoa purkamaan.Päiväkodista soittivat soskuun,ovat soskujen kätyreitä näemmä,ellet teeskentele olevasi heidän kanssa samaa mieltä kaikesta olet kusessa sen opin tästä kaikesta sonnasta,en suosittele kenellekään päiväkotia.
kuin esim. päiväkodin kasvattajat, niin ihan varmasti olet SILMÄTIKKUNA, EPÄILTYJEN LISTALLA. Se nyt ei ole mitään uutta Suomessa ettei täällä suvaita mitään muuta kuin minun tapani kasvattaa (naapurin kakarat jne).
Näinhän se on ollut kautta aikain!
Se nyt on sitten vaan niin p...een ikävää, kun tämä sosiaalitätien EPÄILYTTÄVÄT -ilmoitettava sosiaalitoimistoon -vouhotus on saanut todella laajan kannatuksen.
Helppoa sanoa ihan mistä ja kenestä vaan, että käyttäytyvät niin EPÄILYTTÄVÄSTI, etteivät tee sitä ja tätä jne.
Onneksi ei ole enää päivähoito-ikäisiä, mutta kait noilla omila muksuilla on joskus jälkikasvua ja tuntuu kyllä tosi pahalta tämä nykymeiniki näinen EPÄILYTTÄVINE -ilmoituksineen.
Eihän sitä tarvitse kuin olla ns. ERISTÄ HEIMOSTA (muuttanut muualta Suomesta kuin paikkakuntalaiset) niin johan olet EPÄILYTTÄVIEN listalla omine tapoine ja puheinesi!!!! - teeskentelijä ja yltiösosku
asioista erilailla kirjoitti:
kuin esim. päiväkodin kasvattajat, niin ihan varmasti olet SILMÄTIKKUNA, EPÄILTYJEN LISTALLA. Se nyt ei ole mitään uutta Suomessa ettei täällä suvaita mitään muuta kuin minun tapani kasvattaa (naapurin kakarat jne).
Näinhän se on ollut kautta aikain!
Se nyt on sitten vaan niin p...een ikävää, kun tämä sosiaalitätien EPÄILYTTÄVÄT -ilmoitettava sosiaalitoimistoon -vouhotus on saanut todella laajan kannatuksen.
Helppoa sanoa ihan mistä ja kenestä vaan, että käyttäytyvät niin EPÄILYTTÄVÄSTI, etteivät tee sitä ja tätä jne.
Onneksi ei ole enää päivähoito-ikäisiä, mutta kait noilla omila muksuilla on joskus jälkikasvua ja tuntuu kyllä tosi pahalta tämä nykymeiniki näinen EPÄILYTTÄVINE -ilmoituksineen.
Eihän sitä tarvitse kuin olla ns. ERISTÄ HEIMOSTA (muuttanut muualta Suomesta kuin paikkakuntalaiset) niin johan olet EPÄILYTTÄVIEN listalla omine tapoine ja puheinesi!!!!et kuulu porukkaan ja sinua aletaan pitämään epäilyttänä,näinhän se on,ja soitellaan soskuun lastensuojelu ilmoituksia,
- olikin
ja sijari"äiti" kirjoitti:
"vanhempien irvikuvat"Hyvät joulut teillekin paholaisten palvojille,ja risuja teidän paketeihinne joilla voitte keskenänne leikkiä "isää ja äitiä"Hyvästi paskahousut erikois"ihmiset"omasta mielestänne!Muiden mielestä tärkeileviä mitättömyyksiä.
TODELLA kypsän vanhemman tekstiä.. Ihanko tosissaan vielä ihmettelet miksi sinulta on lapset viety..?
- lasse-lastentarhanope
teeskentelijä ja yltiösosku kirjoitti:
et kuulu porukkaan ja sinua aletaan pitämään epäilyttänä,näinhän se on,ja soitellaan soskuun lastensuojelu ilmoituksia,
Juu, meidän päiväkodissakin joka päivä soitellaan sossuun lapsista. Meillä on yhteensä 75 lasta ja puolesta on jo ilmotus tehty kun eivät oikein sopineet porukkaan. Ihmettelin kun jossain väitetään, että ilmoituksia pk:sta tehtäisiin vaan 2-4/vuosi. Ei meillä ainakaan! Siis heti vaan jos on sellanen fiilis että pitäis päteä, niin eikun soittaan! Kun eihän me oikeasti haluata lasten parasta. Alalle hakeuduttu ihan vaan ihmisiä kiusataksemme. Huonoja koteja ei tietysti olekaan kun ehkä 1 Suomessa! Miksi ihmeessä lapsi pitäisi pukea talvella ulkovaatteisiin kun lähdetään pihalle? Tai miksi kummassa se ei voi yhtä hyvin jäädä kotiin kun äiti lähtee miehiä bongaan lähipubiin? Oppii ainakin sosiaaliseks kun käy eri miehiä joka viikonloppu, eikä tarvii biologiaakaan opettaa! Ja ihan hyvin vauva voi maata koko päivän pinnasängyssään? Miksi ei saisi remmillä lasta hakata jos pinna palaa? Miksi ei saisi ajatella omaa etua? Miksi muka lapsen etu tärkein?
HÖ! - luun kurkkuun
olikin kirjoitti:
TODELLA kypsän vanhemman tekstiä.. Ihanko tosissaan vielä ihmettelet miksi sinulta on lapset viety..?
Oikein teki. Siinähän kakistelet!
- kirjoitit,vai itsestäsi
lasse-lastentarhanope kirjoitti:
Juu, meidän päiväkodissakin joka päivä soitellaan sossuun lapsista. Meillä on yhteensä 75 lasta ja puolesta on jo ilmotus tehty kun eivät oikein sopineet porukkaan. Ihmettelin kun jossain väitetään, että ilmoituksia pk:sta tehtäisiin vaan 2-4/vuosi. Ei meillä ainakaan! Siis heti vaan jos on sellanen fiilis että pitäis päteä, niin eikun soittaan! Kun eihän me oikeasti haluata lasten parasta. Alalle hakeuduttu ihan vaan ihmisiä kiusataksemme. Huonoja koteja ei tietysti olekaan kun ehkä 1 Suomessa! Miksi ihmeessä lapsi pitäisi pukea talvella ulkovaatteisiin kun lähdetään pihalle? Tai miksi kummassa se ei voi yhtä hyvin jäädä kotiin kun äiti lähtee miehiä bongaan lähipubiin? Oppii ainakin sosiaaliseks kun käy eri miehiä joka viikonloppu, eikä tarvii biologiaakaan opettaa! Ja ihan hyvin vauva voi maata koko päivän pinnasängyssään? Miksi ei saisi remmillä lasta hakata jos pinna palaa? Miksi ei saisi ajatella omaa etua? Miksi muka lapsen etu tärkein?
HÖ!lasten ahdistelika.Heh heh namusetä paljonkos duunipaikallasi painelet soskuämmiä siivouskomerossa
- oli viety
kirjoitit,vai itsestäsi kirjoitti:
lasten ahdistelika.Heh heh namusetä paljonkos duunipaikallasi painelet soskuämmiä siivouskomerossa
lapsi, kertoi, että sijaisisä tuli muutaman sadan kilometrin päästä, toi hajuvettä ja niin ylisti tätä äitiä kauniiksi ja ihanaksi naiseksi. Oli kertonut, että heidän eli sijaisperheen avioliitto on kulissiavioliitto. Äiti sanoi, että hän oli helisemässä tämän sijaisisän takia. Eikä todellakaan ollut kiinnostunut koko ukon retaleesta. Soitteli ja muuta vastaavaa!
- tällä tarinalla haluat
oli viety kirjoitti:
lapsi, kertoi, että sijaisisä tuli muutaman sadan kilometrin päästä, toi hajuvettä ja niin ylisti tätä äitiä kauniiksi ja ihanaksi naiseksi. Oli kertonut, että heidän eli sijaisperheen avioliitto on kulissiavioliitto. Äiti sanoi, että hän oli helisemässä tämän sijaisisän takia. Eikä todellakaan ollut kiinnostunut koko ukon retaleesta. Soitteli ja muuta vastaavaa!
tuoda esiin? On yksi lysti mitä teki, toi, kehui.
Oli kerran kaksi varista, yksi lensi pois...mitä sitten? - kyllä ollut
luun kurkkuun kirjoitti:
Oikein teki. Siinähän kakistelet!
tuo Joulupukki.. Olisit sen varmaan itsekin oivaltanut jos olisit vähän tutkinut tekstiä..
Mutta laittele sinä vain vähä-älyinen, luita kurkkuun. Minä keskityn älykkäämpiin kirjoituksiin. - lukemaan ja
tällä tarinalla haluat kirjoitti:
tuoda esiin? On yksi lysti mitä teki, toi, kehui.
Oli kerran kaksi varista, yksi lensi pois...mitä sitten?kommentoimaan ja lentämään poia. Yks lysti!
- kenenkään muunkaan mielipit...
ovat päättäneet lapsesi viedä,niin nehän vievät,ellei sinulla ole varaa kunnon asianajajaan,muuten olet mennyttä kalua,ja lapsesi,eivät ole enään sinun,vaan soskujen,ja sijareitten,jotka senjälkeen elämästänne määräävät täysin vuosikausia halusitpa,tai et,niin se vaan menee,salassa valmistelevat kiireellisen huostaanoton,jolloin lapsesi viedään heti,sinulta kysymättä,vaikka päiväkodista,tai suoraan koulusta,niin se vaan menee,okävä kyllä,kokemusta on 5 vuotta.
- Miksi sinäkerroit?
Miksi olet katkeruuden levittäjä.
Ei kaikki ole katkeria jos lapsi varastetan.
Sinulle vaan vuodet vierii epätahdissa, oletko muuten huomannut sitä ongelmaksi siinä sinun arjessasi.
Onko sinulla muistihäiriö?
Tai onko sinulla lääkitys joka häiritsee ajan tajuntaasi? - on katkera
Miksi sinäkerroit? kirjoitti:
Miksi olet katkeruuden levittäjä.
Ei kaikki ole katkeria jos lapsi varastetan.
Sinulle vaan vuodet vierii epätahdissa, oletko muuten huomannut sitä ongelmaksi siinä sinun arjessasi.
Onko sinulla muistihäiriö?
Tai onko sinulla lääkitys joka häiritsee ajan tajuntaasi?keneltä lapsi varastetaan. On terveen ihmisen merkki, kun on katkera. Tervettä on myös janota kostoa. Kynällä sivalletaan kipeästi.
- tantta x 2
on katkera kirjoitti:
keneltä lapsi varastetaan. On terveen ihmisen merkki, kun on katkera. Tervettä on myös janota kostoa. Kynällä sivalletaan kipeästi.
Ei teidän lapsia huostaanoteta syyttä. Kyllä vika on teissä eikä lapsissa. Se, että viemme lapsenne silloin kun te olette leipovinanne pullaa ja tosiasiassa olettekin kapakassa kaljaa lipittämässä, on vain osoitus meidän valveillaolosta. Teemme huostaanotot vain lastenne parhaaksi.
- sosiaalityöntekijässä
tantta x 2 kirjoitti:
Ei teidän lapsia huostaanoteta syyttä. Kyllä vika on teissä eikä lapsissa. Se, että viemme lapsenne silloin kun te olette leipovinanne pullaa ja tosiasiassa olettekin kapakassa kaljaa lipittämässä, on vain osoitus meidän valveillaolosta. Teemme huostaanotot vain lastenne parhaaksi.
joka ei uskalla paneutua ongelmaperheisiin vaan aiheuttaa ongelmia perheille, että saa sieltä viedä lapset!
- erehtyneet
tantta x 2 kirjoitti:
Ei teidän lapsia huostaanoteta syyttä. Kyllä vika on teissä eikä lapsissa. Se, että viemme lapsenne silloin kun te olette leipovinanne pullaa ja tosiasiassa olettekin kapakassa kaljaa lipittämässä, on vain osoitus meidän valveillaolosta. Teemme huostaanotot vain lastenne parhaaksi.
hyvät tantat. Minulla kävi alvaritantta, joka alkoon pyysi lähtemään pienten lasten äidin, minut. Hän osti itselleen viinaa, työajallaan. Minun niin tekisi mieli laittaa nimi tänne, riittänee nimikirjaimet, AH. Ensi- ja turvakotienliitto maksaa hänelle palkan kun hän on tekevinään lastensuojelutyötä, on maksanut jo monta vuotta tälle lastentarhatyössä loppuunpalaneelle lastenhoitajalle. Hän vaati minua soittamaan kunnanhallituksen puheenjohtajalle, että hänen pestiään tulee jatkaa kunnassa, kun minä kuulema tarvitsen häntä. Hän uhkasi että sosiaalijohtaja ottaa lapseni huostaan, ellen soita kunnanhall.puheenjohtajalle. Minun ei muu auttanut kuin soittaa suojatyöpaikka tälle alvarille. Minua sentään on kiristetty ja nöyryytetty ja totellut olen sen uhkan edessä että saisin pitää lapseni. Huostaanotto tuli sen takia, kun hän alkoi puhelemaan minulle, ajattelevatko naapurini minun lesboilevan hänen kanssaan, kun hänen autonrottelonsa seisoo liittymässä. Tuon esityksensä jälkeen käskin hänen lähteä ja ilmoitin kuntaan ettei hän saa enää tulla. Huostaanoton perusteeksi tuli, ettei minulle ole voitu antaa avohuollontukitoimia, koska kieltäydyn niistä.
- "ryöstäminen"
Miksi sinäkerroit? kirjoitti:
Miksi olet katkeruuden levittäjä.
Ei kaikki ole katkeria jos lapsi varastetan.
Sinulle vaan vuodet vierii epätahdissa, oletko muuten huomannut sitä ongelmaksi siinä sinun arjessasi.
Onko sinulla muistihäiriö?
Tai onko sinulla lääkitys joka häiritsee ajan tajuntaasi?ole kuoleman jälkeen pahinta mitä vanhemmille voi tapahtua. Vao veteotko siihen, etteivät nykyajan vanhemmat kaikessa viisaudessaan tiedäkään eivät ymmärräjkään mikä on oman lapsen paras? Kummastuttaa ajatus, että joku 8-16 virkamies olis omilta todellakin oikeasti kiinnostunut lapsesi parhaasta, outoa.
Mutta junia tulee ja menee koko ajan ja osa vanhemmista sosiaalitäteineen on jäänyt asemalle.
Eiköhän nykyinen lastenuojelu/sosiaalihuolto ole aikansa elänyttä 40 -lukua kaikkine sama virkamies tekee huostaanotto päätökset ja tutkii niiden oikeutuksen.
Jäänteitä menneilltä vuosikymmeniltä eikä lopultakaan ehkä mitään tekemistä lapsen etu ja lapsen parasta tämän päivän maailamssa. - tantan auttaja
erehtyneet kirjoitti:
hyvät tantat. Minulla kävi alvaritantta, joka alkoon pyysi lähtemään pienten lasten äidin, minut. Hän osti itselleen viinaa, työajallaan. Minun niin tekisi mieli laittaa nimi tänne, riittänee nimikirjaimet, AH. Ensi- ja turvakotienliitto maksaa hänelle palkan kun hän on tekevinään lastensuojelutyötä, on maksanut jo monta vuotta tälle lastentarhatyössä loppuunpalaneelle lastenhoitajalle. Hän vaati minua soittamaan kunnanhallituksen puheenjohtajalle, että hänen pestiään tulee jatkaa kunnassa, kun minä kuulema tarvitsen häntä. Hän uhkasi että sosiaalijohtaja ottaa lapseni huostaan, ellen soita kunnanhall.puheenjohtajalle. Minun ei muu auttanut kuin soittaa suojatyöpaikka tälle alvarille. Minua sentään on kiristetty ja nöyryytetty ja totellut olen sen uhkan edessä että saisin pitää lapseni. Huostaanotto tuli sen takia, kun hän alkoi puhelemaan minulle, ajattelevatko naapurini minun lesboilevan hänen kanssaan, kun hänen autonrottelonsa seisoo liittymässä. Tuon esityksensä jälkeen käskin hänen lähteä ja ilmoitin kuntaan ettei hän saa enää tulla. Huostaanoton perusteeksi tuli, ettei minulle ole voitu antaa avohuollontukitoimia, koska kieltäydyn niistä.
Meillä kävi perhetantta, joka kertoili kuinka vaikeaa hänellä on kun oli paljastunut, että hänen paikkakunnalla kuuluisa miehnsä oli pettänyt häntä. Tantta pyysi useasti, että olisin järjestänyt hänelle treffit perheemme lakimiehen kanssa, joka oli komea varakas poikamies. Miksi lausunnot meistä sossuun muuttuivat siinä vaiheessa, kun kieltäydyin olemasta amor? Kumpi tuki kumpaa?
- olet
"ryöstäminen" kirjoitti:
ole kuoleman jälkeen pahinta mitä vanhemmille voi tapahtua. Vao veteotko siihen, etteivät nykyajan vanhemmat kaikessa viisaudessaan tiedäkään eivät ymmärräjkään mikä on oman lapsen paras? Kummastuttaa ajatus, että joku 8-16 virkamies olis omilta todellakin oikeasti kiinnostunut lapsesi parhaasta, outoa.
Mutta junia tulee ja menee koko ajan ja osa vanhemmista sosiaalitäteineen on jäänyt asemalle.
Eiköhän nykyinen lastenuojelu/sosiaalihuolto ole aikansa elänyttä 40 -lukua kaikkine sama virkamies tekee huostaanotto päätökset ja tutkii niiden oikeutuksen.
Jäänteitä menneilltä vuosikymmeniltä eikä lopultakaan ehkä mitään tekemistä lapsen etu ja lapsen parasta tämän päivän maailamssa.tästä:
Kaikkein paras ratkaisu huostanottoihin olisi tämä:
1.Jos lapsi otetaan huostaan, hänet jätetään lähialueelle ja mielummin laitokseen. Laitoksessa ei aleta mistään motivaatioista, eli lisätulon lähteenä omimaan lasta. Vanhempi saa käydä lapsensa luona ja lapsi saa käydä kotonaan.
2. Perusteellisesti tutkitaan lasten ja vanhempien suhteet. Perusteellisesti tutkitaan lapsen historia eli lapsuus siihen asti, kun huostaanotto tapahtuu.
3. Ja jos näyttää, että on vain tilapäinen kriisi, lähdetään tukemaan lasta kotiin omien vanhempien luokse. Mutta jos lapsen hoidossa on tapahtunut vuosien aikana monia laiminlyöntejä, silloin voidaan ajatella sijoitusta ensin sukulaisperheeseen ja sitten vasta jonnekkin sijaisperheeseen.
4. Tämä tutkimusaika olisi n. 0,5 vuotta. Sillä jo pystytään katsomaan paljon lapsen ja vanhempien elämästä.
5. Ja tähän tutkimusjaksoon pitäisi perustaa erillinen ja lahjomaton tutkimusyksikkö, jossa on sekä ammattilaisia että tavallisia ihmisä. Isiä ja äitejä. Kun tutkitaan vanhempien ja lasten välisiä suheita, ei siinä niin henkilökohtaisiin salaisuuksiin ja arkoihin asioihin mennä, että joudutaan menemään "vaitiolovelvollisuuden" taakse. Joskus tämä "vaitiolovelvollisuus" on vain suojellakseen sosiaalityöntekijän päätöstä ja sijaisperheen laiminlyöntejä.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=2091#2091 - tehdä tutkimus työtä
olet kirjoitti:
tästä:
Kaikkein paras ratkaisu huostanottoihin olisi tämä:
1.Jos lapsi otetaan huostaan, hänet jätetään lähialueelle ja mielummin laitokseen. Laitoksessa ei aleta mistään motivaatioista, eli lisätulon lähteenä omimaan lasta. Vanhempi saa käydä lapsensa luona ja lapsi saa käydä kotonaan.
2. Perusteellisesti tutkitaan lasten ja vanhempien suhteet. Perusteellisesti tutkitaan lapsen historia eli lapsuus siihen asti, kun huostaanotto tapahtuu.
3. Ja jos näyttää, että on vain tilapäinen kriisi, lähdetään tukemaan lasta kotiin omien vanhempien luokse. Mutta jos lapsen hoidossa on tapahtunut vuosien aikana monia laiminlyöntejä, silloin voidaan ajatella sijoitusta ensin sukulaisperheeseen ja sitten vasta jonnekkin sijaisperheeseen.
4. Tämä tutkimusaika olisi n. 0,5 vuotta. Sillä jo pystytään katsomaan paljon lapsen ja vanhempien elämästä.
5. Ja tähän tutkimusjaksoon pitäisi perustaa erillinen ja lahjomaton tutkimusyksikkö, jossa on sekä ammattilaisia että tavallisia ihmisä. Isiä ja äitejä. Kun tutkitaan vanhempien ja lasten välisiä suheita, ei siinä niin henkilökohtaisiin salaisuuksiin ja arkoihin asioihin mennä, että joudutaan menemään "vaitiolovelvollisuuden" taakse. Joskus tämä "vaitiolovelvollisuus" on vain suojellakseen sosiaalityöntekijän päätöstä ja sijaisperheen laiminlyöntejä.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=2091#2091ilman vaitiolovelvollisuutta. Vai tykkäisitkö että asiasi levitettäisiin kylän riepoteltavaksi?
Tällaiset asiat ovat aina vaikeita jos on harkinnassa joko tai.
Tilapäinen kriisi kyllä tulee esille ja sitä tuetaan jo sääntöjen sekä lain mukaisesti.
Mistä tekaiset niitä huostaanotto paikkoja siihen lähialueelle ja joskus on lapsen turvallisuus syistäkin hyvä laittaa lapsi kauas vanhemmista. Kokemusta on siitäkin.
Vaitiolovelvollisuus on suojellakseen lasta ja vanhempia. Näinhän on myös päiväkodeissa, sairaanhoidossa jne... - Minulla ei ollut
tehdä tutkimus työtä kirjoitti:
ilman vaitiolovelvollisuutta. Vai tykkäisitkö että asiasi levitettäisiin kylän riepoteltavaksi?
Tällaiset asiat ovat aina vaikeita jos on harkinnassa joko tai.
Tilapäinen kriisi kyllä tulee esille ja sitä tuetaan jo sääntöjen sekä lain mukaisesti.
Mistä tekaiset niitä huostaanotto paikkoja siihen lähialueelle ja joskus on lapsen turvallisuus syistäkin hyvä laittaa lapsi kauas vanhemmista. Kokemusta on siitäkin.
Vaitiolovelvollisuus on suojellakseen lasta ja vanhempia. Näinhän on myös päiväkodeissa, sairaanhoidossa jne...mitään salattavaa eikä lapsillani, silloin ku heidät otettiin huostaan. Ei ollut minun tapauksessani edes lapsen edun mukaista, ei edes turvallisuudesta kysymys. Oli sossun valheet ja sossun tarve tehdä lapsistani turvattomia!
Voit mennä lukemaan tapaukseni täältä:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=383 - oli sosiaalityöntekijän
tehdä tutkimus työtä kirjoitti:
ilman vaitiolovelvollisuutta. Vai tykkäisitkö että asiasi levitettäisiin kylän riepoteltavaksi?
Tällaiset asiat ovat aina vaikeita jos on harkinnassa joko tai.
Tilapäinen kriisi kyllä tulee esille ja sitä tuetaan jo sääntöjen sekä lain mukaisesti.
Mistä tekaiset niitä huostaanotto paikkoja siihen lähialueelle ja joskus on lapsen turvallisuus syistäkin hyvä laittaa lapsi kauas vanhemmista. Kokemusta on siitäkin.
Vaitiolovelvollisuus on suojellakseen lasta ja vanhempia. Näinhän on myös päiväkodeissa, sairaanhoidossa jne...suhteita ja kytköksiä varten minun tapauksessan.
Opiskelin Työväen Akatemiassa, joka on sdp:läinen opinahjo. Kun eka kerran syksyllä 1996 tapasin tämän sosiaalityöntekijän, joka otti lapseni huostaan keväällä 1997, hän kertoi, että on Työväen Akatemian rehtorin ERITTÄIN hyvä ystävä.
- kaukana sossusta
Eräänä kauniina syysaamuna perheen elämä särkyi. Sossu käskytti ja poliisi tuli ja rikkoi oven ennen kuin perhe ehti henkäistäkään. Vei lapsen ilman. Lääkärintodistuksista huolimatta lapsi sijoitettiin lukittuun laitokseen kauas kotoa. Ei tv:tä, ei lukemista, ei ulkoilua, ei toisia lapsia.
Ei mikään iso paha susi - vaan tosi tarina. Äiti oli valittanut sossujen teoista ja käyttäytymisestä ja lapsi kärsi.
Muistakaa, että jos haette lapsellenne apua perheneuvolasta, psykiatriselta tai tms. niin se on avohuollon tukitoimia, vaikka olisitte kaiken hakenut ilman, että sossu edes tietää. Näin he saavat merkinnän avohuollon tukitoimista, vaikka olisivat tavanneet teidät juuri. Kun tukitoimet ovat riittämättömät heidän mielestään, niin huostaan, koska silloin säästetään kunnan rahoja. Katsokaa lakia tasausrahastosta.
Heti lakimies, kun haiseekaan uhkailu huostaanotolla ja itselle ja perheelle puolueettomat tutkimukset. - jotain valheellisia juttuja.
Itse olen kasvattanut 2 aikuista lasta,kouluttanut,ja molemmat työelämässä.Pienemmän iltatähden he huost,ottivat,ja tekaistuin syin pitivät 5 vuotta,nyt sen asianajajalleni myöntävät,huost.ötön purku meneillään,niin vielä yrittävät,että minun olisi muutettava johonkin soskukotiin lapsen kanssa kytättäväksi osaanko lastani hoitaa.Tämä on täysin käsittämätöntä mielivaltaa,ja vittuilua.En juo pisaraakaan,tai käytä aineita,muutenkin elämä järjestyksessä,ja aikuisiin lapsiini läheiset kämpöiset välit,niinkuin tähän pikkutyttöönkin,joka on maailman tärkein ihminen minulle,miehistä en välitä,kunhan saan tytön kasvatettua rakkaudella tasapainoiseksi aikuiseksi.
- asiantuntija jo
et ole enää turvassa: lain mukaan lapsesi voidaan hakea poliisivoimin elle itse vapaaehtoisesti avaa ovea, sinulle ei tarvitse kertoa mitään syytä, vaaarannat lapsesi kasvun ja kehityksen...pakene niin kauan kuin olette vielä vapaalla jalalla!sosiaalityöntekijöillä on oikeus julistaa paperinsa salaisiksi, sinulle ei näytetä niitä, hallinto-oikeus ja sosiaalilautakunta vahvistavat(tietenkin!) viranomaisen kirjoittamat paperit, heidän ei edes tarvitse tavata sinua tai lastasi saatika nähdä kotianne, onhan heillä asiakirjat. olet väsynyt ja he ovat huolissaan jaksamisestasi! josset voi muuttaa toiseen kaupunkiin salaa, hakeudu johonkin luotettavaan apua-antavaan järjestöön joka tarvittaessa puolustaa sinua!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673