Maailman yleisimpiä vääriä tietoja kuuroudesta ja viittomakielestä. Kuvaavana elementtinä on, että kuullessaan nämä luulot vääriksi, ihmiset yleensä suuttuvat ja loukkaantuvat (ja väittävät vastaan sinnikkäästi).
1. Viittomakieli on kansainvälistä ("mutta eikö se olisikin niin kätevää?")
2. Kuuro on loukkaava sana, kuulovammainen parempi (miksei saman tien amerikan malliin: kuulollisesti rajoittunut?)
3. viittomakieli koostuu muutamasta kymmenestä viittomasta
4. viittomakieltä viitotaan suomen kielen mukaan (aika mielenkiintoista, jos se kerran on kansainvälinen?!)
5. Joku kuuleva henkilö on kehittänyt viittomakielen kuuroille apukieleksi (oikeastaan tästä ehkä polveutuu monta näistä muista kohdista)
6. tulkki on kuuron henkilökohtainen avustaja ja sosiaalityöntekijä
7. kaikki tulkkiopiskelijat valmistuvat aikanaan töihin viittomakielisiin uutisiin
8. kyllä se kuulee, kun vaan puhun vähän lujempaa
Lista
4
968
Vastaukset
1. Viittomakieli on kansainvälistä ("mutta eikö se olisikin niin kätevää?")
Tämä harhaluulo on tosiaan yleinen... Kerran tieteekuvalehdessä oli artikkeli, jossa kerrottiin kuinka simpanssien kanssa käytetään viittomakieltä. Mukana oli kuvia joistakin viittomista, mutta missään ei sanottu ettei näistä ole sitten suomessa mitään hyötyä...
2. Kuuro on loukkaava sana, kuulovammainen parempi (miksei saman tien amerikan malliin: kuulollisesti rajoittunut?)
En ole kuuro, joten kaipa se on vain uskottava ettei se ole loukkaava. Miksi olisikaan...
3. viittomakieli koostuu muutamasta kymmenestä viittomasta
Nyt viittomakieltä opiskeltuani olen todella havainnut ettei tämä pidä paikkaansa:)
4. viittomakieltä viitotaan suomen kielen mukaan (aika mielenkiintoista, jos se kerran on kansainvälinen?!)
Tähänkin ole törmännyt. Mutta kyllä jotkut kuurot ovat sanoneet että viitottua suomeakin voivat ymmärtää jonkin verran.
5. Joku kuuleva henkilö on kehittänyt viittomakielen kuuroille apukieleksi (oikeastaan tästä ehkä polveutuu monta näistä muista kohdista)
Tunnustan että taisin itsekin luulla näin jossakin vaiheessa. Mutta suomalaisen viittomakielen synnyn takanahan oli joku kaveri, joka perusti kuurojen koulun ja sen jälkeen alkoi syntyä suomalainen viittomakieli. Tämä juttu on varmaan ymmärretty vähän väärin.- -TP-
Niin tuttua tuo on, että alkaa jo huvittamaan. Niin huvittavaa,kun ihmiset luulevat ja kuvittelevat asioita kuin mitä he itse kuvittelevat.. Mutta onneksi aina voi oikaista, ja ihmiset kyllä itse oppivat huomaamaan,ettei asia ole niin kun he tutustuvat asioihin tai ihmisiin paremmin. :)
Tosin se juttu, että kuuro on muka loukkaava sana,on minusta aivan käsittämätöntä.
Itse kuurona olen huomannut,että nykyään useimmissa julkisissa asioissa,kuten lehdissä,tv:ssä (viittomakieliset uutiset) on käytetty kuuro-sanaa. Ja esimerkiksi monet minun tuntemani kuulevat käyttävät myös kuuro-sanaa.
Lisäksi on olemassa Kuurojen Liitto. Olisikin aika hassua, jos kuuro-sanaa ajatellaan olevan loukkaava sana,kun Kuurojen Liitto on kuitenkin olemassa.
Ymmärrän kyllä, että on monia ihmisiä,jotka eivät koskaan kuulletkaan Kuurojen Liitosta ja luulevat kuuro-sanan olevan loukkaava.
Minusta tuntuu jotenkin,että kovin useimmat ihmiset eivät heti ajattele miten kuulovammainen- termistö on oikeastaan aika laaja....
Kuulovammainen voi yhtä hyvin olla kuuroutunut,ihminen jolla on vaikea kuulonalenema ja niin edelleen..
Kuuro,huonokuuloinen,kuuroutunut jne. on sitten tarkempi ilmaisu ihmisestä, miten se kuulee kuulolaitteella tai kuule yhtään mitään.
Voin kyllä kuvitella,miten kuuleva ihminen menee ihan varmasti hämmentyneeksi,kun toisesta ihmisestä sanotaan olevan kuulovammainen ja otaksuu niin,ettei hän siis kuule yhtään mitään. Mutta kun tapaa ja huomaa tämän ihmisen kuulevan kuulolaitteella ja puhuukin suht.hyvin,niin kuuleva ihminen hämmentyy ja ajattelee siihen tyyliin:"Ei kai tuo voi kuulla ja puhua mitään!!?" Ja miettii sitten, miten kuulovammainen vai miten tuosta ihmisestä sanotaan sitten.
Tuollaista on kuulemma oikeasti tapahtunut, todella usein. Tällaista olen saanut tietää eritoten huonokuuloisilta tai lievästi huonokuuloisilta ihmisiltä.
Sen sijaan kun menee sanomaan ihmiselle,että tuo on kuuro, niin kuuleva ihminen ymmärtää taatusti heti,että tuo ei siis kuule mitään eikä puhu, vaan viittoo.
Eli minun mielestäni on kyllä helpompaa ja selkeämpää käyttää kuuro-, tai huonokuuloinen- sanaa. Itsekin kuurona sanon mieluummin itseäni kuuroksi. Ja tiedän paljon huonokuuloisia, jotka kutsuvat itseään useimmin huonokuuloisiksi. (Siis ne sellaiset,jotka ovat aktiivisesti Kuulonhuoltoliiton tapahtumissa jne.)- -TP-
Ja niin pitikin vielä lisätä yksi juttu viitaten tuohon edelliseen viestiini.
Niin huonokuuloisista vielä, niin monet tuntemani huonokuuloiset ovat kertoneet, miten useimmat kuulevat ihmiset tajuavat hyvin,kun he kertovat olevansa huonokuuloisia eli kuulevat kuulolaitteiden varassa ja pystyvät puhumaan.
Kuuleva avopuolisoni, joka on myös tavannut ja tutustunut henkilökohtaisesti huonokuuloisiin ihmisiin kuurojen lisäksi, on sanonut,että kyllä kuulee kuulevana heti heidän puheäänestään,miten hyvin he kuulevat.
Esimerkiksi huonommin, jotain 90 dB:n tienoilla olevat huonokuuloiset puhuvat useammin monotonisesti ja tarvitsevat enemmän sitä,että heille puhutaan kasvot päin heihin. Ja taas 40-50 dB:n tienoilla huonokuuloisten puheäänistä ei huomaa tai erotu mitenkään "erikoista".
Näin kuuleva avopuolisoni on kertonut minulle,ja samoin minun kuulevat kaverit,jotka ovat myös tavanneet huonokuuloisia ihmisiä.
Joten voin olla varma siitä, kuka tahansa kuuleva huomaa heti,että tuo ihminen ei taida kuulla hyvin,kun huonokuuloinen puhuu,vaikka puhuukin ymmärrettävästi.
1. Jossain määrin
2. Riipuu sävystä, edelleen sanon mustalaista mustalaiseksi enkä romaniksi
3. Vitsi, kun olisikin noin, ei tarteis huitoa niin kamalasti:)))
4. En allekirjoita, tokihan tällainen kuuleva huitoja saa vihdoin asiansa perille hoonolla viittikselläkin..
5. Kuurojen kieli kyllä elää ihan omaa elämäänsä (mikä ihmeen apukieli?)
6. tulkki on vain tulkki, ei mikään sossu
7. Riippuu mitä kieltä opiskelevat hihhiiii
8. Ei auta huutaminen - ei muuten tehoa vaikka toisella korvat toimii kuinka hyvin:(
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen vaalilupaus oli euron bensa
Nyt puhutaan jo kolmen euron bensasta. Kyseessä on Suomen historian törkein vaalipetos.922147Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n422105Maataloustuet perittävä korkojen kera takaisin
Yrittäjiltä jotka ovat myyneet tuotantoaan ulkomaille. Veronmaksajan kustantama tuki on tarkoitettu elintarvikkeiden hi501845Topi osti Askon
Hieno mies. Pelastaa työpaikkoja. Kiitokset myös emännälleen, joka pitää isännän virkeänä. https://www.is.fi/taloussan751370- 861261
Kastaa ja upottaa on eri sanat
Kastaa ja upottaa on eri sanat ja niillä on eri merkitys. Eikä Jeesusta haudattu upottamalla maahan kaivettuun kuoppaan2191151Uskomatonta touhua!
Ei olis uskonut että kateus yrittäjää kohtaan menee noin pitkälle. TTP:ssa irrotettu sähköjohto jäätelöaltaasta. Kaikki311080Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men561013- 67946
Miksi eduskuntatalon portaille sytyttään tänään 8 645 kynttilää?
Oikeus elämään ry järjestää lauantaina 21.3.2026 tapahtuman, jossa Eduskuntatalon portaille sytytetään 8 645 kynttilää.285910