Olisin ostamassa telezoomia.Kuvailisin esim. joutsenia ja piisamia.Kumpi olisi parempi canonin EF75-300mmF4-5.6 USM vaiko EF70-200mm 4L USM. Siihen jos laittaa canonin extender EF 1.4 polttovälinmuuttajan.Jos 75-300 putkelle antaa 7pistettä .Paljonko jälkimmäiselle paketille.Mulla on 350d kammera. Pitikö ne Ef objektiivit kertoa 1.6 ?Vastatkaa viisaamat etten osta vääränlaisia.Kun ei noita missään kokeilla.
TELEZOOMISTA
KYSELISIN
3927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
70-300 on digissä 112-480 millistä vastaava.
70-200 on 112-320 millistä vastaava.
Telejatkeen kanssa 70-200 on 156-448 mm.
Tuota 32 millin eroa et huomaa.
70-200 on objektiivina parempi, mutta miten se käyttäytyy telejatkeen kansssa???
Kumpikin yhdistelmä sopii mainitsemaasi tarkoitukseen kunhan osaat hiipiä ja piiloutua.
tuo 70-200 4 l obiska on laadultaan ja piirroltaan eri planeetalta tuon 70-300 millisen kanssa.
sijoita rahasi mieluummin siihen ja extenderin kanssa se toimii kuin junan vessa koska ne l- sarjan obiskat on suunniteltu käytettäväksi juuri nuitten extenderien kanssa.
Joutsenelle toi canonin EF75-200 .Piisamille vois olla joku toinen.