Kalkaros tappaa Dumbledoren?

Miks se tappaa sen jos se ei enää kuulu Voldemortin joukkoihin ja on Feeniksen killassa ja kaikkea..?
KERTOISIKO JOKU?!
91989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tähän voi vaun sanoa: kukaan ei tiedä varmasti miksi näin tapahtui tai kuoliko Dumbledore edes.
Lue kirja, ja tee omat johtopäätöksesi.

Äänestä
  • Tuliko se Feeniks-lintu siihen väliin vai?
    Sanoiko joku Kalkarokselle että tapa Dumbledore?
    Adava Kevadrallako se sitten tapahtui?
    Eikö siinä kerrottu että kaatuiko Dumbledore kuol-
    llena maahan vai miten se sitte tapahtui?

    Äänestä

  • -Hessu- kirjoitti:

    Tuliko se Feeniks-lintu siihen väliin vai?
    Sanoiko joku Kalkarokselle että tapa Dumbledore?
    Adava Kevadrallako se sitten tapahtui?
    Eikö siinä kerrottu että kaatuiko Dumbledore kuol-
    llena maahan vai miten se sitte tapahtui?

    "Tuliko se Feeniks-lintu siihen väliin vai?"
    Ei.

    "Sanoiko joku Kalkarokselle että tapa Dumbledore?"
    Ei. Volde antoi Dracolle tehtäväksi tappaa Dumbledore (ja auttaa Kuolonsyöjiä Tyylypahkaan). Kalkaros teki Unbreakable Vow:n (=rikkoutumaton/murtumaton vala) Dracon äitin kanssa, jossa lupautui saattamaan Dracon tehtävän loppuun, jos tämä ei siihen pysty. Jos Kalkaros rikkoisi lupauksensa, hän kuolisi.
    Tietoa ei ole, että tiesikö Kalkaros mikä Dracon tehtävä oli loppujen lopuksi oli. Jossakin vaiheessa kirjaa ei ainaskaan tiennyt.

    "Adava Kevadrallako se sitten tapahtui?"
    Kyllä, mutta epäilen tätä, esim. sillä tunteella miten näitä Anteeksiantamattomia kirouksia pitäisi tehdä.

    "Eikö siinä kerrottu että kaatuiko Dumbledore kuolleena maahan vai miten se sitte tapahtui?"
    DD paiskautui ilmaan, ja sitten tippui ikkunasta maahan. Eli ei kuollut niinkuin Adava Kevadralla pitäisi kuolla.

    Äänestä

  • <mie> kirjoitti:

    "Tuliko se Feeniks-lintu siihen väliin vai?"
    Ei.

    "Sanoiko joku Kalkarokselle että tapa Dumbledore?"
    Ei. Volde antoi Dracolle tehtäväksi tappaa Dumbledore (ja auttaa Kuolonsyöjiä Tyylypahkaan). Kalkaros teki Unbreakable Vow:n (=rikkoutumaton/murtumaton vala) Dracon äitin kanssa, jossa lupautui saattamaan Dracon tehtävän loppuun, jos tämä ei siihen pysty. Jos Kalkaros rikkoisi lupauksensa, hän kuolisi.
    Tietoa ei ole, että tiesikö Kalkaros mikä Dracon tehtävä oli loppujen lopuksi oli. Jossakin vaiheessa kirjaa ei ainaskaan tiennyt.

    "Adava Kevadrallako se sitten tapahtui?"
    Kyllä, mutta epäilen tätä, esim. sillä tunteella miten näitä Anteeksiantamattomia kirouksia pitäisi tehdä.

    "Eikö siinä kerrottu että kaatuiko Dumbledore kuolleena maahan vai miten se sitte tapahtui?"
    DD paiskautui ilmaan, ja sitten tippui ikkunasta maahan. Eli ei kuollut niinkuin Adava Kevadralla pitäisi kuolla.

    Dumbledore sanoi "Severus please" ja sitten Kalkaros tappoi Dumbledoren. Se voi tarkoittaa "Tapa minut, Severus.".

    Äänestä

Mun faija keksi että ehkä Severus vain "esitti" että tappo Albuksen. Niin että sen ei tarttis kuolla ja että Albu pääsis karkuun. En kyllä tiedä tosta. ;D

Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Aika monen mielestä Dumbledore lavasti kuolemansa.

    http://www.dumbledoreisnotdead.com

    Mutta jos Kalkaros ei tappanu D:tä, niin eikö sen sillon ois ite pitäny kuolla? Kun tekee sen valan ja jos rikkoo sen niin ei kai siinä jotai aikarajaa ole...? :P

    Äänestä

Kaikki olennainen oli jo: Miks Dumbledoren piti päästä karkuu?

Äänestä
  • Kyllä se musta kuoli, pidettiinhän sille hautajaisetkin.(Jos se nyt mitään todistaa)
    Aika mielenkiintonen ajatus muuten toi "Severus, please" olis please,kill me!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Hessu- kirjoitti:

Miks se tappaa sen jos se ei enää kuulu Voldemortin joukkoihin ja on Feeniksen killassa ja kaikkea..?
KERTOISIKO JOKU?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu