Meitä olisi

haluttais kovasti tutustua transuihin.Kesä tulee ja mekot heiluu tuulessa,ehkä sen alta löytynee ylläri, se olisi sinulle ja minulle.Me tykätään myös oluesta ja matkailuautoista.sp vain asiallisille viesteille asiatt rankataan armotta,Tiina ja. sp Tiina.Ä[email protected]
304513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Skitsofreniaa sairastava Clea on nyt muuttunut 4:ksi tytöksi. Kirjoitustyyli paljasti sinut. Harvalta jää pisteen jälkeen välilyönti pois.

Äänestä
  • Voi kyllä on kamalia nämä muutamat ihmiset. Kirjoittelevat kamaluuksia ympäri koko keskustelukanavaa.Cleankin ovat mokomat ottaneet silmätikuksi vaikka arvaahan sen, olen sen verran edustava tyylilyyli.Toisaalta tuollaiset parasiitit ovat inhottavia rottia, mutta onhan minulla nämä 12 senttiset rotantappostiletoilla varustetut nilkkurit useimiten jalassa...sillä ne hoituu nuo kamalat rottamiehet. Clea.

    Äänestä

moikkis vaan no olishan se ihanaa luomunaisten kanssa tavata,olen hoikka 178/73 c80 "täti"
joskus hiukan tuhmakin.Säärikarvat on ajeltu ja
muutenkin olen ihan omasta mielestäni tyttöilyyn sopiva.tykkään kaikenlaisesta ilosesta meningistä
tyttöjen jutuista,ja sillee osaan kävellä korkkareilla (hih)voisin kyllä vaihtaa ajatuksia
teidän kanssanne terv.anjuska

Äänestä

Oikeasti me ollaan 4 isokokoista heteromiestä jotka ei tykkää transuista. Siellä meidän matkailuautossa saat sellaisen kyydin että varmasti mekkoilu unohtuu! Saat kyllä patukkaa mutta et sinne mihin sitä haluat etkä sitä patukkaa mitä haluat...

Jumala loi miehen ja naisen mutta teidän kieroonkasvaneiden pitää mennä sotkemaan hyvä järjestys! Me pistetään teidät herran nuhteeseen...

Äänestä
  • Olette todella 4 pikkulikkaa koska teitä tarvitaan neljä yhden hennon transihmisen telomiseen. Terveisin ihanainen Clea.

    Äänestä

  • joku hameveikko meni halpaan hähähä tuo yks aikoo korkokengillään laittaa kuriin hamepallit hahahaa buahahahaaa runon kirjoittaja hahaaa "vene toiveiden ja totuuden" voihan paavin pallit hahahaaa vai oikein romanttinen hameveikko hähähääähhääähähähä

    Äänestä

  • taneli.. kirjoitti:

    joku hameveikko meni halpaan hähähä tuo yks aikoo korkokengillään laittaa kuriin hamepallit hahahaa buahahahaaa runon kirjoittaja hahaaa "vene toiveiden ja totuuden" voihan paavin pallit hahahaaa vai oikein romanttinen hameveikko hähähääähhääähähähä

    Hei Taneli. Tiedätkö sanonnan: "Itku pit-
    kästä ilosta, pie...". Mitä teet jos tarvitset
    tosi apua ja sattuukin "hameveikko" kohdalle?
    Kelpaako apu, vai odotatko ystävää apuun?
    Ei hätää, minä en kulje mekossa ulkona.
    Mutta farkkujen alla voi olla vaikka mitä, sen
    yhden lisäksi.

    Äänestä

  • Ilosta kirjoitti:

    Hei Taneli. Tiedätkö sanonnan: "Itku pit-
    kästä ilosta, pie...". Mitä teet jos tarvitset
    tosi apua ja sattuukin "hameveikko" kohdalle?
    Kelpaako apu, vai odotatko ystävää apuun?
    Ei hätää, minä en kulje mekossa ulkona.
    Mutta farkkujen alla voi olla vaikka mitä, sen
    yhden lisäksi.

    riippuu tilanteesta. Jos on henki menossa niin ei siinä ehdi valita. Vaan jos on vaikka henkisiä brobleemia niin saattais asiat vaan pahentua jos hameveijolta apua tahtois. No sellaisessa tilanteessa tuskin jelpinkiä löytyskään eikö niillä ittellään ole aika monella juuri henkisiä vaikeuksia joihin hän kokeilee apuna esim vastakkaisen sukupuolen vaatteita vaikka ongelmat on jossain muussa. Transvestiitti hakee seksuaalista kiihotusta naisten vaatteista ja naismaisesta käytöksestä. Mutta niinkuin monessa muussakin kokeilussa se tie kuljetaan aika pian loppuun ja jälkeen jää taas tyhjä rikottu itsetunto ja syyllisyys poikkeavuudesta. Ihmisen seksuaalielämä loppuu kuuskymppisenä suurelta osin ja oletteko koskaan kuullu vanhoista transuista? Ette koska sellaisia ei ole eli transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta. Mulla kyllä homma toimii ja etenkin leveä peppuiset naiset keinahtavin vartaloin se saa innostuun...joku voi olla eri mieltä ja kait siihenkin on oikeus

    Äänestä

  • taneli.. kirjoitti:

    riippuu tilanteesta. Jos on henki menossa niin ei siinä ehdi valita. Vaan jos on vaikka henkisiä brobleemia niin saattais asiat vaan pahentua jos hameveijolta apua tahtois. No sellaisessa tilanteessa tuskin jelpinkiä löytyskään eikö niillä ittellään ole aika monella juuri henkisiä vaikeuksia joihin hän kokeilee apuna esim vastakkaisen sukupuolen vaatteita vaikka ongelmat on jossain muussa. Transvestiitti hakee seksuaalista kiihotusta naisten vaatteista ja naismaisesta käytöksestä. Mutta niinkuin monessa muussakin kokeilussa se tie kuljetaan aika pian loppuun ja jälkeen jää taas tyhjä rikottu itsetunto ja syyllisyys poikkeavuudesta. Ihmisen seksuaalielämä loppuu kuuskymppisenä suurelta osin ja oletteko koskaan kuullu vanhoista transuista? Ette koska sellaisia ei ole eli transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta. Mulla kyllä homma toimii ja etenkin leveä peppuiset naiset keinahtavin vartaloin se saa innostuun...joku voi olla eri mieltä ja kait siihenkin on oikeus

    Eritit tällaisen kuonaläjän:

    "...eikö niillä ittellään ole aika monella juuri henkisiä vaikeuksia joihin hän kokeilee apuna esim vastakkaisen sukupuolen vaatteita vaikka ongelmat on jossain muussa.
    ...niinkuin monessa muussakin kokeilussa se tie kuljetaan aika pian loppuun ja jälkeen jää taas tyhjä rikottu itsetunto ja syyllisyys poikkeavuudesta.
    ...transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta."

    Mistä v****ta sä nämä teorias revit? Tolkutonta soopaa, täysin epätieteellistä!

    Väität vielä, ettei vanhoja tiittejä, yli kuusikymppisiä ole. Tietämättömän typeryksen p***apuhetta! Minä ainakin olen tavannut useita, nähnyt telkusta dokumentteja ja lukenut kirjoja. Sä vaan stana sohit silmät kiinni pimeässä vaikka työntäis sulle soihdun perseeseen! Jos oikeasti olet lääkäri, olet kyllä isoin kusipää sitten Josef Mengelen!

    Äänestä

  • taneli.. kirjoitti:

    riippuu tilanteesta. Jos on henki menossa niin ei siinä ehdi valita. Vaan jos on vaikka henkisiä brobleemia niin saattais asiat vaan pahentua jos hameveijolta apua tahtois. No sellaisessa tilanteessa tuskin jelpinkiä löytyskään eikö niillä ittellään ole aika monella juuri henkisiä vaikeuksia joihin hän kokeilee apuna esim vastakkaisen sukupuolen vaatteita vaikka ongelmat on jossain muussa. Transvestiitti hakee seksuaalista kiihotusta naisten vaatteista ja naismaisesta käytöksestä. Mutta niinkuin monessa muussakin kokeilussa se tie kuljetaan aika pian loppuun ja jälkeen jää taas tyhjä rikottu itsetunto ja syyllisyys poikkeavuudesta. Ihmisen seksuaalielämä loppuu kuuskymppisenä suurelta osin ja oletteko koskaan kuullu vanhoista transuista? Ette koska sellaisia ei ole eli transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta. Mulla kyllä homma toimii ja etenkin leveä peppuiset naiset keinahtavin vartaloin se saa innostuun...joku voi olla eri mieltä ja kait siihenkin on oikeus

    "Transvestiitti hakee seksuaalista kiihotusta naisten vaatteista ja naismaisesta käytöksestä."
    Ei transvestiitti hae seksuaalista kiihotusta, fetisti hakee ja nyt ei ole kyse samasta asiasta.

    "Ihmisen seksuaalielämä loppuu kuuskymppisenä suurelta osin ja oletteko koskaan kuullu vanhoista transuista? Ette koska sellaisia ei ole eli transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta."
    Minä tunnen useita paljon vahempiakin transvestiitteja, eikä heillä ole kyse seksuaalisen kiihotuksen hakemisesta. Transvestiitilla toimii kalut samoin kuin samanikäisellä "tavallisellakin" miehellä, ei siihen mekkoa tarvita.

    "Mulla kyllä homma toimii ja etenkin leveä peppuiset naiset keinahtavin vartaloin se saa innostuun..."
    Sinulla tuntuu olevan fetismi leveisiin takamuksiin! Eli jokaisella loppujen lopuksi on jokin ominaisuutensa, vaikka kuinka tuntisi itsensä "normaaliksi".

    Äänestä

  • selitä heti! kirjoitti:

    Eritit tällaisen kuonaläjän:

    "...eikö niillä ittellään ole aika monella juuri henkisiä vaikeuksia joihin hän kokeilee apuna esim vastakkaisen sukupuolen vaatteita vaikka ongelmat on jossain muussa.
    ...niinkuin monessa muussakin kokeilussa se tie kuljetaan aika pian loppuun ja jälkeen jää taas tyhjä rikottu itsetunto ja syyllisyys poikkeavuudesta.
    ...transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta."

    Mistä v****ta sä nämä teorias revit? Tolkutonta soopaa, täysin epätieteellistä!

    Väität vielä, ettei vanhoja tiittejä, yli kuusikymppisiä ole. Tietämättömän typeryksen p***apuhetta! Minä ainakin olen tavannut useita, nähnyt telkusta dokumentteja ja lukenut kirjoja. Sä vaan stana sohit silmät kiinni pimeässä vaikka työntäis sulle soihdun perseeseen! Jos oikeasti olet lääkäri, olet kyllä isoin kusipää sitten Josef Mengelen!

    analyysi oli lääkiksessä jossa piti tehdä esitelmä poikkeavuudesta. Poikkeava käytös johtuu aina jostain eikä se synny itsestään. Kait se on sitä syy ja seuraus lakia. Tuo sun reagointi esim. noilla useilla kirosanoilla on juuri linkki siitä että sinun alitajuntasi ei ole sisäistäny sun poikkeavaa käytöstä normaaliksi. Ja näin tuskin tulee tapahtumaankaan. Nää ihmisen fysiikka ja henkinen puoli on evoluution kehityksen seurausta ja häiriö tekiät niin fyysikassa kuin henkisellä puolella laukaisee epänormaalin käytöksen. Tähän kategoriaan katson transvestisuuden kuuluvan. No noista häiriö tekiöistä sen verta että niitä on moninaisia ja varhais lapsuudessa tapahtuneet,joita ihminen ei välttämättä edes muista, ovat hyvin yleisiä. Tuo naiselllisten naisten ihannointi ei ole fetissi vaan kuuluu luonnolliseen lisääntymis viettiin. Missä sinä olet nähnyt tv ohjelman yli kuuskymppisistä transuista. On erittäin helppo sanoa jostain asiasta että näin kerran tv ohjelman!! No olen minäkin nähny ohjelmia Stalinista sun muista pyöveleistä joita ihmisjoukot palvovat mutta nykyään tiedetään mitä ne oli. Eikö se lähentele rodunjalostusta kun miehistä leikataan naisia naispareja keinohedelmöitetään sun muuta. Eli siinä ihminen vaikuttaa luonnon kiertokulkuun ja luonnon tarkoitus hakuisuuteen. No mutta jatkoja sulle ja älä tuollai provosoidu minun analyyseistäni. Moni on varmaan erimieltä ja saa ollakkin ja niin pitääkin. Päivänjatkoja ja jaksamista sulle ihan vilpittömästi toivoo Taneli..

    Äänestä

  • taneli.. kirjoitti:

    analyysi oli lääkiksessä jossa piti tehdä esitelmä poikkeavuudesta. Poikkeava käytös johtuu aina jostain eikä se synny itsestään. Kait se on sitä syy ja seuraus lakia. Tuo sun reagointi esim. noilla useilla kirosanoilla on juuri linkki siitä että sinun alitajuntasi ei ole sisäistäny sun poikkeavaa käytöstä normaaliksi. Ja näin tuskin tulee tapahtumaankaan. Nää ihmisen fysiikka ja henkinen puoli on evoluution kehityksen seurausta ja häiriö tekiät niin fyysikassa kuin henkisellä puolella laukaisee epänormaalin käytöksen. Tähän kategoriaan katson transvestisuuden kuuluvan. No noista häiriö tekiöistä sen verta että niitä on moninaisia ja varhais lapsuudessa tapahtuneet,joita ihminen ei välttämättä edes muista, ovat hyvin yleisiä. Tuo naiselllisten naisten ihannointi ei ole fetissi vaan kuuluu luonnolliseen lisääntymis viettiin. Missä sinä olet nähnyt tv ohjelman yli kuuskymppisistä transuista. On erittäin helppo sanoa jostain asiasta että näin kerran tv ohjelman!! No olen minäkin nähny ohjelmia Stalinista sun muista pyöveleistä joita ihmisjoukot palvovat mutta nykyään tiedetään mitä ne oli. Eikö se lähentele rodunjalostusta kun miehistä leikataan naisia naispareja keinohedelmöitetään sun muuta. Eli siinä ihminen vaikuttaa luonnon kiertokulkuun ja luonnon tarkoitus hakuisuuteen. No mutta jatkoja sulle ja älä tuollai provosoidu minun analyyseistäni. Moni on varmaan erimieltä ja saa ollakkin ja niin pitääkin. Päivänjatkoja ja jaksamista sulle ihan vilpittömästi toivoo Taneli..

    Taneli, kiitos vastauksestasi. Tässä kommentteja:

    "analyysi oli lääkiksessä jossa piti tehdä esitelmä poikkeavuudesta."

    Siis pidit esitelmän, jossa tulit mainittuihin johtopäätöksiin? Eli omasta päästäsi keksitty teoria - kiitos tiedosta. Huolestuinkin jo, että moista olisi painettu käytössä oleviin oppikirjoihin.

    "Poikkeava käytös johtuu aina jostain eikä se synny itsestään."

    Huomaathan, että määrittelet poikkeavuuden ihan henkilökohtaisen maailmankuvasi ehdoilla. Itse katson, että
    sukupuolellisen variaation täydellinen puuttuminen olisi poikkeavaa. Jin ja Jang, anima ja animus, koko trans-ominaisuuden pitkä tunnettu historia ihmiskunnassa, eläinkunnassakin jne.

    "Tuo sun reagointi esim. noilla useilla kirosanoilla on juuri linkki siitä että sinun alitajuntasi ei ole sisäistäny sun poikkeavaa käytöstä normaaliksi."

    Tuota en ymmärrä. Linkki jostakin, mitä sillä tarkoitat? Ja jos siis vältän kirosanoja, katsot alitajuntani sisäistäneen "poikkeavan käytökseni" normaaliksi, niinkö?.
    Pyysin muuten aiemminkin sinulta vastausta näihin "transuilu on heterouteen turhautumista" -teorioihisi, mutta vaikenit. Provokaatiota kielenkäyttöni tosiaan indikoi, joskin eri tavoin kuin luulet. Huomaa myös, että et tiedä minusta etkä sukupuolikäyttäytymisestäni mitään. Siitäkin näemme, että teoriasi ovat täysin tuulesta temmattuja.

    "Nää ihmisen fysiikka ja henkinen puoli on evoluution kehityksen seurausta ja häiriö tekiät niin fyysikassa kuin henkisellä puolella laukaisee epänormaalin käytöksen. Tähän kategoriaan katson transvestisuuden kuuluvan. No noista häiriö tekiöistä sen verta että niitä on moninaisia..."

    Voi Taneli, mitähän sinä nyt evoluutiosta yrität selittää? Eihän evoluutiossa ole, implisiittisesti, häiriöitä sen enempää kuin suunnitelmaakaan (paitsi jos voit todistaa Jumalan tms. sitä ohjaavan). Variaatio on juuri ja nimenomaan evoluutiota. Äläpä pohdi niitä "tekiöitä", luulet vielä joutuneesi paljon "vartiaksi".

    "Missä sinä olet nähnyt tv ohjelman yli kuuskymppisistä transuista. On erittäin helppo sanoa jostain asiasta että näin kerran tv ohjelman!!"

    Totta. Ohjelman nimi oli "Ich bin meine eigene Frau". Kertoi saksalaisesta Charlotte von Mahlsdorfista.

    "Eikö se lähentele rodunjalostusta kun miehistä leikataan naisia naispareja keinohedelmöitetään sun muuta. Eli siinä ihminen vaikuttaa luonnon kiertokulkuun ja luonnon tarkoitus hakuisuuteen."

    Siis luonnon tarkoitushakuisuuteen? Ja minkähänlaisen ilmestyksen kautta olet päässyt perille luonnon päämääristä? Paraskin puhumaan, jos olet lääkäri. Ihmiskunnan ulkopuolisissa luonnonolosuhteissa heikot ja sairaat popsitaan parempiin suihin. Kaipa jätät hoitoa hakevat lonkkamurtumamummot ahman ruuaksi? Kieltäydyt rokottamasta lapsia etkä päästä synnyttäjiä sairaalahoitoon? Onko rodunjalostaja se, joka antaa _evoluution tuottaman_ lääketieteellisen tietotaidon edistää ihmisten hyvinvointia vai se, joka tahtoo kehityksen estää?
    Pakko sanoa vielä, vaikka tiedänkin kuuroille korville puhuvani, että "luonnon kiertokulkuun ja luonnon tarkoitus hakuisuuteen" vaikuttaa tällä planeetalla jokunen voimallisempikin ilmiö kuin sukupuolenkorjauskirurgia ja naisparien hedelmöityshoidot. No, fobioiden (kuten homo- ja transfobian) luonteeseen tietysti kuuluukin suhteellisuudentajun järkkyminen.

    "No mutta jatkoja sulle ja älä tuollai provosoidu minun analyyseistäni. Moni on varmaan erimieltä ja saa ollakkin ja niin pitääkin. Päivänjatkoja ja jaksamista sulle ihan vilpittömästi toivoo Taneli.."

    Jatkoja sinullekin omaasi ja provosoidupa toistekin, niin päästään viimein dialogiin.

    Äänestä

  • Selityksen tivaaja kirjoitti:

    Taneli, kiitos vastauksestasi. Tässä kommentteja:

    "analyysi oli lääkiksessä jossa piti tehdä esitelmä poikkeavuudesta."

    Siis pidit esitelmän, jossa tulit mainittuihin johtopäätöksiin? Eli omasta päästäsi keksitty teoria - kiitos tiedosta. Huolestuinkin jo, että moista olisi painettu käytössä oleviin oppikirjoihin.

    "Poikkeava käytös johtuu aina jostain eikä se synny itsestään."

    Huomaathan, että määrittelet poikkeavuuden ihan henkilökohtaisen maailmankuvasi ehdoilla. Itse katson, että
    sukupuolellisen variaation täydellinen puuttuminen olisi poikkeavaa. Jin ja Jang, anima ja animus, koko trans-ominaisuuden pitkä tunnettu historia ihmiskunnassa, eläinkunnassakin jne.

    "Tuo sun reagointi esim. noilla useilla kirosanoilla on juuri linkki siitä että sinun alitajuntasi ei ole sisäistäny sun poikkeavaa käytöstä normaaliksi."

    Tuota en ymmärrä. Linkki jostakin, mitä sillä tarkoitat? Ja jos siis vältän kirosanoja, katsot alitajuntani sisäistäneen "poikkeavan käytökseni" normaaliksi, niinkö?.
    Pyysin muuten aiemminkin sinulta vastausta näihin "transuilu on heterouteen turhautumista" -teorioihisi, mutta vaikenit. Provokaatiota kielenkäyttöni tosiaan indikoi, joskin eri tavoin kuin luulet. Huomaa myös, että et tiedä minusta etkä sukupuolikäyttäytymisestäni mitään. Siitäkin näemme, että teoriasi ovat täysin tuulesta temmattuja.

    "Nää ihmisen fysiikka ja henkinen puoli on evoluution kehityksen seurausta ja häiriö tekiät niin fyysikassa kuin henkisellä puolella laukaisee epänormaalin käytöksen. Tähän kategoriaan katson transvestisuuden kuuluvan. No noista häiriö tekiöistä sen verta että niitä on moninaisia..."

    Voi Taneli, mitähän sinä nyt evoluutiosta yrität selittää? Eihän evoluutiossa ole, implisiittisesti, häiriöitä sen enempää kuin suunnitelmaakaan (paitsi jos voit todistaa Jumalan tms. sitä ohjaavan). Variaatio on juuri ja nimenomaan evoluutiota. Äläpä pohdi niitä "tekiöitä", luulet vielä joutuneesi paljon "vartiaksi".

    "Missä sinä olet nähnyt tv ohjelman yli kuuskymppisistä transuista. On erittäin helppo sanoa jostain asiasta että näin kerran tv ohjelman!!"

    Totta. Ohjelman nimi oli "Ich bin meine eigene Frau". Kertoi saksalaisesta Charlotte von Mahlsdorfista.

    "Eikö se lähentele rodunjalostusta kun miehistä leikataan naisia naispareja keinohedelmöitetään sun muuta. Eli siinä ihminen vaikuttaa luonnon kiertokulkuun ja luonnon tarkoitus hakuisuuteen."

    Siis luonnon tarkoitushakuisuuteen? Ja minkähänlaisen ilmestyksen kautta olet päässyt perille luonnon päämääristä? Paraskin puhumaan, jos olet lääkäri. Ihmiskunnan ulkopuolisissa luonnonolosuhteissa heikot ja sairaat popsitaan parempiin suihin. Kaipa jätät hoitoa hakevat lonkkamurtumamummot ahman ruuaksi? Kieltäydyt rokottamasta lapsia etkä päästä synnyttäjiä sairaalahoitoon? Onko rodunjalostaja se, joka antaa _evoluution tuottaman_ lääketieteellisen tietotaidon edistää ihmisten hyvinvointia vai se, joka tahtoo kehityksen estää?
    Pakko sanoa vielä, vaikka tiedänkin kuuroille korville puhuvani, että "luonnon kiertokulkuun ja luonnon tarkoitus hakuisuuteen" vaikuttaa tällä planeetalla jokunen voimallisempikin ilmiö kuin sukupuolenkorjauskirurgia ja naisparien hedelmöityshoidot. No, fobioiden (kuten homo- ja transfobian) luonteeseen tietysti kuuluukin suhteellisuudentajun järkkyminen.

    "No mutta jatkoja sulle ja älä tuollai provosoidu minun analyyseistäni. Moni on varmaan erimieltä ja saa ollakkin ja niin pitääkin. Päivänjatkoja ja jaksamista sulle ihan vilpittömästi toivoo Taneli.."

    Jatkoja sinullekin omaasi ja provosoidupa toistekin, niin päästään viimein dialogiin.

    verta vielä että huomaan sinut ajattelevaksi ihmiseksi. Tuo minun analyysini ei ollut tarkoitettu sinusta koska en todellakaan tunne sinua. Sitä mainitsemaasi saksalaista dokumenttia en tiedä mutta minusta transvetismi kuuluu nimenomaan seksuaalisuuteen ja se ei ole elämän tapa. No siinä kaikki tästä aiheesta.

    Äänestä

  • taneli kirjoitti:

    verta vielä että huomaan sinut ajattelevaksi ihmiseksi. Tuo minun analyysini ei ollut tarkoitettu sinusta koska en todellakaan tunne sinua. Sitä mainitsemaasi saksalaista dokumenttia en tiedä mutta minusta transvetismi kuuluu nimenomaan seksuaalisuuteen ja se ei ole elämän tapa. No siinä kaikki tästä aiheesta.

    "...minusta transvetismi kuuluu nimenomaan seksuaalisuuteen ja se ei ole elämän tapa."

    Kuten tuli todetuksi, kyseessä on pelkästään henkilökohtainen mielipiteesi, jolle ei asiantuntevista lähteistä tukea löydy. Siksipä et ilmeisesti halua aiheeseen oikeasti perehtyäkään.

    Jokaisella on toki oikeus näkemyksiinsä, mutta erittäin valitettavaa on, jos vastuullisessa ammatissasi tuotat mahdollisille trans-asiakkaille kärsimystä silkalla pinttyneellä asenteellisuudellasi. Mikähän sinun motiivisi tällä palstalla asioimiseen ylipäänsä on - ei tiedon hankinta ainakaan.

    Äänestä

  • Paula kirjoitti:

    "Transvestiitti hakee seksuaalista kiihotusta naisten vaatteista ja naismaisesta käytöksestä."
    Ei transvestiitti hae seksuaalista kiihotusta, fetisti hakee ja nyt ei ole kyse samasta asiasta.

    "Ihmisen seksuaalielämä loppuu kuuskymppisenä suurelta osin ja oletteko koskaan kuullu vanhoista transuista? Ette koska sellaisia ei ole eli transvestisuus ei ole elämän tapa vaan keino hakea seksuaalista kiihoketta ja tyydytystä koska luonnon suomat keinot ei enää auta."
    Minä tunnen useita paljon vahempiakin transvestiitteja, eikä heillä ole kyse seksuaalisen kiihotuksen hakemisesta. Transvestiitilla toimii kalut samoin kuin samanikäisellä "tavallisellakin" miehellä, ei siihen mekkoa tarvita.

    "Mulla kyllä homma toimii ja etenkin leveä peppuiset naiset keinahtavin vartaloin se saa innostuun..."
    Sinulla tuntuu olevan fetismi leveisiin takamuksiin! Eli jokaisella loppujen lopuksi on jokin ominaisuutensa, vaikka kuinka tuntisi itsensä "normaaliksi".

    niin on mutta koiriin, lapsiin,vammaisiin sekaantuminen ja niiden kiikarointi on rikos.Mielestäni naisten vaatteisiin pukeutuminen on ala arvoista normien mukaa, epänormaalia.Yhteiskunnassa ei tarvi leikkiä naista jos on mies,näin yksinkertaista se on.Olkaa nyt kunnolla.

    Äänestä

  • ja kyipiä kirjoitti:

    niin on mutta koiriin, lapsiin,vammaisiin sekaantuminen ja niiden kiikarointi on rikos.Mielestäni naisten vaatteisiin pukeutuminen on ala arvoista normien mukaa, epänormaalia.Yhteiskunnassa ei tarvi leikkiä naista jos on mies,näin yksinkertaista se on.Olkaa nyt kunnolla.

    "niin on mutta koiriin, lapsiin,vammaisiin sekaantuminen ja niiden kiikarointi on rikos."

    Vammaisia ei saa tähän niputtaa! Tai aika moni "tavallinen" ihminen terveydenhoitoala mukaan luettuna pitää vammaisia seksittöminä. Useimpien mielestä vammainen ei saa edes ajatella seksiä, miksi, ihmisiä hekin ovat.

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    Äänestä

  • Paula kirjoitti:

    "niin on mutta koiriin, lapsiin,vammaisiin sekaantuminen ja niiden kiikarointi on rikos."

    Vammaisia ei saa tähän niputtaa! Tai aika moni "tavallinen" ihminen terveydenhoitoala mukaan luettuna pitää vammaisia seksittöminä. Useimpien mielestä vammainen ei saa edes ajatella seksiä, miksi, ihmisiä hekin ovat.

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    Oletko sä tosiaan noin uuno. Kyllä naiset pukeutuu ihan omiin vaatteisiin. Kattos ku farkkuja sun muita kamppeita valmistetaan niin naisten malleja kuin miestenki malleja. Mut hameita ja rintsikoita ja no sanotaan nyt että naisten aluvaatteita valmistetaan vain naisille. No skottien kiltti on miehille mutta siitä on tyttöily kaukana. Ihmettelen sanaa nykykäytäntö!! Kyllä teitä on todella pieni vähemmistö.

    Äänestä

  • klien kirjoitti:

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    Oletko sä tosiaan noin uuno. Kyllä naiset pukeutuu ihan omiin vaatteisiin. Kattos ku farkkuja sun muita kamppeita valmistetaan niin naisten malleja kuin miestenki malleja. Mut hameita ja rintsikoita ja no sanotaan nyt että naisten aluvaatteita valmistetaan vain naisille. No skottien kiltti on miehille mutta siitä on tyttöily kaukana. Ihmettelen sanaa nykykäytäntö!! Kyllä teitä on todella pieni vähemmistö.

    Mielenkiintoinen näkökanta tämä vähemmistö. Sitä ei todellakaan voi käyttää perusteena, kun jonkun asian oikeudenmukaisutta tai laillisuutta tarkastellaan. Minulla on miehenä yhtäläinen oikeus käyttää hametta tai korkokenkää kuin naisillakin, nehän ovat vain påållelaitettavaa.

    Tupakoitsijat ovat vähemmistö - ok, kielletään tupakanpoltto. Bussinkäyttäjät ovat vähemmistö - ok, kielletään bussit. Chiliä ruokaansa laittavat ovat vähemmistö - ok, kielletään chili. Ja niin edelleen. Näinkö se ajatusmaailmasi mukaan menee.

    Ehei, erilaisuus on yhteiskuntaa eteenpäin vievä voima, se on vain hyväksyttävä. Ja "tyttö" se tosiaan kävelee silloin tällöin Klieniäkin vastaan, tahdoitpa tai et. Eikä meitä kukaan voi laillisesti estää tekemästä niin.

    Terveisin Minna-Maaria

    Jo

    Äänestä

  • Paula kirjoitti:

    "niin on mutta koiriin, lapsiin,vammaisiin sekaantuminen ja niiden kiikarointi on rikos."

    Vammaisia ei saa tähän niputtaa! Tai aika moni "tavallinen" ihminen terveydenhoitoala mukaan luettuna pitää vammaisia seksittöminä. Useimpien mielestä vammainen ei saa edes ajatella seksiä, miksi, ihmisiä hekin ovat.

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    vammaiset ja lapset ja koirat ovat kiellettyä alutta väkisinmaattuna senkin idiootti,Naiset ikävä kyllä pukeutuu "miesten" vaatteisiin, se heille suotakoon sillä naiset ovat naisia,se ei horjuta yhteiskuntaa..Miehet ,jotka pukevat hameen ja muut releet ovat heikköpäisiä yhteiskuntajärjestelmän heikkolenkkejä.Huonoja esimerkkejä skideille sillä seppo täti ajoi karvansa.... isä ajatko sinäkin?

    Äänestä

  • klien kirjoitti:

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    Oletko sä tosiaan noin uuno. Kyllä naiset pukeutuu ihan omiin vaatteisiin. Kattos ku farkkuja sun muita kamppeita valmistetaan niin naisten malleja kuin miestenki malleja. Mut hameita ja rintsikoita ja no sanotaan nyt että naisten aluvaatteita valmistetaan vain naisille. No skottien kiltti on miehille mutta siitä on tyttöily kaukana. Ihmettelen sanaa nykykäytäntö!! Kyllä teitä on todella pieni vähemmistö.

    suomen miesten hiihtomaajoukkue on alkanut käyttämään naisten siteitä. Päänainen. Miehellä oli naisten keihäs kädessään. Naistentautien erikoislääkäri oli mies.Miehellä oli sukkahousut! Mikä näistä kalskahtaa.

    Äänestä

  • Minna--Maaria kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkökanta tämä vähemmistö. Sitä ei todellakaan voi käyttää perusteena, kun jonkun asian oikeudenmukaisutta tai laillisuutta tarkastellaan. Minulla on miehenä yhtäläinen oikeus käyttää hametta tai korkokenkää kuin naisillakin, nehän ovat vain påållelaitettavaa.

    Tupakoitsijat ovat vähemmistö - ok, kielletään tupakanpoltto. Bussinkäyttäjät ovat vähemmistö - ok, kielletään bussit. Chiliä ruokaansa laittavat ovat vähemmistö - ok, kielletään chili. Ja niin edelleen. Näinkö se ajatusmaailmasi mukaan menee.

    Ehei, erilaisuus on yhteiskuntaa eteenpäin vievä voima, se on vain hyväksyttävä. Ja "tyttö" se tosiaan kävelee silloin tällöin Klieniäkin vastaan, tahdoitpa tai et. Eikä meitä kukaan voi laillisesti estää tekemästä niin.

    Terveisin Minna-Maaria

    Jo

    Katos Antero-Täti.Kun sun skidis joskus(toiv sul ei oo)Menee kouluun ja ne haluu iskän joulujuhliin, vedätkö päälle mekon ja rintsikat korkikset ja muut dupleet.Siinä on sulle vähemmistöö,katos juhlissa voi syödä mitä vaan ja ei tartte jälkeenpäin ihmetellä mistä johtuu huumeongelmat ja homous ja transvestiittiys?

    Äänestä

  • ja lapset kirjoitti:

    vammaiset ja lapset ja koirat ovat kiellettyä alutta väkisinmaattuna senkin idiootti,Naiset ikävä kyllä pukeutuu "miesten" vaatteisiin, se heille suotakoon sillä naiset ovat naisia,se ei horjuta yhteiskuntaa..Miehet ,jotka pukevat hameen ja muut releet ovat heikköpäisiä yhteiskuntajärjestelmän heikkolenkkejä.Huonoja esimerkkejä skideille sillä seppo täti ajoi karvansa.... isä ajatko sinäkin?

    "vammaiset ja lapset ja koirat ovat kiellettyä alutta väkisinmaattuna"

    Kas vain. Ja kaikkea muuta saakin sitten sinun mielestäsi raiskata? Äidinkielestä näyt ainakin aloittaneen. Reppana. Eikö sinulle pikku apinalle oikein löydy paikkaa maailmassa?

    Äänestä

  • Paula kirjoitti:

    "niin on mutta koiriin, lapsiin,vammaisiin sekaantuminen ja niiden kiikarointi on rikos."

    Vammaisia ei saa tähän niputtaa! Tai aika moni "tavallinen" ihminen terveydenhoitoala mukaan luettuna pitää vammaisia seksittöminä. Useimpien mielestä vammainen ei saa edes ajatella seksiä, miksi, ihmisiä hekin ovat.

    Mitkä normit kieltävät miesten pukeutumasta naisen vaatteisiin, mutta hyväksyy naisten pukeutumisen miesten vaatteisiin. Tämä on nykykäytäntö ja ahdasmielistenkin ihmisten pitää se hyväksyä.

    millaisiin miesten vaatteisiin naiset pukeutuu? Naisille on omat housumallit sun muut ihan sen takia että ruumiin rakenne on erillainen. Alus housut on erillaiset koska miehillä on ulkonevat sukupuoli elimet (mullakin 19 senttiä).Rintaliivejä on kait vain naisten malleja. Käy piruuttasi kaupassa kattoon. Niin mutta olen mä nähnyt naisia miehen kamppeissa nimittäin työ haalarit ne ainakin metallihommissa on samanlaiset...sorry jossain olin väärässä.

    Äänestä

  • jatsarimies kirjoitti:

    millaisiin miesten vaatteisiin naiset pukeutuu? Naisille on omat housumallit sun muut ihan sen takia että ruumiin rakenne on erillainen. Alus housut on erillaiset koska miehillä on ulkonevat sukupuoli elimet (mullakin 19 senttiä).Rintaliivejä on kait vain naisten malleja. Käy piruuttasi kaupassa kattoon. Niin mutta olen mä nähnyt naisia miehen kamppeissa nimittäin työ haalarit ne ainakin metallihommissa on samanlaiset...sorry jossain olin väärässä.

    Naiset pukeutuvat mm. miesten kauluspaitoihin, miesten suoriin housuihin, miesten farkkuihin, miesten neuleisiin, ja jopa miesten kenkiin. Ne naiset siellä Dressmannilla eivät ole välttämättä poikaystäviään vaatettamassa! Ei se että on olemassa miesten ja naisten mitoitukset estä ihmisiä preferoimasta vaikka vastakkaisen sukupuolen malleja, eikä naisten mallitkaan automaattisesti ole parempia kaikille naisille.

    Ai niin, sitä peniksen pituutta ei muuten ole tapana mitata navasta lähtien. Ei edes internetpeniksen. ;)

    Äänestä

  • pösilöllä kirjoitti:

    Katos Antero-Täti.Kun sun skidis joskus(toiv sul ei oo)Menee kouluun ja ne haluu iskän joulujuhliin, vedätkö päälle mekon ja rintsikat korkikset ja muut dupleet.Siinä on sulle vähemmistöö,katos juhlissa voi syödä mitä vaan ja ei tartte jälkeenpäin ihmetellä mistä johtuu huumeongelmat ja homous ja transvestiittiys?

    Minä sekä sadat asian parissa puurtaneet tiedemiehet haluaisivat kovasti tietää, mistä homous ja transvestiittiys johtuvat. Viitsitkö kertoa? :)

    Äänestä

  • nais beaver kirjoitti:

    Naiset pukeutuvat mm. miesten kauluspaitoihin, miesten suoriin housuihin, miesten farkkuihin, miesten neuleisiin, ja jopa miesten kenkiin. Ne naiset siellä Dressmannilla eivät ole välttämättä poikaystäviään vaatettamassa! Ei se että on olemassa miesten ja naisten mitoitukset estä ihmisiä preferoimasta vaikka vastakkaisen sukupuolen malleja, eikä naisten mallitkaan automaattisesti ole parempia kaikille naisille.

    Ai niin, sitä peniksen pituutta ei muuten ole tapana mitata navasta lähtien. Ei edes internetpeniksen. ;)

    kyllä niissä on naisten koot ja miesten koot merkitty jos molemmille sopii niin ei se ole transvestisuutta...mut ajattele farkkuja kyllä nainen ottaa naisten farkkuja ja miehet miesten ihan käytännön syystä älyätkö!!!!

    Äänestä

  • klien kirjoitti:

    kyllä niissä on naisten koot ja miesten koot merkitty jos molemmille sopii niin ei se ole transvestisuutta...mut ajattele farkkuja kyllä nainen ottaa naisten farkkuja ja miehet miesten ihan käytännön syystä älyätkö!!!!

    Sinulle ei ilmeisesti uppoa kaaliin, että kyllä naiset ostavat myös MIESTEN FARKKUMALLEJA ja muita suunnittelijoiden MIEHILLE TARKOITTAMIA vaatteita. Ihmettelen kyllä mitä kuvittelet asiasta tietäväsi, kun et ymmärtääkseni edes ole nainen.

    Äänestä

  • sääliväinen kirjoitti:

    "vammaiset ja lapset ja koirat ovat kiellettyä alutta väkisinmaattuna"

    Kas vain. Ja kaikkea muuta saakin sitten sinun mielestäsi raiskata? Äidinkielestä näyt ainakin aloittaneen. Reppana. Eikö sinulle pikku apinalle oikein löydy paikkaa maailmassa?

    tässä tämä hora takertui raiskauksiin ja ym ei tajuu suomee.vittuun ne pilkut ja pääasia että juttu kulkee.

    Äänestä

  • jatsarimies kirjoitti:

    millaisiin miesten vaatteisiin naiset pukeutuu? Naisille on omat housumallit sun muut ihan sen takia että ruumiin rakenne on erillainen. Alus housut on erillaiset koska miehillä on ulkonevat sukupuoli elimet (mullakin 19 senttiä).Rintaliivejä on kait vain naisten malleja. Käy piruuttasi kaupassa kattoon. Niin mutta olen mä nähnyt naisia miehen kamppeissa nimittäin työ haalarit ne ainakin metallihommissa on samanlaiset...sorry jossain olin väärässä.

    maalaiset käyttävät sanoja, meneen ja kattoon.
    Mieti, sanaa kattoon ei kait kukaan mee kattoon! vaan katsomaan tai kattoo.Transut on tyhmii.

    Äänestä

  • klien kirjoitti:

    kyllä niissä on naisten koot ja miesten koot merkitty jos molemmille sopii niin ei se ole transvestisuutta...mut ajattele farkkuja kyllä nainen ottaa naisten farkkuja ja miehet miesten ihan käytännön syystä älyätkö!!!!

    Katsopas joskus tarkemmin esimerkiksi naisen päällä olevaa paitaa. Kummalla "kädellä" on napitus, siitä selviää kummalta osastolta paita on ostettu. Suurin osa vaatteista on tarkasti kätisyydeltään naisten ja miesten malleja. Farkut taitaa olla suurin ryhmä, jossa tehdään "miesten kätisyydellä" naistenkin malleja. Aika moni nainenkaan ei asiaan kiinnitä huomiota, vaihtaa vaan kättä kun vetää vetskarin kiinni. Minun farkkuni on kyllä aitoja naisten malleja ja kätisyyskin naisten puolella. Samoin paidat, puserot ja takit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


4 likkaa kirjoitti:

haluttais kovasti tutustua transuihin.Kesä tulee ja mekot heiluu tuulessa,ehkä sen alta löytynee ylläri, se olisi sinulle ja minulle.Me tykätään myös oluesta ja matkailuautoista.sp vain asiallisille viesteille asiatt rankataan armotta,Tiina ja. sp Tiina.Ä[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu