Tällä keskustelupalstalla tarjotaan lähes kaikkiin ongelmiin lääkkeinä ilmaisohjelmia. Palomuureja, virustorjuntoja, örkinestäjiä ja - metsästäjiä. Miksi ?
Voisivatko nämä ilmaisohjelmien mainostajat vastata pariin kysymykseen?
1) Kuka näitä ilmaisohjelmia luo ja ylläpitää.
Joku yritys vai yksityinen henkilö.
2) Mistä tulee rahoitus. Mainoksista vai omasta
pussista ?
3) Mikä on tekijän motivaatio. Raha, kunnian-
himo, maine vai joku muu.
4) Oletteko varmoja, ettei näillä ohjelmilla
juuri kerätä tietoa netin käyttäjien käyttäy-
tymisestä. Tulokset myydään sitten mainos-
miehille ?
Itse ainakin olen oppinut, ettei mikään maailmassa ole ilmaista. Jos joku alkaa tarjoilla pubissa minulle ilmaisia juomia, uskonko sinisilmäisesti, että se on vain hyvää tahtoa???
Itse käytän rahalla ostettuja ohjelmia ja olen huolellinen koneen käytössä. Kolmeen vuoteen en ole saanut yhtään spammia, matoa tai virusta.
Mistä te muut niitä pyydystätte ???
Voisivatko nämä ilmaisohjelmien mainostajat vastata pariin kysymykseen?
1) Kuka näitä ilmaisohjelmia luo ja ylläpitää.
Joku yritys vai yksityinen henkilö.
2) Mistä tulee rahoitus. Mainoksista vai omasta
pussista ?
3) Mikä on tekijän motivaatio. Raha, kunnian-
himo, maine vai joku muu.
4) Oletteko varmoja, ettei näillä ohjelmilla
juuri kerätä tietoa netin käyttäjien käyttäy-
tymisestä. Tulokset myydään sitten mainos-
miehille ?
Itse ainakin olen oppinut, ettei mikään maailmassa ole ilmaista. Jos joku alkaa tarjoilla pubissa minulle ilmaisia juomia, uskonko sinisilmäisesti, että se on vain hyvää tahtoa???
Itse käytän rahalla ostettuja ohjelmia ja olen huolellinen koneen käytössä. Kolmeen vuoteen en ole saanut yhtään spammia, matoa tai virusta.
Mistä te muut niitä pyydystätte ???
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mikäs mainosmies se siellä huhuilee?
Käännetäänpä kysymys toisin päin: Ilmaisohjelmia voi jokainen testata ja havaita ne toimiviksi. Maksullisten ohjelmien mainostamisesta taas joku taho aina hyötyy, ja silti voidaan mennä pahasti metsään, kuten on käynyt esimerkiksi Windowsin (keskeneräinen ja viallinen tuote) tai F-securen (raskas ja tehoton verrattuna esimerkiksi Avastiin) kanssa. Eli ihmisille myydään mielikuvia, ts. sikaa säkissä.
Pitäisiköhän sinun käydä vielä koulua. Et vielä ymmärtänyt kysymyksiä. Puhumattakaan siitä, että olisit osannut vastata yhteenkään.
Hyvää jatkoa kuitenkin virusten seassa.
Olet näköjään palstan vakio M$/F-Secure trolli, ihan jokirjoitustyylistä päätellenkin. Ei minulla ole viruksia, siitä pitää huolen ILMAINEN käyttöjärjestelmä.
Sinun koko aloituksesi ainoa motiivi oli taas haukkua kaikkea muuta paitsi tuotteita, joiden myynnistä itse hyödyt rahallisesti.
Faktat kehiin, ei pelkkiä oletuksiasi.
ehkäpä siksi että ne on todettu hyviksi itellä ei nyt viiruksiin yms muuhun töhnään ole ilmaisohjelmia muuta kuin spywareguard ad-aware ja spybot ja noista ei ole ollut kuin hyötyä ja en itse näe mitään outoa noissa ilmaisohjelmissa kun käyttää päätään eli ei lata mitään trojanvirus.exe paketteja jos semmoinen nopeasti ruudulle tulee tai jotain muuta yhtä tyhmää ja toinen juttu mikä on spämmi roskapostiako?
lue tuosta, niin saat vastauksen kysymyksiisi. Kaikki firmat eivät juokse vain rahan perässä, vaan ovat myös maailmanlaajuisesti huolissaan netin puhtaudesta. Nämä ilmaisversiot ovat vain kotikäyttöön. Firmat joutuvat ostamaan ohjelman, jolloin rahaa virtaa ilmaisversion mahdollistamiseen.
http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html
ovat usein "kevennettyjä" versioita saman tuotteen maksullisesta versiosta.
esim. zone alarm on ilmainen, zone alarm pro maksullinen, adaware ilmainen, adaware pro maksullinen jne...
Maksullisest sisältävät lisätoimintoja, ovat tehokkaampia(?) jne jne
ilmaisjakelussa olevat toimivat siis myynninedistämistarkoituksessa
Kiitoksia, yölentäjä. Tuli ensimmäinen, asiallinen vastaus.
tässä vertailu eräästä ohjelmasta. Eipä ole kovinkaan ratkaisevia eroja tavallisen kotikäyttäjän tarpeita ajatellen. Tilanne on ihan sama esim. Zone Alarmin suhteen. Tuo maksullisten hehkuttaminen paremmudesta on harhaluuloa. Tuolla ylempänä annoin jo linkin, jossa kerrottiin, miksi ilmaisversiota jaetaan kotikäyttäjille.
On tuossa ajan kanssa tullut testattua spämminpoisto-ohjelmia, niitähän löytyy monenlaisia ja useimpia saa kokeilla se 15/30 päivää. Spamihilator ja K9 ovat ilmaisia ja parhaita. Spamcompatin saa yhdelle osoitteelle ilmaiseksi. Ainakin minun kokemuksen mukaan nuo maksulliset ovat työläitä ja epätarkkoja.
K9 vakiintunut käyttöön, sen voi oikeastaan opettamisen jälkeen unohtaa ja osumatarkkuus aivan kaamee. En sitten tiedä, miksi niitä jaetaan ilmaiseksi. K9:n tekijä vaikuttaa joltain ohjelmointiharrastelijalta.
Ex-vaimon ja asuntolainojen kanssa tappelevalle yksinhuoltajalle ilmaissofta on tosiaan tervetullutta. AVG Zonealarm Open office jne.
Niin ja konekin on pysynyt kutakuinkin viruksettomana 1-2virusta/vuosi(tai tuo AVG ei sitten tunne)
Nuorison netti-imurointien jäljilta AD-aware joskus löytää örkkejä, mutta niistä on päästy eroon. Ainoa riesa on ollut ne roskapostit, ja niistä kyllä pääsee eroon ja sehän ei ole ilmaissoftien syytä.
Minulla ei ilmaisohjelmilla ole tullut viruksia, matoja tai haittaohjelmia 4 vuoteen. Sen sijaan maksullisia tietoturvapalveluja käyttävät kyselevät tällä palstalla alati, kun heillä mättää milloin mikäkin toiminto. Eli epäluotettavia ovat. Sinä kun et vaan tunne ilmaisohjelmia, ja niiden käytön helppoutta. Siksi mainostat maksullisia. Missähän olet töissä , veikkaan esim. F-secure?
Kaikki tulkoot onnellisiksi uskossaan, eli jatka vaan maksamista, ja olet tyytyväinen.
Niin, minä olen töissä erään yksityisen sähköasennusfirman konttorissa, enkä mainosta mitään.
Kysyin vain faktatietoja, miksi nuo ilmaisohjelmat ovat täällä aina tyrkyllä. Minä maksan edelleen kiltisti, käytän suomenkielistä ohjelmaa ja saan tarvittaessa suomenkielistä puhelintukea. Yritän silti olla onnellinen.
Ilmaisohjelmien käyttäjissä lienee enemmän sitä porukkaa, joka tietää ja osaa nämä jutut.
"Tyhmemmille" sitten myydään valmiita paketteja ja kylkiäisinä maksullisia ohjelmia.
Kun enemmistö taitaa sitten olla vaikka F-S:ää, niin on selvää, että siitä tulee eniten kysymyksiä. (Varsinkin kun on menty ja "siivottu kone sillä erinomaisella ilmaisohjelmalla").
minäkin,ja edelleen onnellinen.Pari euroa kuussa sinne tänne,vaikka F-securelle.Ei tunnu missään. (köyhät kyykkyyn,HÖ HÖ)
Itselläni maksullinen antivirus Norton ja ilmainen palomuuri Zone Alarm. Zone hoitanut hommansa mallikkaasti. Norton/Zone yhdistelmä lisättynä Opera selaimella ja kone pysynyt nyt jo yli vuoden täysin puhtaana. Ei löydy spywaree ei troijalaisia.
No jos nyt ainakin lähtisit Firefoxista liikkeelle. Sen kehittämisen rahoittaa Mozilla säätiö. Mukana on paljon aivan pyyteetöntä väkeä kaikkialla maailmassa. Muun muassa sen suomennostyö on tehty täysin vapaaehtoisvoimin.
Firefoxissa voi laajennuksin estää kaikenlaisen seurannan ja mainokset, mikä taas maksullisessa Windows-kylkiäisessä Internet Explorerissa ei onnistu.
Ilmainen Avast on maksullisen Avastin kevytversio, samoin ZoneAlarm. Niiden laadukas toiminta kasvattaa mainetta. Toisaalta Lavasoftin ilmainen Ad-Aware pitää huolen ettei yksityisten koneilta tule roskaohjelmia yritysten koneille.
Spywareblasterin taustaa en tunne, mutta se on ollut koneellani pian kaksi vuotta. Sinä aikana ei koneelleni ole tullut kuin tilapäisiin tiedostoihin joku hassu haittaohjelma. Ainoa joka sitä haukkuu vakoiluohjelmaksi, on Microsoft.
Mutta todellisuudessa Mikrosoft itse vakoilee ja tekee omiaan koneellasi, tietämättäsi.
Minun koneeltani Mikrosoft hävitti julkisesti näkyvillä olevan (olleen?) sanastonsa. Luulin ensin että olin itse töpännyt, mutta kun kuulin asiasta muiltakin, muuta päätelmää ei voinut tehdä kuin että MS oli asialla.
Eikö tässä ole jo hyviä perusteluja?
mitä ihmettä se sulle kuuluu mitä kukin käyttää.olen hyvin pärjännyt ilmasten kanssa.ookko sitä mieltä ,että ilmainen nainen on huononpi kuin maksullinen,täh?
ilmaisia virustorjuntaohjelmia niin luulette että teillä on kone puhdas.Ne ilmaisohjelmat ei yksin kertaisesti tunnista niitä viiruksia jota teillä on koneella.Siksi ne ilmaisohjelmat ei hälyttele koneella olevista viiruksista.
oletkohan koskaan kuullut että jopa noitten maksullisten ohjelmien sivuilla on tuollaisia on-line scannereita. Siellä voi käydä zekkaamassa tilanteen. Tosin turhaahan se on, kun ei mitään löydy, vaikka käytänkin ilmaisia torjuntaohjelmia.
Täällä palstalla on aina sama nuorten poikien joukko joka istuu päivät pitkät koneella ja latailee kaikennäköisiä ilmaisia ohjelmia ym...
Kehuvat niitä ja ovat niin asiantuntijota että.
Ei ne täällä kirjoittele jos oma kone aivan sekaisin ja örkkejä täynnä.Ei ei.Siitä vaikenevat.
Ilmaisohjemat vakoievat ihan samalla tavalla kuin muutkin.Haittaohjelmissa on sisällä oma haittaohjelma joka vakoilee.Sehän on selvä.
Tuo pyytteetön touhu on ihan lööperiä.Arvostelavat aina F-Securea täällä ym..
Antavat ihan väärää tietoa ns aloittelijoille ja vastaalkajille.
Tuo vasta on edesvastuutonta alaikäisiltä pojilta.Heidän harrastuksenaan on tämä touhu.Toivoisi tännekin jo ikärajaa..kun antavat niin paljon väärää tietoa verhottuna niiin hienoon ja muka kokemuksen perustuvaan tietoon.
Kohta täällä huutaa lauma poikia ,että aikusia ollaan ja kokeneita.
No tämä on tätä koska voi nimimerkin takaa kirjoitella mitä sattuu.
umpeentui niin laitoin Avastin ja Zone Alarmin tilalle.Oli se turvaton olo kun ei ollut Nortonia niin ei muuta kun lompakko taskuun ja kauppaan hakemaan Norton.Nyt saa yötkin nukkua rauhassa kun kone on turvattu.Kiitos Nortonin.
meitä vähän vanhempiakin jotka käyttävät ilmaisia ohjelmia. Itse olen useammassa koneessa käyttänyt AVG:tä ja ZA:ta kohta neljä vuotta. Ei ole viruksia eikä muita pöpöjä näkynyt.
Mutta kukin käyttäköön ihan mitä haluaa, minä olen ollut AVG:n ja ZA:n tyytyväinen ja aion jatkaa niiden käyttämistä koska ne hoitavat hommansa.
montakohan älytöntä viestiä olet tähänkin ketjuun kirjoittanut ja ilmaisia ohjelmia vähätellyt. Itselläni on käytössä Avast, Zone Alarm ja selaimena Firefox. Lisäksi koneella on tuikitärkeä Spywareblaster. Aika-ajoin ajan eScanin, Ad-Awaren ja Spybotin. Ainoa mitä vierasta on löytynyt, on Mikkisen päivityksen jälkeen ilmestynyt Alexa. On-line scanneritkaan eivät ole koskaan mitään löytäneet.
Kyllä sinulla on suppeat tiedot tietoturvasta.
Ikä ja sukupuoli sitten näkyy siellä profiilissa ja on paikkaansa pitävä.
tämä aina menee.........huoh......
elämme markkinataloudessa, ja markkinat kyllä kertovat mikä on hyvä ja mikä ei.
kukaan ei anna mitään ilmaiseksi ilman jonkinlaista edun tavoittelua....
Siitä voi tehdä johtopäätöksiä myös ilmaisohjelmien osalta
Sulla kaikki Ad-Awaret ja spybpotit ym..eikä mitään löydy...miksi sinä niitä ajelet jos kerran on niin hyvät turvat.Tuota juuri tarkoitan helvetillinen ylireagointi kaikkeen.
Ei taida CIA olla noin turvassa kuin sun kone..heheheh..
Joo latasin minäkin nuo ja ei löytynyt mitään .Poistin ne samantein.Virusohjelmana F-secure ja hyvin pelaa.
Kolmen ja puolenvuoden aikana ei ainuttakaan örkkiä missään...kone pelaa ja käy hyvin.
Kyllä se on myös itsestä kiinni mitä lataa ja missä käy.En ole enää teini...ei kiinosta nuo porno sivut ..ym...Eli kaikki ok.
kohta viisi vuotta laajakaistan käyttäjänä, ei yhtään virusta,troijalaista tai muuta örkkiä ole löytynyt ! Ja käytössä ilmaiset ohjelmat ja säästöä n. 60€ vuodessa...
Mihin käytit sen rahan..kuitenkin jatkuvasti saat touhuta niitten ilmaisohjelmien kanssa.Toimiiko..ei toimi..onkö päivityksiä...no jos se om sun harrastus..niin...
Mitä 60 eurolla..no mopoon bensaa...
kanssa tarvii sen enempää touhuta, ihan itse tuo AVG päivittelee itsensä eikä tuota palomuuriohjelmaakaan niin usein tarvi päivitellä!
Ja säästöillä on osteltu sitten vähän parempaa punkkua ja nautittu elämästä...
no jo
täällä kuuskymppinen tätönen taputtaa käsiään.
On mullakin ilmaiset ohjelmat, ei tarvitse päivittää, kun itse päivittävät. Ai, no Spywareblaterin päivitykset tarkista kerran viikossa, muut hoitaa sen itse, siis Avast ja Zonealarm.
Taitaakin kirjoittaja olla sellainen provosoija, että se haluaa tiedottaa aloittelijoille ilmaisohjelmista ja niiden luotettavuudesta. Erikoinen keino provosoida kokeneet käyttäjät puolustamaan näitä.
2,5 vuotta takana ilmaisohjelmilla eikä örkin örkkiä. Tosin en käy pornosivuilla mutta pitää aina välillä surffailla googlen kautta, niin johonkin väärille sivuille joskus joutuu vaikkei aiokaan. Mutta kuka voi Googlen jättää käyttämättä? Eihän netistä ilman sitä löydä mitään. Ei kaikki osotteet ole omassa päässä.
Kippis punaviinilasilla kaikille ilmaisohjelmien käyttäjille.
Sinänsä mielenkiintoinen sättiminen jälleen käynnissä.
Mutta, milloin te opitte lukemaan ja vastaamaan oikein???? Vain yölentäjä vastaili oikeaan suuntaan.
Lukekaahan nuo alkuperäiset kysymykset uudestaan ja vastatkaa sitten, jos tiedätte.
Minä en vastaa mitään, koska en tiedä, kuka noita ohjelmia väsää ja miksi.
jos et tiedä mitään, niin ota selvää.
Luotettavia tahoja ne ovat, ainakin luotettavampia kuin microsoft.
En viitsi kommentoida vastauksia ja mielipiteitä.
Tässä lyhyt oppitunti Internetin helppoudesta:
Menossa nyt kolmas kone. Ostan aina valmiin paketin, jossa kolmen vuoden takuu. Merkkiä en kerro, mutta mukana aina virustorjunta ja palomuuri kolmen vuoden ilmaispäivityksillä.
Näin ollen en ole maksanut vuosikausiin ohjelmista tai korjauksista mitään !!!
Selaimina käytän IE:a ja Firefoxia, ei mitään vaikeuksia kummankaan kanssa. Käyttöjärjestelmät olleet 98 SE ja XP, ei ongelmia.
Kerran viikossa ajan Ad-Awaren ja MS:n mato-ohjelman, joskus Pandan ja F-S:n online scannerin.
En lataile videoita, musiikkia enkä elokuvia. Piraattituotteita en käytä.
Voidaan tietysti olla eri mieltä, mikä on ilmaista tai ei. Itse kuitenkin edustan tavallista kotikäyttäjää, vaikka olen yhden koneen purkanut ja koonnutkin.
Voiko tietokoneen ja Internetin käyttö olla huolettomampaa??
Voitte lopettaa lapselliset arvionne, että olisin MS:n tai F-S:n "agentti". Ähäkutti, menitte halpaan.
Hyvää Adventtiaikaa kaikille.
koneelta ja äkkiä.Huono kuin mikä.
Olisikohan niinpäin, että sinulta on jäänyt ohjeet lukematta?? Mikään ohjelma ei ole hyvä, jos käyttäjä on tumpelo.
ja tumpelo täällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q=norman
Sinä mainostat maksullisia ohjelmia, niin paljonko pulitat Ad-Awaren käytöstä?
olet ainakin hyvin aivopesty. Muuten en voi käsittää käsittämätöntä hyökkäystäsi ilmaisohjelmia vastaan.
Kokeneena kotikäyttäjänä voin vain hämmästellä viestiäsi ja aggressiivisuuttasi. Toisaalta myös voi olla niin, että MS on pistänyt agenttinsa asialle esiintymään viattomana naispuoleisena kotikäyttäjänä. Helppoahan se on kun ei kukaan voi kontrolloida.
Miksi ajat Ad-Awaren, sehän on ilmaisohjelma?
Asenna ilmainen Spywareblaster, niin ei tarvitse ajaa Ad-awarea kuin joskus huviksesi että voit todeta ettei mitään tule.
Panda on testeissä huonoin virustorjunta. Älä luota siihen.
Väität ettet ole vuosikausiin maksanut ohjelmista ja korjauksista mitään. Olet mennyt helppoon. Totta kai olet maksanut. Olet maksanut sen etukäteen sinä päivänä kun ostit koneen. En millään viitsisi sanoa että olet tyhmä, päättele itse.
Monet merkit myyvät koneet aivan julkisesti eri hintaan sen mukaan miten pitkän takuun asiakas haluaa. Sinut on joku saanut luulemaan että takuu on ilmainen. Hm. Myös virustorjunta ja palomuuri ovat koneen hinnassa. Tosin niiden osuus on aika pieni, kun koneen valmistaja ostaa lisenssejä aika suuren määrän ja saa siis paljousalennusta melkoisesti verrattuna siihen että asiakas menee kauppaan ja ostaa sen tuotteen hyllystä.
Hiukan markkinoinnin ja kaupan perusopintoja saisi sinutkin ymmärtämään mitä maksat ja mistä.
Tee haku millä tahansa ohjelman nimellä niin kyllä löytyy ongelmaisia.
Olipas mukavaa, että tänne eksyi sananvalmis naisihminenkin.
Kysymykset olivat selviä ja yksinkertaisia. Räkytystulvasta päätellen vastaajilta meni herne nenään. Hyvä hyvä !
Miksi ruveta itse kasaamaan konetta tai ostaa kaikista halvinta mallia vuoden takuulla ja 60 päivän virustorjunnalla ? Sitten ladata siihen vieraskielisiä ohjelmia, joiden toiminnasta ei älyä mitään. Ilmeisesti vastaajat kuvittelevat älyävänsä, mutta ruikuttavat täällä kuitenkin örkeistä joka päivä.
Kiitoksia Pauliinalle hyvistä vinkeistä. Selasin joulumainoksia ja tänään kauppaan, uusimaan 5 vuotta vanha kone. Nykynuoret eivät tunne vanhaa sanontaa: "Köyhän ei kannata ostaa kuin parasta"
joulupukin naamarin alta paljastui taas MS-henkilö.
Tulee mieleen se Adidas-mannekiinin kommentti nähtyään lenkkipolulla vanhoissa tennareissa ja t-paidassa ohi juoksevan juoksijan.
"Jos ei ole varaa hölkätä, ei pitäisi hölkätä lainkaan"
Itselläni on joulutarjouksesta ostettu ns. tyhmä kone, johon olen itse asennellut kaiken ja lähes kaikki ilmaistavaraa ja kone toimii hyvin.
Kumma vaan, kun parilla tuttavalla ns. valmiit paketit (siis ne parhaat) takkuilee senkun kerkiää. Uutena kyllä toimii, mutta jos jotain sattuu vaikka ohjelman asennuksessa, niin olet liemessä. Onhan tietenkin se recovery-levy(jos edes sitä), mutta mistäs esim äänikortin ohjaimet, kun et edes tiedä mikä kortti on??? Takuukin loppuu aikanan, joten liikkeeseen ei kannata viedä sen jälkeen. Kun itse kasaa ja asentelee myllyn, niin tietää mikä se on ja osaa palauttaa systeemin kuntoon, jos joku mättää. Samaa ei voi sanoa paketeista.
" Nykynuoret eivät tunne vanhaa sanontaa: "Köyhän ei kannata ostaa kuin parasta" " Nykynaiset ei tunne rahan arvoa, kun kaiken ostattaa miehellä.
Minä taas joudun maksamaan kaiken elämisen itse, joten ei ole varaa aina katsoa kalleinta, varsinkaan kun se ei aina ole edes parasta.
Oletko koskaan ajatellut, että kuka tätä sivustoa ylläpitää ja mitkä on motiivit?
Oleppa varuillasi vaan, ettei näillä ohjelmilla
juuri kerätä tietoa netin käyttäjien käyttäy-
tymisestä. Tulokset myydään sitten mainos-miehille?
Tuolta voit muuten käydä katsomassa, että on vielä sellaisiakin ihmisiä jotka auttavat putsailemaan toisten ihmisten koneet kuntoon, ilman minkäänlaista korvausta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000628&subcat=758