pitääkö

Isännöitsijämme on ilmoittanut itse vastaavan pimeesti otetusta rahasta, jos kuulema verovirasto siihen puuttuu Hän itse vastaa sit siitä. Minä vaan olen sitä mieltä, että tilintarkastajat ja hallitus joutuu siitä myös kuseen. Meitä on muutama jotka ovat ehdottaneet isännöitsijän vaihtoa saas nähdä kuinka käy. Isännöitsijämme asuu samassa talossa ja Hän saa palkkion hyvityksenä vastikkeesta.

Nimetön kirjoitti:

Isännöitsijämme on ilmoittanut itse vastaavan pimeesti otetusta rahasta, jos kuulema verovirasto siihen puuttuu Hän itse vastaa sit siitä. Minä vaan olen sitä mieltä, että tilintarkastajat ja hallitus joutuu siitä myös kuseen. Meitä on muutama jotka ovat ehdottaneet isännöitsijän vaihtoa saas nähdä kuinka käy. Isännöitsijämme asuu samassa talossa ja Hän saa palkkion hyvityksenä vastikkeesta.

niin pieni yhtiö, että tilintarkastajana saa toimia kuka vaan ammattitaidoton sukankuluttaja ja niin myös toimii...
Jos käry käy verottajan kanssa, vastuussa tosiaan on isännöitsijän lisäksi koko hallituspoppoo.

Palkkion ottaminen vastikehyvityksenä on ihan samaa kuin rahapalkka. Laiminlyödyt verot tulla räpsähtävät korotettuina samoin kuin työnantajamaksut.

Älkää ottako korotuksia ym rangaistusseuraamuksia yhtiön piikkiin vaan pistäkää vastuulliset kantamaan se vastuunsa. Isännöitsijä tietenkin ensisijaisesti, koska hänen pimeää hyötyään tuossa on tavoiteltu.

Tilintarkastajien vastuusta en sano mitään, koska ne ovat selvinneet ennenkin kaikenlaisista yhtiöiden puliveivauksista ilman sanktioita.

O.T.O. kirjoitti:

niin pieni yhtiö, että tilintarkastajana saa toimia kuka vaan ammattitaidoton sukankuluttaja ja niin myös toimii...
Jos käry käy verottajan kanssa, vastuussa tosiaan on isännöitsijän lisäksi koko hallituspoppoo.

Palkkion ottaminen vastikehyvityksenä on ihan samaa kuin rahapalkka. Laiminlyödyt verot tulla räpsähtävät korotettuina samoin kuin työnantajamaksut.

Älkää ottako korotuksia ym rangaistusseuraamuksia yhtiön piikkiin vaan pistäkää vastuulliset kantamaan se vastuunsa. Isännöitsijä tietenkin ensisijaisesti, koska hänen pimeää hyötyään tuossa on tavoiteltu.

Tilintarkastajien vastuusta en sano mitään, koska ne ovat selvinneet ennenkin kaikenlaisista yhtiöiden puliveivauksista ilman sanktioita.

Jos isännöinnistä maksetaan yritykselle niin kulut löytyy tilinpäätöksestä, jos maksetaan palkkana/palkkiona henkilölle niin silloin ne löytyy liitetiedoista jossa on erittely maksetuista palkoista ja palkkioista.

O.T.O. kirjoitti:

niin pieni yhtiö, että tilintarkastajana saa toimia kuka vaan ammattitaidoton sukankuluttaja ja niin myös toimii...
Jos käry käy verottajan kanssa, vastuussa tosiaan on isännöitsijän lisäksi koko hallituspoppoo.

Palkkion ottaminen vastikehyvityksenä on ihan samaa kuin rahapalkka. Laiminlyödyt verot tulla räpsähtävät korotettuina samoin kuin työnantajamaksut.

Älkää ottako korotuksia ym rangaistusseuraamuksia yhtiön piikkiin vaan pistäkää vastuulliset kantamaan se vastuunsa. Isännöitsijä tietenkin ensisijaisesti, koska hänen pimeää hyötyään tuossa on tavoiteltu.

Tilintarkastajien vastuusta en sano mitään, koska ne ovat selvinneet ennenkin kaikenlaisista yhtiöiden puliveivauksista ilman sanktioita.

"Isännöitsijä tietenkin ensisijaisesti, koska hänen pimeää hyötyään tuossa on tavoiteltu."

Eikös asukkaat/osakkeenomistajat muka hyödy, kun sosiaalikulut ym jäävät pois yhtiön kontolta. Ne on kait jotain 30%.