Ajovalot

Kyllä on helppoa ja mukavaa omistaa Toyota, kun ainoat korjaustoimenpiteet on vaihtaa ajovaloja.
Niitäkin aivan yhtä harvoin/usein kun Ford Focuksen "koiran luita" (kallistuksenvakaajan ja tukivarren välissä oleva tanko).

Mulla ja kaverilla vm -2000 Avensis ja Focus.
Olen yhtä monta kertaa vaihtanut omaan Avensikseen ajovalon polttimoita, kun kaveri Focukseen "koiranluita".

1. Arvatkaa kumpi on helpompi vaihtaa?
2. Arvatkaa kumpi on halvempi?
3. Arvatkaa kumpi osa ei haittaa ajamista, jos on hajalla?
7651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

helpompia vaihtaa. Meillä oli yhtäaikaa Ford ja Toyota ja kyllä Fordilla pääsi vähemmillä korjauksilla. Nyt ei ole kumpaakaan mutta Fordin voisin vielä joskus ostaa. Siinä on ulkonäköä ja ominaisuuksia toisin kuin Tojossa.

Vioista vielä sen verran, että yli miljoonan kilometrin aikana olen kerran jäänyt tielle (nokkahihna katkesi, venttiilit eivät vääntyneet).
Hihnalla oli ajettu 60 tkm "ylimääräistä".

Äänestä

En nyt oikein ymmärtänyt...

Tarkoitatko, että kaikkien pitäisi ostaa Toyota vai haukutko yleensä muitten, kuin Toyotan omistajia? Jos taas olen ainoastaan onnellinen omistamastasi kulkuneuvosta, tuot onnellisuutesi sanotaanko hyvinkin merkillisellä tavalla julki.

Äänestä

et tunnu ymmärtävän autoista mitään.

Äänestä
  • että ajovaloja on helpompi vaihtaa kuin koiranluita.
    Ja että ne on edullisempia.
    Ja sen, että noin kahden vuoden välein olen vaihtanut ajovalon, juuri samaa tahtia on kaverikin vaihtanut koiranluunsa Focukseen.

    Ajattele: viiden vuoden aikana olen vaihtanut yhteensä 4kpl ajovaloja.
    Ja niin on Focuksenkin omistaja vaihtanut 4kpl koiranluita.

    Tästä voisi vetää sellaiset johtopäätökset (mitä tällä palstalla saa lukea), että:

    1. Toyota syö ajovaloja säkkikaupalla.
    2. Ford syö koiranluita säkkikaupalla.

    ai niin, mutta eihän euro-autoihin tule/ole vikoja.

    Äänestä

  • Japsi kirjoitti:

    että ajovaloja on helpompi vaihtaa kuin koiranluita.
    Ja että ne on edullisempia.
    Ja sen, että noin kahden vuoden välein olen vaihtanut ajovalon, juuri samaa tahtia on kaverikin vaihtanut koiranluunsa Focukseen.

    Ajattele: viiden vuoden aikana olen vaihtanut yhteensä 4kpl ajovaloja.
    Ja niin on Focuksenkin omistaja vaihtanut 4kpl koiranluita.

    Tästä voisi vetää sellaiset johtopäätökset (mitä tällä palstalla saa lukea), että:

    1. Toyota syö ajovaloja säkkikaupalla.
    2. Ford syö koiranluita säkkikaupalla.

    ai niin, mutta eihän euro-autoihin tule/ole vikoja.

    yksi mutteri auki pulttipyssyllä ja uusi luu tilalle ja mutteri kiinni. Sama toiselle puolelle.

    Äänestä

  • sen koiranluun kirjoitti:

    yksi mutteri auki pulttipyssyllä ja uusi luu tilalle ja mutteri kiinni. Sama toiselle puolelle.

    ajan Toyotalla kuin lonksuvalla Fordilla!!!!!
    Eikä tarvi maata auton alla!!!

    Äänestä

Viallinen koiranluu ei vaikuta ajoon.
Molemmat koiranluut viallisena, edelleenkään ei vaikutusta ajoon.
Entäs ajovalot???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Japsi kirjoitti:

Kyllä on helppoa ja mukavaa omistaa Toyota, kun ainoat korjaustoimenpiteet on vaihtaa ajovaloja.
Niitäkin aivan yhtä harvoin/usein kun Ford Focuksen "koiran luita" (kallistuksenvakaajan ja tukivarren välissä oleva tanko).

Mulla ja kaverilla vm -2000 Avensis ja Focus.
Olen yhtä monta kertaa vaihtanut omaan Avensikseen ajovalon polttimoita, kun kaveri Focukseen "koiranluita".

1. Arvatkaa kumpi on helpompi vaihtaa?
2. Arvatkaa kumpi on halvempi?
3. Arvatkaa kumpi osa ei haittaa ajamista, jos on hajalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu