...ku kaikki christina fanit tulee haastaa tänne riitaa ja tekee väkisin keskustelui mis siitä puhutaa.christinal on voimakkaampi ääni,mut Britneyl on enemmän mainetta ja mammonaa.josta voimme päätellä kumpi on parempi
ärsyttää...
likatahra3
7416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Copy/Paste:
"Britneyl on enemmän mainetta ja mammonaa.josta voimme päätellä kumpi on parempi"
No, itseasiassa Christina on selvästi parempi laulaja kuin Britney. Mutta on totta että Britney on kuitenkin menestynyt paremmin ja media noteeraa häntä enemmän. Samoin Madonna on myynyt enemmän levyjä kuin paremmin laulava Mariah Carey.
Olisiko niin, että heikommalla lauluäänellä varustetut artistit joutuvat hyödyntämään paremmin mediaa levymyynnin edistämisessä?
Samoin kappaleet ovat radio-ystävällisiä ja perustuvat enemmänkin tarttuviin kertosäkeisiin, kuin mahtavan lauluäänen esittelyyn. Kaipa suuriyleisö haluaa nimenomaan hyviä kappaleita?
Mielenkiintoinen ilmiö on kyllä tuo, että huonommat laulajat myyvät parempia enemmän.
Copy
"Mielenkiintoinen ilmiö on kyllä tuo, että huonommat laulajat myyvät parempia enemmän."
Oon itsekkin laittanut tuon asian merkille. Musta tuo voisi olla aika pitkälti selitettävissä sillä, että artistien joilla ei ääni ole kovin voimakas täytyy panostaa enemmän kappaleisiin.
Kun nyt otit Mariahin ja Madonnan puheeksi niin,
kun kuuntelee esim. Mariahin levyjä niin kappalemateriaali on valtaosaltaan pelkkiä balladeja jotka muistuttavat toisiaan ja joiden ainoa tehtävä on päästää artisti näyttämään koko äänialansa. Madonnan sensijaan täytyy tehdä huipputarttuvia kappaleita ja uusiutua levyltä levylle, jotta äänen puutteilla ei olisi väliä.
Vähän sama tilanne Britneylla ja Christinalla. Ja vaikka molempien levyjä omistan, niin kyllä In The Zone tulee laitettua soittimeen paljon useammin kuin Stripped.
Voi teitä kaiken nieleviä pissiksiä! Rahasta ja maineesta voi vaan päätellä, kumpaa on markkinoitu enemmän/ paremmin.
Jokainen puolueeton, musiikista jotain tietävä rankkaa Cristinan äänen paremmaksi.
Ai... Britneyllä on enemmän "mainetta ja mammonaa" mutta se ei kyllä tee siitä parempaa, Katsotko laulajissa tosiaankin rahamäärää enemmän kuin lahjakkuutta,laulutaitoa tai ääntä? Se on minusta kyllä aika raukkamaista... Jos sinulla on enemmän rahaa kuin kaverillasi, olet häntä parempi?
britney spears ja christina aguilera ovat melko tasavahvoja vertailtavia sillä molemmat myyneet mahtavia määriä levyjä,olleet ykkösijalla kaikilla mahd. listoilla ja nheidät tunnetaan kaikkialla. sen että britney on hieman rikkaampi(enkä tosiaan usko että paljoa)ja mainostetumpi kuin christina,korvautuu sillä että x-tina tienaa mainossopimuksista enemmän,myi viimeisintä albumiaan tuplasti suuremmat luvut kuin kilpasisko ja arvostus jota aguileralla on selvästi enemmän kuin britneyllä.
muutamia britenyn ja aguileran meriittejä:
BRITNEY:
-myynyt 60miljoonaa levyä;viimeisin kuitenkin pettymys
-suudellut Madonnaa
-mainostanut pepsiä
-avioitunut kaksi kertaa
CHRISTINA:
-myynyt 40 miljoonaa levyä;molemmat albumit smash-hittejä
-suudellut myöskin Madonnaa
-tienasi coca cola-sopimuksestaan 10 miljoonaa dollaria
-meni viikko sitten naimisiin
että sinun pitäisi mennä siivoamaan huoneesi ja tehdä koulusta annetut kotitehtävät loppuun...
Britney myy paremmin ku sillä on kauniimpi laulu ääni...vaikka onkin heikko.Christinalla on ääni ku äijällä...