Kotimaan kasvot
Tänään klo 18.20
"Lapsen huostaanotto voidaan usein välttää, jos perhe saa ajoissa ja riittävästi tukea arjen ongelmiinsa. Perheet ensin -menetelmä on auttanut Erjaa pitämään lapsensa kotona."
Tänään klo 18.20
"Lapsen huostaanotto voidaan usein välttää, jos perhe saa ajoissa ja riittävästi tukea arjen ongelmiinsa. Perheet ensin -menetelmä on auttanut Erjaa pitämään lapsensa kotona."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Noin 10.000 perhettä ei saa minkäänlaista tujea,se on sananhelinää,voi kysyä keneltä tahansa keneltä lapsi otettu huostaan,vaikkapa J.P,Roos voi valottaa todellista tilannetta mikä on tämänpäivän tilanne Suomessa,eikä edes ole tarkoitus,että lasta koskaan missään tilanteessa palautettaisiin kotiinsa.Päin vastoin,tehdään,ja valehdellaan mitä vain.Itselläni ja monella kohtalotoverilla monen vuoden katrkerat taistelut takana.Meillä 5 vuotta,ja nyt vasta asianajajan avustuksella soskujohtaja myöntää,ettei yhtään syytä olekkaan miksei lapsi pääsisi kotiin,että sellaisia kusetuksia nämä huostaanotot ovat suurimmaksi osaksi,ikävä kyllä.
Täysin turhaa neuvotella vastapuolen kanssa, viekää jokainen asia OIKEUTEEN. SE on Oikeutenne !
Odotan mielenkiinnolla näkeväni millaista perheen tukeminen voisi olla. Toivottavasti tämän katsoo myös moni biovanhempi ja perhe joka tuleaisuudessa voi joutua huostaanoton harkintaan sekä sosiaaliväki, joka näitä hommia pyörittää.
Surullista on, että tukitoimet ovat ihan lapsen kengissä. Niihin ei tunnu olevan rahaa, aikaa, tekejöitä eikä kiinnostustakaan. Siksi on tärkeää tietää, miten tämä homma tehdään kunnolla. Tulevaisuudessa siitä voi olla apua monille perheille, vaikka tämä ei valitettavasti autakaan tällä hetkellä huostaanottorumbassa olevia ihmisiä.
koska on tarkoitus pitää lapsi aina 18 v,asti.
Haluiaisin korostaa sitä, että ei ole olemassa MITÄÄN mallia minkä mukaan huostaanottoja tulisi käsitellä yleisesti. Jokainen huostaanotto ja siihen liittyvät seikat ovat omia yksittöisiä tapauksiaan. Alueen sosiaaliasiamies henkilö joka auttaa SINUA huostaanottoon liittyvissä asiaoissa. Avohuollontukitoimet ovat hyvin selkeitä, huostaanottoon liittyvissä asioissa saat puolueetonta tietoa mm. www.huostaanotto.fi sivuilta. Saat tarvittaessa myös mm. neuvoja sähköpostin kautta tilanteeseesi.
Voit tietenkin kirjoittaa vastauksesi myös tänne..... JN
sosiaaliasiamiehenä toimii entinen sosiaalityöntekijä, entinen johtava sosiaalityöntekijä, joka kuitenkin vannoo ja vakuuttaa sosiaalityöntekijöiden "ammattitaitoa". Puolueeton hän ei varmasti ole.
Kuinka äiti, joka on joutunut sosiaalityöntekijöiden hampaisiin, voi puolustautua tekaistuja ja valheellisia syytöksiä vastaan. Ja se häpäiseminen, mitä käytetään näissä huostaanottotapauksissa. Joku oli tuolla kirjoittanut, että hämmennyksestä ja kauhusta ei kerkeä sanoa edes "kissaakaan". Näin on.
teidän sivunne kyllä on mielenkiintoiset ja suositeltavat kaikille, jotka kipuilevat huostaanotto asian alla!
Sosiaaliasiamies on PUOLUEETON taho vaikkakin heistä monet ovat ent. sosiaalityöntekijöitä. Kokemusta asiasta on sillä laki määrää heidän tehtävänsä!
Niin ne monet seikat joista johtuen on jouduttu sos.tyntekijöiden hampaisiin selviää kun pyytää asiakirjat rekisterimerkinnöistä joita heillä on hallussaan asianomaistesta nehän ovat julkisuuslain mukaan annettava.
Monet luullun ja kuullun ymmärtämiset ja ymmärtämättömyydet kyllä selviävät kun vain haluaa.
Aina on olemassa syy ja seuraukset.. vailtettavasti itse ei aina niitä vain nähdä tai edes haluta nähdä.
Eikös tärkeintä ole LAPSEN ETU ja hyvinvointi eikä meidän aikusten tuntemukset ja luulot tms.
JN
etu on tarkoittaa koko perheen etua.
Sosiaaliasiamiehet auttavat mielellään, mutta eivät ole lakimiehiä.
Lastensuojelutoimenpiteiden jo alkaessa olisi todella hyvä tietää, mitä on tulossa ja mitä lakipykälien tarkoittamat esim. vapaaehtoinen huostaanotto tarkoittavat.
Ja kuinka paljon itse voi ja kannattaa vaikuttaa kirjalliseen materiaaliin kunnan rekistereissä, esim lastensuojeluasioissa.
Jos on eri mieltä lapseen kohdistuvien asioiden hoidosta, kannattaa pyytää kirjallisia lausuntoja muilta viranomaisilta. Ja kaikki reksiteritieto, joka koskee perhettä ja ala-ikäisiä lapsia, on oltava pyydettäessä käytössäsi.
JA AINA kannattaa käyttää /tarkistuttaa lastensuojelun piiriin joutuvan lapsen terveys, ettei VAIN ole kysymys esim. mistään sairauksista, jotka voivat aiheuttaa lapsen "oirehtimista" (tälläistakin kun on ilmennyt).
Olet oikeassa ettei sosiaaliasiamiehet ole lakimiehiä vaikka saattavat omata sen koulutuksenkin.
Kirjallinen materiaali eli rekisterrimerkinnät ovat sosialitoimen rekistereissä olevia tietoja joita ei saa kuin erikseen pyytämällä niitä.
Tuo mitä kerroit lapsen terveydentilasta on myös hyvää tietoa.
Mutta jos lapsi ei reagoi onglmiin joiden syynä on huostaanotto niin ihmettelnpä suuresti. Melkein kaililla huostaanotetuilla lapsilla on digoosi lineekö paremman maksun saamiseksi vai todellisten syiden vuoksi?
Kaikesta huolimatta sosiaaliasiamies on neuvoa antava ja ohjaava ihminen jonka tehtäviin kuulu mm.
SOSIAALIASIAMIES
Tehtävät:
Sosiaalihuollon asiakaslaissa säädetään kunnille velvollisuus nimetä sosiaaliasiamies.
Sosiaaliasiamies on sosiaalihuollosta riippumaton ja puolueeton asiakkaan näkökulmaan
huomiota kiinnittävä henkilö, jonka tehtävänä on:
1) neuvoa asiakkaita asiakaslain soveltamiseen liittyvissä asioissa
2) avustaa asiakasta kohtelua koskevan muistutuksen tekemisessä
3) tiedottaa asiakkaan oikeuksista
4) toimia muutenkin asiakkaan oikeuksien edistämiseksi ja toteuttamiseksi
5) seurata asiakkaiden oikeuksien ja aseman kehitystä kunnassa ja antaa siitä selvitys
vuosittain kunnanhallitukselle.
Sosiaaliasiamiehellä ei ole itsenäistä päätösvaltaa eikä hänen ole tarkoitus toimia asiakkaan
asiamiehenä tai oikeusavustajana. Sosiaaliasiamies voi toimia sovittelijana ja
välittäjänä asiakkaan suostumuksella ja tehtäviin kuuluu asiakkaitten ohjaus ja neuvonta
sosiaalihuollon kysymyksissä, mutta eivät esim. kansaneläkelaitoksen, työvoimatoimiston,
terveydenhuollon, velkaneuvonnan tai edunvalvonnan palvelut
Tässäpä tällä kertaa Juha N
juuri ja ainoastaan sen takia, että on huostaantotettu ja erotettu perheestä, sijoitettu kauas ja sijaisvanhemmat pyrkivät manipuloimaan lasta biovanhemmpien huonommuudella tai hylkäämisellä. Niin kuin kävi minun lasteni kohdalla.
Lapseni olivat ihmeissään, että heidät sijoitettiin paikkaan, jossa he eivät saaneet vaatteita, eivät harrastaa, eivät saaneet olla kavereiden kanssa, eivätkä saaneet katsoa televisiota. Ja kaikki se pieni ilkeily ja nälviminen, minkä kohteeksi lapseni joutuivat sijaisäidin puolelta.
No. Perhe vaihtui!
Lapseni sanoivat oltuaan 2,5 vuotta huostanotettuna ja sijoitettuna minulle: Äiti, kun me olimme sinulla ei meiltä mitään puuttunut!
Minä olin elättänyt lapseni 4 viimeistä vuotta opintlainalla ja lapsillani oli harrastuksia. Sijaisperhe ei eds kenkiä ostanut, ennen kuin olin tapellut monta kuukautta. Espoon perhehoidon mielstä minun piti vain ymmärtää, että sijaisperhe on köyhä!
Niin kukas nyt ottaisi vastaan lasta jonka vanhemmista olisi vain haittaa?
Niin sijoitettujen lasten vaatetusesta ja terveydenhuollosta vastaa se kunta joka on tehnyt sijoituksen! Sijaiskoti saa palkkion lapsen hoidosta ja kaikki lapsen tarvitsemat muut maksaa sossu. Näin on yleinen käytäntö Suomessa.
Jo olikin aika vaihtaa perhettä kun ei ole edellytyksiää hoitaa sijoitettuja lapsia.
Nyt kun olet ns "köyhä" sinulla on oikeus saada toimeentulo normien mukaista toimeentulotukea ja lisäksi harkinnanvaraista silloin kun se ei mene normien mukaan.
Uskon myös Espoon kaupungin sost.toimen olevan ajan tasalla asian suhteen.
Ihmiset tekevät joskus myös vääriä päätöksiä ja virheitä.
Nyt lapset ovat luonasi ja voit olla Heille ÄITI eikö se ole tärkeintä?
JUha N
tuhoavat ihmisen elämän ja olivat tuhota lasteni elämän. Ei sitä voi ohittaa eikä antaa anteeksi.
Sitten se kohtelu, minkä sain kun taistelin lasteni eteen. se on sikämaista.
Sen takia on hevetin hyvä, että nuo p....t paljastetaan. He kun luulevat olevansa oikeassa ja kohtelevat kuin murhaajaa. Ja kehtavaat vielä ilkkua. Tiedätkö. Ei minun ja esim. vanhemman lapseni välejä tueta.
Mitä sillä normi toimeentulolla saa. Ei sillä makseta opintolainaa eikä muutakaa ylimääräistä. Joudun luopumaan luultavasti tuosta nuorimmaisesta jossain vaiheessa koska ei ole rahaa elättää. Eivät nuo ihmiset, jotka veivät lapseni ja vielä ilkkuivat minulle, eivät he nälkää nähneet. Minä olen nähnyt nälkää ja lapseni sijoituksessa joutui nälkäämsä näpistelemään.
Hävetkööt nuo loiset. Muutahan ne eivät ole kuin valehtelevia loisia, jotka tekevät kaikkensa, että ihminen tekisi itsemurhan. Hävetkööt nuo p....t. Orto:n voi laittaa sinne väliin.
ja vammauttaisin lapsen, niin minä siitä joutuisin kärsimään. Näillä sosujen tekemillä vahingoilla joutuvat vanhemmat ja suku kärsimään. Sossut vaan saavat lisäpisteitä, kun "pelastivat" lapsen. Niin kuin entisen alakertani perhe. Äidinäiti siinä sossujen virheiden, painostuksen ja kierouden takia joutui myymään oman asuntonsa.
Nämä sossut jatkavat vaan töitään ja vahingoittavat lisää perheitä. Sekin meidän alueella pyörinyt sossutornaado jatkaa samaa rataa. Esiintyy vielä televisiossa muka asiantuntijana. Kuinkahan monta perhettä hän on tuhonnut ihan omilla valheillaan ja pätemisen halullaan Helsingissä. Varmasti monta.
Ja mihin ne lapset heitetään. Tuolta otetaan pystymetsästä joku perhe, joka alkaa sitten omia lapsen, ettei menetä lisäansiota. Tämä on käytäntö.
Ja jos vanhemmat vaativat lapselle paremmat elinolosuhteet, niin vanhempaa aletaan hyljeksiä ja vähätellä. Vanhemmalla ei ole oikeuksia. Vanhemman vaan pitää katsoa vierestä kun lapsi voi huonosti ja sijaisperheet vaurastuvat lapsen kustannuksella.
Kun lasteni sijaisperhe tarvi palkallisen lomansa, ja minulla ei ollut rahaa ottaa lapsia luokseni loman ajaksi niin minä siitä haukut sain sossuilta. "Ei lapsia kasvateta rahalla. Lapset tarvitsevat läheisyyttä. - Heidät oli sijoitettu Espoosta Äänekoskelle - Minkälainen äiti sinä olet. Et ajattele yhtään kuinka raskasta sijaisperheellä on hoitaa sinun lapsiasi."
Tällee nämä itseään ihmisenä pitävät käyttäytyvät ja kohtelevat muita. Hyi helvetin p....t. Vanha sanonta on p.... on tullutt tappamaan, ryöstämään ja raiskaamaan.
kuin Irma Pitkänen saa toimi vielä ammatissaan. SE ON LOINEN JOS KUKA!
Toivoisin Teiltä hyvät vanhemmat ja kirjoittajat HIEMAN säädyllisyyttä kun kirjoitatte niin ei ole kivaa kun sieltä saa lukea nimiä!! Halloo ajattele itse juós sun nimesi olisi TÄÄLLÄ jakelussa...Lapsen etua ajattele että hekin lukevt näitä viestejä
JN
heidän on hyvä tietää minkälaisia ja ketkä ovat nämä ihmiset, jotka tuhovat lapsen elämän!
oikein täällä pyörit. Saan käsityksen, että haet itsellesi yhteistyökyvykkään mainetta sossuun päin, tai herra ties mitä ajat takaa.
Etkö ymmärrä että kun asiaansa lähtee toimittamaan, sille on annettava nimet, muuten se ei etene mihinkään. Kun asia saa nimen, se etenee. Muuten se on yleistystä ja yleisellä tasolla pyörittelyä.
Ei ole epäasiallisen kohtelun kohteeksi joutuneen asia harmitella ollenkaan sitä, että väärän päätöksen tehneen virkailijan perään kyselee, se on yksinomaan virkailijan päänsärky. Lasten etua nimenomaan haetaan virkailijoiden edesottamuksista kertomalla. Minä katson virantoimittajiin myös sijarit.
Olen ollut alusta lähtien epäileväinen kirjoituksiesi varsinaisesta tarkoituksesta, ja olen edelleen. Todennäköisesti olen jatkossakin, sen verran omaan selvänäkökykyä.
Kyllä me lait osataan lukea itsekin, lakien tulkinnoista onkin kyse.
ja tuntee. Eikö lapsesi ole yhteydessä näihin sosiaalihenkilöihin säännölliseti.
Jos ajattelisin että olen lapsesi niin en hyväksyisi sinun tapaasi protestoida nimiä julkituoden se olisi sama kuin lapsen laittaisit ilmoitustaululle roikkumaan. Katsokaa se olen minä... ja mun äitini sekä sijaisperhe. En kyllä menisi enään edes kouluun jos olisin lapsesi. Ei äiti tee tuollatavalla lapselleen.
Taas me aikuiset ymmärrämme kyllä sanoman ilman kenenkään nimiäkin joten alennat itsesi ei uskottavaksi henkilöksi. Niin et välitä, mutta älä sitten pölise turhia.
että minä olen puolustanut heitä ja uskallan tuoda julki ihmiset, jotka tuhoavat lasten elämän oman etunsa takia.
Ja minä en turhia pälätä. Moni tietää, että puhun totta. Ja ihmiset, jotka joutuivat tämän sosiaalityöntekijän vainon alle, ovat todella tyytyväisiä, että julki tuodaan noinkin heikisesti sairas ihminen, jonka päämääränä on vain tuhota kaikki, jotka vastustavat hänen tekosiaan!
Ja tiedätkö. Jos sinä häpeät jotain, se on sinun häpeäsi!
itse nyt. Kehtaatkin painostaa häntä. Ne mainitut virkailijat roikkuu siellä ilmoitustaululla keistä on puhe. Lapsillaan on oma elämänsä nuorten ihmisten omissa ympyröissä. Niihin sulautuvat massaan.
On kokonaan toinen tilanne sossuilla.
Kun on elänyt ja elää nuhteettomana ja yritteliäänä, ei tarvitse piiloutua ja voi puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Lapset kokevat myönteisenä voimavarana sen, ettei äiti heitä hyljännyt vaikeinakan aikoina.
Minulla ei ole mitään hävettävää elämässäni ja se on sossuille erittäin hankala tilanne nyt. He tietty odottivat ihan muuta. Täällä ollaan nyt pitämässä meteliä ja vaatimassa saldoa.
säädyllisyyttä? Oliko sosiaalityöntekijä Irma Pitkäsellä säädyllisyyttä painostaessaan minua. Ei sillä ihmisellä ollut. Oliko Kirvesojien sijaisperheellä säädyllisyyttä yrittäessään manipuloida lapsiani minua vastaan ja jättäessään lasten perustarpeet ostamatta, että saivat itselleen lomaosakkeen, auton, talon ja kesämökin. Ei ollut. Oliko perhehoidon sosiaalityöntekijöillä Sirpa Heikkilällä ja Mervi Sjöbergillä säädyllisyyttä vaatiessaan minun luopumaan lapsistani. Ei ollut.
Toivon, että näiden kaikkien uhrit, eli huostaanotetut lapset, joiden vanhemmat nämä ämmät sai painostettua lastensa elämästä pois, tulisivat ja lukisivat nämä tekstit. Kuinka monta itkua se aiheuttaa. Kuinka nämä lapset on saatu uskomaan, että he eivät edes vanhemmilleen olleet minkään arvoisia. Ja kuinka huonosti heitä tämän takia, että vanhemmat ajettiin pois, voitiin sijoituspaikassa kohdella!
sinä teet. Niin moni täällä sinulle antaa oikeita neuvoja mutta kumoat ne kaikki.
Ei sinulle ole muuta kuin se monen mielestä hyvin sairaanomainen jonkun muun syyllistäminen.
Olkoot asia sitten niin kuinka sen kerrot mutta se menee tai on mennyt pahasti hakoteille ja sinne allikkoon.
Miksi et kuuntele muita?
viesteistä ehkä sinä olet närkästynyt. Kyllä ne saavar vastakaikua. Minulla ei ole tarvetta mielistellä sijaisperheitä, ei biovanhempia eikä sosiaalityöntekijöitä. En ole nimennyt yhtäkään täällä, jotka ovat kohdelleet minua asiallisesti. Mutta ne olen nimennyt, jotka eivät käyttäydy ammattimaisesti. Vaikka he ovatkin muka "lastensuojeluihmisiä", niin ei heilläkään ole oikeutta laukoa mitä sattuu.
Kerron tässä eräänkin tapauksen. Tuore leski, joka odotti toista lastaan ja toinen oli alle parin vuoden ikäinen, meni sosiaalitoimistoon hakemaan apua hautajaiskuluihin. Sosiaalityöntekijä sanoi, etteihän teidän avioliitosta olisi mitään tullukkaan. Leski sanoi, mutta hänhän oli lasten isä. Kuitenkaan ei apua herunut hautajaisten järjestelyihin.
Minun mielestäni tämä jo osoittaa, minkälaisia ihmisiä ovat jotkut lastensuojeluihmiset.
noita huostaanotto.fi kirjoituksia. Ennenkuin pääsin loppuun asti tämän ketjun, ajattelin vastata hänelle näin: meidän sos.sihteerimme meni naapurikaupunkiin sosiaaliasiamieheksi. Nyt pitäjämme ihmisten on vaikea mennä hänen vastaanotolleen, oli itse vuosikymmenen täällä pienessä pitäjässä sossuna. Eikä hän takuulla paljasta entisen työtoverinsa ja työpaikkansa mahdollisia virheitä, eikä siten voi uskoa että hän olisi puolueeton. Sosiaalilaki on hyvä paperilla, mutta käytännössä se on niinkuin sitä luetaan.
Sitten vielä näihin ketjun loppupuolen kirjoituksiin.
Eräs kriisi- ja traumatyön asiantuntija ja kouluttaja on sanonut, että ihminen, joka joutuu jonkun viranomaisen taholta kokemaan OMAAN PERSOONAAN kohdistuvaa väärää kritiikkiä tai arvostelua, kokee yleensä niin syvän trauman, että siitä on jopa mahdoton toipua koskaan.
Olen itse joutunut tällaisen väärän arvoinnin ja lausuntojen kohteeksi jo reilut kymmenen vuotta sitten ja tiedän hyvin, että näin on. Siksi seurailen mielenkiinnolla näitä sivuja ja ymmärrän hyvin samaa kokeneita kirjoittajia. Täällä netissä on paljon vastaavanlaisia muitakin keskustelupalstoja, joten meitä on todella paljon.
Viranomaiset voisivat myös tarkistaa hoitokäytäntöjään ja varoa menemästä kenenkään yksityisyyteen väärällä tavalla.
sosiaalityöntekijöiden toimintaa. Niille näimmä riittää ihan vain mikä tahansa, kunhan lapsi saadaan huostaan. Kai ne haluaa päteä ja sitten muka ollaan niin lapsen edun mukaisia vaikka lapsi kuinka voi sijoituksessa huonosti.
vallan edustaja.
Kaikki viranomaistoiminta on julkista toimintaa ja heidän virkatoimia ohjaavat monet lait, säädökset ja asetukset.
Sosiaalityöntekijä on useamman eri virkamiehen toimintaa ohjaavan lainsäädännön alainen hoitaessaan esimerkiksi juuri kuntansa lastensuojeluasiota.
voin vakuuttaa,ettei sellaisista vääryyksistä koskaan milläänlailla toipua voikaan.Ei sellaista terapiaa olekaan.Koska tekemättömlksi valheellisia tahallisia sellaisia ei saa,ja ne on tehty tarkoituksellisesti vahingoittaaksesi lastasi,ja sinun perhettäsi.Yrittävät vierittää syyllisyyksissään vielä siitäkin syyn sinun niskaasi,niinkuin sinussa olisi vika ettet heidän valheita hyväksy,tai voi kokonaan unohtaa niinkuin ei niitä olisi ollutkaan olemassa vuosikausia perheestäsi,ja heidän elämällä leikkimisestä.Toiv.ymmärrätte mitä tarkoitan,koska kenelle tahansa,koskatahansa voidaan tehdä sama.Toivon sille ihmispololle valtavasti voimia taistella,ja pitää lapsensa,ja perheensä puolta.