Slammausen laatu

Meille tuli Uuniseppien slammattu takka.

Nyt kun takan pääliset valot on kytketty, huomaa takasta selvästi elementtien välisen raon, se ikään kuin kuultaa slammauksen läpi.

Onko slammattu liian ohuesti eli virheellisesti? Vai voiko materiaali vielä kuivatessaan muuttua siten ettei rako jää näkyviin?

Takka on muuten hyvä, mutta tuo 'läpinäkyminen' ei näytä hyvältä. Reklamointi edessä...?!
61645
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisi pitänyt tasoittaa paremmin ennen varsinaista slammausta. Ei siinä sen ihmeellisempää ole.

Äänestä

Eikös se slammaus tarkoitakin pinnoitetta, jossa elementin ääriviivat jäävät näkyviin? Näin olen itse ymmärtänyt.

Äänestä

muuten se olisi rapattu takka ja taas valitettaisiin ettei ole slammattu.

Äänestä

Muistaakseni myös meillä saumat näkui tummenpina kuin muut kohdat mutta nyt saumaa ei huomaa. Joko silmä on tottunut siihen tai takan käyttö ja siitä johtuva kuivuminen on hävittänyt jäljet.

Äänestä
  • Ei näy saumoja Uuniseppien esitteessä, ei studiolla eikä enää meidän Lokissakaan. Uunisepille toimitettiin digikuva takastamme, ja aika pian kaveri tuli mukisematta uusimaan pinnoituksen. Ja itse asiassa sain samalla hyödyllistä tietoa takan rakenteesta ja käytöstä.

    Vitsi epäonnistumisen suhteen on siinä, että slammatun takan tilaavat saavat asentajan, joka tekee kahden päivän työt päivässä. Takka ei tasoituksen jälkeen ehdi kuivaa riittävästi, ja jos elementeissä on pientäkään heittoa käy kuten meillä, eli saumat paistavat ikävästi läpi. Ylääolevista kommenteista (saumaojen läpinäkyvyys kuuluu slammaukseen) käy hyvin ilmi miksi Uunisepät uskaltavat riskeerata työn laadun liian nopealla asentamisella - suomalainen kun ei valita.

    Nyt kun slammaus uusittiin, on pinta erittäin hienon näköinen - siis juuri sellainen jonka takia siihen päädyimme. Kannatti reklamoida.

    Se, että nuohousluukkua ei aliuraoitsijan konkurssin takia ole vieläkään (kohta 2kk) tullut onkin sitten eri juttu :)

    Äänestä

  • Asiaan vaikuttaa myös ratkaisevasti valaistus. Jos takka on esim. kohdevalaistu tai muuten hyvin valaistu, näkyy huonon työn jälki selvästi - vähemmässä valossa sekundakin voi näyttää hyvältä.

    Ja jos näyttää hyvältä, niin sehän riittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


P407 kirjoitti:

Meille tuli Uuniseppien slammattu takka.

Nyt kun takan pääliset valot on kytketty, huomaa takasta selvästi elementtien välisen raon, se ikään kuin kuultaa slammauksen läpi.

Onko slammattu liian ohuesti eli virheellisesti? Vai voiko materiaali vielä kuivatessaan muuttua siten ettei rako jää näkyviin?

Takka on muuten hyvä, mutta tuo 'läpinäkyminen' ei näytä hyvältä. Reklamointi edessä...?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu