Mitä mieltä olette?

VMPK:ssa kiehuu.
Mitä mieltä täällä ollaan pyörien rakentelusta ja %-säännöistä.
Jos rakennat hankituista osista museopyörän pääset livistämään veroista siinä missä esimerkiksi HD-harrastaja maksaa itsensä kipeäksi.
Kummin päin tehdään? Veroa melkein kaikille museopyörille koska harvassa on yli 50% alkuperäisiä osia?
Ei veroa rakennetuille pyörille koska museopyörät ovat käytännössä vapautetut verosta??

Edunvalvonnan paikka jollekin?
4846
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta vain HD-miehet ovat joutuneet silmätikuksi. Ellei virkamiehistö pysty muuttamaan suhtautumistaan harrikkaharrastajiin, muutettakoon systeemi sellaiseksi, että kaikkien pyörien rakentelu tehdään luvanvaraiseksi. Käytännössä sama systeemi kuin kolariautojen korjaamisessa olisi hyvä, ainakin laki olisi silloin kaikille sama. Kauan odotettu verouudistus nollaveroineen olisi tietysti paras ratkaisu.

Äänestä
  • HD-kaverit on joutuneet silmätikuksi niiden kavereiden takia, jotka toivat uusia pyöriä "osina" suomeen ja saivat nämä uudet pyörät rekisteriin jonkun vanhan suomipyörän kilpiin. Ei kai siinä muuten mitään, mutta kun jäivät vielä kiinni. Tapauksia oli kai sen verran monta, että viranomaisilta paloi hihat.
    Eli todelliset rakentelijat kärsivät..

    Äänestä

  • takia.. kirjoitti:

    HD-kaverit on joutuneet silmätikuksi niiden kavereiden takia, jotka toivat uusia pyöriä "osina" suomeen ja saivat nämä uudet pyörät rekisteriin jonkun vanhan suomipyörän kilpiin. Ei kai siinä muuten mitään, mutta kun jäivät vielä kiinni. Tapauksia oli kai sen verran monta, että viranomaisilta paloi hihat.
    Eli todelliset rakentelijat kärsivät..

    >jotka toivat uusia pyöriä "osina" suomeen ja saivat nämä uudet pyörät rekisteriin jonkun vanhan suomipyörän kilpiin.


    Eikö sitten enemmän kannattaisi tutkia miksi ne ovat tehneet niin? Siihen pitäisi olla joku syy, ja ehkä siihen pitäisi saada korjausta?

    Äänestä

  • sitten katsoa kirjoitti:

    >jotka toivat uusia pyöriä "osina" suomeen ja saivat nämä uudet pyörät rekisteriin jonkun vanhan suomipyörän kilpiin.


    Eikö sitten enemmän kannattaisi tutkia miksi ne ovat tehneet niin? Siihen pitäisi olla joku syy, ja ehkä siihen pitäisi saada korjausta?

    Syyhän on selvä eli veronkierto. Korjaukseksi riittää kunnon tuomio, sakkojen lisäksi esim. pyörä valtiolle. Minä näen veronkiertäjät aivan yhtä halveksittavana kansanryhmänä kuin esim. paljon parjatut sosiaalitukien väärinkäyttäjät. Samaa sakkia molemmat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta entinen VMPK:-(((( kirjoitti:

VMPK:ssa kiehuu.
Mitä mieltä täällä ollaan pyörien rakentelusta ja %-säännöistä.
Jos rakennat hankituista osista museopyörän pääset livistämään veroista siinä missä esimerkiksi HD-harrastaja maksaa itsensä kipeäksi.
Kummin päin tehdään? Veroa melkein kaikille museopyörille koska harvassa on yli 50% alkuperäisiä osia?
Ei veroa rakennetuille pyörille koska museopyörät ovat käytännössä vapautetut verosta??

Edunvalvonnan paikka jollekin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu