kuka on aito/oma itsensä

on Pertun kannalla voittajaksi.

toimeen kaikkien kanssa,osasi käyttäytyä Laura Bonon seurassa,pystyi heittää huulta sen kanssa,oli AITO! Perttu vaan pyöritteli silmiään hölmönä.Pertun show-miehen rooli muutenkin murentunu viime viikkoina,nyt alkaa AITO Perttu paljastua,tylsä,yksinkertainen,vitutus päällä ja mikään ei kiinnosta!Melkein jaksoi loppuun asti huijata että on hauska ja mukava heppu!

tuli kirjoitti:

toimeen kaikkien kanssa,osasi käyttäytyä Laura Bonon seurassa,pystyi heittää huulta sen kanssa,oli AITO! Perttu vaan pyöritteli silmiään hölmönä.Pertun show-miehen rooli muutenkin murentunu viime viikkoina,nyt alkaa AITO Perttu paljastua,tylsä,yksinkertainen,vitutus päällä ja mikään ei kiinnosta!Melkein jaksoi loppuun asti huijata että on hauska ja mukava heppu!

Antti keräsi voimia maaten sohvalla puolet ajasta. Sitäkö katsomme BB2:ssa? Voittajalle riittää, että lojuu suurimman osan ajasta sohvalla eikä ole mitään mieltä mistään, niin pääsee pitkälle, jopa voittoon. Eihän Antista ollut täällä edes keskustelua paljon ennen viime viikkoa, niin näkymätön oli.

tulee toimeen kaikkien kanssa=puhuu selän takana asioista, jotka voisi hyvin suoraankin sanoa. Puhuu Perttukin, mutta paljon on kiinniotettavaa, jos Antin tasolle meinaa päästä. Antilla meni muuten maha jännityksestä sekaisin Lauran lähdettyä.

Miksi voittajan pitää olla kiva kaikken kanssa ns. toimeentuleva (jos juoruilutaito halutaan väkisin tulkita keskustelutaidoksi)? Mielstäni sen pitää olla se, joka tekee ohjelman, vaikka se sitten olisi talon paskamaisin tyyppi.

Summa summarum: En äänestä ketään, mutta jos Antti voittaa, en seuraavaa ohjelmaa seuraa ensimmäistäkään jaksoa, sillä se on varma jo etukäteen, että tulee tylsä.

loppuun kirjoitti:

Antti keräsi voimia maaten sohvalla puolet ajasta. Sitäkö katsomme BB2:ssa? Voittajalle riittää, että lojuu suurimman osan ajasta sohvalla eikä ole mitään mieltä mistään, niin pääsee pitkälle, jopa voittoon. Eihän Antista ollut täällä edes keskustelua paljon ennen viime viikkoa, niin näkymätön oli.

tulee toimeen kaikkien kanssa=puhuu selän takana asioista, jotka voisi hyvin suoraankin sanoa. Puhuu Perttukin, mutta paljon on kiinniotettavaa, jos Antin tasolle meinaa päästä. Antilla meni muuten maha jännityksestä sekaisin Lauran lähdettyä.

Miksi voittajan pitää olla kiva kaikken kanssa ns. toimeentuleva (jos juoruilutaito halutaan väkisin tulkita keskustelutaidoksi)? Mielstäni sen pitää olla se, joka tekee ohjelman, vaikka se sitten olisi talon paskamaisin tyyppi.

Summa summarum: En äänestä ketään, mutta jos Antti voittaa, en seuraavaa ohjelmaa seuraa ensimmäistäkään jaksoa, sillä se on varma jo etukäteen, että tulee tylsä.

et kato seuraavaa BB:tä,Antti voittaa!

tuli kirjoitti:

toimeen kaikkien kanssa,osasi käyttäytyä Laura Bonon seurassa,pystyi heittää huulta sen kanssa,oli AITO! Perttu vaan pyöritteli silmiään hölmönä.Pertun show-miehen rooli muutenkin murentunu viime viikkoina,nyt alkaa AITO Perttu paljastua,tylsä,yksinkertainen,vitutus päällä ja mikään ei kiinnosta!Melkein jaksoi loppuun asti huijata että on hauska ja mukava heppu!

Eihän perttu osannu hyvin englantia, niinhän se sanoi! Asioissa on aina mutta...