mennyt paikaksi, missä biot kaivelevat omia katkeruuksiaan?
Missä fiksut sijaisvanhemmat? Miten sinne yksityisjutteluun pääsisi?
Missä fiksut sijaisvanhemmat? Miten sinne yksityisjutteluun pääsisi?
onko
koko palsta
311270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
sitä paskapuheillanne, koska siellä on asiallista puhetta.
Älkää yrittäkö sinne tunkea itseänne.
Mikäli olette näitä paskanjauhajia.
Teillä on oma bio-palsta riehukaa siellä, tään ootte jo pilanneet, en tarkoita tätä linkin aloittajaa, vaan ketä täällä haukkuu ja melskaa.
jos täällä kertoo, että sijaisvanhempi keksi insestisyytteen, tai sijaisvanhempi raiskasi tai sijaisvanhemmat estävät tapaamiset tai sijaisvanhemmat eivät osta vaatteita.
Täällähän kerrotaan tosi asioita. Toivottavasti sijaisvanhemmat ottavat oppia ja kohtelevat lapsia kuin omiaan!
Kun viimeksi jaksoin vaivautua lukemaan tätä palstaa niin lapsia ei saanut pitää kuin omiaan, koska se ei bioille käynyt. Nyt taas tarvii. Koittakaa jo hyvät ihmiset päättää mitä teette! Me joka tapauksessa pidetään huolta teidän pienokaisista. Jotkut enemmän jotkut vähemmän. MINÄ koko sydämestäni. Halusit tai et.
Miksi et itse osaa päättää, oletko hyvä vai huono sijaisvanhempi. Ota huomioon se sijoitettu lapsi, huolehdi perustarpeista, ettei tarvi vanhempien valittaa ja ota huomioon vanhemmat. Lapsella on vain YHDET biovanhemmat!
kaikesta kieroudesta,ja paskasta mitä sijarit hommailevat.Kerran,jos puhutaan lapsen parhaasta,niin se varmaanjaan ei ole,että 5v,lapsi suljetaan sijarin toimesta pimeään kellariin rangaistujseksi ym.ym. omaasikinko tuollain johtelisit,hermostun,niin että tulee kirjoitusvirheitä.Ehkä voi olla muuyama hyväkin sijaisperhe,enpä vain ole kuullut keneltäkään.
Tämä paikka on niin hämmästyttävän paikallaan junnaava, olisin toivonut löytäväni muita sijaiskotiperheellisiä. Sattumalta on kahdella lapsistamme nyt menossa elämän kuvioissa suuria muutoksia ja olisin mielipiteitä kysellyt, mutta täällähän ei voi.
Siis että joku jaksaa jatkaa tätä paljain jaloin ja ilman voita, vain homeleipää -kuviota. On oikeastikin kunnollisia ihmisiä, jotka ei mittaa kaikkea rahassa.
Jos palkkion suuruus hirvittää niin laskepa huviksesi tuntipalkka? Säälittävää; sääli teitä onkin. Todella.
Minä voisin jotenkin sinua auttaa, toimin sijasiäitinä, tai miksi "ryöstäjiksi" ne täällä meidät leimaa.
Mutta jos haluat niin kerro ongelmasi, niin yritän vastata jos osaan.
Kaikkea hyvää kuitenkin.
Sijaisäiti
kuka on lapselle paras edunvalvoja?
Mitä huoltajuus sisältää?
meillä sijaislapsen toinen vanhemmista on kuollut.
kuollut vanhempaa edustaa sijoittajakunnan virallinen edunvalvoja. lapsen perhe-eläke (kelan) menee sijoittajakunnalle 80%:sti lapsen elatukseen, koska lapsi on huostaanotettu. 20% eläkkeestä kertyy lapsen tilille ja hän saa se siirtyessään omilleen. emme siis pääse niitäkäänb rahoja "ryöstämään".
kai sinun tapauksessasi joku lapsen bio-omaisista voisi hakea huoltajuutta tai sitten sinä tai sitten se olisi tällainen virkaholhooja. kysäsepä perhehoitoliiton lakimiehen mielipidettä.
mutta meillä kaikki menee lapsen tilille, jota edunvalvoja valvoo ja joka on lapsen omaa rahaa.
Kovasti vaihtelee tässäkin käytännöt.
...että sijaisvanhemmat voisivat olla huoltajia?
Meiltä sitä kysyttiin, eikä oikeastaan ole mitään syytä miksi emme siihen ryhtyisi; lapsi on tuttu jo vuosien takaa ja suhteet erinomaiset. Eikä ole ketään muuta, verisukulaiset eivät halua edes yhteyttä.
sopia sellaisesta.Itse annoin asianajajani tehdä sen varalta paperit,että aikuiset lapseni ovat silloin pikkusiskonsa huoltajia,ei sijari,tai sosku.
jo etukäteen. Ei ole noin yksinkertainen juttu. Unohda se paperi.
mielikuvituksessaan tekaistu jutun kuten muutkin jutut joita täällä niin uhoaa oikeiksi.
Kyllä tuollaisen huoltaja ehdotuksen voi tehdä etukäteen.
minäkin olen sellaisen aikanaan testamentin yhteyteen liittänyt. siinä esitän mieheni kanssa toivomuksen, että jos me molemmat kuolemme lasten ollessa alaikäisiä, heidän huoltajuutensa menisi mieheni veljen perheeseen. veli ja hänen vaimonsa antoivat järjestelyyn suostumuksensa ja siellä se paperi pankkiholvissa on edelleen. kohta jo tarpeettomana. lapset kasvavat.
ongelma on vain siinä, että paperi on suositus ja meidän toiveemme. viimekädessä sos.lautakunta voi orpojen kohdalla päättää toisinkin.
HYVÄLLE SIJAISPERHEELLE, kauaksi sukujuuristaan?
Sijaisperheethän välittävät paremmin kuin biovanhemmat ja biosuku! Vai mitä reservi?
Mutta mikä on sitten käytäntö ja menettely siinä tilanteessa kun kuolema kohdalle sattuu. Se ei ole mikään testamentti vaan toivomus.
olet oikeassa. kyllä sijaisperheet usein välittävät aidosti enemmän kuin ne bioperheet ja suvut, joista lapset on huostaanotettu!
mutta nyt olikin kyse tilanteesta, jossa ennakoimme mahdollista kuolemaa esim. liikenteessä ja halusimme osoittaa juuri sitä aitoa välittämista ja huolenpitoa jota jokaiselta biovanhemmalta on oikeus odottaa.
ja silloin on luonnollista odottaa suvun auttavan ja tukevan.
eli ihan samoin huostaanottotilanteessa. jos minulta nyt alettaisiin lapsia huostaanottaa, niin odottaisin suvun siinävaiheessa astuvan esiin ja huolivan lapseni sukulaissijoitukseen.
mikä siinä onkin, että se suku ei yleensä ole halunnut näitä "vieraille sijoitettuja" ottaa? onko syy lapsissa vai bioissa?
meille oli itsestään selvää tarjota ristiin huoltajuutta. niinpä minäkin olen sukulaisperheen testamentissa tarjolla huoltajaksi heidän lapsilleen.
aidosti ja välittäen.
Olette tehneet pirulle kuvan, se kyllä lunastaa sopimuksenne.
minun on todella sääli sinua!!
olet niin yksisilmäinen ja itseesi tuijottava, että et olet sokea kaikelle itsesi ulkopuolella.
et siis näe huolenpidossa ja ennakoinnissa mitään hyvää?
sääli sinua!
huostaan, minulta kysyttiin vaan, että ottaisiko äitini, joka oli silloin 68-vuotias, asui yksin pienellä kylällä 900 km päästä Espoossa. Minä sanoin, ettei äitini voi ottaa lapsiani.
Toinen siskoni asui poikansa kanssa Espoossa pienessä kaksiossa, en tiedä kystyttiinkö häneltä.
Toinen siskoni asui 800 km päässä huolehtien yksin kahdesta samanikäisestä pojastaan kuin lapseni olivat. Siskoni oli järkyttynyt huostaanotosta, koska tiesi, että olin aina huolehtinut lapsistani jopa niin paljon, että olin lopettanut tupakanpoltonkin, että lapseni saavat harrastaa. Siis silloin kun opiskelin. Häneltä ei kukaan edes kysynyt.
Toinen veljeni asui 600 km päässä avovaimonsa kanssa. Heillä ei ollut lapsia ja molemmat olivat vuorotyössä. Lisäksi veljeni teki matkatöitä.
Toinen veljeni asui Ruotsissa perheineen. Kaikille oli sokki lasteni huostaanotto ja kaikki ajattelivat, että ehkäpä se on erehdys ja lapseni pääsevät takaisin luokseni. Ei kukaan uskonut kuinka hirveä ämmän ketale se sossu oli. Valehteli, valehteli ja valehteli.
Äitini oli ollut yhteydessä perhehoitoon ja hänelle oli sanottu, että "minä olen astunut toisten varpaille". Äitini oli sanonut, että minä oen kyllä niin itsepäinen, jos tunnen, että minua on väärin kohdeltu ja periksi en anna. Niin kuin en ole antanut vieläkään.
Ja varmasti sossu katuu tekosiaan ainakin hiljaa mielessään. Viime talvena kuljimme samalla bussilla ja hyvä ettei yrittänyt kontata bussista ulos. Hartiat taivaissa, takin kaulus ylhäällä ja käsi kavojen edessä bussista ulos meni. Laitoin sähköpostin, että "ei pidä tehdä mitään sellaista, että joutuu pelkäämään. Ottaa minusta esimerkkiä ja kävelee selkä suorana!"
että isäni oli kuollut 6 vuotta aikaisemmin. Molemmilla siskoillani oli juuri siihen aikaan eroprosessi menossa.
Sossu kertoi, että toisen lapseni isä, joka on suomalainen ja jolla oli perhe 3 nuorempaa lasta kuin meidän yhteinen, on aikonut ottaa yhteisen tyttömme. Soitin tälle isälle parin kuukauden kuluttua, ja hän sanoi minulle, ettei tiedä koko aikeista mitään! Valehteliko sossu?
Sitten toisen lapseni isä, joka oli maahanmuuttaja sanoi, ettei hän ole saanut mitään kutsua kuulemistilaisuuteen. Sossu väitti, että olisi lähettänyt! Valehteliko sossu?
katkeruutta! Ja niitä on tosi harvassa!
Miksi sijaisvanhemmat aiheuttavat katkeruutta? Eikö katkeruus (ym tunteet) lähde ihmisestä itsestään. Jotta lapsi sijoitetaan perheeseen, on biovanhemman annettava tähän lupa. Mikä siinä sitten tökkii? Me hoidetaan niitä lapsia rakkaudesta joita muut ei halua.
Kamalaa kuultavaa, äläkä lue jos et kestä, mutta siskoni kysyi, että miten joku VIITSII hoitaa toisen lasta (huostaanotetuista kysymys). Ennenkuin kerkesin vastaamaan sanoi siskoni, että sen täytyy olla kutsumus.
Minä viitsin hoitaa toisten lapsia, koska kuka muukaan niitä hoitaisi kuin minä? (tai muut).
Onko lapselle reilua olla ikuisessa "päiväkodissa"? Eli lastenkodissa vailla vakituista äitiä tai isää? Ajatelkaa tulevaa joulua. Itse vietän joulun perheen kesken ja me nautimme jouluruoasta rauhassa ja lahjoista ja pukista jne... Mitä se on lastenkodissa? Joku saa raivarin ja kaikkien joulumieli on mennyttä.
Minun sydäntä särkee ja te itkette miten kamalia ihmisiä me ollaan. Kyllä tuntuu kuule kivalta.
Ja onhan niitä huonojakin sijaisvanhempia. Tehkää rikosilmoitus jos ette muuta keksi, jotta lapsenne pääsee oikeeseen sijaisperheeseen jossa lasta hoidetaan ja rakastetaan. En jaksa enempää kirjoittaa. Nyt nukkumaan...
ostaa lapsille vaatteet ja kengät, suorastaan rukoiltiin, mutta kun ei. Miten lapsi voi kiintyä turvallisesti tällaiseen sijaisperheeseen?
kierouksia,ja miten saatte soskulta parhaiten pummattua rahaa,ja kehua toisianna,kuinka erinomaisia olette,kun olette käyneet soskujen 30 tunnin pride aivopesu kurssin,siinä teidän koulutuksenne sitten lapsista onkin,
yhteistyö ei ole sujunut koskaan.
suurennuslasilla saa rehellistä sijaria etsiä.
kaikkenne,että lapsi mahdollisimman harvoin tapaisi omat vanhempansa,valehtelette mitä tahansa sen vuoksi.Se ero on lastenkodissa,että sielyä saa hajea lapsensa joka päivä kotiin,ja juhlapyhiksi ennenhaukkea,siellä ei omita lasta,ja lapsella mahdollisuus päästä omaan kotiinsa nopeampaa,sijari"kodista"ei pääse koskaan,se ero on.Te olette vallanhaluisia määräilijöitä,jotka säätelette toisten elämää,mutta taivaassa te teoistanne vastaatte varmasti.
ja ehkä lapsesi vetää sinut kahden kolmenkymmenen vuoden kuluttua tilille jo täällä maanpäällä.
syyttäen sinua ongelmistaan. kun on laitostausta. eikä yhtään ainutta ehjää aikuissuhdetta ja elämä ihan pihalla edelleen.
niin eiköhän se lapsi silloin käänny sinuun päin ja kysy: miksi, äiti, pidit itseäsi tärkeimpänä? miksen minä ja minun eheytymiseni olleet sinulle minkään arvoisia? miksi, äiti? miksi elit niin, että huostaanotto tuli eteen? miksi et antanut minulle elämää myös muutenkin kuin konkreettisesti synnyttämälllä? miksi tuhosit itsekkyydelläsi kaiken?
ja tuhoava. Eiköhän ne ole olleet juuri sosiaalityöntekijät ja sijaisäiti. Näistä voidaan sanoa, että LASTEN TAPPAJIA, nimen varsinaisessa merkityksessä. Sillä erotuksella, että tappavat lapsen henkisesti, että lapsi kituu sijoituspaikassaan ja näin kartuttaa sijaisäidin tilipussia.
Se miksi sijaisvanhemmat eivät halua, että lapset tapaavat vanhempiaan on puhtaan itsekästä. Sijaisvanhemmat pelkäävät, että menettävät rahasamponsa! Siinä ei ole rakkaudella eikä välittämisellä mitään merkitystä.
Käy lukemassa Helsingin Sanomissa keskusteluissa
"Lapsen edun periaatteen olisi toteuduttava Suomessakin"
Pianomiehen kirjoituksen "Rakkauden kahdet kasvot"
http://www.helsinginsanomat.fi/keskustelu/message.jspa?messageID=472310